ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

Estefanie Natalia Castro Castro ID 100096084 y Andrea Patiño Sastre ID 100095352

Juan Salamanca

Estadística Inferencial

Facultad de Ciencias Humanas- Sociales

Psicología Virtual

Corporación Universitaria Iberoamericana

Junio 2022
 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UNA POBLACIÓN

1. Fumar cigarros de la marca Premier produce en promedio 0.8 mg de nicotina. El

departamento de ingeniería del fabricante propone un filtro nuevo que supuestamente reduce

la producción de nicotina. Se toma una muestra de 50 cigarros con el nuevo filtro y se

encuentra que el promedio de nicotina es de 0.56 mg con desviación estándar de 0.55. ¿Se

debe aceptar la aseveración del departamento de ingeniería con un nivel de significación de

2,5 por ciento?

H0= µ≤0.8

Ha= µ>0.8

µ=0.8 mg de Nicotina

X= 0.56 mg de Nicotina

n= 50

α= 0.025

0.56 − 0.8
𝑍=
0.55
√50

𝑍 = −3.085

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis unilateral y el resultado en la tabla normal

es de 1.96 el resultado de Z es – 3.085 podemos aceptar la hipótesis nula, es decir, el proceso

que realizó el departamento de ingeniería si funcionó y se redujo.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

2. Una institución de enseñanza de idiomas registra en promedio 5 personas semanalmente

en los cursos que ofrece, por lo que hace una campaña publicitaria de gran magnitud.
Después de un año, toma una muestra aleatoria de 34 semanas y encuentra que en
promedio se registran semanalmente 6 alumnos nuevos con una desviación estándar de
0.9. Tomando en cuenta un nivel de significación de 0.05, determine si la campaña
publicitaria cumplió su objetivo.

𝐻0 = µ ≥ 5

𝐻𝑎 = µ < 05

𝜎 = 0.9

µ = 5 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠

𝑋 = 6 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠

𝑛 = 34

α= 0.05

6−5
𝑍=
0.9
√34

𝑍 = 6.47

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis unilateral y el resultado en la tabla

normal es de -1.64 el resultado de Z es 6.47 podemos aceptar la hipótesis nula, es decir, la

campaña publicitaria que realizó la empresa, cumplió con el objetivo que era aumentar los

estudiantes semanales que se inscribían

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

3. En una fábrica de motores se desea reducir el tiempo de ensamblado y se implementa

un nuevo proceso para lograr ese fin. Normalmente ensamblar esos motores tomaba en

promedio 15 minutos. Con el nuevo proceso, una muestra aleatoria de 42 motores

refleja que el ensamblado tarda 18 minutos con una desviación estándar de 11

minutos. Con un nivel de significación de 4%, ¿podemos asegurar que el tiempo

promedio de ensamblaje aumentó?

𝐻0 = µ ≤ 15

𝐻𝑎 = µ > 15

𝜎 = 11

µ = 15 𝑚𝑖𝑛

𝑋 = 18 𝑚𝑖𝑛

𝑛 = 42

α= 0.04

18 − 15
𝑍=
11
√42

𝑍 = 1.77

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis unilateral y el resultado en la tabla

normal es de 1.75 el resultado de Z es 1.77 podemos rechazar la hipótesis nula, es decir, el

tiempo de ensamblado si aumento respecto al tiempo inicial.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

4. En China, un fabricante de juguetes afirma que sólo 10% o menos del total de osos de

peluche parlantes que produce están defectuosos. Se sometieron a prueba en forma

aleatoria a 500 de estos juguetes y se encontró que 50 estaban defectuosos.

Compruebe la afirmación del fabricante con un nivel de significación de 5 por ciento.

𝐻0 = 𝑃 ≤ 0.1

𝐻𝑎 = 𝑃 > 0.1

𝑃1 = 0.1

𝑛 = 500

α= 0.05

0.1 − 0.1
𝑍=
√0.10 ∗ 0.9
500

𝑍 = 0

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis unilateral y el resultado en la tabla normal

es de 1.64 el resultado de Z es 0 podemos aceptar la hipótesis nula, es decir, el porcentaje de

los peluches defectuosos es de 10% o menos.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

5. El área de recursos humanos de una empresa tiene registrado que el año pasado 54%

de los trabajadores deseaban cambiarse del área laboral a la que pertenecían. Este año

se hizo un gran número de cambios de personal entre las áreas, por lo que se espera

que aquel porcentaje haya disminuido. Se toma una muestra aleatoria de 100

empleados y se encuentra que 50 continúan en la posición de querer cambiar de área.

Determine si realmente menos trabajadores quieren cambiarse de área a comparación

del año pasado, con un nivel de significación de 0.05.

𝐻0 = µ ≤ 0.54

𝐻𝑎 = µ > 0.54

𝑝1 = 0.54

𝑃2 = 0.50

𝑛 = 100

α= 0.05

0.5 − 0.54
𝑍=
√0.54 ∗ 0.46
100

𝑍 = −0.8025

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis unilateral y el resultado en la

tabla normal es de 1.64 el resultado de Z es -0.8025 podemos aceptar la hipótesis nula, es

decir, el porcentaje de disminuyo al 50% de empleados que quieren cambiar de área, sin

embargo, sigue siendo un porcentaje alto.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

6. Un gerente de producción desea determinar si existe diferencia entre la productividad

de los trabajadores del turno matutino y los del turno vespertino. Para ello, toma una

muestra aleatoria de 35 trabajadores de cada turno y encuentra que produjeron un

promedio de 72 artículos por turno, con una desviación estándar de 16, en tanto que

los del turno vespertino produjeron 65.5 artículos en promedio con desviación

estándar de 17. Existe diferencia entre la productividad de los 2 turnos, a un nivel de

significación de 0.01?

𝐻0 = 𝑋1 = 𝑋2

𝐻𝑎 = 𝑋1 ≠ 𝑋2

𝑋1 = 72 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠

𝑋2 = 65.5 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠

𝜎1 = 16

𝜎2 = 17

𝑛 = 35

α= 0.01

72 − 65.5
𝑍=
√16 + 17
35 35

𝑍 = 6.69

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis bilateral y el resultado en la tabla

normal es de 2.575 y -2.575 el resultado de Z es 6.69 podemos rechazar la hipótesis nula, es

decir, si existe una diferencia en la productividad en cada turno.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

7. Para probar la velocidad de combustión de 2 tipos de aceite automotriz se tomó una

muestra de 50 botellas de 2 marcas distintas. En la marca A se encontró que el tiempo

promedio de combustión es de 48.5 seg. con una desviación estándar de 3.5 seg. y en

la marca B el tiempo promedio es de 50.4 seg. con una desviación estándar de 3.9 seg.

Compruebe si existe diferencia entre el tiempo de combustión de las 2 marcas de

aceite con un nivel de significación de 0.01.

𝐻0 = 𝑋1 = 𝑋2

𝐻𝑎 = 𝑋1 ≠ 𝑋2

𝑋1 = 48.5 𝑠

𝑋2 = 50.4 𝑠

𝜎1 = 3.5 𝑠

𝜎2 = 3.9 𝑠

𝑛 = 50

α= 0.01

48.5 − 50.4
𝑍=
√3.5 + 3.9
50 50

𝑍 = 4.9

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis bilateral y el resultado en la tabla

normal es de 2.575 y -2.575 el resultado de Z es 4.9 podemos rechazar la hipótesis nula, es

decir, si existe una diferencia en los tiempos de combustión.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

8. Se desea probar si existe diferencia entre las proporciones de aficionados al futbol que

tienen estudios universitarios y los que no. De una muestra aleatoria de 200 hombres

con estudios universitarios se encuentra que 65 de ellos son aficionados a ese deporte.

Otra muestra de 250 varones que no tienen esos estudios refleja que 90 manifiestan ser

aficionados. Compruebe, con un nivel de significación de 0.05, si existe diferencia

entre las proporciones de aficionados en ambas poblaciones.

𝐻0 = 𝑃1 = 𝑃2

𝐻𝑎 = 𝑃1 ≠ 𝑃2

𝑛1 = 200

𝑛2 = 250

𝑋1 = 65

𝑝1 = 0.325

𝑝2 = 0.36

𝑋2 = 90

α= 0.05

90 + 65
𝑃=
250 + 200

𝑃 = 0.3444

0.36 − 0.325
𝑍=
√0.344 ∗ (1 − 0.344) + 0.344 ∗ (1 − 0.344)
200 250

𝑧 = 0.776

Observamos en la tabla normal al ser una hipótesis bilateral y el resultado en la tabla

normal es de 1.64 y -1.64 el resultado de Z es 0.776 podemos aceptar la hipótesis nula, es

decir, que no existe diferencia en las proporciones de los estudiantes aficionados al futbol.
 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

9. Una comercializadora de agua embotellada tiene establecido que la varianza del

contenido de sodio en su presentación de 1.5 L debe ser inferior a 0.0035 mg2. Una

muestra aleatoria de 30 botellas de esta presentación refleja que la varianza es de

0.0025. Determine con un nivel de significación de 0.005 si realmente se está

cumpliendo con lo establecido.

𝐻0 = 𝑆 ≤ 0.0035

𝐻𝑎 = 𝑆 > 0.0035

𝑛 = 30

𝑋 = 1.5𝐿

𝑠2 = 0.0025

α = 0.005

10. El área de proyectos de inversión de una empresa tiene los recursos excedentes en 8 fondos de

inversión de los cuales desea obtener mejores rendimientos, así que implementa durante 10

meses 5 cursos de capacitación para los empleados que los administran, con lo cual obtiene los

siguientes rendimientos:

Fondo Rendimiento anterior % Rendimiento posterior %

1 8.7 8.9

2 11.6 12.4

3 21.5 21.3

4 6.4 6.4

5 8.1 8

6 9.4 9.1

7 18.5 18.3

8 13.7 13.7

El gerente de finanzas desea saber si hubo un incremento en el rendimiento de los

fondos utilizando un nivel de significación de 0.025.

 ACTIVIDAD 6 – PRUEBA DE HIPÓTESIS

Xi Yi Xi-Yi di promediodiferente dipromediodiferente^2

1 0,087 0,089 -0,002 -0,001625 2,64063E-06
2 0,116 0,124 -0,008 -0,007625 5,81406E-05
3 0,215 0,213 0,002 0,002375 5,64063E-06
4 0,064 0,064 0 0,000375 1,40625E-07
5 0,081 0,081 0 0,000375 1,13906E-05
6 0,094 0,091 0,003 0,003375 5,64063E-06
7 0,185 0,183 0,002 0,002375 1,40625E-07
8 0,137 0,137 0 0,000375 8,3875E-05
Suma -0,003 1,19821E-05
Promedio -0,000375
sd 0,003461523

t 2,82842712
0.00122383

Punto critico 2,3646