Está en la página 1de 4

RECURSO DE NULIDAD Nº 2752-2009

SUM.:APERSONAMIENTO-SOLICITA COPIAS –INFORME ORAL

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE

SUPREMA.

WILFREDO HERMENEGILDO POLO CALDERON y ANGEL

REYNALDO SALINAS CRUZADO, Abogados

Defensores de FAUSTO CESAR MERINO VALVERDE,

en la instrucción que se le sigue por el

presunto delito de Violación Sexual, en

agravio de menor de iniciales M.A.M.R.; a

usted, respetuosamente, decimos:

Que, nos apersonamos en esta Instancia y

fijamos domicilio procesal en Av. Paseo de la República Nº

291, Interior 502, Lima, a donde pedimos que se nos haga

llegar todas las resoluciones que emita vuestro Despacho.

OTROSI DECIMOS: Solicitamos se nos expida copia simple

para el estudio de las siguientes piezas procesales:

1. Actas de Debates Orales.

2. Alegatos del Fiscal Superior.


3. Alegatos del Abogado Defensor.

4. Sentencia.

5. Recurso de Nulidad.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Pedimos se nos conceda

indistintamente el tiempo prudencial para informar

oralmente a la Vista de la Causa que se fijará

oportunamente, a fin de sustentar el Recurso venido en

grado.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Presidente, pedimos

deferir conforme a ley.

Lima, 30 de Julio del 2009


CASACION Nº 1550-2009
SUM.:APERSONAMIENTO-HACE PRESENTE

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA.

ANGEL REYNALDO SALINAS CRUZADO, por mi


patrocinada TEOFILA J. LAYZA REYES, en los
seguidos por TITO D. RAMIREZ RODRIGUEZ,
sobre Obligación de Dar; a usted digo:
Que, me apersono a esta Instancia y fijo
domicilio procesal en Av. Paseo de la República Nº 291,
Interior 502, Lima.

PRIMER OTROSI DIGO: Pido se sirva tener presente que la


parte demandante antes de adquirir el inmueble, con el que
pretende dar por cumplida la obligación, YA ERA CASADO,
por lo tanto no podía disponer unilateralmente dicho bien
inmueble a favor de mi patrocinada, sin que exista
previamente el consentimiento de su cónyuge, por lo que la
sentencia venida en grado resulta nula e infundada la
demanda por no haberse observado tal hecho.

SEGUNDO OTROSI DIGO: No adjunto cédulas por ser litigante


en la Ciudad de Huamachuco, donde se esta exonerado los
litigantes del pago de aranceles judiciales.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Presidente, pedimos
deferir conforme a ley.

Lima, 30 de Julio del 2009

También podría gustarte