Está en la página 1de 35

Especialización en Estructuras

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN ESTRUCTURAS

Análisis Dinámico de Estructuras


(Aplicado al Diseño Sísmico)

Área de Estructuras

PROFESOR
MIGUEL ÁNGEL MONTAÑA PEÑA

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


1
Especialización en Estructuras

 Bogotá pertenece a una zona de amenaza sísmica intermedia en


Colombia
 La sismicidad se cuantifica en términos de Aa, que expresa la
aceleración en roca para 475 años; en Bogotá, Aa = 0.15 g

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


2
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


3
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


4
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


5
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


6
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


7
Especialización en Estructuras

 ESPECTRO DE DISEÑO PARA COLOMBIA (NSR-10)


Microzonificación Sísmica de Bogotá

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


8
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

En la NSR-10 existen 3 métodos para el cálculo del periodo de una


estructura de edificación:

1. En la primera expresión el periodo aproximado, Ta se calcula


teniendo en cuanta N el número de plantas.

2. En el segundo método se tiene en cuenta el sistema


estructural, como también la altura de la edificación.

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


9
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


10
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

3. En el tercer método que es el de más precisión de


todos, se hace una distribución arbitraria de
fuerzas símicas generalmente proporcionales a las
deformaciones del primer modo teórico sumido de la
estructura.

Los valores de fi, representan unas fuerzas aproximadas de


distribución proporcionales al primer modo; mi es la masa
asociada a cada nivel y i es la deformación producida por la
distribución de fuerzas asumida.
Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
11
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

En esta metodología el valor de T no puede exceder CuTa,


donde Cu se calcula con la siguiente expresión, pero Cu no
puede ser menor o igual a 1.20.

El cortante sísmico en la base, Vs; equivalente a la totalidad


de los efectos inerciales horizontales producidos por los
movimientos sísmicos de diseño, en la dirección en estudio, se
obtiene por medio de la siguiente ecuación:

El valor de Sa en la ecuación anterior corresponde al valor de


la aceleración, como fracción de la de la gravedad, leída en el
espectro definido para el período T de la edificación.
Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
12
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

La fuerza sísmica horizontal, Fx , en cualquier nivel x , para la


dirección en estudio, debe determinarse usando la siguiente
ecuación.

Donde k es un exponente relacionado con el período


fundamental, T , de la edificación de la siguiente manera:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


13
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

La fuerza sísmica horizontal, Fx , en cualquier nivel x , para la


dirección en estudio, debe determinarse usando la siguiente
ecuación.

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


14
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Desacoplando los modos de vibración se obtienen n ecuaciones


independientes de un grado de libertad:

Si los modos son ortonormales:

Si los modos no son ortonormales:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


15
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Podemos calcular los valores máximos de desplazamiento leídos del


espectro, amplificados por un coeficiente de participación:

Y en términos de seudo-aceleraciones tenemos:

Los desplazamientos máximos para cada modo son:

Y las aceleraciones máximas:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


16
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Las máximas fuerzas inerciales a que se ve sometido el sistema es


entonces:

Y el máximo cortante en la base, para el modo i:

Haciendo los remplazos adecuados, puede llegarse a obtener la


siguiente expresión para cortante máximo en la base causado por el
modo i:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


17
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Debe notarse que el término es precisamente la masa efectiva


modal definida anteriormente.

En el caso del primer modo o modo fundamental, para sistemas


planares en general, se puede decir que sus términos para cualquier
piso j, se puede expresar por medio de:

Por ello, podemos calcular la masa efectiva para el primer modo, por
lo cual se presentan casos idealizados para edificios de p número de
plantas, simétricos, con alturas de entrepiso y masas iguales:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


18
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


19
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


20
Especialización en Estructuras

MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


21
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Cortante basal:

Periodo aproximado del edificio:

Temiendo en cuenta:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


22
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Continuando:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


23
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Definición de parámetros sísmicos, según microzonificación sísmica


de Bogotá D.C. [Lacustre 200]

Fa = 1.20 TC = 1.87
Fv = 3.50 TL = 4.00
Aa = 0.15

Coeficiente de importancia I, según el uso de la edificación


(Institución Educativa) corresponde a un grupo de uso III, para el
cual I = 1.25. Según tablas de la NSR-10

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


24
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


25
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


26
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

En esta tabla se establecen los valore del coeficiente de importancia


según su grupo de uso.

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


27
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Calculo del periodo de la estructura aproximado:

Método 1. Teniendo en cuenta el número de pisos:

Ta = 0.1N = 0.1 x 6 = 0.60s

Método 2. Teniendo en cuenta el sistema estructural y la altura


del edificio.

Ta = Ct.h = 0.047h0.9 = 0.047 x 18.000.9 = 0.63s

Método 3. Formulación que tiene en cuenta la distribución


aproximada de fuerzas sísmicas.
Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
28
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Método 3. En el presente caso no vale la pena el cálculo por


este método, ya que podemos tener el periodo
exacto proporcionado por la dinámica estructural.

Ta = 0.8074s

Es de anotar que este valor se aleja de los dos métodos anteriores,


porque esta formulación esta dada para un edifico que cumpla la
norma NSR-10 en cuanto al cumplimiento de derivas.

Cálculo de Sa, para la zona plana:

Sa = 2.5Aa.Fa.I = 2.5 x 0.15 x 1.20 x 1.25 = 0.563g


Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
29
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Calculo del peso del edificio.

Peso por planta del edificio:

WP = 12.60 x 12.60 x 10.0 = 1587.6kN

Peso total del edificio:

WT = 6 x 1587.6 = 9525.6kN

Cálculo de Vs, cortante sísmico en la base:

Vs = Sa.WT = 0.563 x 9525.6 = 5362.91kN


Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
30
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Para la distribución de fuerzas sísmica por altura, se calcula k,


trabajando con un periodo T = 0.8074s.

k = 0.75 + 0.5 x 0.8074 = 1.15

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


31
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PROYECTO:

Distribución de fuerzas sísmica por altura:

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


32
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

TALLER 03

Un edificio de 10 plantas de acero estructural con un sistema


estructural de PRM (Pórticos Resistentes a Momento), placas
desarrolladas con sistema compuesto de Steel Deck con
dimensiones generales de 15.00 x 15.00 metros y alturas entre ejes
de placas 2.85 metros, se ha realizado un avalúo de cargas donde la
carga muerta es de 6.50 kN/m2 y la carga viva es de 2.00 kN/m2.
se va ha construir en Bogotá D.C.

El proyecto se desarrollará en Bogotá D.C., para la definición de


parámetros sísmicos, el edificio se ubica según microzonificación
sísmica en Piedemonte B. El uso de la edificación es de oficinas
(Grupo de Uso I según NSR-10).

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


33
Especialización en Estructuras

MÉTODOS DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Realizar el análisis de Fuerza Horizontal Equivalente, siguiendo los


lineamientos de la NSR-10; se debe llegar hasta la estimación de la
fuerza cortante en la base del edificio [Vs], como también la
distribución de fuerzas por nivel [Fix].

NOTA:

Para la estimación del periodo de la estructura basta con utilizar los primeros
dos métodos planteados en esta presentación.

Para el cálculo del peso de la estructura se asume que interviene toda la placa
y no hay que descontar ningún vacío por puntos fijos o ductos.

Se asume que el peso del último piso del edificio es el 60% del peso de una
placa normal de entrepiso ( segundo al décimo piso)

Se puede usar hoja electrónica para el desarrollo de los cálculos.


Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña
34
Especialización en Estructuras

Gracias por su atención

Dinámica Estructural Miguel Ángel Montaña Peña


35

También podría gustarte