FACULTAD DE ZOOTECNIA, AGRONOMÍA, CIENCIAS BIOLÓGICAS Y ACUICULTURA

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE AGRONOMÍA

TEMA. Diseño de bloques completamente al azar (DBCA)

Docente: Hipolito Murga Orrillo

1
 Conceptos
➢Experimento: trabajo planeado con el objetivo de resolver algún problema en el área
de estudio/local

2
 Conceptos
➢Tratamiento: material cuyo efecto se desea comparar
en un experimento (dosis de nitrógeno y variedades de
frejol caupí con coberturas

Cualitativo: Variedades de frejol

Cuantitativo: Dosis de fosforo caupí y coberturas 3
 Conceptos
➢Parcela: Unidad que va recibir el tratamiento y proporciona los datos
➢ Una maseta
➢ Cinco líneas de frejol con distanciamiento 3 m x 2,5 m entre plantas y surcos

4
Conceptos
➢Parcela y bordadura
➢Parcela de cultivo de maíz: 4 líneas de 10,0 m de largo, espacio de 1,0 m.
➢ Área total: 4m (4 líneas x 1,0 m) x 10 m = 40 m2
➢ Área útil (sin bordadura): 2m (2 líneas x 1,0 m) x 8 m = 16 m2
➢ Peso de granos en el área útil de la parcela 1: 8 kg/16 m2
➢ Valor que va para análisis estadística (productividad: kg/ha)
➢ 8 kg ----------- 16 m2
➢ x (kg)---------10.000 m2 x = 5.000 kg de granos/ha (Parcela 1)

5
Conceptos
➢Ejem: Experimento con 20 parcelas
➢ Vivero: cada parcela es un vaso (total: 20 vasos)
➢ Campo: cada parcela es una área de 4m x 10 m (total: 20 áreas de 40 m2)

6
Variaciones de azar
➢Variaciones que ocurren en los experimentos atribuidos a factores no
controlados (conocidos o no), que afectan los resultados experimentales
➢Diferencias genéticas entre los seres vivos;
➢Pequeñas diferencias en la fertilidad del suelo;
➢Pequeñas diferencias en las dosis de abonos, herbicidas;
➢Incidencia desigual de enfermedades, plagas y plantas dañinas;
➢Pequeños errores de peso.

7
Variaciones del azar
➢Experimento: Maíz
➢Tratamiento: siete híbridos
➢Parcela: 4 líneas de 10 m, espacio de 1 m
➢Como disponer las parcelas para minimizar las variaciones del azar?

Parte Parte Parte

alta media baja

Gradiente de fertilidade 8
Variaciones del azar
➢Experimento: pasto elefante
➢Pequeñas diferencias en las dosis de abonos
➢Pequeños errores de peso

Tentar hacer distribución uniforme de abono en línea Utilizar una misma balanza
9
Como controlar variaciones de azar
➢Tratamientos cuantitativos
➢Dosis de N para pasto elefante
➢ Deben ser común para todas las dosis de N
➢ Cultivar
➢ Espacio
➢ Tratos culturales

➢Tratamientos cualitativos
➢Cultivares/variedades de algodón
➢Deben ser común para todos los cultivares
➢ Abonamiento
➢ Espaciamiento
➢ Tratos culturales
10
Diseño de bloques completamente al azar (DBCA)
➢También conocido como Bloques al Azar o Bloques Completamente
Casualizados (aleatorizados)
➢Principios básicos da experimentación
➢ Repetición
➢ Casualización-Aleatorización
➢ Control local
➢Condiciones heterogéneas
➢ Campo

➢Hacer el sorteo de todos los tratamientos dentro de cada bloque

➢Controla las diferencias que ocurren en las condiciones ambientales
➢La estimación de la varianza total es más exacta, ya que la variación
ambiental es aislada.
11
Diseño de bloques completamente al azar (DBCA)

12
 Para análisis de varianza
1. Planteamiento de la Hipótesis:
• H0: Los tratamentos tienen el mismo efecto: t1= t2= ....=ti
• H1: Por lo menos un tratamiento tiene efectos distintos: t1≠t2≠ .... ≠ti
2. Prueba de homogeneidad de varianzas y normalidad de datos,
3. Si los datos atienden las presuposiciones realizar análisis de varianza
Tabla– Análisis de varianza y prueba de F para un experimento em DBCA
FV GL SC CM Fc
Bloques j-1 SCB CMB
Tratamientos i-1 SCTr CMTr F c*
Residuo (i-1) (j-1) SCR CMR
Total ij-1 SCTotal
*-Significativo a 5% de probabilidad según la prueba de F 13
➢Características
➢Es el más usado de los deseños experimentales (heterogeneidad en las
condiciones experimentales)
➢Bloqueo es sinónimo de repetición
➢La casualización es hecha dentro de cada bloque
➢Cuanto la forma del bloque: puede ser irregular, dependiendo de la
homogeneidad del área dentro del bloque
➢Cuanto a la distribución del bloque: pueden estar juntos o separados en el área
experimental

c
B C
En cuanto a la forma A D C
D
de bloque: irregular B B A
A
D

14
➢En cuanto a la distribución: juntos o separados
Curva de nivel

1 6 2 4 8 7 3 6
7 5 8 3 1 4 2 5
ABCD
3 5 2 4 5 3 7 8
8 6 7 1 4 6 2 1

2 8 7 3
Figura- Disposición bloques al azar en
4 6 5 1 el campo

Figura- Disposición del experimento en campo

15
➢Ventajas
➢Controla las diferencias que ocurren en las condiciones ambientales, de un bloque
para el otro
➢Conduce a una estimativa más exacta de la variancia residual, una vez que la variación
ambiental entre bloques es aislada.
➢Desventajas
➢Exigencia de homogeneidad dentro de cada bloque, pudiendo limitar el número de
tratamientos.
➢Condición Ideal
➢ Numero de parcelas ≥ 20
➢ Grados de libertad del residuo ≥ 10
➢No Parcelas = No Tratamientos x No Repeticiones
➢No Tratamientos: definido por el investigador
➢No de repeticiones (bloques) a usar: ? 16
Modelo matemático do DBCA
En el DBCA, controlamos una causa de variación más que el DCA, son los bloques de
forma que el modelo matemáticos debe mostrar este control. Luego para DBCA el
modelo matemático es:
𝑥𝑖𝑗 = 𝑚 + 𝑡𝑖 + 𝑏𝑗 + 𝑒𝑖𝑗

𝑥𝑖𝑗 - valor observado en la parcela que recibe el tratamiento “i” y del bloque “j"
𝑚- media de la población
𝑡𝑖 - efecto debido al tratamiento “i” que fue aplicado en la parcela
𝑏𝑗 - efecto debido al bloque “j” en donde se encuentra la parcela
𝑒𝑖𝑗 - efecto debido a los factores no controlados en la parcela
i= 1, 2, 3, ……………., I
j= 1, 2, 3, ……………, J
17
➢ Ej: No Tratamientos = 6 híbridos de sorgo
➢ No parcelas: No Tratamientos x No Repeticiones (bloques)
➢ 20 ≥ 6 x No Repeticiones (bloques)
➢ No Repeticiones (bloques) = 4
➢ Total de parcelas = 24
➢ Cada Parcela: 4 líneas de 5,0 m; espaciamiento de 0,70 m
➢ Área de cada parcela: 14 m2
➢ Área del experimento: 336 m2 + distancia entre parcelas

➢ Ver Grados de libertad del residuo

➢ No Tratamientos = 6
➢ No Repeticiones= 4 CUADRO DE ANÁLISIS DE VARIAZA
➢ No de parcelas= 24 FV GL
Bloques 4-1= 3
Tratamientos 6-1= 5
Resíduo 23-3-5= 15
Total 24-1= 23
18
➢Experimentos de campo: lo que hacer?
➢Suelo: análisis química y física
➢Historial de campo
➢Fecha de siembra
➢Fecha de aplicaciones de fertilizante
➢Tratos culturales
➢Cultivo adaptado a condiciones ambientales locales

➢ Variedades de zanahoria y lechuga:

instalación de parcelas

19
➢Equipos en la instalación y colecta de datos del experimento

20
➢Experimento:
➢Competencia de cultivares de arroz
➢Tratamientos: 7 cultivares (A, B, C, D, E, F, G)
➢Cultivares: A: Centro América; B: BRS Colosso; C: BRS Talento; D: Rio Paranaíba; E: Guarani; F: BRS
Vencedora; G: BRS Bonança
➢No Repeticiones= 4
➢No Parcelas= 28
➢ Parcela: 6 líneas de 6,0 m de longitud, espaciamiento de 0,40m
➢ Área total = 2,40m x 6,0 m = 14,40 m2
➢ Área útil: 4 hileras centrales, descontándose 0,50m en las extremidades
➢ Área útil = 1,60 m x 5,0 m = 8,00 m2
➢ Duración: 120 días
➢ Característica evaluadas: productividad de granos (kg/ha)

21
➢ Planilla de productividad de arroz: kg granos/ha
Cultivar 1° bloque 2° bloque 3° bloque 4° bloque Total cultivar
1 1920 2340 2100 1920 8280
2 3110 3700 3640 3570 14020
3 3260 3990 3420 3510 14180
4 2540 2190 2010 2230 8970
5 2270 2800 2820 2710 10600
6 3000 3110 3000 3800 12910
7 3310 3420 3640 2630 13000
Total bloque 19410 21550 20630 20370 81960

n= 7*4 = 28

22
Condición Ideal
➢Numero de parcelas: 28 ( x ≥ 20)
➢Grados de libertad del residuo: 18 (x ≥ 10)
FV GL
Bloques 4-1= 3
➢Hipótesis Estadística: Tratamientos
Tratamientos 7-1= 6
➢H0: T1=T2=T3=T4=T5=T6=T7 (Fcal ≤ Ftab)
Resíduo 27-3-6= 18
➢HA: A≠B≠C≠D≠E≠F≠G (Fcal > Ftab)
Total 28-1= 27

➢Ftabelado: consultar tabla del Teste F

➢ Probabilidad (error): 5%
➢ No GL tratamiento: 6
➢ No GL residuo: 18
➢ Ftabelado (5%; 6; 18)= 2,66

23
➢Hipótesis Estadística: bloques
➢H0: B1=B2=B3=B4 (Fcal ≤ Ftab)
➢HA: B1≠B2≠B3≠B4 (Fcal > Ftab) FV GL
Bloques 4-1= 3
Tratamientos 7-1= 6
➢Ftabelado: consultar tabla del Teste F
Resíduo 27-3-6= 18
➢ Probabilidad (error): 5%
➢ No GL bloque: 3 Total 28-1= 27
➢ No GL residuo: 18
➢ Ftabelado (5%; 3; 18)= 3,16

24
 F tabla: 3,2

Grados de libertad de los Tratamientos=i

Grados de libertad del residuo

25
➢Cálculo de la Suma de Cuadrados (SC)
➢ n= 28
➢ G= X
➢ C= G2/n
➢ SCTotal= [X2 ] - C
➢ SC Tratamiento= 1/r [Ti2] – C
➢ SC Bloques= 1/t [Bj2] – C
➢ SC Residuo= SCtotal – SC tratamiento – SC bloques

➢Cálculo de Cuadrado Medio (CM)

➢ CM= SC/GL

➢ Fcalculado= (CM tratamiento)/(CM Residuo)

➢ Fcalculado= (CM bloque)/(CM Residuo)

26
➢Cálculo de la Suma de Cuadrados (SC)
➢ n= 28
➢ G= X =1920 + 3110…….+ 2630 = 81960
➢ C= G2/n = (819602)/28 = 239908628.6
➢ SCTotal= [X2 ] - C = (19202 + 31102…….+ 26302)- 239908628.6 = 10751771.43
➢ SC Tratamiento= 1/r [Ti2] – C = (82802+140202+….130002)/4- 239908628.6 = 8761421.429
➢ SC Bloques= 1/t [Bj2] – C= (194102 + …..203702)/7- 239908628.6 = 332000
➢ SC Residuo= SCtotal – SC tratamiento – SC bloques
➢ SC Residuo=10751771.43-8761421.429- 332000 = 1658350

➢Cálculo de Cuadrado Medio (CM)

➢ CM= SC/GL

➢ Fcalculado= (CM tratamiento)/(CM Residuo)

➢ Fcalculado= (CM bloque)/(CM Residuo)

27
Análisis de Varianza
FV GL SC CM Fc
Bloques 4-1= 3 332.000,0 110.666,66 1,20
Tratamientos 7-1= 6 8.761.421,4 1.460.236,90 15,85*
Residuo 27-9= 18 1.658.350,0 92.130,55
Total 28-1=27 10.751.771,14

*: Significativo al nivel de 5% de probabilidad por el teste F.

TRAT (AH1): Existe por lo menos un cultivar de arroz que difiere de los demás
con relación a la productividad de granos.
BLOQUES (AH0): No existen diferencias entre los bloques.

28
➢Coeficiente de Variación (CV)
➢Mide el grado de precisión del experimento
➢Óptimo: CV < 10%
➢Bueno: 10% ≤ CV < 20%
➢Regular: 20% ≤ CV < 30%
➢Malo: CV ≥ 30%

➢ CV (%)= [(CMR)/media general]*100

CV= [(92.130,55)/2.927,1]*100
CV= 10,37% (Precisión buena)

29
 Número de Tratamientos=i

➢Teste de Medias: Tukey (q)

➢Probabilidad (error): 5%

Grados de libertad del residuo

➢No tratamientos en estudio: 7
➢No GL residuo: 18
➢q (5%; 7; 18)= 4,67

➢ DMS= q [(CMR/r)]
➢ DMS= 4,67 [((92.130,55/4)]
➢ DMS= 708,74 kg granos/ha

30
 Prueba de Medias: Tukey

Cultivar kg/ha

BRS Talento(T1) 3545.0 a Cvs con mejor

desempeño
Regla de decisión
DMS: < 708,74 son iguales o >708.74 son diferentes
BRS Colosso (T2) 3505.0 a

BRS Bonança(T3) 3250.0 ab T1-T2 40.0

Cvs con intermedio
T1-T3
3227.5 ab
295.0 255.0
desempeño
BRS Vencedora(T4) T1-T4 317.5 277.5 22.5

Guarani(T5) 2650.0 bc T1-T5 895.0 855.0 600.0 577.5

T1-T6 1302.5 1262.5 1007.5 985.0 407.5
Rio Paranaíba(T6) 2242.5 c Cvs con peor T1-T7 1475.0 1435.0 1180.0 1157.5 580.0 172.5
desempeño
C. América (T7) 2070.0 c

31
Prueba de Medias
Cultivares Produtividad (kg granos/ha)1
BRS Talento 3.545 a
BRS Colosso 3.505 a
BRS Bonança 3.250 ab
BRS Vencedora 3.227,5 ab
Guarani 2.650 bc
Rio Paranaíba 2.242,5c
Centro América 2.070c
1Medias seguidas de la misma letra no difieren entre si por la
Prueba de Tukey (P>0,05)

32
 Conclusiones
➢Cultivares con mejor productividad de granos: BRS Talento y BRS Colosso

➢Cultivares con peor productividad de granos: Centro América e Rio Paranaíba

➢Cultivares con productividad intermedia: BRS Bonança, BRS Vencedora, Guarani

33
Ejercicios:
En los experimentos 1, 2 y 3, realizar la prueba de homogeneidad de
varianzas y normalidad de datos, si son atendidas las presuposiciones realizar
el ANOVA y contestar las siguientes preguntas:

a) El experimento fue bien planeado?

b) Cuales fueron las hipótesis?
c) Construya el cuadro del ANOVA
d) Calcule el CV y determine cual fue la precisión del experimento?
e) Calcule la DMS por la prueba de Tukey (p<5%)
f) Compare las medias y asigne la letras de DMS
g) Cual fue el mejor tratamiento (s)?
h) La tesis será aprobada o se publicará em una revista científica? 34
Experimento 1
Título: Productividad y calidad de granos de cultivares de frejol. Experimento: DBCA. N°
de Tratamientos: 5 (T1 = Branco, T2 = Roxinho, T3 = Ouro, T4 = Preto, T5 = Carioca). N°
repeticiones: 5. N° de parcelas: 25. Fue considerada parcela: muestra de 100 g de granos.
Característica evaluada: masa de 100 granos (g)

Tratamientos Blo1 Blo2 Blo3 Blo4 Blo5

T1- BRS Branco 68 66 66 70 66
T2- BRS Roxinho 37 36 38 35 38
T3- BRS Jalo Ouro 40 41 40 38 40
T4- BRS Preto 25 25 25 25 25
T5- BRS Carioca 25 25 26 25 24

35
Experimento 2
Un experimento fue conducido en DBCA, para evaluar la altura de plantas de eucalipto,
sometidas a diferentes sustratos. Los tratamientos y valores de altura de planta (cm)
fueron:
Sustratos Blo. 1 Blo. 2 Blo. 3 Blo. 4
CAC+EB (S1) 18,2 16,4 20,5 19,4
CAC+CB (S2) 12,8 14,5 10,3 11,5
CAP+HM+T(S3) 21,8 19,3 24,5 22,6
CAP+HM (S4) 14,8 16,4 12,3 13,7
AP+EB (S5) 13,0 11,2 15,4 12,6
Plantmax (S6) 16,0 14,2 18,1 16,4

36
 Masa
Variedad Bloques verde(t/ha)
Co 819 1 101
Co 819 2 109
Experimento 3 Co 819 3 110
Co 819 4 95
Co 819 5 110
El experimento tiene DBCA, que tuvo por objetivo Co 820 1 107
determinar la masa verde (t/ha) de cinco variedades de Co 820 2 124
Co 820 3 122
caña de azúcar Co 820 4 105
Co 820 5 127
CB 70 1 130
CB 70 2 140
CB 70 3 138
CB 70 4 135
CB 70 5 134
CB 80 1 133
CB 80 2 144
CB 80 3 141
CB 80 4 134
CB 80 5 135
CB 90 1 119
CB 90 2 130
CB 90 3 120
CB 90 4 128 37
CB 90 5 126