UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAESTRIA EN CIENCIAS
MENCION: PRODUCCION Y REPRODUCCION ANIMAL

DISEÑOS EXPERIMENTALES

DISEÑO BLOQUES
COMPLETAMENTE AL AZAR
DBCA

Dr. Carlos H. Pomares Neira, I.Z

cpomaresn@hotmail.com
cpomares@unc.edu.pe
William Gemmell Cochran, matemático escocés nacido en
Rutherglen, Escocia el 15 de Julio de 1909 y fallecido en Orleans,
Massachusetts (USA), el 29 de Marzo de 1980.
 CONCEPTO
El principal objetivo de la experimentación es el control de las
fuentes de variación extrañas.
La neutralización o control de las variables extrañas incide
directamente en la reducción de la variación del error.
Es decir, las unidades varían con respecto a cualquier variable
a excepción de la controlada.
Siendo esto así, el margen de variación es menor que con la
presencia de la variable extraña (o variable no controlada).
Desde la lógica de la experimentación, una técnica ideal
consiste en eliminar los factores extraños.
Ese ideal es imposible de conseguir, tanto en contextos de
investigación social como conductual.
Por esta razón
Se han desarrollado unos procedimientos
Que, asociados a la propia estructura del diseño
Permiten controlar una o más variables extrañas y neutralizar
su acción sobre la variable dependiente.
• En muchos problemas de experimentos, es necesario hacer
un diseño de tal manera que la variabilidad proveniente de
fuentes conocidas puedan ser sistemáticamente controlada.
• Se pretende reducir el efecto de la variabilidad proveniente
de causas propias del experimento pero independiente del
efecto que se desea estudiar.
• Para los fines del análisis de variancia el bloqueo introduce
un efecto adicional ficticio, cuyo objetivo es separar del error
experimental, alguna fuente de variabilidad conocida.
En el diseño de bloques completamente al azar, los bloques
(B) son conjuntos de unidades experimentales dispuestas o
seleccionadas con anterioridad a la asignación de
tratamientos –control local-, de tal manera que la variabilidad
existente es minimiza entre los mismos.
Mediante la técnica de bloques se pretende conseguir una
mayor homogeneidad entre los sujetos o unidades
experimentales intra bloque y una reducción del tamaño del
error experimental.
La formación de bloques homogéneos se realiza a partir de
los valores de una variable de carácter psicológico, biológico
o social, altamente relacionada con la variable dependiente.
Los tratamientos se asignan aleatoriamente el mismo
número de veces –usualmente una vez- a las unidades
experimentales dentro de un bloque.
Al mismo tiempo, la presencia del azar queda garantizada
por que, dentro de los bloques, las unidades son asignadas
aleatoriamente a las distintas condiciones experimentales.
Cada condición representa un nivel o tratamiento de la
variable independiente.
El Diseño en Bloque Completamente al Azar
Es un plan en el cual las unidades experimentales se
asignan a grupos homogéneos, llamados bloques, y los
tratamientos son, luego, asignados al azar dentro de los
bloques.
Objetivo del agrupamiento:
Lograr que las unidades dentro de un bloque sean lo más
uniformes posible con respecto a la variable dependiente,
de modo que las diferencias observadas se deban
realmente a los tratamientos.
Al controlar la variación dentro de los bloques reducimos la
variabilidad del error experimental.
Completo:
Todos los tratamientos están incluidos en cada bloque.
• El material experimental es dividido en grupos de
unidades experimentales (UE) cada uno, tales que las UE
dentro de cada grupo son lo más homogénea posible y las
diferencias entre las UE sea dada por estar en diferentes
grupos.
• Los conjuntos son llamados bloques, u grupo de unidades
experimentales tan parecidas como sea posible con
respecto a la variable, asignándose aleatoriamente cada
tratamiento a una unidad dentro de cada bloque.
• Se divide el material experimental en tantos bloques como
números de replicaciones a utilizar.
Cada bloque es luego dividido en tantas UE como
tratamientos exista en estudio.
Dentro de cada bloque las UE son asignadas aleatoriamente,
cada tratamiento ocurre exactamente una vez en un bloque.
Como el DBCA especifica que todos los tratamientos deben
aparecer una vez en cada replicación, la aleatorización se
hace separadamente en cada bloque.
La aleatorización es similar al DCA para cada bloque.
Con este diseño se quiere estudiar la influencia de un factor
tratamiento con diferentes niveles en una variable de interés
en presencia de una variable extraña, el factor bloque.
Los grados de libertad para el error experimental son
reducidos, en comparación con el diseño completamente al
azar, por el número de grados de libertad para los bloques.
La variabilidad del bloque se elimina a partir del error
experimental.
Así, cuanto mayor sea la variabilidad entre bloques, más
eficiente será el proyecto en lo que se refiere a su capacidad
para descubrir posibles diferencias entre los tratamientos.
Ventajas de la técnica de bloques
Son notorias las ventajas del diseño de bloques en
investigación pecuaria al neutralizarse una potencial fuente
de variación extraña que, en caso contrario, incrementaría la
variación del error.
En producción animal, la mayoría de las fuentes de variación
extrañas, directamente asociadas a la heterogeneidad de los
datos, se derivan de las diferencias interindividuales.
En consecuencia, son variables de sujeto que no sólo
distorsionan la acción de los tratamientos sino que también
incrementan las diferencias entre las unidades.
Mediante la técnica de bloques se consigue un material
experimental mucho más homogéneo, se reduce la magnitud
del error experimental y se incrementa el grado de precisión
del experimento.
Ventajas.
• Puede proveer resultados más precisos que un DCA del
mismo tamaño si los agrupamientos son efectivos.
• Sirve para cualquier número de tratamientos y
replicaciones.
• Los tratamientos no necesitan tener tamaños de muestras
iguales.(Bloque Incompleto)
• El análisis no se complica si se debe descartar, por alguna
causa, un tratamiento o algún bloque.
• Se puede introducir, deliberadamente, variabilidad en las
unidades experimentales para ampliar el rango de validez
de los resultados sin sacrificar la precisión de los
resultados.
Desventajas
• Las observaciones faltantes dentro de un bloque requiere
cálculos más complejos.
• Los grados de libertad para el error experimental no son
tantos como en el DCA.
• Se requieran más presunciones para el modelo: no
interacción entre tratamientos y bloques, variancia
constante de bloque a bloque.
Así por ejemplo:
Un grupo de vacas puede estar en primer parto, otro en el
segundo parto, y así sucesivamente, en este caso la fuente
es número de partos.
Otro ejemplo:
Unos enfermos pueden estar muy graves, otros graves,
otros regularmente enfermos, otros ligeramente enfermos.
Esto puede ocurrir por ejemplo:
En experimentos en el terreno, en donde se sabe que
parcelas adyacentes suelen presentar resultados más
homogéneos entre si que parcelas más separadas, o
En experimentos en donde los datos se toman por días, y
en donde se sabe que los resultados pueden diferir entre
los distintos días.
FORMATO DEL DISEÑO DE BLOQUES
Bloques Tratamientos
A1 A2 ··· A3 ··· Ai

B1 n11 n21 ··· n31 ··· ni1

B2 n12 n22 ··· n32 ni2

………………………………………..
…………………………….………….

Bj n1j n2j ··· n3j ··· nij

Se desea llevar a cabo un experimento de alimentación de
cerdos, y como es sabido, los cerdos de una camada
pueden responder a una determinada ración en forma
diferente a los cerdos de otra camada,
Siendo por esto que para eliminar del error experimental
esta fuente de variabilidad, se ha decidido conducir este
estudio en Bloque Completamente al Azar, haciendo
coincidir los cerdos de una camada con un bloque.
Las raciones las representamos por las letras A, B, C, D y
E y las camadas (bloques) por los números romanos I, II, III
y IV.
Considere que en el experimento, se ha tenido los
siguientes aumentos de peso diario expresados por 40 Kgs
de peso vivo:
 RACIONES
Camada A B C D E
I 0.6 0.8 0.3 0.9 0.2
II 0.4 0.5 0.2 0.6 0.1
III 0.8 1.0 0.6 0.8 0.4
IV 0.3 0.4 0.1 0.5 0.1
 Para cada i = 1,2,...,t
j = 1,2,...,b
t es el número de tratamientos.
b es el número de bloques.
Para este diseño el modelo lineal esta dado por:
determinista

Yˆ ij
=  + Tˆ i + B
ˆ j + Eˆ ij
Donde: aleatoria

Yˆ ij
Es el aumento de peso diario en la ith ración, jth camada.
 Es el promedio general
Tˆ i
Es el efecto de la ith ración.

Bˆ j
Es el efecto de la jth camada.

Eˆij Es el error experimental en la ith ración, jth camada.

HIPOTESIS:
Ho: Ti = Tj i≠j
Ha: Ti ≠ Tj
Ho: Bi = Bj i≠j
Ha: Bi ≠ Bj
 RACIONES
CAMADA A B C D E Suma Promedio

I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 2.8 Y.1 0.56 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 1.8 Y.2 0.36 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 3.6 Y.3 0.72 Y .3

IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 1.4 Y.4 0.28 Y .4

Suma 2.1 Y1. 2.7 Y2. 1.2 Y3. 2.8 Y4. 0.8 Y5. 9.6 Y..
Promedio 0.525 Y 1. 0.675 Y 2. 0.3 Y 3. 0.7 Y 4. 0.2 Y 5. 0.48 Y ..
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1

II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 2.
0.3 Y 3.
0.7 Y. 4.
0.2 Y 5.
0.480 Y ..

t=5 b=4 ANAVA

F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento t-1 = 4

Bloques b-1 = 3

Error Experimental (t-1)(b-1) = 12

TOTAL tb-1 = 19
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1

II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2

III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3

IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4

TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTOS:TRATAMIENTOS
Tˆ i = Y i. − Y .. Tˆ = Y − Y 3 3. ..
= 0.300 – 0.480 = -0.180

Tˆ = Y − Y = 0.525 – 0.480 = +0.045 Tˆ = Y − Y

1 1. .. 4 4. ..
= 0.700 – 0.480 = +0.220

ˆ =
T Y Y
2
− =
2.
0.675 – 0.480
..
= +0.195 Tˆ = Y −Y 5 5. .. = 0.200 – 0.480 = -0.280
t
= b Tˆ i = 4 0.0452 + 0.1952 + 0.1802 + 0.2202 + 0.2802
2
SC tratamientos
i =1
= 4 0.199 = 0.797
F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento 4 0.797 0.199
Bloques 3
Error Experimental 12
TOTAL 19
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1

II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2

III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3

IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4

TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: BLOQUES
Bˆ = Y − Y j .j ..

ˆ1
=
B Y Y −.1
= 0.560 –
..
0.480= +0.080 Bˆ = Y −Y 3 .3 .. = 0.720 – 0.480 = +0.240

Bˆ = Y − Y = 0.360 – 0.480 = -0.120 Bˆ = Y − Y

2 .2 .. 4 .4 .. = 0.280 – 0.480 = -0.200
t

SC bloques = t  Bˆ j = 5 0.0802 + 0.1202 + 0.2402 + 0.2002

2

i =1
= 5 0.118 = 0.592

F. V G.L S.C C.M Fc

Tratamiento 4 0.797 0.199
Bloques 3 0.592 0.197
Error Experimental 12
TOTAL 19
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: ERROR EXPERIMENTAL Eˆ = Y − Y − Y + Y

ij ij i. .j ..

Eˆ 11
= Y 11 − Y 1. − Y .1 + Y .. = 0.6 − 0.525 − 0.56 + 0.48 = −0.005

Eˆ 12
= Y 12 − Y 1. − Y .2 + Y .. = 0.4 − 0.525 − 0.36 + 0.48 = −0.005

Eˆ13
= Y 13 − Y 1. − Y .3 + Y ..
= 0.8 − 0.525 − 0.72 + 0.48 = +0.035
Eˆ 14
= Y 14 − Y 1. − Y .4 + Y .. = 0.3 − 0.525 − 0.28 + 0.48 = −0.025

Eˆ = − − +
21 Y 21 Y 2. Y .1 Y .. = 0.8 − 0.675 − 0.56 + 0.48 = +0.045

Eˆ 22
= Y 22 − Y 2. − Y .2 + Y .. = 0.5 − 0.675 − 0.36 + 0.48 = −0.055

Eˆ 23
= Y 23 − Y 2. − Y .3 + Y ..
= 1.0 − 0.675 − 0.72 + 0.48 = +0.085
Eˆ24
= Y 24 − Y 2. − Y .4 + Y .. = 0.4 − 0.675 − 0.28 + 0.48 = −0.075
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: ERROR EXPERIMENTAL Eˆ = Y − Y − Y + Y

ij ij i. .j ..

Eˆ 31
= Y 31 − Y 3. − Y .1 + Y .. = 0.3 − 0.3 − 0.56 + 0.48 = −0.08

Eˆ 32
= Y 32 − Y 3. − Y .2 + Y .. = 0.2 − 0.3 − 0.36 + 0.48 = +0.02

Eˆ = Y 33 − Y 3. − Y .3 + Y .. = 0.6 − 0.3 − 0.72 + 0.48 = +0.06

33

Eˆ34
= Y 34 − Y 3. − Y .4 + Y ..= 0.1 − 0.3 − 0.28 + 0.48 = 0

Eˆ 41
= Y 41 − Y 4. − Y .1 + Y .. = 0.9 − 0.7 − 0.56 + 0.48 = +0.12

Eˆ 42
= Y 42 − Y 4. − Y .2 + Y ..= 0.6 − 0.7 − 0.36 + 0.48 = +0.02

Eˆ 43
= Y 43 − Y 4. − Y .3 + Y ..
= 0.8 − 0.7 − 0.72 + 0.48 = −0.14
Eˆ44
= Y 44 − Y 4. − Y .4 + Y .. = 0.5 − 0.7 − 0.28 + 0.48 = 0
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: ERROR EXPERIMENTAL Eˆ = Y − Y − Y + Y

ij ij i. .j ..

Eˆ = Y − Y
51 51 5.
− Y .1 + Y .. = 0.2 − 0.2 − 0.56 + 0.48 = −0.08

Eˆ = Y − Y
52 52
− +
5. Y .2 Y .. = 0.1 − 0.2 − 0.36 + 0.48 = +0.02

Eˆ = Y − Y
53 53
− +
5. Y .3 Y .. = 0.4 − 0.2 − 0.72 + 0.48 = −0.04
Eˆ = Y − Y
54 54 5.
− Y .4 + Y ..
= 0.1 − 0.2 − 0.28 + 0.48 = +0.10
𝐸෠11 = −0.005 𝐸෠31 = −0.08 𝐸෠51 = −0.08
𝐸෠12 = −0.005 𝐸෠32 = +0.02 𝐸෠52 = +0.02
𝐸෠13 = +0.035 𝐸෠33 = +0.06 𝐸෠53 = −0.04
𝐸෠14 = −0.025 𝐸෠34 = 0 𝐸෠54 = +0.10
𝐸෠21 = +0.045 𝐸෠41 = +0.12
𝐸෠22 = −0.055
t b
𝐸෠42 = +0.02 =  E
ˆ ij = 0.083
2
SC E . Exp
i =1 j =1
𝐸෠23 = +0.085 𝐸෠43 = −0.14
𝐸෠24 = −0.075 𝐸෠44 = 0

F. V G.L S.C C.M Fc

Tratamiento 4 0.797 0.199
Bloques 3 0.592 0.197
Error Experimental 12 0.083 0.007
TOTAL 19
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: TOTAL tˆ = Y − Y
ij ij ..

tˆ = Y
11
− Y .. = 0.6 − 0.48 = +0.12
11 tˆ = Y
31 31
− Y .. = 0.3 − 0.48 = −0.18
tˆ = Y
12
−
12 Y .. = 0.4 − 0.48 = −0.08 tˆ = Y
32
−
32 Y .. = 0.2 − 0.48 = −0.28

tˆ = Y
13 13
− Y .. = 0.8 − 0.48 = +0.32 tˆ = Y
33 33
− Y .. = 0.6 − 0.48 = +0.12

tˆ = Y
14
−
14 Y .. = 0.3 − 0.48 = −0.18 tˆ = Y
34
−
34 Y .. = 0.1 − 0.48 = −0.38

tˆ = Y
21 21
− Y .. = 0.8 − 0.48 = +0.32 tˆ = Y
41 41
− Y .. = 0.9 − 0.48 = +0.42

tˆ = Y
22 22
− Y .. = 0.5 − 0.48 = +0.02 tˆ = Y
42
−
42 Y .. = 0.6 − 0.48 = +0.12

tˆ = Y
23
−
23 Y .. = 1.0 − 0.48 = +0.52 tˆ = Y
43 43
− Y .. = 0.8 − 0.48 = +0.32

tˆ = Y
24 24
− Y .. = 0.4 − 0.48 = −0.08 tˆ = Y
44
−
44 Y .. = 0.5 − 0.48
= +0.02
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 0.560 Y .1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 0.360 Y .2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 0.720 Y .3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 0.280 Y .4
TOTAL 0.525 Y 1.
0.675 Y 0.300 Y 0.700 Y. 0.200Y 5. 0.480 Y ..
2. 3. 4.

EFECTO: TOTAL
tˆ = Y − Y
ij ij ..

tˆ = Y − Y
51 51 .. = 0.2 − 0.48 = −0.28
tˆ = Y − Y
52 52 .. = 0.1 − 0.48 = −0.38
tˆ = Y − Y
53 53 .. = 0.4 − 0.48 = −0.08
tˆ = Y − Y
54 54 .. = 0.1 − 0.48 = −0.38
 EFECTO: TOTAL tˆ = Y − Y
ij ij ..
Ƹ = +0.12
𝑡11 𝑡Ƹ31 = −0.18 𝑡Ƹ51 = −0.28
Ƹ = −0.08
𝑡12 𝑡Ƹ32 = −0.28 𝑡Ƹ52 = −0.38
tƸ13 = +0.32 𝑡Ƹ33 = +0.12 𝑡Ƹ53 = −0.08
Ƹ = −0.18
𝑡14 𝑡Ƹ34 = −0.38 𝑡Ƹ54 = −0.38
𝑡Ƹ21 = +0.32 𝑡Ƹ41 = +0.42
tƸ22 = +0.02 𝑡Ƹ42 = +0.12
tƸ23 = +0.52 𝑡Ƹ43 = +0.32
𝑡Ƹ24 = −0.08 𝑡Ƹ44 = +0.02
t b
=  tˆij = 1.472
2
SC total
i =1 j =1
 F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento 4 0.797 0.199 28.429
Bloques 3 0.592 0.197 28.143
Error Experimental 12 0.083 0.007
TOTAL 19 1.472

Ft 0.05 0.01
3,12
4,12
 F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento 4 0.797 0.199 28.429 **
Bloques 3 0.592 0.197 28.143 **
Error Experimental 12 0.083 0.007
TOTAL 19 1.472

Ft 0.05 0.01
3,12 3.4903 5.953
4,12 3.2592 5.412
 Y
Comprobación Y ij = Y .. + Tˆ i + B ˆ j + Eˆ ij = 0.48
..

𝑇෠1 = +0.045
Y 11 = Y .. + Tˆ1 + Bˆ 1 + Eˆ 11 = 0.48 + 0.045 + 0.080 − 0.005 = 0.6 𝑇෠2 = +0.195
𝑇෠3 = -0.180
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
12 .. 1 2 12
= 0.48 + 0.045 − 0.120 − 0.005 = 0.4
𝐵෠1 = +0.080
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
13 .. 1 3 13 = 0.48 + 0.045 + 0.240 + 0.035 = 0.8 𝐵෠ 2 = -0.120

Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
14 .. 1 4 14 = 0.48 + 0.045 − 0.200 − 0.025 = 0.3
𝐵෠ 3 = +0.240
𝐵෠4 = -0.200
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
21 .. 2 1 21
= 0.48 + 0.195 + 0.080 + 0.045 = 0.8 𝐸෠11 = −0.005
𝐸෠12 = −0.005
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
22 .. 2 2 22 = 0.48 + 0.195 − 0.120 − 0.055 = 0.5 𝐸෠13 = +0.035
𝐸෠14 = −0.025
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
23 .. 2 3 23
= 0.48 + 0.195 + 0.240 + 0.085 = 1.0 𝐸෠21 = +0.045
𝐸෠22 = −0.055
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
24 .. 2 4 24 = 0.48 + 0.195 − 0.200 − 0.075 = 0.4 𝐸෠23 = +0.085
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
31 .. 3 1 = 0.48 − 0.180 + 0.080 − 0.080 = 0.3
31
𝐸෠24 = −0.075
𝐸෠31 = −0.08
𝑌32 = 𝑌ത… + 𝑇෠3 + 𝐵෠ 2 + 𝐸෠32 = 0.48 − 0.180 − 0.120 + 0.020 = 0.2 𝐸෠32 = +0.02

Y = Y .. + Tˆ 3 + B
ˆ 3 + Eˆ 33 = 0.48 − 0.180 + 0.240 + 0.060 = 0.6 𝐸෠33 = +0.06
33
𝐸෠34 = 0
Y 34
= Y .. + Tˆ 3 + B
ˆ 4 + Eˆ 34= 0.48 − 0.180 − 0.200 − 0.000 = 0.1
 Y = 0.48
Comprobación Y ij = Y .. + Tˆ i + Bˆ j + Eˆ ij ..
𝑇෠4 = +0.220
𝑇෠5 = -0.280
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
41 .. 4 1 41 = 0.48 + 0.220 + 0.080 + 0.120 = 0.9 𝐵෠1 = +0.080

Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
42 .. 4 2 42 = 0.48 + 0.220 − 0.120 + 0.020 = 0.6
𝐵෠ 2 = -0.120
𝐵෠ 3 = +0.240
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
43 .. 4 3 43 = 0.48 + 0.220 + 0.240 − 0.140 = 0.8 𝐵෠4 = -0.200
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
44 .. 4 4 44 = 0.48 + 0.220 − 0.200 + 0.000 = 0.5
𝐸෠41 = +0.12
𝐸෠42 = +0.02
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
51 .. 5 1 51 = 0.48 − 0.280 + 0.080 − 0.080 = 0.2 𝐸෠43 = −0.14
𝐸෠44 = 0
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
52 .. 5 2 52 = 0.48 − 0.280 − 0.120 + 0.020 = 0.1 𝐸෠51 = −0.08
𝐸෠52 = +0.02
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
53 .. 5 3 53 = 0.48 − 0.280 + 0.240 − 0.040 = 0.4
𝐸෠53 = −0.04
Y = Y + Tˆ + Bˆ + Eˆ
54 .. 5 4 54 = 0.48 − 0.280 − 0.200 + 0.100 = 0.1 𝐸෠54 = +0.10
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 2.8 Y.1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 1.8 Y.2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 3.6 Y.3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 1.4 Y.4
TOTAL 2.1 Y1. 2.7 Y2. 1.2 Y3. 2.8 . Y4. 0.8 Y5. 9.6 Y..

t=5 b=4 ANAVA

F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento t-1 = 4

Bloques b-1 = 3

Error Experimental (t-1)(b-1) = 12

TOTAL tb-1 = 19
 RACIONES
Camada A B C D E TOTAL
I 0.6 Y11 0.8 Y21 0.3 Y31 0.9 Y41 0.2 Y51 2.8 Y.1
II 0.4 Y12 0.5 Y22 0.2 Y32 0.6 Y42 0.1 Y52 1.8 Y.2
III 0.8 Y13 1.0 Y23 0.6 Y33 0.8 Y43 0.4 Y53 3.6 Y.3
IV 0.3 Y14 0.4 Y24 0.1 Y34 0.5 Y44 0.1 Y54 1.4 Y.4
TOTAL 2.1 Y1. 2.7 Y2. 1.2 Y3. 2.8 . Y4. 0.8 Y5. 9.6 Y..

σ𝑡𝑖=1 𝑌𝑖. 2 𝑌.. 2 2.12 + 2.72 + 1.22 + 2.82 + 0.82 9.62

𝑆𝐶𝑇𝑟𝑎𝑡 = − = −
𝑏 𝑡𝑏 4 5∗4
= 5.405 – 4.608 = 0.797
σ𝑏𝑗=1 𝑌.𝑗 2
𝑌.. 2 2.82 + 1.82 + 3.62 + 1.42 9.62
𝑆𝐶𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = − = −
𝑡 𝑡𝑏 5 5∗4
𝑡 𝑏 = 5.200 - 4.608 = 0.592
(𝑌.. )2
𝑆𝐶𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = ෍ ෍ 𝑌𝑖𝑗2 − 2 2 2
𝑡𝑏 = 0.6 + 0.4 + ⋯ + 0.1 − 4.608
𝑖=1 𝑗=1
= 6.080 – 4.608 = 1.472

𝑆𝐶𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝 = 𝑆𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑆𝐶𝑇𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 − 𝑆𝐶𝐵𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑠 = 1.472 - 0.797 - 0.592 = 0.083

 F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento 4 0.797 0.199 28.429
Bloques 3 0.592 0.197 28.143
Error Experimental 12 0.083 0.007
TOTAL 19 1.472

Ft
0.05 0.01
3,12
4,12
 F. V G.L S.C C.M Fc
Tratamiento 4 0.797 0.199 28.429 **
Bloques 3 0.592 0.197 28.143 **
Error Experimental 12 0.083 0.007
TOTAL 19 1.472

Ft
0.05 0.01
3,12 3.4903 7.591
4,12 3.259 7.006