UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA EDUCATIVO:

INGENIERO CIVIL
Modalidad: MULTIMODAL

UNIDAD DE APRENDIZAJE:
COMPORTAMIENTO Y LABORATORIO DE SUELOS
INFORME TECNICO DE PRACTICA No. 1

DETERMINACIÓN DE RELACIONES
VOLUMETRICAS Y GRAVIMETRICAS DE SUELOS

ELABORÓ:

ESMERALDA ORTIZ FLORES

Matricula: 193

SEMESTRE: QUINTO GRUPO: “501” T. M.

Profesor: M. en C. Adelfo Morales Lozano

CHILPANCINGO GRO, 06 DE DICIEMBRE DE 2022
RESUMEN

Se determinaron las relaciones volumétricas y gravimétricas mediante prácticas de

laboratorio realizadas en la universidad autónoma de Guerrero del suelo arcilloso
con consistencia media blanda, color café oscuro, sin olor, de Atliaca municipio de
Tixtla, Guerrero y suelo triturado de manera angulosa de la quebradora Roca
Eterna ubicada en la carretera Chilpancingo-Chichihualco.

Para ello se procedió a realizar una exploración directa de suelo por medio del
método de pozo a cielo abierto en dicho lugar, del cual con un método de
muestreo inalterado manual se extrajo una muestra en forma de cubo del suelo
arcilloso para la realización de las pruebas correspondientes. Para la obtención del
suelo triturado solo se tomó una cantidad de este y se trasladó al laboratorio.

Una vez teniendo la muestra inalterada en el laboratorio comenzaron las pruebas

correspondientes, como primer paso, de la muestra total se procedió a cortar una
porción de esta para realizar las pruebas necesarias.

Iniciando con la determinación de peso específico (volumétrico) natural por dos

métodos, el primero por figura regular, para ello con el equipo de laboratorio
correspondiente se labro un cilindro para obtener el peso específico de la muestra,
el segundo método fue el de inmersión en agua usando parafina, en el cual
primero se calibro la parafina para la prueba, después se labro un cubo con
medidas aproximadas a 3x3x3 cm, se sumergió en parafina 3 veces y se dejó
secar para posteriormente con el principio de Arquímedes se determinó el peso
específico de la muestra.

Para obtener el contenido de agua natural de la muestra se realizó una prueba con
el material que sobro del suelo labrado, este se colocó en unas capsulas
previamente pesadas, se introdujeron a un horno por 24 horas para después
volver a pesar y mediante cálculos se obtuvieron los resultados.
Con el material restante de la muestra se procedió a pulverizarla para y secarla al
sol para la determinación de la densidad de solidos integral (vía húmeda), en la
cual la muestra pulverizada y seca se saturo por 24 horas para su posterior prueba
en la que con un matraz calibrada se determinó su densidad.

Para el suelo triturado solo se determinó su densidad de solidos integral (vía seca)
para ello como primer paso se cribo el suelo con ayuda de la malla No.4 la cual
separo el suelo en material grueso (grava) y material fino (arena), para el material
grueso se realizó la determinación de la densidad saturando el material por 24
horas para después con un picnómetro obtener los resultados con el principio de
Arquímedes, para el caso de los finos se determinó la densidad de igual forma que
el suelo arcilloso, con ayuda de una matraz calibrada.

Estas prácticas realizadas servirán para determinar especificaciones de dichos

suelos para sus posteriores pruebas y determinar la clasificación de los suelos.
INDICE
1. INTRODUCCIÓN.............................................................................1
2. ANTECEDENTES............................................................................2
2.1 MUESTREO...............................................................................2
3. OBJETIVOS.....................................................................................3
3.1 OBJETIVOS GENERALES........................................................3
3.2 OBJETIVOS PARTICULARES...................................................3
4. PROCEDIMIENTOS DE PRUEBAS................................................3
4.1 Contenido de agua.....................................................................3
4.2 Determinación del peso específico del suelo.............................3
4.3 Método por figura geométrica regular........................................3
4.4 Método de inmersión en agua usando parafina.........................4
4.5 Determinación de la densidad de solidos...................................4
4.5.1 Calibración matraz................................................................4
4.6 Determinación de la densidad de solidos (vía humedad)...........5
4.7 Determinación de la densidad de solidos integral (vía seca).....5
4.8 Densidad del material > malla N°4.............................................5
4.9 Densidad de material < malla N°4..............................................6
5. MEMORIAS DE CALCULO..............................................................7
6. CONCLUSIONES..........................................................................13
7. REFERENCIAS..............................................................................13
8. ANEXOS........................................................................................14
 1. INTRODUCCIÓN

Las relaciones volumétricas y gravimétricas nos permiten conocer la relación entre

sus pesos y sus volúmenes mediante pruebas de laboratorio de las cuales
obtendremos los datos necesarios para la obtención de los resultados y
posteriores pruebas para su clasificación.

Es por ello por lo que en este informe se presenta todo el procedimiento que se
realizó para determinar las propiedades de dos diferentes tipos de suelos que
fueron trabajados en laboratorio.

Con el propósito de conocer, aprender y aplicar las metodologías aprendidas en

clases, se realizaron las siguientes pruebas en el laboratorio:

 Contenido de agua natural

 Determinación de peso específico (volumétrico) natural
 Método por figura geométrica regular
 Método de inmersión en agua usando parafina (Calibración de
parafina)
 Determinación de campo
 Calibración de matraz volumétrico
 Determinación de la densidad de solidos (vía húmeda)
 Determinación de la densidad de solidos integral (vía seca)

Con esta información pudimos determinar parte de las especificaciones de los

suelos trabajados, posteriormente se realizarán más pruebas como la
granulometría, los límites de Atterberg y demás para así poder clasificar los
suelos, permitiendo así comprender su comportamiento y sus aplicaciones.

1
 1. ANTECEDENTES
La necesidad de que el análisis del comportamiento de los suelos surgió en
muchos países, a menudo como resultado de accidentes espectaculares, tales
como deslizamientos de tierra y los fracasos de las fundaciones Se creía que el
suelo no obtenía importancia alguna, no se le tomaba muy en cuenta, pero en el
desarrollo de la historia, hubo un hombre que se interesó por su análisis,
clasificación, e identificación, el señor Karl Terzagui (1883-1963), que con sus
aportes, junto con otros investigadores, como por ejemplo A. Atterberg, Wolmar
Fellenius (1876-1957), Artur Casagrande (1902-1981) entre otros, quienes dieron
un gran impulso al interés de su estudio. Creando y desarrollando así, la ciencia y
la terminación “mecánica de suelos”.

Arthur Casagrande Trabajó sobre los problemas fundamentales de la Mecánica de

Suelos, como la clasificación de suelo, la filtración a través de la tierra, y la fuerza
cortante. Él fue el primero en recibir el Premio de Terzaghi de la ASCE

se convierte en un pionero haciendo grandes aportes a la mecánica de suelos,

como son: la cuchara de Casagrande para determinar el límite líquido, la prueba
del hidrómetro fue el primero en conducir la prueba de cortante triaxial, entre otros.

1.1 MUESTREO
Obtener por medio de diferentes pruebas de laboratorio las relaciones
volumétricas del material en estado natural extraído del terreno, la muestra
inalterada, es de un tamaño de aproximadamente 50 x 30.

La muestra de arcilla utilizada durante la prueba fue extraída de una tabiquería de

la comunidad de Atliaca, Guerrero, con una profundidad de 1 metro la cual se
trasladó al laboratorio para comenzar a desarrollar las pruebas, se cubrió con una
bolsa de polietileno para que la muestra llegara en condiciones naturales tal como
fue extraída del suelo.

La muestra de arena y grava

fue proporcionada por
personal del laboratorio de la
unidad académica de
ingeniería.

2
 2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVOS GENERALES

 Determinar las características físicas mediante pruebas de
laboratorio del suelo arcilloso del municipio de atliaca y del suelo
friccionante de la quebradora roca eterna.

2.2 OBJETIVOS PARTICULARES

 Aprender y aplicar los métodos de exploración y muestreo e
identificar y clasificar los suelos en base a las pruebas realizadas y a
las teorías aplicadas.
 Determinar el contenido de agua, peso específico y densidad de
sólidos, de los suelos a estudiar.

3. PROCEDIMIENTOS DE PRUEBAS

3.1 Contenido de agua

Se determino el contenido de agua mediante la relación que existe entre el peso
del agua y el peso de las partículas sólidas que contiene la masa, el cual se
representa en porcentaje W%

Para este caso se realizó mediante 4 iteraciones utilizando 4 capsulas, del cual se
obtuvo su promedio de aquellas determinaciones con tolerancia o divergencia al
1%

WW
w %= 100=18.327 %
WS

3.2 Determinación del peso específico del suelo

Para obtener el peso específico del suelo se utilizó la relación que hay entre el
peso de la sustancia y su volumen. Para esto primero se determinó el γ m peso
específico de la muestra húmeda y después el γ d peso específico seco mediante
las siguientes formulas.

Ym
W γd =
γ m= m ω
Vm 1+
100

3.3 Método por figura geométrica regular

En este método se labro un cilindro de diámetro de 3.6 cm y altura de 8.422 cm
para obtener un volumen de 87.0292 cm3 y posteriormente pesar la figura

3
geométrica obteniendo un peso de W i =164.38 gr . Después con estos datos se
prosiguió a calcular el peso específico de la muestra húmeda del cual se obtuvo:
3
Y m =1.888 gr /cm

Para calcular el peso específico seco se utilizó el porcentaje de humedad

ω=19.136 % y se remplazó en la fórmula de γ d y se obtuvo un peso específico
3
seco de γ d =1.585 gr / cm

3.4 Método de inmersión en agua usando parafina

Con este método, se labró una figura geométrica de 3x3x3 cm aproximadamente
del cual se obtuvo un peso de W m =61.12 gr después por inmersión se dio un baño
en parafina diluida previamente en una estufa. Después se pesó la muestra más la
capa de parafina adherida a la muestra y se obtuvo un peso total de W mp =63.43 gr .
Por calibración se obtuvo la densidad de la parafina D P=0.918 la cual nos sirvió
para obtener el volumen de la parafina V p=2.516 cm 3 y posteriormente restárselo
3
al volumen de la muestra con parafina V mp=35.68 cm , de esta manera se calculó
el volumen el de la muestra V m =33.164 cm 3, calculando el γ m de la muestra se
obtuvo un Y m =1.843 gr /cm 3, utilizando la fórmula de γ d y contemplando el
porcentaje de humedad obtenida, se calculó un peso específico seco de
3
γ d =1.547 gr /cm

3.5 Determinación de la densidad de solidos

3.5.1 Calibración matraz
Antes de determinar la densidad de los sólidos primero fue necesario calibrar un
matraz específica para todos los cálculos de las muestras.

Este método consistió en determinar el peso del matraz con agua a la línea de
aforo en diferentes temperaturas. Se tomo un intervalo de 5 grados desde 45
hasta los 10 grados. Con los pesos obtenidos se prosiguió a graficar los puntos y
por método de interpolación se graficó una curva más precisa.

Esto sirve para determinar el peso de la muestra con agua en cierta temperatura
obtenida.

4
 3.6 Determinación de la densidad de solidos (vía humedad)
Este método se aplica especialmente en suelos cohesivos (tienen mayor cantidad
de arcillas) son suelos muy finos y por eso se aplica este método por su
simplicidad.

Para aplicar este método, se agregó una porción de la muestra al matraz

W ms =57.63 gr , después se agregó agua y se llenó hasta la línea de aforo, se pesó
W mws =693.95 gr , posteriormente se tomó la temperatura del agua y se obtuvo de
26 ° C , con la temperatura obtenida se uso la curva de calibración del matraz y se
obtuvo un peso de W mw =657.22 gr . Como último paso se requirió conocer pe peso
de la maestra seca W s=57.63 gr

Primero se calculó la densidad experimental Ss y por corrección por temperatura K

se obtuvo la densidad de solidos normalizada Ss

Ws
Densidad experimental Ss = =2.76
W s +W mw −W mws

Ws
Densidad normalizada Ss = K =2.75
W s +W mw −W mws

3.7 Determinación de la densidad de solidos integral (vía seca)

En este método se tomó una muestra de suelo con un peso total de 1607.15 gr.
Se aplico la separación de grava y arena utilizando la malla N°4. Se obtuvo un
peso de arena de 846.89 gr y un peso de grava de 760.26 gr.

Para determinar la densidad del suelo se requirió obtenerla por separado,

densidad del material > malla 4 y densidad del material < malla 4.

3.8 Densidad del material > malla N°4

Todo el material que se retuvo en la malla 4 se dejó saturar 24 horas,
posteriormente se pesó obteniendo un peso de grava humedad de 192.42 gr. Para
obtener su volumen se introdujo en una probeta graduada con agua a la grava,
con la diferencia de las dos lecturas se obtuvo un volumen de 69.61 cm3. Después
se secó la grava y se obtuvo un peso seco de 191.18 gr. Se calculó la absorción y
se obtuvo un 0.60%.

Se calculo la densidad de solido experimental y se obtuvo que Sn = 2.79, después

por corrección utilizando la temperatura del agua en la prueba de 26 °C en la tabla
de densidad del agua por temperaturas, por corrección se visualizó el valor de K y
fue de 0.9968 gr/cm3. La densidad de solidos normalizada fue de Sn = 2.78.

5
 3.9 Densidad de material < malla N°4
En el caso del material que pasa la malla N°4, se agregó todo el material fino en el
matraz calibrado obteniendo un peso de W ms =538.37 gr , se llenó de agua hasta la
línea de aforo obteniendo un peso de W mws =823.76 gr ,se tomo la temperatura el
cual fue de 26°C, con la temperatura obtenida se usó la curva de calibración del
matraz y se visualizó que el peso le correspondió a W mw =657.22 gr . Después se
pesó el suelo seco siendo de W s=262.18 gr .

Primero se calculó la densidad experimental Ss y por corrección por temperatura K

se obtuvo la densidad de solidos normalizada Ss

Ws
Densidad experimental Ss = =2.75
W s +W mw −W mws

Ws
Densidad normalizada Ss = K =2.74
W s +W mw −W mws

6
Memorias de cálculo

Memoria de calculo

7
8
9
10
11
12
13
 4. CONCLUSIONES
Ahora que hemos visto todo lo anterior podemos interpretar que en base a los
resultados obtenidos en las practicas realizadas las características físicas que
poseen los suelos que trabajamos son los siguientes:

Lo primero que obtuvimos fue el peso específico del suelo arcilloso por medio de 2
métodos diferentes los cuales nos arrojó una diferencia de 0.045 gr/cm 3 y 0.038
gr/cm3 en seco, los cuales atribuimos a la desemejanza de los métodos, al ser
totalmente desigual la forma en que se obtienen los datos, más sin embargo al no
ser una diferencia exorbitante lo consideramos como normal y podemos utilizar
cualquiera de los dos o un promedio entre ambos.

Como se explicó anteriormente para la prueba de contenido de agua se realizó

con el material de suelo sobrante de lo que se labro para la prueba de peso
específico, este proceso fue fundamental ya que con este dato ω calculamos
demás datos como el peso específico seco. Promediando los datos de nuestras 4
capsulas obtuvimos un contenido de agua de ω=19.134% el cual es considerado
normal para este tipo de suelo.

Para la determinación de solidos se realizó en dos formas, vía humedad para

ambos suelos con un matraz previamente calibrado y vía seca solamente para el
suelo friccionante.

Pesando y tamizando el suelo friccionante lo separamos en 2 tipos de materiales,

los que pasan la malla 4 y los retenidos, los cuales por métodos diferentes
obtendremos la densidad de los sólidos de cada uno. Para el material que retiene
la malla número 4 (grueso) con el uso de un picnómetro obtuvimos una densidad
normalizada de 2.7980 y para el material que pasa la malla numero 4 (fino) con el
uso del matraz calibrada obtuvimos una densidad normalizada de 2.73. de los
cuales existen una diferencia notable, no obstante, al separar los materiales estos
crean condiciones físicas propias al ser constituidos de formas diferentes, es por
ello que existe una diferencia de densidad y es la razón por la cual estos
materiales del suelo deben ser separados para su estudio.

Para él suelo arcilloso se realizó de forma similar al suelo fino, ya que se ocupó un
matraz calibrado para su determinación de densidad, la cual fue de 2.7486
semejante al material fino del suelo friccionante.

Con esto podemos decir que realizamos de manera satisfactoria las pruebas para
determinar alguna de las propiedades físicas de los suelos.

14
 5. REFERENCIAS
 Manual mecánico de suelos. Pd. M. en C. Adelfo Morales
Lozano
 Libro Mecánica de Suelos Juárez Badillo-Rico Rodríguez, Tomo I

6. ANEXOS

Peso de matraz con Peso de material Medición de Capsulas con suelo

agua y material grueso seco cilindro labrado arcilloso para
contenido de agua

15