1.1 Resumen Ejecutivo APCM JMP LOB01 PDF V01

0004
RESUMEN EJECUTIVO
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................................ 2
1.1. MARCO LEGAL ......................................................................................................................... 2
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO.................................................................................................. 2
1.3. OBJETIVOS DE CIERRE ........................................................................................................... 3
1.3.1. Objetivos de Salud Humana y de Seguridad ................................................................. 3
1.3.2. Objetivos de Estabilidad Física ..................................................................................... 3
1.3.3. Objetivos de Estabilidad Geoquímica ........................................................................... 3
1.3.4. Objetivos de Uso del Terreno ....................................................................................... 3
1.3.5. Objetivos del Uso de Cuerpos de Agua ........................................................................ 4
1.3.6. Objetivos Sociales......................................................................................................... 4
1.4. CRITERIO DE CIERRE .............................................................................................................. 4
2. COMPONENTES DEL CIERRE ....................................................................................................... 4
3. CONDICIONES DEL AREA DEL PROYECTO ............................................................................. 7
3.1. AMBIENTE FISICO.................................................................................................................... 7
3.1.1. Tenencia de la Tierra .................................................................................................... 7
3.1.2. Clima y meteorología.................................................................................................... 7
3.1.3. Geología ........................................................................................................................ 9
3.1.4. Calidad del aire ........................................................................................................... 10
3.1.5. Niveles de Ruido ......................................................................................................... 10
3.1.6. Hidrografía.................................................................................................................. 10
3.1.7. Calidad del agua.......................................................................................................... 11
3.1.8. Hidrogeología ............................................................................................................. 11
3.1.9. Suelos.......................................................................................................................... 12
3.2. AMBIENTE BIOLOGICO ......................................................................................................... 13
3.3. AMBIENTE SOCIOECONÓMICO – CULTURAL ................................................................... 15
3.3.1. Área de influencia social directa ................................................................................. 15
3.3.2. Área de influencia social indirecta .............................................................................. 16
3.3.3. Demografía ................................................................................................................. 16
3.3.4. Aspecto económico. .................................................................................................... 17
4. PROCESO DE CONSULTA ............................................................................................................. 17
5. ACTIVIDADES DE CIERRE ........................................................................................................... 18
5.1. CIERRE TEMPORAL ............................................................................................................... 18
5.2. CIERRE PROGRESIVO............................................................................................................ 18
5.3. CIERRE FINAL......................................................................................................................... 22
6. MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE ............................................................... 26
6.1. ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POST CIERRE ......................................................... 26
6.1.1. Mantenimiento Físico ................................................................................................. 26
6.1.2. Mantenimiento Geoquímico ....................................................................................... 26
6.1.3. Mantenimiento Hidrológico ........................................................................................ 27
6.1.4. Mantenimiento Biológico ........................................................................................... 27
6.2. ACTIVIDADES DE MONITOREO POST CIERRE .................................................................. 27
6.2.1. Monitoreo de la Estabilidad Física.............................................................................. 27
6.2.2. Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica.................................................................... 28
6.2.3. Monitoreo de la Estabilidad Hidrológica .................................................................... 28
6.2.4. Monitoreo Biológico ................................................................................................... 28
6.2.5. Monitoreo Social......................................................................................................... 28
7. CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA FINANCIERA ............................................ 29
7.1. CRONOGRAMA ....................................................................................................................... 29
7.2. PRESUPUESTO ....................................................................................................................... 29
7.3. GARANTÍAS FINANCIERAS .................................................................................................... 30
144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 1

0005
1. INTRODUCCIÓN
La presente Actualización del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Pampa

del Pongo, tiene como objetivo consolidar e incorporar los nuevos componentes, incluidos
en los Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) aprobados con posterioridad a la
aprobación del PCM inicial mediante las siguientes resoluciones directorales:
 Primer Informe Técnico Sustentatorio del proyecto Pampa del Pongo, aprobado
mediante RD N° 020-2018-SENACE/JEF/DEAR con fecha 07/02/20218.
 Segundo Informe Técnico Sustentatorio de proyecto Pampa del Pongo, aprobado
mediante RD N° 00003-2020-SENACE-PE/DEAR con fecha 06/06/2020.
Asimismo, esta Actualización ha implicado también la Modificación del cronograma y

presupuesto de ejecución del Plan de Cierre de Minas, así como los montos de las garantías
financieras a partir del nuevo cálculo de los presupuestos de cierre.
Los alcances de la presente Actualización del Plan de Cierre de Minas, están conforme a
los lineamientos de contenido y estructura señalados en la “Guía para la Elaboración de
Planes de Cierre de Minas”, publicado por la DGAAM del MEM; así como los
lineamientos contemplados en las Guías Técnicas publicadas por la DGAAM.
1.1. MARCO LEGAL
La presente Actualización del Plan de Cierre de Minas, se ha desarrollado teniendo como

marco jurídico las normas legales de protección ambiental vigentes en el país,
principalmente la Ley que Regula el Cierre de Minas (Ley Nº 28090), su Reglamento
(D.S. Nº 033-2005-EM) y modificatorias entre otros.
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto de la U. M. Pampa del Pongo se ubica en e n los distritos de Bella Unión y

Lomas, Provincia de Caravelí, Región Arequipa, a una altura promedio de 414 msnm.
- Accesibilidad
El acceso es por vía terrestre siguiendo la ruta que se muestra en el cuadro:

0006
Cuadro Nº 1. Vías de Acceso a la U. M. Pampa del Pongo

Longitud
Tramo Tipo de vía
(km)
Lima-Nazca 445 Autopista asfaltada
Nazca-desvío Acarí 105 Autopista asfaltada
Desvío Acarí-Bella Unión 18 Carretera asfaltada
Bella Unión-Proyecto 19 Trocha carrozable
Total 587 -
Fuente: Geoservice Ambiental S.A.C.
1.3. OBJETIVOS DE CIERRE
1.3.1. Objetivos de Salud Humana y de Seguridad
El objetivo del cierre es referido a la salud y seguridad pública, es garantizar que los
componentes mineros que permanezcan en el área luego del cierre, así como las áreas
rehabilitadas que fueran ocupadas por los componentes del proyecto, no representen algún
riesgo de afectación a la salud y/o seguridad de la población del entorno.
1.3.2. Objetivos de Estabilidad Física
El objetivo de la Estabilidad Física es evitar riesgos para la salud y seguridad de personas,

animales y de la propiedad, adoptando medidas necesarias para restringir el acceso a áreas
peligrosas.
1.3.3. Objetivos de Estabilidad Geoquímica
El principal será prevenir la generación de drenaje ácido contaminante y predecir su

calidad geoquímica para el corto, mediano y largo plazo.
1.3.4. Objetivos de Uso del Terreno
Se tiene como objetivo que el uso del terreno posterior al cierre sea a una condición
paisajística, en lo posible similar a la que tenía antes del inicio de la actividad minera, por
las condiciones ambientales que presenta el área de influencia.

0007
1.3.5. Objetivos del Uso de Cuerpos de Agua
Se tiene como objetivo la sostenibilidad de la estabilidad hidrológica en el tiempo, y

mantener el equilibrio de las cuencas y micro cuencas, que pueden ser afectadas por las
operaciones mineras, con un adecuado sistema de manejo de aguas.
1.3.6. Objetivos Sociales
El plan de cierre tiene por objetivo plantear programas sociales que permitan prevenir o
mitigar los impactos sociales y económicos relacionados con la culminación de la actividad
minera y actividades conexas del proyecto, con la finalidad de no afectar el modo de vida
de la población.
1.4. CRITERIO DE CIERRE
La presente Actualización del Plan de Cierre de minas de la Unidad Minera Pampa del
Pongo, está dirigido a conseguir un cierre planificado de las operaciones mineras, de
manera tal que se minimice los impactos ambientales post-cierre, por lo que las actividades
de cierre del presente Plan están dirigidas principalmente bajo el criterio de cierre con
Cuidado Pasivo.
2. COMPONENTES DEL CIERRE
En el siguiente cuadro, se da a conocer la relación de los componentes mineros que forman

parte de la Actualización del Plan de Cierre de la Unidad Minera Pampa del Pongo,
indicando los escenarios de cierre considerados para cada componente, además de su
ubicación en coordenadas UTM (WGS 84 – zona 18).

0008
Cuadro Nº 2. Componentes del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Pampa del Pongo
Coordenadas UTM WGS 84 Área Altitud Instrumento Escenario de cierre
Código Componente Zona Observación
Este Norte (ha) (msnm) Ambiental propuesto
Mina
1 Tajo Abierto 517,567 8’301,784 524.45 415 Mina 1 Proyectado C. Final
Instalaciones de Procesamiento
2 Planta de Beneficio 516,671 8’298,608 82.6 410 Proyectado C. Final
2.1 Pila de Almacenamiento Primario 516,605 8'299,610 2.11 450 Proyectado C. Final
2.2 Sistema de Chancado Secundario 516,172 8’299,377 0.16 421 Proyectado C. Final
2.3 Sistema de Chancado Terciario 516,660 8’298,520 0.27 402 Proyectado C. Final
Mina 1
2.4 Sistema Primera Separación Magnético 516,414 8’298,957 0.25 414 Proyectado C. Final
2.5 Sistema de Segunda Separación Magnético 516,773 8’298,665 0.28 408 Proyectado C. Final
2.6 Pila de Almacenamiento Concentrado 516,463 8’298,497 1.05 396 Proyectado C. Final
2.7 Pila Temporal de Rechazos 517,104 8’298,157 2.29 400 Proyectado C. Final
Instalaciones para el Manejo de Residuos
3 Depósito de Desmonte 514,700 8’301,811 1396.98 448 Mina 1 Proyectado C. Prog / C. Final
4 Depósito de Rechazos 516,375 8’296,105 556.29 326 Mina 1 Proyectado C. Prog / C. Final
Instalaciones para Manejo de Aguas
5 Estación de Bombeo 1 507,826 8’288,126 0.07 230 Mina 1 Proyectado C. Final
6 Estación de Bombeo 2 512,529 8’293,587 0.07 360 Mina 1 Proyectado C. Final
Sistema de Abastecimiento
7 Línea de Impulsión para Consumo Humano 514,670 8’296,263 0 300 Mina 1 Proyectado C. Final
de Agua
8 Línea de Impulsión para Agua Industrial 509,602 8’290,057 0 300 Mina 1 Proyectado C. Final
9 Reservorio de Agua Industrial y de Consumo Humano 517,250 8’299,760 0.42 320 Mina 1 Proyectado C. Final
10 PTAR Domésticas Campamento de Construcción 514,735 8’298,494 0.02 370 Mina 1 Proyectado C. Prog
11 PTAR Domésticas Campamento de Operación 511,253 8’292,803 0. 21 306 Mina 1 Proyectado C. Final
Plantas de Tratamiento de
12 PTAR Domésticas Oficinas 515,719 8’299,339 0. 21 404 Mina 1 Proyectado C. Final
Agua
13 PTAR Industriales 517,390 8’299,211 0.01 440 Mina 1 Proyectado C. Final
14 Planta Desaladora de aguas mar de 1000 m3/día 517 209.42 8 299 706.24 0.132975 458 Mina 3 Proyectado C. Prog
Otras Infraestructuras Relacionadas con el Proyecto
15 Sistema de Chancado Primario 517,863 8’301,339 3.39 408 Mina 1 Proyectado C. Final
16 Sistema de Fajas Tajo-Planta de Beneficio 517,168 8’301,387 4.46 408 Mina 1 Proyectado C. Final
Transportadoras de larga
17 Planta de Beneficio-Puerto 513,931 8’295,242 17.64 290 Mina 1 Proyectado C. Final
distancia
Instalaciones del Puerto Proyectado
- Instalaciones del Puerto en Zona Terrestre: Proyectado
Pila de Acopio, Faja transportadora de alimentación a la Faja del cargador, Faja de alimentación del cargador, Subestación
eléctrica, Reservorio de agua desalada, Pozos playeros, Oficinas administrativas, Planta desaladora, Impulsión de agua No forman parte del
salada, Reservorio de agua salada, Planta de tratamiento de agua residual, Reservorio de agua tratada, Patio de PCM. Las
18 506,396 8'286,792 76.3 56 Puerto 2 Proyectado
almacenamiento de residuos sólidos, Estanques de almacenamiento de agua potable, Planta de tratamiento de aguas instalaciones serán
oleosas, Estanques de almacenamiento de agua de supresión de polvo torres , Estanques de almacenamiento de agua de vendidas
supresión de polvo pilas, Impulsión de agua desalada, Estanques de almacenamiento de agua contraincendios
- Instalaciones del Puerto en Zona Marina: Proyectado
Rompeolas, Muelle de remolcadores, Línea de Salmuera, Cabezo de concreto armado, Puente Proyectado
19 Planta de Concreto 517,341 8’299,697 0.61 458 Mina 1 Proyectado C. Prog
20 Instalaciones de Soporte Administrativo e Industrial 515,948 8’298,984 11.5 404 Proyectado C. Final
20.1 Almacén Temporal de Residuos Sólidos 515,865 8’299,130 1.5 408 Proyectado C. Final
20.2 Laboratorio 516,007 8’298,936 0.6 404 Proyectado C. Final
20.3 Almacén Principal 515,800 8'299,100 2.5 400 Proyectado C. Final
20.4 Oficina Central 516,029 8’299,036 0.28 410 Proyectado C. Final
Mina 1
20.5 Sala de control 515,989 8'299,122 0.37 410 Proyectado C. Final
20.6 Comedor 515,929 8'298,865 1.4 403 Proyectado C. Final
20.7 Garita y Balanza de camiones 515,853 8'299,046 0.28 405 Proyectado C. Final
20.8 Vestidores 515,930 8'299,051 1.13 405 Proyectado C. Final
20.9 Estacionamiento de buses 515,836 8'298,968 0.63 405 Proyectado C. Final
21 Sistema de Abastecimiento de Energía (*) 515,649 8’299,265 1 398 Mina 1 Proyectado C. Final

0009
Coordenadas UTM WGS 84 Área Altitud Instrumento Escenario de cierre
Código Componente Zona Observación
Este Norte (ha) (msnm) Ambiental propuesto
22 Talleres de Mantenimiento 517,287 8’299,425 1.57 450 Mina 1 Proyectado C. Final
23 Grifo 517,227 8’299,532 0.25 455 Mina 1 Proyectado C. Final
24 Sistema de Almacenamiento de Combustible 517,122 8’299,458 0.22 450 Mina 1 Proyectado C. Final
25 Polvorín 519,977 8’300,626 6.3 372 Mina 1 Proyectado C. Final
26 Cancha de Volatilización 517,486 8’299,556 0.55 450 Mina 1 Proyectado C. Final
27 Instalaciones para Manejo Relleno Sanitario 510,467 8’290,255 3.08 300 Mina 1 Proyectado C. Final
de Residuos Sólidos C. Prog /C.
28 Planta de Compostaje 510,683 8’290,079 5.36 300 Mina 1 Proyectado
Final(**)
29.1 Acceso Principal (Carretera Panamericana - Proyecto) 512,778 8’300,740 25.52 360 Mina 1 Proyectado C. Final
29.2 Acceso Mina - Puerto 513,620 8’294,494 29.51 330 Mina 1 Proyectado C. Final
29.3 Acceso 02 (Pila de Almacenamiento Primario - Sistema de Fajas) 516,246 8’299,538 0.4 421 Mina 1 Proyectado C. Final
29.4 Acceso 03 (Pila de Almacenamiento Primario - Taller de Mantenimiento) 516,928 8’299,493 0.34 440 Mina 1 Proyectado C. Final
29.5 Acceso 04 (Tajo- Depósito de Desmonte) 516,634 8’300,150 6.05 436 Mina 1 Proyectado C. Final
Accesos
29.6 Acceso 05 (Tajo Depósito de Rechazo) 517,064 8’300,150 13.49 450 Mina 1 Proyectado C. Final
29.7 Acceso 06 (Polvorín) 518,517 8’300,353 7.99 397 Mina 1 Proyectado C. Final
29.8 Acceso hacia la Planta de Compostaje 510,670 8’290,706 0.88 304 Mina 1 Proyectado C. Final
29.9 Acceso hacia el Componente de Operación 511,355 8’292,469 0.27 302 Mina 1 Proyectado C. Final
29.10 Acceso (AR100) 513 837 8 298 973 5.0 -- Mina 3 Proyectado C. Final
30 Plataformas de perforación (99 plataformas con sus instalaciones conexas) 516 088.62 8 302 150.59 0.04 x (99) -- Mina 3 Proyectado C. Prog
Vivienda y Servicios para los Trabajadores
31 Campamento Construcción 514,720 8’298,803 7.36 373 Mina 1 Proyectado C. Prog
C. Prog /C.
32 Campamentos Campamento de Operación 511,171 8’292,574 5.94 307 Mina 1 Proyectado
Final(**)
33 Campamento Transitorio 514 805 8 298 458 2.625 370 Mina 4 Proyectado C. Final
(1) Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Explotación y Beneficio Minero Pampa de Pongo” aprobado el 22 de enero del 2015 con R.D. N°044-2015-MEM-DGAAM
(2) Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Terminal Portuario de Concentrado de Hierro” aprobado el 26 de noviembre del 2014 con R.D. N°581-2014-MEM-DGAAM
(3) Primer Informe Técnico Sustentatorio del proyecto Pampa del Pongo, aprobado mediante RD N° 020-2018-SENACEJEF/DEAR con fecha 07/02/20218.
(4) Segundo Informe Técnico Sustentatorio de proyecto Pampa del Pongo, aprobado mediante RD N° 00003-2020-SENACE-PE/DEAR con fecha 06/06/2020.
* Sistema de Abastecimiento de Energía.
De acuerdo al Informe N°049-2015-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/B (Página 12 de 121 y 100 de 121), la Subestación Pampa de Pongo no es un componente del EIA de mina. Esta infraestructura ha sido aprobada por medio del Estudio de Impacto
Ambiental del Proyecto “Sistema de Transmisión para el Proyecto Pampa de Pongo” aprobado por R.D. N°365-2015-MEM-DGAAE el 20 de noviembre del 2014, por lo que no se considera en la APCM.
El nombre correcto del componente es Sistema de Abastecimiento de Energía que abarca a las Redes Eléctricas de Distribución Primaria de 33kv.
En el caso de los depósitos de desmonte y material de rechazo su cierre será por áreas iniciando desde el cierre progresivo y culminando otros sectores en el escenario de cierre final.
**: Se plantea el cierre progresivo de la instalación en aprox. 80%, dejando el resto de la instalación para su uso y cierre durante el escenario del cierre final.
Fuente: JMP

0010
3. CONDICIONES DEL AREA DEL PROYECTO
3.1. AMBIENTE FISICO
3.1.1. Tenencia de la Tierra
Terreno Superficial
Respecto al área de mina, contempla dos tipos de terreno superficial, el “terreno

superficial comprado” y el “terreno superficial en reserva”, los cuales son propiedad de
Jinzhao Mining Peru S.A. y el Estado Peruano respectivamente.
Respecto al área portuaria, cuenta con dos zonas, una terrestre y una marina, la zona
terrestre está siendo adquirida por Jinzhao; y la última de ellas ha sido concesionada por
la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú (DICAPI).
Concesiones Mineras
Como ya se mencionó, el proyecto Pampa de Pongo cuenta con 26 concesiones mineras,

de las cuales prevé desarrollar dicho proyecto en 11 de ellas.
3.1.2. Clima y meteorología
El área del proyecto está ubicada en la zona costera caracterizada por ser una franja
angosta con características climáticas asociadas al litoral, lo cual le confiere condiciones
de cielo nuboso y escasa o nula precipitación durante la mayor parte del año. Las
temperaturas máximas y mínimas promedio mensuales no presentan mucha
variabilidad. La alta humedad relativa favorece la cobertura de nubes fijo
estratocúmulus que presentan casi continuamente desde los meses de mayo hasta
octubre.
En cuanto al área de la mina, se tuvieron en cuenta dos estaciones meteorológicas

locales y nueve estaciones regionales administradas por SENAMHI, en cuanto al área
del puerto, se establecieron tres estaciones meteorológicas.
Respecto a la temperatura, la temperatura máxima alcanza valores de 32.7°C en el mes

de marzo, y al temperatura mínima desciende hasta el valor de 8.1°C, en la estación de
Copara, es la estación que se encuentra a mayor altitud (600 msnm).

0011
Respecto a la precipitación, se considera que se tiene un régimen de precipitación
escaso, se utilizaron el registro de ocho estaciones meteorológicas locales, respecto a la
evaporación se observó, por medio de cuatro estaciones, que presentan un alto índice de
evaporación.
Respecto a la humedad relativa, su comportamiento es inverso al de las temperaturas del

aire, para la determinación de los valores se tomó en cuenta los datos de seis estaciones,
los mayores valores se presentaron en la estación de invierno y disminuyen en la
estación de verano, la humedad relativa media anual está en los rangos de 56% en la
estación Copara (600 msnm) y 88% en la estación Lomas (20 msnm).
Respecto a la radiación solar, el comportamiento medio presenta valores mínimos de 0

W/m2 en las primeras horas del día y se va incrementando hasta alcanzar un máximo de
867 W/m2 a las 12:00 horas debido a la perpendicularidad de los rayos solares.
Respecto a la velocidad del viento, los valores promedio más altos se registraron en las
estaciones Lomas, Puerto Lomas y Pampa del Pongo, con valores de 4.8 m/s, 4.3 m/s, y
4.5 m/s. El mayor valor registrado en la estación Lomas se debe a la exposición de la
estación a las brisas marinas. Y de acuerdo a la clasificación de la escala de vientos
Beaufort, que permite caracterizar el viento por rango de velocidades, las velocidades de
viento fluctuaron desde brisas ligeras en la estación Copara (2.5 m/s) hasta brisas leves
en la estación Lomas (4.8 m/s).
A nivel local, las estaciones muestran un máximo de 14.4 m/s en el mes de agosto, y
que corresponden a viento fuerte, de acuerdo a la escala Beaufort. De forma similar, en
el (12.3 m/s) mes de agosto también se registró el más alto valor de velocidad de viento
en Puerto Lomas que corresponde a brisa fuerte.
Respecto a la dirección del viento, está fuertemente influenciada por los factores
topográficos locales. En la estación Lomas, el viento presenta una dirección
predominante Sureste (SE), con una frecuencia de 86%: ocasionalmente se presentan
vientos de Noreste (NE) y del Noroeste (NW). La estación Acarí se ubica en la cabecera
del valle del mismo nombre el cual se estrecha originando una zona encañonada en cuya
parte más baja discurre hacia el mar el río Acarí. La dirección predominante del viento
en dicha estación es Suroeste (SW), con una frecuencia de 88%. En la estación Copara,

0012
el viento proviene predominantemente de la dirección Suroeste (SW), con una
frecuencia relativa de 61%,
En términos generales, en las estaciones Acarí y Copara la dirección predominante del

viento está condicionada por la topografía circundante, de tal modo que la dirección del
viento se modifica en la ubicación de las estaciones.
Respecto a la dirección del viento que se registró en estaciones locales (Puerto Lomas y
Pampa del Pongo), se observó que en la estación Lomas predominan vientos del ESE,
mientras que en la estación Pampa del Pongo, los vientos del SSE. En ambos casos, se
trata de vientos que circulan paralelos al litoral costero, con fluctuaciones pequeñas
entre las estaciones de verano e invierno.
3.1.3. Geología
La descripción geológica de diversos reportes geológicos en el área de operación minera

del Proyecto, se identificacron, describieron y caracterizaron de 14 unidades geológicas
existentes, las cuales son, desde la unidad más antigua hasta el más reciente (datan
desde el Precámbrico hasta el Holoceno): Complejo Basal de la Costa (PE-gr; gn),
Formación San Juan (PE-sj); Formación Marcona (P-ma); Hipabisales del Batolito de
San Nicolas (Pi-hisn), Formación Rio Grande (Js-rg); Formación Jahuay (Js-ja);
Formación Yauca (Ki-ya); Diorita Acarí (KTi-dia), Andesita Tunga (Ki-at),
Microdiorita (Ki-md), Formación Pisco (Ts-pi); Depósitos fluvio-marinos (Q-m);
Depósitos aluviales (Q-al) y Depósitos eólicos (Q-eo).
La unidad geológica que abarca la mayor superficie del área de estudio, corresponde a
los Depósitos aluviales (Q-al). Asimismo, las unidades de menor superficie fueron los
depósitos eólicos (Q-eo).
Las unidades geológicas de mayor vulnerabilidad a los procesos de geodinámica externa

son las pertenecientes a los depósitos cuaternarios, porque son más susceptibles por su
bajo nivel de resistencia a la erosión hídrica. Estos depósitos se hallas próximos a la
zona marina.
El Área de Puerto, geológicamente constituye una franja del litoral marino que incluye
afloramientos líticos muy competentes en contacto con un sistema de terrazas marinas
que se separan de la línea de playa mediante acantilados de baja altura. Además es

0013
característica la presencia de rocas metamórficas con fuertes procesos de erosión
marina, donde se depositan sedimentos constituyendo zonas de playa de poca extensión.
3.1.4. Calidad del aire
Para caracterizar la calidad del aire se utilizó la información del programa de monitoreo
aprobado en el EIA de la Unidad Minera Pampa del Pongo (R.D. N°044-2015-MEM-
DGAAM) y del 1er ITS de la Unidad Minera Pampa del Pongo (R.D. N°020-2018-
SENACE-JEF-DEAR).
Las concentraciones de material particulado y otros parámetros registrados en las

estaciones evaluadas han cumplido con los Estándares de Calidad Ambiental para Aire.
Se debe recalcar que a la fecha la unidad minera Pampa del Pongo no ha iniciado con la
construcción de sus instalaciones, teniendo un inicio proyectado para enero del 2023.
3.1.5. Niveles de Ruido
Para la evaluación de los niveles de ruidos existentes dentro del área de estudio, se
utilizó la información del programa de monitoreo aprobado en el EIA de la Unidad
Minera Pampa del Pongo (R.D. N° 044-2015-MEM-DGAAM) y del 1er ITS de la
Unidad Minera Pampa del Pongo (R.D. N° 020-2018-SENACE-JEF-DEAR).
De acuerdo con los resultados se tiene que los niveles de ruido ambiental en el periodo
diurno y nocturno en el área de estudio cumplen con el Estándar de Calidad Ambiental
para Ruido asignado a zona industrial. Se debe recalcar que a la fecha la unidad minera
Pampa del Pongo no ha iniciado con la construcción de sus instalaciones, teniendo un
inicio proyectado para enero del 2023.
3.1.6. Hidrografía
El Proyecto se emplaza en las subcuencas de las quebradas Jahuay y Sacaco, las mismas
que tienen su origen en la zona alta de la intercuenca de los ríos Grande y Yauca
(denominado Acarí aguas abajo), de acuerdo a la clasificación de la Autoridad Nacional
del Agua (ANA), la intercuenca de estos ríos se denomina Intercuenca 13.719 cuya área
total es de 3 407 km2, perteneciente a la vertiente del Océano Pacifico.

0014
3.1.7. Calidad del agua
En el Área del proyecto, se reportó que durante las evaluaciones de campo las
quebradas ubicadas dentro del área de estudio acuático permanecen inactivas (secas), es
decir no se ha observado escorrentía superficial en las quebradas, esto debido a las
características de la zona (desértica), con deficiencia de lluvias en todo el año.
Los lechos de las quebradas secas identificadas no presentaron signos de renovación de

sedimentos y contienen solo material transportado por el viento producto de la erosión
eólica, por tanto, los cursos de agua superficial en el área de operación minera no
presentaron sedimentos que puedan ser caracterizados.
Se ha observado que el afloramiento presenta condiciones salinas. Los altos valores de

conductividad, cloruros, bicarbonatos, calcio, magnesio, manganeso, sodio, aluminio,
coliformes totales y coliformes fecales hacen que este afloramiento no sea apto para el
consumo doméstico. Asimismo, los parámetros inorgánicos cloruro, hierro, aluminio y
boro excedieron los valores referenciales establecidos.
Por otro lado, los parámetros: cromo hexavalente, fósforo, nitrógeno amoniacal e
hidrocarburos Totales de Petróleo, no fueron detectados en los análisis, por lo que se
descarta su presencia en el afloramiento.
Se ha reportado que en la evaluación de abril 2013 se registró un valor de sólidos totales

suspendidos (STS) de 256 mg/L, concentración que tiene origen en la presencia de
material sólido suspendido proveniente del lecho de la quebrada Jahuay donde emana el
afloramiento; este parámetro no cuenta con un ECA establecido; sin embargo, la mayor
presencia de sólidos podría ser el origen de la concentración de algunos metales totales
registrados.
3.1.8. Hidrogeología
Las características hidráulicas de las formaciones geológicas dependen de la formación

Pisco (Neógeno) y a los depósitos cuaternarios recientes.
Formación Pisco (Neógeno): Esta formación no consolidada tiene gran importancia

hidrogeológica en la región por tener reputación de buen acuífero. La formación Pisco
está compuesta por sedimentos arenosos de origen marino, con algunas intercalaciones
de secuencias limosas y de gravas y, según los resultados de pruebas de permeabilidad

0015
en sondajes, presenta una conductividad hidráulica entre 10-4 y 10-8 m/s. Esta
variabilidad en la conductividad hidráulica es calificada de moderada a muy baja,
depende de la textura sedimentaria y sobre todo de la proporción de sedimentos gruesos
(gravas y arenosos) y finos (limo, arcilla y cenizas volcánicas).
Depósitos Cuaternarios Recientes: El depósito más reciente está conformado por

conglomerados y gravas con matriz limo arcilloso y arenas finas y presenta una
conductividad hidráulica determinada durante la realización de los sondajes que varía
entre 10-5 y 10-8 m/s. Esta variabilidad depende de su estructura estratigráfica y de la
distribución de sedimentos arenosos y finos (limo y arcilla). En el sector de Bella Unión
esta unidad presenta una conductividad elevada del orden de 10-4 m/s (SNC Lavalin,
2011). Este valor elevado corresponde probablemente a depósitos libres de material de
fino proporcionado por el régimen fluvio aluvial del río Acarí.
3.1.9. Suelos
Los suelos de la zona de estudio son del tipo mineral. Según la clasificación natural de
los Estados Unidos de América del 2010, pertenecen a los órdenes Entisols y Aridisols.
El área evaluada se encuentra comprendida en la región edáfica Aridisólica, que
comprende la zona costera cuyo límite por el oeste es el mar y por el este el flanco
occidental andino.

0016
Para el área de mina, tienen 6 subgrupos correspondientes a las órdenes antes
mencionadas, y el área de puerto 3 subgrupos de las órdenes mencionadas. Los
subgrupos son: psamments, fluvents, orthents, salids, durids y calcids.
La capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el área de influencia de

proyecto Pampa de Pongo han sido tres: tierras aptas para cultivo en limpio (A), tierras
aptas para cultivos permanentes (C), tierras de protección (X). Los dos primeros tipos
de tierra (clases A3 y C3) tienen una calidad agrológica media a baja con limitación
principalmente por el factor edáfico, topográfico, drenaje y climático. Dentro de estos se
ha identificado dos subclases: A3s(r), C3s(r). Las tierras de protección presentan fuertes
limitaciones edáficas y topográficas por lo que no permite el desarrollo de actividad
agrícola alguna. Asimismo, este grupo se divide en 5 unidades: Xs, Xse, Xsl, Xs ml y
Xs mel.
Respecto a las clases de uso actual de suelos, el proyecto está dividida en dos clases: 3)
Terrenos con cultivos perennes y 9) Terrenos sin uso e improductivos; las cuales
abarcan, para la primera de ellas, un área de 3.18 ha, y la segunda clase ocupa un área
total de 8562.82 ha para el área de mina y 341.13 ha para el área del puerto.
3.2. AMBIENTE BIOLOGICO
El área de estudio se encuentra en dos ecosistemas (lomas y desierto costero) típicos de

la costa peruana. Las especies incluidas en las Lomas son de distribución restringida, y
varias son endémicas, encontrándose algunas en serio peligro de extinción, mientras que
otras han sido totalmente extinguidas; además, la continuidad geográfica en esta
comunidad está fuertemente interrumpida por factores geográficos y antropogénicos que
pueden llevar a una gran fragilidad a la fragmentación; por tanto las lomas funcionan
como islas en medio del hábitat hiperárido de la franja costera.
Se identificó tres hábitats en cuanto a los ecosistemas: Desierto Arenoso (DA), Lomas
(Lo) y Quebrada Seca (Qs), en cuanto a la clasificación ecológica, según Brack (1971)
el área de operación se encuentra dentro de la ecorregión Desierto del Pacífico,
caracterizado por un relieve desértico mayormente plano y la zona marina, se encuentra
en la ecorregión Mar Frío de la Corriente Peruana.

0017
Respecto a la zona de vida, según Holdrigde (1995), se determinó cuatro las zonas de
vida: el desierto desecado- templado cálido, desierto superárido- templado cálido,
desierto perarido- templado cálido y desierto desecado- subtropical.
Según la evaluación de la flora, se realizaron evaluaciones cualitativas y cuantitativas,

en las cuales se caracterizaron formaciones vegetales para cada área, tanto de operación
minera como de puerto. En el área de operación minera se ha identificado tres
formaciones vegetales: desierto arenoso con un total de 19 especies agrupadas en 8
familias, lomas con un total de 24 especies agrupadas en 11 familias y quebrada seca
con un total de 21 especies agrupadas en 12 familias; en el área del puerto no se
identificaron formaciones vegetales. . Las especies que presentaron mayor cobertura por
hábitat fueron Tessaria integrifolia con el 13.1% (QS), Parkinsonia aculeata con el 6.6%
(QS) Tiquilia litoralis con el 5,6% (Lo) y Tillandsia landbeckii con el 4.7 (DA) en la
época húmeda.
Para la época seca las especies que presentaron mayor cobertura fueron Prosopis pallida
con 11.2% (QS), Nolana pallida con 5.9% (Lo) y Baccharis salicifolia con 4.8% (QS).
Según la evaluación de fauna, se han determinado el número de aves de acuerdo a las

áreas, en el área de mina se identificaron entre 18-30 especies de aves, los paseriformes
fueron el grupo dominante, sin embargo, los accipitriformes y apodiformes tuvieron
gran representatividad, en cuanto al área de puerto, se identificó como especie más
abundante (Cathartes aura) es típica de ambientes costeros.
Según la evaluación de herpetología (anfibios y reptiles), se ha determinado una especie

de anfibio (Rhinella limensis) y nueve especies de reptiles (siete saurios y dos
serpientes) para el área de mina. Para el área de puerto se identificaron cuatro especies
predominantes: Microlophus theresiae, Phyllodactylus cf gerrophygus, Microlophus
peruvianus y P. gerrhopygus.
Según la evaluación de los mamíferos, se identificaron 12 especies predominantes en el

área de operación de la mina, agrupadas en 7 familias y éstas últimas en 6 órdenes. El
mayor número de avistamientos lo tuvo la vizcacha. Para el área de puerto se registraron
dos 2 especies menores y 3 especies mayores.
Según la evaluación hidrobiológica del componente marino, fue realizada únicamente

en el área del puerto, se determinó un total de 119 taxa de microalgas: 74 diatomeas, 39

0018
dinoflagelados, 3 sílicoflagelados y 3 fitoflagelados, incluyendo a la categoría
taxonómica Microflagelados spp, con respecto al fitoplancton, también se realizó
estudios del zooplancton, donde se determinó que el copépodo Acartia tonsa se
consolida como la especie más conspicua del grupo de organismos productores
secundarios.
Respecto a las macroalgas, se registraron un total de 23 especies de macroalgas en las

dos evaluaciones realizadas (marzo-abril y noviembre del 2013), entre las cuales se
identificaron las algas verdes, algas pardas y algas rojas.
Respecto a los macrobentos, se realizaron estudios en dos zonas determinadas, en la

primera de ellas, la zona intermareal, se determinaron un total de 20 especies en la
franja supralitoral, 24 especies en la franja infralitoral, y en la zona de sustratos blandos,
se identificaron 9 especies. Y en la zona submareal, se determinó un total de 58
especies.
Respecto a los peces, se identificaron dos peces y cuatro invertebrados marinos

bentónicos (cangrejos).
Respecto a las aves marinas, los estudios se realizaron en dos zonas: Zona de orilla de
playa, y zona de mar, en total se identificó un total de 25 especies de aves marinas,
siendo, la mayoría de ellas, reconocida en la zona de orilla de playa.
Respecto a los mamíferos marinos, se registraron 3 especies: Otaria flavescens,

Lagenorhynchus obscurus y Balenoptera sp.
3.3. AMBIENTE SOCIOECONÓMICO – CULTURAL
3.3.1. Área de influencia social directa
El área de influencia social corresponde a la extensión geográfica donde residen y/o

desarrollan sus actividades los grupos de interés y pobladores en general, cuya situación
social y condiciones de vida podrían ser modificadas positiva y/o negativamente, como
consecuencia del cese de las actividades mineras en la zona.
En el marco del Plan de Cierre, los poblados seleccionados como área de influencia
directa social serán los mismos que fueron contemplados en los instrumentos de gestión
ambiental ya aprobados para la Zona de la Mina (EIA del Proyecto Explotación y

0019
Beneficio Minero Pampa de Pongo, con la RD N° 044-2015-MEM-DGAAM) y Zona
Portuaria (EIA del Proyecto Terminal Portuario de Concentrado de Mineral de Hierro,
con la RD N° 581-2014-MEM-DGAAM).
Es por esta razón que se ha considerado a los centros poblados de Bella Unión (zona
urbana y rural) y Lomas (que incluyen los balnearios de Yanyarina y La Libertad) como
parte del área de influencia directa social.
3.3.2. Área de influencia social indirecta
Se entiende por impactos indirectos a los cambios sociales que se van a presentar por
incidencia de los impactos directos y las respuestas de los pobladores en los aspectos
político administrativo, social, cultural y económico.
Para el área de influencia indirecta social del Plan de Cierre de Minas, se ha considerado
a aquellos poblados donde residen los grupos de interés que no son directamente
impactados por las actividades de cierre del Proyecto Pampa de Pongo, pero que ejercen
alguna influencia sobre los pobladores del área de influencia directa social.
Es por esta razón que se ha considerado al distrito de Lomas y el distrito de Bella Unión
como parte del área de influencia indirecta social
3.3.3. Demografía
De acuerdo al censo nacional del 2017, el distrito de Bella Unión cuenta con la mayor
cantidad de población con un total de 3171 habitantes; seguido del distrito de Lomas
con tan solo 1477 habitantes.
En el distrito de Bella Unión, el 90% de la población en promedio se encuentra asentado

en el área urbana y se encuentra delimitado por juntas vecinales y sectores conformados
mientras el 10% de población tiene sus viviendas en el área rural que se considera
alejada y espaciada que se encuentra en las zonas agrícolas y en el anexo de Chaviña. El
distrito de Lomas, se considera como un área rural siendo una de las características, su
cantidad de población asentada en su capital de distrito el puerto de Lomas.

0020
3.3.4. Aspecto económico.
De acuerdo con el Censo Nacional de Población y Vivienda 2017, la población en

condición de trabajar y/o que está en búsqueda de un empleo, se considera desde los 14
años a más. En el distrito de Bella Unión, comprende a 2448 habitantes y en Lomas, son
1116 habitantes. Una similitud en los dos distritos es que los varones comprenden el
mayor número a diferencia de las mujeres.
En Bella Unión, el total de Población Económicamente Activa (PEA) es de 1699

habitantes que representa el 70% de los cuales 1567 habitantes se encuentran ocupadas
y 132 se encuentran desocupados. Y la No PEA representa el 30%.
En Lomas, la Población Económicamente Activa (PEA) es de 741 habitantes que

representa el 66% de los cuales 572 habitantes se encuentran ocupados y 169 habitantes
se encuentran en calidad de desocupados. La No PEA del distrito representa el 34%.
Según las encuestas aplicadas, en Bella Unión, el ingreso promedio es de S/ 1530 soles
mensuales, que oscila entre S/ 700 a S/ 3500 soles. En Lomas, el ingreso promedio es de
S/ 1285 soles mensuales, que oscila entre S/ 400 a S/ 2500 soles.
En el distrito de Bella Unión la actividad económica principal es la agricultura con un

40% de los encuestados, seguido del comercio con un 17%. Mientras que en el distrito
de Lomas la actividad principal es la pesca con 56% de los encuestados, seguido por el
comercio con un 14%.
4. PROCESO DE CONSULTA
En concordancia con los lineamientos señalados en el ítem 3.4 de la “Guía para la

Elaboración de Planes de Cierre de Minas” (DGAAM – 2006), para la presente
Actualización del Plan de Cierre de Minas se ha tomado como referencia el proceso de
consulta que se aplicó durante la elaboración de los referidos Planes de Cierre.

0021
5. ACTIVIDADES DE CIERRE
5.1. CIERRE TEMPORAL
El cierre temporal podría ocurrir debido a diversos factores o razones, siendo uno de los
principales los factores económicos, propios de la actividad minera, es decir cuando los
costos operativos sean mayores a los beneficios a obtener.
5.2. CIERRE PROGRESIVO
Las actividades de cierre progresivo previstas para la presente APCM, se efectuarán de

manera simultánea a la actual etapa de operación.
Las actividades de Cierre Progresivo serán diseñadas para lograr los objetivos
ambientales y sociales específicos, hasta sus futuras modificaciones y actualizaciones.
De acuerdo a lo indicado, en el cuadro siguiente, se presenta los componentes mineros

considerados dentro de las actividades del Cierre Progresivo.
De acuerdo a lo indicado, en el siguiente cuadro, se presenta los componentes mineros

identificados para su Actualización, que fueron considerados dentro de las actividades
del Cierre Progresivo.

0022
Cuadro Nº 3. Componentes implementados al escenario de Cierre Progresivo
Coordenadas UTM
WGS 84 Área Situación
N° Componente Código Obras de Cierre
(Ha) Actual
Este Norte
INSTALACIONES DE MANEJO DE RESIDUOS
1 Depósito de Desmonte 3 514,700 8’301,811 591.49 Proyectado Estabilidad Física: Reconformación de plataformas y banquetas
con inclinación del 2%.
Estabilidad Geoquímica: No requiere dado que las características
del material indican que son no generadoras de acidez.
2 Depósito de Rechazos 4 516,375 8’296,105 230.56 Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere
Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área
con inclinación del 2%.
No requiere actividades de revegetación. Será espontánea.
INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS
Desmantelamiento.
Estabilidad Física: No requiere.
PTAR Domésticas Campamento Estabilidad Geoquímica: No requiere
3
de Construcción
10 514,735 8’298,494 0.02 Proyectado
Estabilización Hidrológica: No requiere
Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área.
Desmantelamiento.
Demolición.
Estabilidad Física: Reconformación del terreno de acuerdo a la
Planta Desaladora de aguas mar fisiografía del área.
4
de 1000 m3/día
14 517,209.42 8’299,706.24 0.132975 Proyectado
Estabilidad Geoquímica: No requiere
OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS AL PROYECTO

0023
Coordenadas UTM
(Ha) Actual
Este Norte
Desmantelamiento.
Demolición.
5 Planta de Concreto 19 517,341 8’299,697 0.61 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Desmantelamiento: Letreros y demás señalizaciones
Demolición: En vías asfaltadas.
Estabilidad Física: No requiere
6 Acceso AR100 29.10 --- ---- 5.0 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área
con inclinación.
Desmantelamiento.
Demolición.
Plataformas de perforación (99 Estabilidad Física: No requiere.
7 plataformas con sus instalaciones 30 516,088.62 8’302,150.59 0.04 x (99) Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
conexas) Estabilización Hidrológica: No requiere

0024
Coordenadas UTM
(Ha) Actual
Este Norte
Desmantelamiento.
Demolición.
8 Planta de Compostaje 28 510,683 8’290,079 5.36 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
No requiere actividades de revegetación. Será espontánea
VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES
Desmantelamiento.
Demolición.
9 Campamento de construcción 31 514,720 8’298,803 7.36 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Desmantelamiento.
Demolición.
10 Campamento de Operación 32 511,171 8’292,574 5.94 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Elaboración: Geoservice Ambiental SAC.

0025
5.3. CIERRE FINAL
En el escenario de Cierre Final, se evaluarán los riesgos relacionados con los componentes
que por razones operativas, no han sido considerados en el escenario de Cierre Progresivo.
Como acción previa al cese definitivo de las operaciones mineras, se efectúa una última
actualización del Plan de Cierre. Ésta será la actualización final del plan de cierre de
acuerdo a las condiciones técnicas, económicas, sociales y ambientales previas al cese de
las operaciones. Para este efecto, se deberán establecer las especificaciones detalladas de
las tareas de cierre, realizar procesos de consulta en relación al cierre de la mina, y evaluar
cualquier cambio en el plan de operaciones ocurrido durante la vida de la mina.
A continuación, se presentan los componentes que formaran parte del escenario de cierre
final de la APCM U M Pampa del Pongo.

0026
Cuadro Nº 4. Componentes en el escenario de Cierre Final

Coordenadas UTM WGS 84 Área Situación
Este Norte (Ha) Actual
TAJO
Estabilidad Física: Reconformación de plataformas y banquetas con inclinación del 2%.
Estabilidad Geoquímica: No requiere dado que las características del material indican que
1 Tajo 1 517,567 8’301,784 524.45 Proyectado son no generadoras de acidez.
No requiere actividades de revegetación.
INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO
Desmantelamiento.
Demolición.
Estabilidad Física: Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área.
2 Planta de Beneficios 2 516,671 8’298,608 82.6 Proyectado
3 Pila de Almacenamiento Primario 2.1 516,605 8'299,610 2.11 Proyectado
4 Sistema de Chancado Secundario 2.2 516,172 8’299,377 0.16 Proyectado Desmantelamiento.

5 Sistema de Chancado Terciario 2.3 516,660 8’298,520 0.27 Proyectado Demolición.
6 Sistema Primera Separación Magnético 2.4 516,414 8’298,957 0.25 Proyectado
7 Sistema de Segunda Separación Magnético 2.5 516,773 8’298,665 0.28 Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere
8 Pila de Almacenamiento Concentrado 2.6 516,463 8’298,497 1.05 Proyectado No requiere actividades de revegetación. Será espontánea.
9 Pila Temporal de Rechazos 2.7 517,104 8’298,157 2.29 Proyectado
INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS

Desmantelamiento.
10 Estación de Bombeo 1 5 507,826 8’288,126 0.07 Proyectado
11 Estación de Bombeo 2 6 512,529 8’293,587 0.07 Proyectado Desmantelamiento.
Demolición.
12 Línea de Impulsión para Consumo Humano 7 514,670 8’296,263 0 Proyectado
13 Línea de Impulsión para Agua Industrial 8 509,602 8’290,057 0 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere
14 Reservorio de Agua Industrial y de Consumo Humano 9 517,250 8’299,760 0.42
15 PTAR Domésticas Campamento de Operación 11 511,253 8’292,803 0. 21 Proyectado Desmantelamiento.
Demolición.
16 PTAR Domésticas Oficinas 12 515,719 8’299,339 0. 21 Proyectado
Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
17 PTAR Industriales 13 517,390 8’299,211 0.01 Estabilización Hidrológica: No requiere
OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS AL PROYECTO

0027
Desmantelamiento.
Demolición.
5 Sistema de Chancado Primario 15 517,341 8’299,697 0.61 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Desmantelamiento: Letreros y demás señalizaciones
Demolición: En vías asfaltadas.
Estabilidad Física: No requiere
6 Sistema de faja Tajo-Planta de Beneficio 16 517,168 8’301,387 5.0 Proyectado
Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área con inclinación.
Desmantelamiento.
Demolición.
7 Sistema de faja Planta de Beneficio-Puerto 17 516,088.62 8’302,150.59 0.04 x (99) Proyectado
8 Instalaciones del Puerto

9 - Instalaciones del Puerto en Zona Terrestre:
10 Pila de Acopio, Faja y otros elementos 18 506 396 8'286,792 76.3 Proyectado No forman parte del PCM. Las instalaciones serán vendidas
11 - Instalaciones del Puerto en Zona Marina:
12 Rompeolas, Muelle de remolcadores, Línea de Salmuera, Cabezo de concreto armado, Puente
13 Instalaciones de Soporte Administrativo e Industrial 20 515,948 8’298,984 11.5 Proyectado Desmantelamiento.

Demolición.
14 Almacén Temporal de Residuos Sólidos 20.1 515,865 8’299,130 1.5 Proyectado
15 Laboratorio 20.2 516,007 8’298,936 0.6 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
16 Almacén Principal 20.3 515,800 8'299,100 2.5 Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere
17 Oficina Central 20.4 516,029 8’299,036 0.28 Proyectado
18 Sala de control 20.5 515,989 8'299,122 0.37 Proyectado
19 Comedor 20.6 515,929 8'298,865 1.4 Proyectado
20 Garita y Balanza de camiones 20.7 515,853 8'299,046 0.28 Proyectado
21 Vestidores 20.8 515,930 8'299,051 1.13 Proyectado
22 Estacionamiento de buses 20.9 515,836 8'298,968 0.63 Proyectado
23 Sistema de Abastecimiento de Energía (*) 21 515,649 8’299,265 1 Proyectado Desmantelamiento.

Demolición.
24 Talleres de Mantenimiento 22 517,287 8’299,425 1.57 Proyectado
25 Grifo 23 517,227 8’299,532 0.25 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
26 Sistema de Almacenamiento de Combustible 24 517,122 8’299,458 0.22 Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere

0028
Proyectado Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área.

27 Polvorín 25 519,977 8’300,626 6.3 No requiere actividades de revegetación. Será espontánea.
28 Cancha de Volatilización 26 517,486 8’299,556 0.55 Proyectado Desmantelamiento.
Demolición.
29 Relleno Sanitario 27 510,467 8’290,255 3.08 Proyectado
Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
30 Planta de Compostaje* 28 510,683 8’290,079 5.36
Acceso Principal (Carretera Panamericana - Proyecto) 29.1 512,778 8’300,740 25.52 Proyectado Desmantelamiento.
Demolición.
Acceso Mina - Puerto 29.2 513,620 8’294,494 29.51 Proyectado
Acceso 02 (Pila de Almacenamiento Primario - Sistema de Fajas) 29.3 516,246 8’299,538 0.4 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Acceso 03 (Pila de Almacenamiento Primario - Taller de Mantenimiento) 29.4 516,928 8’299,493 0.34 Proyectado Estabilización Hidrológica: No requiere
31 Reconformación del terreno de acuerdo a la fisiografía del área.
Acceso 04 (Tajo- Depósito de Desmonte) 29.5 516,634 8’300,150 6.05 Proyectado
32 No requiere actividades de revegetación. Será espontánea.
Acceso 05 (Tajo Depósito de Rechazo) 29.6 517,064 8’300,150 13.49 Proyectado
Acceso 06 (Polvorín) 29.7 518,517 8’300,353 7.99 Proyectado
Acceso hacia la Planta de Compostaje 29.8 510,670 8’290,706 0.88 Proyectado
Acceso hacia el Componente de Operación 29.9 511,355 8’292,469 0.27 Proyectado

VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES
Desmantelamiento.
Demolición.
Campamento de Operación 32 511,171 8’292,574 5.94 Proyectado Estabilidad Geoquímica: No requiere
Desmantelamiento.
Demolición.
Campamento transitorio 33 514,805 8’298,458 2.625 Operativo Estabilidad Geoquímica: No requiere
*El cierre de las últimas celdas de la Planta. Aprox. el 80% se cerrará en el escenario del cierre progresivo.

0029
6. MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE
Según lo establecido por la normatividad vigente para el cierre de minas, en la presente

“Actualización al Plan de Cierre de Minas de la U M Pampa del Pongo”; JMP está
obligado a ejecutar las medidas de cierre, así como a mantener y monitorear la eficacia de
las medidas implementadas, durante su ejecución como en la etapa de post cierre.
La etapa de post cierre estará a cargo y bajo responsabilidad de JMP, por un lapso de cinco
(05) años luego de concluida la ejecución de las obras contempladas en la presente
Actualización al Plan de Cierre.
Las medidas de cierre de los componentes del proyecto Plan de Cierre, han sido diseñadas
bajo el criterio de cierre con Cuidado Pasivo, por lo que algunas medidas de cierre
requerirán la aplicación de actividades de Mantenimiento y Monitoreo Pasivos, que
implicará una mínima necesidad de programas de cuidado y mantenimiento continuo en la
etapa post-cierre, incluyendo básicamente programas de vigilancia periódica y acciones de
mantenimiento eventual, inspecciones anuales de las instalaciones, etc. pero en general, no
se requerirá de personal permanente en el sitio.
6.1. ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POST CIERRE
6.1.1. Mantenimiento Físico
El mantenimiento de Estabilidad Física de las obras de cierre está relacionado al desarrollo

de un programa de inspecciones oculares para poner en marcha las actividades de
mantenimiento cuando sean necesarias.
De este modo, el mantenimiento abarca el desarrollo de un programa de inspecciones y la

ejecución de actividades de limpieza, restauración, calibración, etc. de las principales obras
de cierre.
6.1.2. Mantenimiento Geoquímico
El mantenimiento geoquímico está enfocado a realizar actividades de control en las obras y

medidas de cierre del componente que no presenta características generadoras de drenaje
ácido.

0030
De acuerdo a los estudios de análisis ABA, los componentes no son potenciales
generadores de drenaje acido de mina, asimismo las condiciones climáticas no permiten la
existencia de escorrentía superficial, por lo cual existe un déficit del recurso hídrico
durante todo el año, en tal sentido, no serán necesarias aplicar medidas de esta índole.
6.1.3. Mantenimiento Hidrológico
El mantenimiento de estabilidad hidrológica, de las obras de cierre está relacionado al

desarrollo de un programa de inspecciones de los sistemas de manejo de aguas, con el
objetivo de poner en marcha las actividades de mantenimiento cuando se requieran.
De acuerdo a las características de la zona, el área superficial que ocupa el proyecto se

considera como una zona árida donde el valor de la evapotranspiración es mayor al valor
de la precipitación, asimismo no existen cursos de aguas superficiales inmediatos, que
pudieran recibir la afección como cuerpo receptor, por lo cual no se consideran necesarias
realizar acciones de mantenimiento hidrológico.
6.1.4. Mantenimiento Biológico
No se ha establecido un programa de mantenimiento biológico ya que las superficies

reconformadas no serán revegetadas por encontrarse en una zona árida sin vegetación.
6.2. ACTIVIDADES DE MONITOREO POST CIERRE
El Programa de Monitoreo Post Cierre comprende las actividades de observaciones,

muestreo, medición y análisis de los datos técnicos y ambientales (estabilidad física,
geoquímica, hidrológica y biológica) que se tomaran para evaluar las características
ambientales del área de influencia de los componentes rehabilitados y conocer su variación
o cambio durante el periodo Post-Cierre (5 años).
6.2.1. Monitoreo de la Estabilidad Física
El monitoreo post cierre de la estabilidad física hace referencia a la evaluación de las

condiciones geotécnicas de las instalaciones que fueron rehabilitadas durante un
determinado periodo, que permita asegurar que éstas permanezcan estables en el largo
plazo.

0031
6.2.2. Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica
El programa de monitoreo de la estabilidad geoquímica consiste en la medición y

evaluación de la calidad de agua superficial y subterránea, después de efectuadas las obras
de estabilización geoquímica, para verificar la eficacia de estas.
El monitoreo está dirigido a la evaluación de la calidad del agua en cursos superficiales

como ríos, quebradas, lagos, etc., sin embargo, en el área de influencia del proyecto de
acuerdo con la información de línea base ambiental, el área es propia de zonas áridas.
6.2.3. Monitoreo de la Estabilidad Hidrológica
De acuerdo a las actividades de cierre Capitulo 5 no será necesario la construcción de

canales o redes de drenaje en las instalaciones de la mina por consiguiente no se
considerarán acciones de mantenimiento ni monitoreo hidrológico.
6.2.4. Monitoreo Biológico
En las áreas de ocupación de los componentes mineros no existe o es muy escasa la fauna
y flora, por lo que su monitoreo se limitará al entorno de las instalaciones remediadas.
El monitoreo post cierre de los componentes biológicos del ecosistema hace referencia a la
evaluación de la biología terrestre.
Se determinará la presencia y variación temporal de especies de flora y fauna silvestre en

las zonas rehabilitadas y naturales del área de operaciones mediante el monitoreo periódico
de la biodiversidad terrestre a través de especies indicadoras seleccionadas, con el fin de
hacer un seguimiento del comportamiento de éstas a lo largo del tiempo.
6.2.5. Monitoreo Social
El Monitoreo Social consiste en el desarrollo de un conjunto de acciones que van a

permitir verificar la eficiencia y eficacia de los programas sociales del cierre de minas, en
concordancia con los objetivos establecidos para cada actividad, a fin de adoptar las
medidas correctivas necesarias. Este programa será realizado en las comunidades
pertenecientes al área de influencia social.
Los responsables del monitoreo social en las comunidades, tienen la responsabilidad de

velar porque se cumplan los procedimientos, normas e instrucciones establecidas.

0032
7. CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA FINANCIERA
7.1. CRONOGRAMA
El cronograma físico general que incluye las actividades del cierre de la mina del proyecto
ha sido estructurado de la siguiente manera:
El cronograma físico general que incluye las actividades del cierre de la mina del proyecto
ha sido estructurado de la siguiente manera:
 Cierre progresivo: 2023 - 2051, con una duración total de 29 años1;
 Cierre final: 2052 - 2054 con una duración de 3 años; y
 Post-cierre: empezará en el año 2055, con una duración de cinco años hasta 2059.
7.2. PRESUPUESTO
El presupuesto detallado para las actividades de Cierre, se presenta en el cuadro:
Cuadro Nº 5. Resumen del Costo del cierre

CIERRE CIERRE
POSTCIERRE
PROGRESIVO FINAL
DESCRIPCIÓN
US$ US$ US$
COSTO DIRECTO 5,884,373.32 8,547,072.19 192,045.00

Gastos generales de administración del
588,437.33 854,707.22 19,204.50
Contratista
Utilidad del Contratista 235,374.93 341,882.89 7,681.80
Supervisión 529,593.60 512,824.33 17,284.05

Ingeniería, inspecciones y permisos -
235,374.93 341,882.89 7,681.80
Gerencia de construcción
Contingencia 294,218.67 427,353.61 9,602.25
TOTAL PRESUPUESTO (SIN IGV) 7,767,372.78 11,025,723.13 253,499.40
IGV (18%) 1,398,127.10 1,984,630.16 45,629.89
1
Para fines del costeo se consideran actividades de cierre progresivo desde el año 2023.

0033
CIERRE CIERRE
POSTCIERRE
PROGRESIVO FINAL
DESCRIPCIÓN
US$ US$ US$
TOTAL PRESUPUESTO (CON IGV) 9,165,499.88 13,010,353.29 299,129.29
Fuente: Elaboración Geoservice Ambiental SAC.
7.3. GARANTÍAS FINANCIERAS
De acuerdo al marco regulatorio para el cierre de minas (Ley para el Cierre de Minas, su
Reglamento y modificatorias), la finalidad de los Instrumentos de Garantía Financiera
(IGF) es trasladar la responsabilidad de la transferencia de los fondos de las labores de
Cierre Final y el Mantenimiento y Monitoreo Post Cierre a un tercero, en caso de que el
titular de la obligación incumpla o quiebre.
A continuación, el resumen del cálculo de las garantías financieras anuales:

0034
Cuadro Nº 6. Determinación de la garantía anual del Plan de Cierre de Minas

COSTOS
VALOR
Año Base REFERIDOS AL
ETAPA DEL CIERRE CORRIENTE 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037
2021 AÑO BASE
ITEM ESCALADO
(INC. IGV 18%)
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
AÑO CIERRE FINAL 13010353.3 13010353.29 31241087.05
20259372.62 20551107.58 20847043.53 21147240.96 21451761.23 21760666.59 22074020.19 22391886.08 22714329.24 23041415.58 23373211.96 23709786.22 24051207.14 24397544.52 24748869.16
1 31 2052 2181148.214 5057337.358 3340826.711 3388934.616 3437735.274 3487238.662 3537454.899 3588394.249 3640067.126 3692484.093 3745655.864 3799593.308 3854307.452 3909809.479 3966110.736 4023222.731 4081157.138
2 32 2053 4967788.755 11835366.13 7707339.355 7818325.042 7930908.923 8045114.011 8160963.653 8278481.529 8397691.663 8518618.423 8641286.529 8765721.055 8891947.438 9019991.481 9149879.358 9281637.621 9415293.203
3 33 2054 5861416.325 14348383.56 9211206.551 9343847.925 9478399.335 9614888.285 9753342.677 9893790.811 10036261.4 10180783.56 10327386.85 10476101.22 10626957.07 10779985.26 10935217.04 11092684.17 11252418.82
AÑO POST CIERRE 299129.29 299129.292 784218.5146 485494.5167 492485.6378 499577.431 506771.346 514068.8534 521471.4448 528980.6336 536597.9548 544324.9653 552163.2448 560114.3955 568180.0428 576361.8355 584661.4459 593080.5707
4 34 2055 79858.152 200863.7168 127117.633 128948.1269 130804.9799 132688.5716 134599.2871 136537.5168 138503.657 140498.1097 142521.2825 144573.5889 146655.4486 148767.2871 150909.536 153082.6333 155287.0233
5 35 2056 104156.712 269185.2945 167937.0009 170355.2937 172808.41 175296.8511 177821.1257 180381.7499 182979.2471 185614.1483 188286.992 190998.3247 193748.7006 196538.6819 199368.8389 202239.7502 205152.0026
6 36 2057 38371.476 101895.3593 62667.19075 63569.5983 64485.00052 65413.58452 66355.54014 67311.05992 68280.33918 69263.57607 70260.97156 71272.72955 72299.05686 73340.16328 74396.26163 75467.56779 76554.30077
7 37 2058 38371.476 104697.4816 63476.47723 64390.5385 65317.76225 66258.33803 67212.4581 68180.31749 69162.11407 70158.04851 71168.32441 72193.14828 73232.72961 74287.28092 75357.01777 76442.15882 77542.92591
8 38 2059 38371.476 107576.6624 64296.21486 65222.08035 66161.27831 67114.00072 68080.44233 69060.8007 70055.27623 71064.0722 72087.39484 73125.45333 74178.45986 75246.62968 76330.18115 77429.33575 78544.31819
a Cierre Final + Post Cierre 13309482.59 32025305.56 20744867.13 21043593.22 21346620.96 21654012.3 21965830.08 22282138.03 22603000.82 22928484.03 23258654.2 23593578.83 23933326.36 24277966.26 24627568.97 24982205.97 25341949.73
b Total Garantias Constituidas en periodo anterior 0 715340.246 1441349.281 2178581.565 2927636.594 3689164.333 4463871.571 5252529.364 6055981.849 6875156.723 7711077.828 8564880.383 9437829.598 10331343.68 11247022.57
c Monto Sujeto a Garantía 20744867.13 20328252.97 19905271.68 19475430.74 19038193.49 18592973.7 18139129.25 17675954.67 17202672.36 16718422.1 16222248.53 15713085.88 15189739.38 14650862.29 14094927.16
d Tiempo de Vida Útil a la fecha de constitución de la garantía 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15
e Nueva Garantía Anual a Constituir ENERO cada año (US$) 715340.246 726009.0348 737232.2845 749055.0284 761527.7395 774707.2376 788657.7936 803452.485 819174.8741 835921.1051 853802.5543 872949.2154 893514.0809 915678.893 939661.8107
f MONTO DE LA GARANTÍA ACUMULADA (US$) 715340.246 1441349.281 2178581.565 2927636.594 3689164.333 4463871.571 5252529.364 6055981.849 6875156.723 7711077.828 8564880.383 9437829.598 10331343.68 11247022.57 12186684.38
COSTOS
VALOR
Año Base REFERIDOS AL
ETAPA DEL CIERRE CORRIENTE 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051
2021 AÑO BASE
ITEM ESCALADO
(INC. IGV 18%)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
AÑO CIERRE FINAL 13010353.3 13010353.29 31241087.05
25105252.88 25466768.52 25833489.99 26205492.24 26582851.33 26965644.39 27353949.67 27747846.54 28147415.53 28552738.32 28963897.75 29380977.88 29804063.96 30233242.48
1 31 2052 2181148.214 5057337.358 4139925.801 4199540.732 4260014.119 4321358.322 4383585.882 4446709.519 4510742.136 4575696.822 4641586.857 4708425.707 4776227.038 4845004.707 4914772.775 4985545.503
2 32 2053 4967788.755 11835366.13 9550873.425 9688406.002 9827919.049 9969441.083 10113001.03 10258628.25 10406352.5 10556203.97 10708213.31 10862411.58 11018830.31 11177501.46 11338457.49 11501731.27
3 33 2054 5861416.325 14348383.56 11414453.65 11578821.79 11745556.82 11914692.84 12086264.41 12260306.62 12436855.04 12615945.75 12797615.37 12981901.03 13168840.4 13358471.71 13550833.7 13745965.7
AÑO POST CIERRE 299129.29 299129.292 784218.5146 601620.9309 610284.2723 619072.3659 627987.0079 637030.0208 646203.2531 655508.58 664947.9035 674523.1533 684236.2868 694089.2893 704084.1751 714222.9872 724507.7982
4 34 2055 79858.152 200863.7168 157523.1564 159791.4898 162092.4873 164426.6191 166794.3624 169196.2012 171632.6265 174104.1364 176611.2359 179154.4377 181734.2616 184351.235 187005.8928 189698.7776
5 35 2056 104156.712 269185.2945 208106.1914 211102.9206 214142.8026 217226.459 220354.52 223527.6251 226746.4229 230011.5714 233323.738 236683.5998 240091.8437 243549.1662 247056.2742 250613.8846
6 36 2057 38371.476 101895.3593 77656.6827 78774.93893 79909.29805 81059.99195 82227.25583 83411.32831 84612.45144 85830.87074 87066.83528 88320.59771 89592.41432 90882.54508 92191.25373 93518.80778
7 37 2058 38371.476 104697.4816 78659.54404 79792.24148 80941.24975 82106.80375 83289.14172 84488.50536 85705.13984 86939.29386 88191.21969 89461.17325 90749.41415 92056.20571 93381.81507 94726.51321
8 38 2059 38371.476 107576.6624 79675.35637 80822.6815 81986.52812 83167.13412 84364.74085 85579.59312 86811.93926 88062.03119 89330.12444 90616.47823 91921.35552 93245.02303 94587.75137 95949.81499
a Cierre Final + Post Cierre 13309482.59 32025305.56 25706873.81 26077052.79 26452562.35 26833479.25 27219881.35 27611847.64 28009458.25 28412794.45 28821938.69 29236974.6 29657987.04 30085062.05 30518286.95 30957750.28
b Total Garantias Constituidas en periodo anterior 12186684.38 13152412.2 14146615.32 15172110.91 16232235.3 17330999.91 18473316.32 19665334.06 20914971.26 22232799.17 23633634.25 25139722.45 26788168.98 28653227.96
c Monto Sujeto a Garantía 13520189.43 12924640.59 12305947.03 11661368.34 10987646.05 10280847.74 9536141.927 8747460.385 7906967.427 7004175.439 6024352.786 4945339.603 3730117.962 2304522.313
d Tiempo de Vida Útil a la fecha de constitución de la garantía 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
e Nueva Garantía Anual a Constituir ENERO cada año (US$) 965727.8162 994203.1225 1025495.586 1060124.395 1098764.605 1142316.415 1192017.741 1249637.198 1317827.904 1400835.088 1506088.196 1648446.534 1865058.981 2304522.313
f MONTO DE LA GARANTÍA ACUMULADA (US$) 13152412.2 14146615.32 15172110.91 16232235.3 17330999.91 18473316.32 19665334.06 20914971.26 22232799.17 23633634.25 25139722.45 26788168.98 28653227.96 30957750.28
Fuente: Elaboración Geoservice Ambiental SAC.

1.1 Resumen Ejecutivo APCM JMP LOB01 PDF V01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.1 Resumen Ejecutivo APCM JMP LOB01 PDF V01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

0004

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 1

La presente Actualización del Plan de Cierre de Minas de la Unidad Minera Pampa

Asimismo, esta Actualización ha implicado también la Modificación del cronograma y

1.1. MARCO LEGAL

La presente Actualización del Plan de Cierre de Minas, se ha desarrollado teniendo como

1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto de la U. M. Pampa del Pongo se ubica en e n los distritos de Bella Unión y

El acceso es por vía terrestre siguiendo la ruta que se muestra en el cuadro:

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 2

Cuadro Nº 1. Vías de Acceso a la U. M. Pampa del Pongo

1.3. OBJETIVOS DE CIERRE

1.3.1. Objetivos de Salud Humana y de Seguridad

1.3.2. Objetivos de Estabilidad Física

El objetivo de la Estabilidad Física es evitar riesgos para la salud y seguridad de personas,

1.3.3. Objetivos de Estabilidad Geoquímica

El principal será prevenir la generación de drenaje ácido contaminante y predecir su

1.3.4. Objetivos de Uso del Terreno

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 3

Se tiene como objetivo la sostenibilidad de la estabilidad hidrológica en el tiempo, y

1.3.6. Objetivos Sociales

1.4. CRITERIO DE CIERRE

2. COMPONENTES DEL CIERRE

En el siguiente cuadro, se da a conocer la relación de los componentes mineros que forman

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 4

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 5

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 6

3. CONDICIONES DEL AREA DEL PROYECTO

3.1. AMBIENTE FISICO

3.1.1. Tenencia de la Tierra

Respecto al área de mina, contempla dos tipos de terreno superficial, el “terreno

Como ya se mencionó, el proyecto Pampa de Pongo cuenta con 26 concesiones mineras,

3.1.2. Clima y meteorología

En cuanto al área de la mina, se tuvieron en cuenta dos estaciones meteorológicas

Respecto a la temperatura, la temperatura máxima alcanza valores de 32.7°C en el mes

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 7

Respecto a la humedad relativa, su comportamiento es inverso al de las temperaturas del

Respecto a la radiación solar, el comportamiento medio presenta valores mínimos de 0

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 8

En términos generales, en las estaciones Acarí y Copara la dirección predominante del

La descripción geológica de diversos reportes geológicos en el área de operación minera

Las unidades geológicas de mayor vulnerabilidad a los procesos de geodinámica externa

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 9

3.1.4. Calidad del aire

Las concentraciones de material particulado y otros parámetros registrados en las

3.1.5. Niveles de Ruido

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 10

Los lechos de las quebradas secas identificadas no presentaron signos de renovación de

Se ha observado que el afloramiento presenta condiciones salinas. Los altos valores de

Se ha reportado que en la evaluación de abril 2013 se registró un valor de sólidos totales

Las características hidráulicas de las formaciones geológicas dependen de la formación

Formación Pisco (Neógeno): Esta formación no consolidada tiene gran importancia

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 11

Depósitos Cuaternarios Recientes: El depósito más reciente está conformado por

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 12

La capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el área de influencia de

3.2. AMBIENTE BIOLOGICO

El área de estudio se encuentra en dos ecosistemas (lomas y desierto costero) típicos de

144-001 - RESUMEN EJECUTIVO - 13

Según la evaluación de la flora, se realizaron evaluaciones cualitativas y cuantitativas,

Según la evaluación de fauna, se han determinado el número de aves de acuerdo a las

Según la evaluación de herpetología (anfibios y reptiles), se ha determinado una especie

Según la evaluación de los mamíferos, se identificaron 12 especies predominantes en el