PROCEDIMIENTO EN SEDE ADMINISTRATIVA

DENUNCIA:
La denuncia es un mero acto por el que un ciudadano pone en conocimiento de una
autoridad pública la comisión de un hecho que puede ser delictivo.
Articulo 267 del Código Procesal Penal: DENUNCIA DEL HECHO CRIMINAL
La etapa preparatoria del juicio se iniciará con la denuncia del hecho criminal ante la
Policía Nacional o el Ministerio Público, o con las informaciones que se hayan recibido
acerca del mismo, sin perjuicio de la acción del acusador privado, del Estado y sus
entes.
ACTA DE LEVANTAMIENTO:
Diligencia de instrucción que practica el fiscal cuando se descubre una persona
fallecida y es preciso incoar un proceso penal para determinar las circunstancias del
fallecimiento por tratarse de una muerte violenta o sospechosa de criminalidad. La
información consignada en el acta de levantamiento de cadáver, constituye un
elemento de convicción imprescindible desde la investigación preparatoria, etapa
intermedia, juzgamiento y sentencia de un delito, dicha acta de levantamiento de
cadáver debe contener la recolección de indicios y evidencias de la escena de un
crimen para que puedan ser debatidas y valoradas, la información definida en el acta
de levantamiento de cadáver es una de las causas frecuentes de la tutela de derecho.
Artículo 203 del Código Procesal Penal: INSPECCIÓN Y CUSTODIA DEL LUGAR
DE LOS HECHOS.
La Policía Nacional, se encargará de inspeccionar y custodiar el lugar donde ocurrieron
los hechos que se investigan. Asimismo, de buscar señales, huellas, rastros o efectos
materiales que tengan relación directa o indirecta con la comisión del delito; siempre
que fuere posible recogerán y conservarán los elementos probatorios que sean útiles
para el esclarecimiento de la verdad.
De todo lo actuado se dejará constancia en acta, en la que se hará un detalle
pormenorizado del estado de las cosas y de las personas. Los agentes de investigación
podrán ser asistidos por expertos o peritos, si precisare conocimientos técnicos,
médicos o de otra naturaleza, para la recolección de señales, huellas o vestigios y
demás elementos de prueba, procediendo a su conservación y detalle en el acta
mencionada.
El acta será firmada por el o los agentes de la Policía de Investigación Criminal que
hayan intervenido y, de ser posible, por dos (2) testigos, que preferiblemente sean
vecinos del sitio en que tuvieron ocasión los hechos investigados.
Las actas que reúnan los requisitos establecidos en este artículo, serán incorporadas al
juicio y leídas durante el mismo.
El juez, a petición del fiscal o de las partes, podrá constituirse en el lugar de los hechos
para efectuar las inspecciones oculares que estime oportunas. 
LEVANTAMIENTO DE CUERPO C.I (ABG.PORTILLO)
Procedimiento Manejo Escena Del Crimen

1. Protección del lugar de los Hechos: es decir se requiere llegar con rapidez al
lugar de los hechos, desalojando a los curiosos y estableciendo un cordón de
protección con el fin de no mover ni tocar nada, hasta la llegada del equipo de
Inspección Ocular Técnica.}
2. Observación del Lugar de los Hechos: se debe realizar una vista general del
lugar de los hechos para poder establecer los métodos y técnicas a tomar.
3. Fijación del Lugar e Indicios: se requiere una descripción escrita, fotografía
forense, la planimetría y el moldeado.
4. Recolección de Indicios: una vez completado los pasos anteriores y verificado
todos los procedimientos se procede a recoger todos los indicios para someterlos
a los análisis periciales posteriores.
5. Envío al Laboratorio: procedimiento final donde se remiten todas las evidencias
a las aéreas específicas para su análisis.

AUTO ARCHIVO:

El archivo de las diligencias es una figura del ordenamiento procesal-penal, consistente

en una orden emitida por el fiscal de conocimiento, cuyo efecto es dar por terminada la
indagación preliminar. El archivo detiene la investigación, casi siempre -como se verá-
de forma definitiva.
Artículo 284 del Código Procesal Penal. DECISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO
UNA VEZ CONCLUIDAS LAS INVESTIGACIONES INICIALES.

Concluidas las investigaciones iniciales, la correspondiente dependencia del Ministerio

Público podrá:
1) Ordenar el archivo del respectivo expediente.
FORMA DE DETENCION CUANDO HAY FLAGRANCIA
Es el concepto jurídico que se refiere a la detención del imputado, cuando éste se
encuentra cometiendo un delito o cuando es perseguido inmediatamente después de
que lo cometió.
Artículo 440-A del Código Procesal Penal. PROCEDENCIA.
El Ministerio Público podrá solicitar la aplicación del procedimiento expedito para los
delitos en flagrancia, cuando la persona fuese sorprendida y detenida en la ejecución o
 tentativa de un acto delictivo de orden público; o cuando sea perseguido y detenido a
continuación de estos actos; asimismo, cuando sea sorprendida o fuese detenida en
posesión de objetos que constituyan indicios incriminatorios evidentes de la comisión
de un delito, se le juzgará por medio de juicio por delito flagrante.

DECISIONES DEL FISCAL EN EL CENTRO INTEGRADO (ABOG. PORTILLO)

1. El Fiscal en recibirá llamada por parte del agente de la DPI, para decirle que debe
presentarse al lugar en donde se ha reportado la aparición de un cuerpo sin vida.
2. Al momento que el fiscal se desplaza al lugar de la escena del crimen, toma la
decisión de mandar a que se practique la autopsia.
3. Si se necesitan muestran dactilares para identificar a la víctima, también toma la
decisión de ordenar la dactiloscopia.
4. Es el encargado de entregar las pertenencias de la víctima a sus respectivos familiares.
5. Es quien toma la coordinación del manejo de la escena del crimen.
6. Entrevistar a personas que se encuentren cercanas a la escena.
7. Ordenar que se tomen fotografías para efectos investigativos, porque en la mayoría de
los casos el responsable se encuentra en la escena.
8. Asegurarse que el área este acordonada exclusivamente para fines investigativos, para
que los profesionales competentes puedan recolectar los indicios y las fotografías
respectivas.
9.Realiza el auto de cabeza que consiste en anexar el Auto de requerimiento

CRITERIO DE OPORTUNIDAD
El criterio de oportunidad consiste en la posibilidad de que el ministerio publico se
abstenga de ejercer la acción penal, siempre se haya reparado el daño o garantizado
los daños causados a la victima u ofendidos.
Opinión del (ABOG. PORTILLO MP). El art. 28 del CPP lo establece como esa
condición en la cual se aplica cuando la persona que ha sido afectada o familiares de la
victima quieren llegar a un acuerdo monetario y no llegar a una instancia que implique
la aplicabilidad de la pena de la persona responsable de los daños y perjuicios o quien
cometió un delito.
Por ejemplo, cuando sucede un accidente de tránsito, la persona que ha sido
responsable puede ofrecer el criterio de oportunidad, el agente fiscal les preguntará a
los familiares de la victima si están de acuerdo de la propuesta, pero al final será la
victima del accidente quien decida si acepta o rechaza, en caso de rechazarlo se
procede a la interposición de una demanda o denuncia dependiendo las circunstancias,
y se comenzará con el proceso judicial.
Pero en la realidad es que, si ocurren casos en los que se pierde la vida por culpa de
accidentes o le quitan la vida de manera violenta a una persona, los familiares no están
pensando en recibir dinero, lo único que quieren es Justicia y darle cristiana sepultura a
su familiar fallecido.
En conclusión, el criterio de oportunidad se ofrecer, pero pocas veces sucede y se
acepta.

Observaciones Articulo relacionado

El primer levantamiento estaba ubicado Art. 203 CPP. La escena debe de estar
en San Matías kilometro 7 carretera al custodiada para evitar la contaminación.
norte, un lugar e incómodo por la
carretera, la escena no estaba
perimétrida, los familiares podían tocar el
cadáver, los mismos familiares
contaminaron la escena, aparte de la
imprudencia e incompetencia de las
autoridades que no realizaban bien su
función, eso solo demuestra la
incompetencia que existe en nuestra
fuerza publica.

Conclusión
En conclusión considero que el trabajo que hace los entes investigadores no es
nada profesional ni serio, pude apreciar todas sus deficiencias que son notorias
al momento de hacer un procedimiento de esto tan importante a veces pareciera
que no respetan los familiares del difunto, también pude observar en el centro
integrado no tenían condiciones favorables de trabajo, primeramente en un
edificio alquilado que ni siquiera es propio, con un personal incompetente a
excepción de la FISCAL RUDY ZAVALA que se comporto de maravilla y siempre
dispuesta a contestar todas y cada una de nuestra preguntas, también la doctora
ANA MOLINA, que se comporto y nos colaboro siempre en todo momento, pero a
pesar eso, es una experiencia única que muestra nuestra realidad.