Está en la página 1de 4

CREATIVIDAD Y VALORES

UNIDAD I. INTRODUCCIÓN.
ÉTICA DE PRIMERA GENERACIÓN
Las generaciones de la Ética
Hablar de generaciones es tan solo una manera de referirnos al alcance que la
Ética ha tenido a lo largo de la historia. Solemos hablar de ética de primera
generación cuando nos referimos a la responsabilidad que la persona tiene de sí
misma; la ética de segunda generación, por su parte, extiende esta responsabilidad
al ámbito de las relaciones con las demás personas; por último, la ética de tercera generación
va más allá hasta incluir el ámbito de la casa común, es decir, la responsabilidad por el ambiente
y todos los seres que la incluyen.

GENERACIONES DE LA ÉTICA

Tercera
generación
Segunda
generación Ética global:
Valor: Sostenibilidad-
insostenibilidad
Ética social: Campo de las relaciones
Primera Valor: Justo-injusto sistémicas globales
Campo de las
generación relaciones sociales La Ética de 3a generación
se ocupa del equilibrio de
Ética personal: La Ética de 2a generación se las relaciones que debe
Valor: Bien – mal ocupa del individuo en sus existir entre toda la
Campo de las relaciones relaciones con los demás. comunidad de la vida:
inmediatas
El individuo acata las personas, animales, flora y,
La Ética de 1a generación se normas morales en cuanto en general, el ambiente.
ocupa de que el individuo sepa representan un beneficio
diferenciar el bien del mal, El individuo acata las
para los demás (y, por ende, normas morales en cuanto
desde el punto de vista moral. a sí mismo), con lo que representan un modelo de
El individuo acata las normas pretende buscar la Justicia vida basado en el respeto y
morales en cuanto representan Social cuidado de toda la
un beneficio para él o para Ética de los Derechos biodiversidad.
evitar el remordimiento. Humanos y del ejercicio Ética ambiental
Ética personal profesional

1
Nivel de la Ética de primera generación. Ética de segunda generación. Ética de tercera generación.
ética: Ética personal. Ética social. Ética ambiental.
Autor o autores Aristóteles Emmanuel Kant John Stuart Mill (1806-1873) y
representativos (384-322 a. C) (1724-1804) Jeremy Bentham (1748-1832)
La felicidad solo se alcanza
cuando el ser humano busca el
Todo ser humano tiende a la La intención de nuestras
mayor bien para el mayor número
felicidad, pero esta solo acciones no debe basarse en
Idea clave: de personas el mayor tiempo
puede alcanzarse a través el interés propio, sino en el
posible o cuando se consideran
de una vida virtuosa. respeto al deber.
las mejores consecuencias
(consecuencialismo)
Cuando cada ser en este
mundo cumple con su propia El ser humano tiende a la
finalidad, decimos entonces felicidad, pero esta solo se puede
A muchas personas los motiva
que es perfecto. En el caso alcanzar si procuramos también
la satisfacción o el premio
del ser humano dicha la felicidad de los demás, es
inherente a una buena acción,
finalidad se identifica con la decir, cuando buscamos el bien
pero el verdadero acto moral
felicidad (estamos hechos común. En este sentido, poco
debe ser desinteresado. Kant
para ser felices). Para importan las intenciones
distingue entre actuar en
alcanzar la felicidad el ser personales si al final nuestros
contra del deber (acto
humano debe aprovechar actos no nos conducen al bien
inmoral), actuar conforme al
sus capacidades propias: el común; por eso para el
Síntesis de su deber (acto amoral) y actuar
pensamiento y la voluntad, utilitarismo lo más importante es
pensamiento: por respeto al deber (acto
de una manera virtuosa. La considerar siempre las
moral). Para descubrir cuándo
virtud es un hábito que consecuencias de nuestras
un acto humano es un
consiste en un término medio acciones. Una acción será
verdadero deber (acto moral),
entre dos extremos viciosos: moralmente buena si tiene
debemos valernos de ciertos
el exceso y el defecto. Si buenas consecuencias
principios universales
cada acción humana se (consecución del bien común) y
(máximas).
realizara en su justo medio, moralmente mala si tiene malas
el ser humano sería feliz. Por consecuencias (no se logra el
esa razón el ser humano bien común sino solo el beneficio
debe esforzarse por superar para unos cuantos)
los vicios y alcanzar la virtud.
Al convencernos de la Debemos trabajar por el bien
necesidad de respetar los común si es que deseamos ser
deberes, estaremos en felices, pues en la medida en que
El pensamiento de
condiciones de comprender la nuestro entorno esté bien,
Aristóteles nos servirá para
razón de ser de los Derechos nosotros también lo estaremos.
comprender la naturaleza de
Importancia: Humanos. De igual manera, La intención de la ética ambiental
la libertad, entendiéndola
estos conceptos se aplican en es justamente cuidar del entorno,
como la virtud que hace
la ética profesional, pues de nuestra casa, y entender que
posible alcanzar la felicidad.
enfatiza en los derechos y todos los seres que habitamos el
obligaciones de los planeta compartimos un destino
profesionistas. común.

2
3

También podría gustarte