3.

Tipos de medios impugnatorios

En la NLPT solo se han consignado expresamente los recursos
de apelación y casación. No obstante, tal como lo señalamos al inicio del
presente texto, se aplicará en el proceso laboral, de manera supletoria, lo
establecido en el CPC.

En ese sentido, nos remitimos a la definición de medios impugnatorios del

artículo 356 del CPC:

Los remedios pueden formularse por quien se considere agraviado por

actos procesales no contenidos en resoluciones. La oposición y los demás
remedios solo se interponen en los casos expresamente previstos en este
Código y dentro de tercer día de conocido el agravio, salvo disposición legal
distinta.

Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado con una
resolución o parte de ella, para que luego de un nuevo examen de esta se
subsane el vicio o error alegado.
 

4. Remedios
En concordancia con la aplicación del principio de supletoriedad, la doctrina
admite que el proceso laboral debe permitir la lectura del CPC. El artículo
356 establece que los remedios pueden formularse por quien se considere
agraviado por actos procesales no contenidos en resoluciones.

Dentro de ellos, la oposición y los demás remedios se interponen en los

casos expresamente previstos por la norma y dentro del tercer día de
conocido el agravio, salvo disposición legal distinta.

Explicamos cada uno de los remedios detallados en la precitada norma:

a) La oposición: Sucede con prevalencia durante la actuación probatoria

porque versa sobre las pruebas. Así, la oposición habilita a las partes a
cuestionar determinados medios probatorios, entre ellos, la declaración de
parte, la exhibición, la pericia, la inspección judicial y los medios probatorios
atípicos. Este remedio tiene como objetivo que ciertas pruebas no sean
incorporadas al proceso.

b) La tacha: Es también una cuestión probatoria; su objeto es cuestionar la

validez de determinados medios de prueba (testigos, documentos y medios
probatorios atípicos).

c) La nulidad: En el CPC se ha establecido que se podrá presentar la nulidad

cuando el acto procesal carezca de los requisitos indispensables para la
obtención de su finalidad.

Se plantea en casos de actos procesales no contenidos en resoluciones.

Debe estar fundamentada en el error en la aplicación o en la inaplicación de
normas de índole procesal.

Tratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida si el litigante

procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento
oportuno del contenido de la resolución.

Hay también convalidación cuando el acto procesal, no obstante carecer de

algún requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.
  Lea también: Diplomado de derecho inmobiliario, registral y notarial
(sábados). Hasta el 7 de octubre libro gratis y pago en dos cuotas.

5. Recursos
El CPC también considera que se pueden presentar recursos, y estos son
definidos como medios impugnatorios destinados a cuestionar
resoluciones, con el propósito de que se practique un nuevo examen de
estas o, también, se subsane el vicio o error alegado.

El CPC permite la interposición de los siguientes recursos:

1) La reposición: El recurso de reposición procede contra los decretos, con

el propósito de que el juez los revoque.

2) La aclaración: Por medio del recurso de aclaración es posible requerir al

mismo juez que aclare «algún concepto oscuro o dudoso expresado en la
parte decisoria de la resolución o que influya en ella», según el artículo 406
del CPC. La aclaración también puede ser efectuada de oficio por el órgano
jurisdiccional, pero en ningún caso debe alterar el contenido sustancial de la
decisión.

3) La corrección: Según el artículo 407 del CPC, este recurso permite

solicitar al juez que:

• Corrija cualquier error material que contenga la resolución emitida (por

ejemplo, un error de suma en una liquidación de beneficios sociales); o

• Complete la resolución emitida pronunciándose sobre los puntos

controvertidos que no hubiesen sido resueltos. La reposición, la aclaración y
la corrección son resueltas por el propio órgano jurisdiccional que emitió la
resolución impugnada. El auto que resuelve estos recursos es inimpugnable.
Por otro lado, según la NLPT, se han reconocido dos claros recursos que se
han adherido en el proceso:

4) La apelación: Este recurso tiene como objeto verificar la aplicación del

derecho, asimismo, verificar errores o vicios que la sentencia puede
contener. Adelante explicaremos más en detalle este recurso.

5) El recurso de casación: Al no estar definido expresamente en la NLPT, la

doctrina ha coincidido (y parte de la jurisprudencia) en definir a este recurso
como «un medio impugnatorio de carácter extraordinario mediante el cual
se busca lograr la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y
la unificación jurisprudencial por parte de la Corte Suprema de Justicia de la
República»[5].

El recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que incida

directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el
apartamiento de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal
Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la República.

6. El recurso de apelación
El recurso de apelación se fundamenta en el principio de pluralidad de la
instancia establecido por el numeral 6 del artículo 139 de nuestra
Constitución.

Según se ha dicho, cuando el recurso de apelación se fundamenta en vicios

de índole procesal, contiene en realidad un recurso de nulidad.

Frente a la apelación de un auto o sentencia, el superior jerárquico puede

adoptar las siguientes posturas: i) confirmar la apelada si está conforme
con lo resuelto o ii) revocar la apelada si desaprueba lo resuelto y decide
cosa distinta. Puede también confirmar en parte y revocar en parte.
Finalmente, puede declarar nula la resolución apelada y disponer que se
expida una nueva, por considerar que se ha incurrido en grave vicio de
procedimiento previsto en la ley[6].

6.1. Admisibilidad

Plazo para interponer el recurso: Según el artículo 32 de la NLPT, el plazo

de apelación de la sentencia es de cinco (5) días hábiles y empieza a correr
desde el día hábil siguiente de la audiencia o de citadas las partes para su
notificación.

6.2. Trámite de apelación ante segunda instancia

Interpuesta la apelación, el juez remite el expediente a segunda instancia

dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

El órgano jurisdiccional de segunda instancia realiza las siguientes

actividades (artículo 33 de la NLPT):

a) Dentro de los 5 días hábiles de recibido el expediente fija día y hora para
la celebración de la audiencia de vista de la causa. La audiencia de vista de
la causa debe fijarse entre los 20 y 30 días hábiles siguientes de recibido el
expediente.

b) El día de la audiencia de vista, concede el uso de la palabra al abogado de

la parte apelante a fin de que exponga sintéticamente los extremos
apelados y los fundamentos en que se sustentan; a continuación, cede el
uso de la palabra al abogado de la parte contraria. Puede formular
preguntas a las partes y sus abogados a lo largo de las exposiciones orales.

c) Concluida la exposición oral, dicta sentencia inmediatamente o luego de

60 minutos, expresando el fallo y las razones que lo sustentan, de modo
lacónico.
Excepcionalmente, puede diferir su sentencia dentro de los 5 días hábiles
siguientes. En ambos casos, al finalizar la audiencia, señala día y hora para
que las partes comparezcan ante el despacho para la notificación de la
sentencia, bajo responsabilidad. La citación debe realizarse dentro de los 5
días hábiles siguientes de celebrada la audiencia de vista.

d) Si las partes no concurren a la audiencia de vista, la sala, sin necesidad

de citación, notifica la sentencia al quinto día hábil siguiente, en su
despacho.

 Lea también: Diplomado de derecho inmobiliario, registral y notarial

(sábados). Hasta el 7 de octubre libro gratis y pago en dos cuotas.

7. Conclusiones
Mediante los medios impugnatorios, las partes o terceros legitimados
solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por vicio o error.

En ese sentido, los medios impugnatorios son de dos tipos: los remedios y
los recursos.

Entre los remedios tenemos la oposición y los demás remedios que se

interponen en los casos expresamente previstos por la norma y dentro del
tercer día de conocido el agravio, salvo disposición legal distinta.

El CPC permite la interposición de los siguientes recursos: la reposición, la

aclaración, la corrección; además, la NLPT estableció expresamente la
apelación y el recurso de casación.