Está en la página 1de 36

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N,
Asistente Judicial (notificaciones):CHANGKEE ZAMBRANO Jose Luis
FAU 20159981216 soft
Fecha: 12/01/2023 14:37:11,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / PARCONA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 12/01/2023 14:40:54


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ICA
Número de Digitalización
MBJ Parcona-Esq de John F Kenny con Garcilaso de la Vega S/N
0000018769-2023-ANX-JR-PE

*420230025092022014151412737046*
420230025092022014151412737046U04
NOTIFICACION N° 2509-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 01415-2022-46-1412-JR-PE-01 JUZGADO Juzgado Penal Unipersonal - Sede MBJ Parcona
JUEZ PAOLA LEGUA AMERI ESPECIALISTA LEGAL REBATTA ODAR MONICA ELIZABETH

IMPUTADO : SALDAÑA AHUANARI, LITMAN


AGRAVIADO : SALDAÑA VASQUEZ, BRATLEY
DESTINATARIO SALDAÑA AHUANARI LITMAN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 15446

Se adjunta Resolución TRES de fecha 11/01/2023 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
JUICIO INMEDIARO PARA 27/06/2023

12 DE ENERO DE 2023
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N,
Juez:LEGUA AMERI Paola Magali FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/01/2023 13:44:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / PARCONA,FIRMA DIGITAL

Juzgado Penal Unipersonal - Sede MBJ Parcona


EXPEDIENTE : 01415-2022-46-1412-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones
JUEZ : PAOLA LEGUA AMERI
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : REBATTA ODAR MONICA ELIZABETH
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FPP CORPORATIVA DE PARCONA ,
KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N, REPRESENTANTE : VASQUEZ PEREZ, MARY ISABEL
Secretario:REBATTA ODAR
Monica Elizabeth FAU
20159981216 soft
IMPUTADO : SALDAÑA AHUANARI, LITMAN
Fecha: 11/01/2023 14:15:34,Razón:
RESOLUCIÓN
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / AGRAVIADO : SALDAÑA VASQUEZ, BRATLEY
SALDAÑA VASQUEZ, JHOBAR ALBERTO

AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO


INMEDIATO

Resolución N° 03
Parcona, diez de enero
Del año dos mil veintitrés.-
AUTOS y VISTOS: Los actuados remitidos por el
señor Juez del Juzgado de Investigacion Preparatoria de Parcona; y
CONSIDERANDO: Primero: El artículo 448°.2 del Código Procesal Penal, establece
que formulada acusación por parte del fiscal una vez que el Juez de la
Investigación Preparatoria dictó resolución aceptando la incoación del proceso
inmediato, éste remitirá al Juez Penal competente la misma y los actuados del
proceso para que se dicte acumulativamente el Auto de Enjuiciamiento y de
Citación a Juicio. Segundo: El Artículo I del Titulo Preliminar del inciso 3) del Código
Procesal Penal, establece que las partes intervendran en el proceso con iguales
posibilidades de ejercer las facultades y derechos previsto en la Constitución y en
el Código Procesal Penal, asimismo el Artículo IX establece que toda persona tiene
derecho inviolable e irrestricto a que se le informe sus derechos, se comunique de
inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra, y a ser asistida
por un abogado defensor de su elección, o en su caso por un abogado de oficio,
desde que es citada o detenido por la autoridad. Tercero: De la instalación de la
audiencia: Uno de los principios más importantes del nuevo sistema procesal penal
peruano es el de celeridad procesal, el cual forma parte del derecho a un debido
proceso sin dilaciones injustificadas, que implica un equilibrio razonable entre
celeridad, rapidez, velocidad, prontitud, del proceso y el derecho de defensa;
Cuarto: Debido a la medidas restrictivas del gobierno central, la Crisis Sanitaria en
el país, por la pandemia del COVID-19, el máximo órgano del gobierno del Poder
Judicial - Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dispuso que las audiencias virtuales,
deben desarrollarse con las estrictas medidas de bio-seguridad. Ahora bien,
mediante Resolución Administrativa Nº 1402-2022-P-CSJIC-PJ, de fecha 03 de
octubre del 2022, emitida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de
Ica, se dispuso que todas las audiencias se realicen de manera presencial y
excepcionalmente de manera virtual en la sede judicial respectiva, posterior a ello
con Resolución Administrativa N° 1431-2022-P-CSJIC-PJ, se precisó que todas las
audiencias se realicen de manera presencial o virtual, según sea el caso en la
sede judicial respectiva. Por lo expuesto, RESUELVE: Primero: CONVOCAR a la
Audiencia ÚNICA de JUICIO INMEDIATO, en el presente proceso penal instaurado
contra el acusado LITMAN SALDAÑA AHUANARI, por el delito contra la Familia, en
la modalidad de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR – Incumplimiento de
obligación alimentaria, previsto y penado en el artículo 149° primer párrafo del
Código Penal, en agravio de Jhobar Alberto Saldaña Vazquez y Bratley Saldaña
Vazquez, representado por su progenitora Maria Isabel Vazquez Perez. Siendo ello
así, y atendiendo a las recargadas labores del Juzgado, por cuanto ya se tienen
programadas múltiples audiencias (continuaciones de juicio oral), tal como es de
verse de la agenda del SIJ, situación que no permite señalar la audiencia dentro
del plazo establecido por ley. SEÑÁLESE fecha, para la Audiencia ÚNICA de JUICIO
INMEDIATO, el día 27 de junio del 2023, a horas 9:30 am. (hora exacta), diligencia
que se instalará, en el local del juzgado, ubicado en la intersección de la Avenida
Jhon F. Kennedy con la Calle Lima – Parcona, (costado de la oficina de RENIEC);
pudiendo las partes procesales, enlazarse virtualmente con su correo gmail por el
aplicativo Google Hangouts Meet, al Link https://meet.google.com/ayi-
bpxn-zrh, en la hora indicada, en caso de tener algún impedimento que no les
permita concurrir a la audiencia de forma presencial; en consecuencia, CÍTESE:

a) ACUSADO; LITMAN SALDAÑA AHUANARI, bajo apercibimiento, en caso de


no enlazarse al link indicado, a pedido de parte y de ser el caso, de ser
declarado REO CONTUMAZ O REO AUSENTE según corresponda, ello
conforme a lo dispuesto en los artículos 355°.4, 367°.2 y en los numerales 1) y
2) del artículo 79° del Código Procesal Penal.

b) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: DRA. DIANA CHAVEZ MONTENEGRO, bajo


apercibimiento, en caso de no enlazarse al link indicado, y se le impondrá
multa de 1URP y excluirá de la defensa técnica del mencionado acusado,
y se aplicara los apremios que establece el artículo 85º numeral 1 y 5) del
Código Procesal Penal, como es la imposición de una multa, al haberse
declarado inaplazable la presente audiencia, sin perjuicio de ello ofíciese a
la Defensoría Pública de Parcona, a efectos que designe un defensor
público, si el abogado particular no concurre a la audiencia programada.

c) MINISTERIO PÚBLICO: FAUSTO VIDAL PUMARIMAY ALEJO, FISCAL PROVINCIAL DE


LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL DE PARCONA, bajo apercibimiento, en caso de no
enlazarse al link indicado, de comunicarse su insistencia a la Fiscalía
Superior Coordinadora de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de
Ica.

d) AGRAVIADA: JHOBAR ALBERTO y BRATLEY SALDAÑA VAZQUEZ, representados


por su progenitora Mary Isabel Vazquez Perez.

Segundo.- NOTIFICAR al ACUSADO con copia de la Acusación Fiscal, a fin de que


presenten los medios probatorios pertinentes y/o cuestionen los medios ofrecidos
por el Representante del Ministerio Público; ASÍMISMO, EL ACUSADO AL EFECTUAR
EL PAGO DE LA REPARACION CIVIL, DEBERÁ SER MEDIANTE DEPOSITO JUDICIAL
ELECTRONICO POR ANTE EL BANCO DE LA NACION.

Tercero.- EXHORTAR al Representante del Ministerio Público y al abogado defensor


público del acusado, a fin de que concurran, con todos sus testigos a la
AUDIENCIA programada en la presente resolución; en su defecto, si la audiencia
no pudiera instalarse, deberá efectuarse con cualquier medio tecnológico o
medio facsímil.

Cuarto: NOTIFIQUESE a los sujetos procesales con las formalidades de Ley;


Avocándose al conocimiento la magistrada suscrita y especialista cursor por
disposición superior. NOTIFÍQUESE.-

También podría gustarte