SECCIÓN I: RAZONAMIENTO

1. ¿Cómo reacciona el consumidor en el caso de la inflación y cómo afecta a su consumo en el

segundo periodo? (0.05 décimas)

La inflación es el aumento sostenido y generalizado en el nivel de precios de bienes y servicios

en una economía. Cuando la inflación aumenta, el poder adquisitivo del consumidor disminuye,
ya que se necesitan más unidades monetarias para comprar los mismos bienes y servicios. Como
resultado, el consumidor puede reducir su consumo en el segundo período debido a que su
presupuesto no le permite adquirir la misma cantidad de bienes que anteriormente. Además, la
inflación también puede afectar la percepción del consumidor sobre el futuro de la economía, lo
que puede llevarles a reducir sus gastos y a ahorrar más.

2. ¿Cómo afecta la subida del tipo de interés al bienestar del prestatario y del prestamista? (0.05
décimas)

La subida del tipo de interés afecta de manera diferente al prestatario y al prestamista. Cuando
los tipos de interés suben, los prestatarios (personas que han pedido prestado dinero) tienen
que pagar más intereses sobre sus préstamos, lo que puede afectar su capacidad para pagar sus
deudas y reducir su capacidad de consumo. Por otro lado, los prestamistas (personas que han
prestado dinero) ven aumentar sus ingresos en intereses, lo que puede mejorar su bienestar
financiero. Además, una subida de los tipos de interés también puede afectar otras variables
macroeconómicas, como el ahorro, la inversión y el empleo.

3. ¿Por qué es razonable afirmar que el consumidor está dispuesto a sustituir una parte del
consumo futuro por consumo actual y cómo se refleja esto en la convexidad de las preferencias?
(0.05 décimas)

El consumidor está dispuesto a sustituir una parte de su consumo futuro por consumo actual
debido a que el consumo presente es más seguro que el consumo futuro. En otras palabras, el
consumidor prefiere tener la satisfacción inmediata de consumir bienes y servicios en el
presente en lugar de esperar para consumir en el futuro. Esta preferencia se refleja en la
convexidad de las preferencias del consumidor. La convexidad de las preferencias significa que
el consumidor está dispuesto a renunciar a una cantidad cada vez mayor de consumo futuro a
cambio de una cantidad cada vez menor de consumo presente. Esto se debe a que el
consumidor valora cada unidad adicional de consumo presente más que la anterior, lo que lleva
a una curva de indiferencia convexa.

4. ¿Qué es la caja de Edgeworth y cómo se utiliza en el análisis de equilibrio general? (0.05

décimas)

La caja de Edgeworth es un diagrama que se utiliza en el análisis de equilibrio general para

representar la distribución de los recursos entre dos individuos o dos grupos de individuos. El
diagrama muestra todas las combinaciones posibles de los bienes que cada individuo o grupo de
individuos puede consumir, dado un nivel de recursos limitados. La caja de Edgeworth es útil
para ilustrar cómo se pueden alcanzar diferentes niveles de eficiencia en la asignación de
recursos a través del comercio y la especialización, y cómo los precios relativos de los bienes
afectan la distribución de los recursos. En la caja de Edgeworth, las curvas de indiferencia de
cada individuo o grupo de individuos se cruzan, lo que representa la posibilidad de intercambio y
comercio mutuo. El punto de equilibrio en la caja de Edgeworth representa una situación en la
que no se puede mejorar la situación de uno de los individuos sin empeorar la situación del otro.

5. En el caso de que alguna persona disfrute de un menor bienestar. ¿Puede haber una
asignación eficiente en el sentido de Pareto? Fundamente su respuesta con un ejemplo. (0.05
décimas)

En el caso de que alguna persona disfrute de un menor bienestar, puede haber una asignación
eficiente en el sentido de Pareto si se pueden realizar transferencias de recursos entre
individuos de tal manera que el bienestar de al menos una persona mejore sin que el bienestar
de ninguna otra persona empeore. Esto se debe a que una asignación eficiente en el sentido de
Pareto no requiere que todos los individuos tengan el mismo nivel de bienestar, sino que se
refiere a una asignación de recursos en la que no es posible mejorar el bienestar de un individuo
sin empeorar el bienestar de otro. Por ejemplo, supongamos que hay dos individuos, A y B, y dos
bienes, X e Y. Si el individuo A tiene una gran cantidad de bien X y una pequeña cantidad de bien
Y, mientras que el individuo B tiene una pequeña cantidad de bien X y una gran cantidad de bien
Y, una asignación eficiente en el sentido de Pareto se puede lograr si se realiza una transferencia
de X de A a B y una transferencia de Y de B a A, de tal manera que ambos individuos estén mejor
que antes.

6. En el caso de que todo el mundo disfrute de un menor bienestar. ¿Puede haber una
asignación eficiente en el sentido de Pareto? (0.05 décimas)

En el caso de que todo el mundo disfrute de un menor bienestar, no puede haber una asignación
eficiente en el sentido de Pareto, ya que una asignación eficiente en el sentido de Pareto
requiere que no sea posible mejorar el bienestar de un individuo sin empeorar el bienestar de
otro. Si todos los individuos tienen un menor bienestar, entonces no hay forma de realizar una
transferencia de recursos que mejore el bienestar de al menos un individuo sin empeorar el
bienestar de otro. Esto se debe a que una asignación eficiente en el sentido de Pareto es una
situación en la que se han agotado todas las oportunidades de beneficio mutuo, y en la que
cualquier cambio de asignación sólo puede hacer que alguien sea peor.

7. En el caso de que se conozca la curva de contrato. ¿Es posible conocer el resultado de

cualquier intercambio? Grafique y explique la respuesta. (0.05 décimas)

La curva de contrato representa todas las combinaciones de bienes y servicios que dos personas
pueden intercambiar en un mercado de manera que ambas resulten mejor. La curva de contrato
se obtiene a partir de las curvas de indiferencia de las dos personas y de las restricciones
presupuestarias de cada una.

Si se conoce la curva de contrato, es posible conocer todas las combinaciones de bienes que
ambas personas pueden intercambiar para obtener una asignación que las haga mejor. Sin
embargo, esto no significa que se pueda conocer el resultado de cualquier intercambio en
particular, ya que cada intercambio específico dependerá de los precios de los bienes y servicios
en el mercado en ese momento. (FALTA GRÁFICA)
8. Si nos encontramos en una asignación eficiente en el sentido de Pareto. ¿Es posible mejora el
bienestar de una persona? (0.05 décimas)

En una asignación eficiente en el sentido de Pareto, no es posible mejorar el bienestar de una

persona sin empeorar el bienestar de otra. Una asignación eficiente en el sentido de Pareto
ocurre cuando no es posible hacer que alguien esté mejor sin hacer que alguien más esté peor.

Es importante tener en cuenta que una asignación eficiente en el sentido de Pareto no

necesariamente significa que la asignación es justa o equitativa. También es posible que una
asignación eficiente en el sentido de Pareto sea injusta o desigual, por ejemplo, si una persona
tiene mucho más poder de negociación en el intercambio que la otra.

9. Vamos a considerar que el exceso de la demanda es cero en 10 de cada 12 mercados ¿Qué

considera que ocurre con los dos restantes? (Considerar la ley de Walras) (0.05 décimas)

La ley de Walras establece que, en un mercado competitivo, la demanda total de bienes y

servicios debe ser igual a la oferta total de bienes y servicios. Esto implica que si el exceso de
demanda es cero en la mayoría de los mercados, entonces necesariamente debe haber exceso
de demanda en los mercados restantes.

Si en 10 de cada 12 mercados el exceso de demanda es cero, significa que la demanda total es

igual a la oferta total en esos mercados. Sin embargo, en los dos mercados restantes, la
demanda total debe ser mayor que la oferta total, lo que significa que hay un exceso de
demanda en esos mercados.

Este exceso de demanda puede llevar a un aumento en los precios de los bienes y servicios en
esos mercados, lo que a su vez puede reducir la demanda y aumentar la oferta en el futuro.
Eventualmente, el mercado debería equilibrarse, ya sea a través de un aumento en la oferta o
una disminución en la demanda, hasta que la demanda total sea igual a la oferta total en todos
los mercados.

Es importante señalar que la ley de Walras suele ser considerada como un ideal teórico de los
mercados competitivos, ya que en la práctica existen muchos factores que pueden afectar el
equilibrio del mercado, como el poder de mercado, las externalidades y las asimetrías de
información, entre otros.