ABORTO TERAPEUTICO EN EL PERÚ

En el presente trabajo se dará una postura a favor del aborto terapéutico, ya que existen
variados casos en que el feto pone en peligro la integridad física de la madre y la ética dice que
se prima sacrificar una vida, en vez de ambas.

Se explicara la diferencia entre un aborto y un aborto terapéutico. Asimismo se dará a conocer

en que circunstancias este tipo de aborto se da o se permite. También se verá un enfoque
religioso y finalmente se mostrara un testimonio acerca de este tema.

El aborto terapéutico puede ser visto de muchas maneras, tanto como un asesinato o como un
derecho de la mujer, cada una con posturas e ideas diferentes.

En mi opinión personal, estoy de acuerdo con el aborto terapéutico y también con que la
mujer tiene derecho a elegir con seguridad absoluta de determinarlo voluntariamente.

Diferencias entre aborto y el aborto terapéutico

¿Qué es el aborto?

Es la pérdida del embarazo antes de las 20 semanas de gestación. Puede ser:

 Aborto espontáneo: pérdida de un feto durante el embarazo por causas naturales.

 Aborto inducido o provocado: se llama así al resultado de maniobras practicadas
deliberadamente con ánimo de interrumpir el embarazo. La técnica más empleada
sigue siendo la dilatación cervical con bujías de Hegar y la evacuación mediante
legrado instrumental o vacuo extracción con aspiración por vacío, manual o mecánico.

¿Qué es el aborto terapéutico?

Es aquel, que como su nombre lo indica, se realiza por razones terapéuticas, es decir, cuando
según criterio médico se encuentra en riesgo la salud o la vida de la mujer embarazada. Por
tanto tiene como fin resguardar la salud de la madre, debe existir una intervención externa
que ponga fin a la vida del ser que se encuentra en gestación.

En el Perú está permitido por ley. Conforme a lo establecido en el artículo 119º del Código
Penal, no es punible el aborto cuándo es:

“Practicado por un médico; con el consentimiento de la mujer embarazada o de su

representante legal, si lo tuviera. Cuándo es el único medio para salvar la vida de la
gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.”

¿En qué casos está permitido?

Conforme a lo establecido por los y las asistentes a l Taller de Sociedades Médicas para
identificar el Perfil Clínico para el Aborto Terapéutico realizado el 13 de agosto de 2005, estos
son sólo algunos de los casos por los que se puede solicitar la interrupción del embarazo por
razones terapéuticas:
• Insuficiencia renal crónica.

• Cáncer invasivo de cuello.

• Anencefalia.

• Mujeres en diálisis.

• Síndrome de hiperestimulación ovárica refractario al tratamiento.

A continuación se detalla el reconocimiento en una variedad de documentos que el Perú ha

suscrito en materia de derechos humanos respecto a la implementación de servicios de aborto
legal o terapéutico:

1. En el programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo de

El Cairo (ICPD) realizada en 1994, se adoptó el siguiente acuerdo por parte de los
estados: “En los casos en que el aborto no es contrario a la ley, éstos deben realizarse
en condiciones adecuadas. En todos los casos, las mujeres deberían tener acceso a
servicios de calidad para tratar las complicaciones derivadas de abortos. Se debería
ofrecer con prontitud servicios de planificación de la familia y asesoramiento post
aborto que ayuden también a evitar la repetición de los abortos.
2. La Asamblea General de las Naciones Unidas revisó y evaluó la implementación de la
ICPD en el año 1999 y acordó que, “En circunstancias donde el aborto no esté en
contra de la ley, los sistemas de salud deben capacitar y equipar a los proveedores de
servicios de salud y tomar otras medidas para asegurar que dichos abortos sean sin
riesgos y accesibles. Deberían tomarse medidas adicionales para salvaguardar la salud
de las mujeres”.

ENFOQUE RELIGIOSO

En los últimos años en nuestro país se ha incrementado la cifra de mujeres que pierden la vida
al practicarse ilegalmente el aborto. Esto a consecuencia de que muchos difusores de la iglesia
católica gritan a los 4 vientos que es “pecado abortar”, es “asesinato de un indefenso”.

Estos “defensores de vida” deben respetar la decisión de abortar de una mujer, tienen que
comprender que es personal, y que es un derecho inalienable, porque es su cuerpo, su vida y
su futuro. Nadie puede obligar a una mujer a tener un hijo no deseado, más aun si es
consecuencia de una violación o un incensó.

También tenemos que tener en cuenta que el Perú es un país politeísta y por ende de ninguna
manera se puede imponer una sola creencia o dogmas a la población. La iglesia debe entender
que predicar eso en pleno siglo XXI ocurre simplemente en insensatez.

RELEVANTE CASO DE ABORTO TERAPEUTICO EN EL PERÚ

La menor, identificada por sus iniciales L.C., intentó suicidarse en 2007, cuando tenía 13 años,
saltando desde un edificio debido a los constantes abusos sexuales que sufría. Con un gran
número de lesiones en la columna vertebral producto de la caída, fue atendida en el hospital
público Daniel Alcides Carrión, en la región del Callao, donde se descubrió que estaba
embarazada.

Los médicos después de examinar su estado su salud y diagnosticar que urgentemente se le

hiciera una intervención quirúrgica a su columna, para asegurarse de que las heridas pudieran
ser sanadas y que el daño causado no sea permanente. Decidieron no hacer esta intervención
porque estaba embarazada.

Pusieron su embarazo por encima de su vida y su salud. Recién cuando le sobrevino el aborto,
decidieron operarla, pero ya era tarde. Ahora está parapléjica y solo puede mover un poco los
brazos.

Esta joven llevó el caso ante la instancia internacional para que se le reconozca la violación de
sus derechos humanos básicos, se le indemnice por los daños físicos y mentales ocasionados
como consecuencia de la negativa de los médicos a interrumpir su embarazo y se promulgue
una reglamentación sobre el aborto terapéutico.

CONCLUSIONES

Creo que llevar a término un embarazo no deseado es de una crueldad tremenda para la
mujer. Que otro decida por una persona que va a llevar durante casi nueve meses un
embarazo que ella no quiere es absurdo.

Considero que es doloroso física y espiritualmente para una gestante o una familia tomar
decisiones de ese tipo y aún es más doloroso atar de por vida a una mujer a cuidar un hijo con
deficiencias congénitas, a un hijo producto de violación, a un hijo resultado de un incesto o tal
vez al que no está en condiciones de alimentar.