Buenos días saludos cordiales, luego de haber revisado su entrega se pudo determinar que la misma necesita

algunos ajuste en los siguientes aspectos.

     Debe revisar el título ya que puede trabajar con el decreto N° 2217:

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.418 (Extraordinario) de 27 de abril de 1992.
DECRETO N.º 2217 DE 23 DE ABRIL DE 1992*

Artículo 4. Los casos de ruido generado por actividades comerciales, domésticas y sociales,
tales como: fiestas, uso de equipos de sonido, artefactos eléctricos, equipos de
aire acondicionado, hidroneumáticos, etc., que causen molestias en el vecindario, están   considerados  
como   alteración   del   orden   público   y   serán   sometidos   al conocimiento   de   las   jefaturas   civiles  
y   autoridades   municipales,   según   su competencia. 

De los procedimientos..

Artículo 16. La determinación de los niveles de ruido, deberá realizarse siguiendo los métodos
establecidos en la norma venezolana COVENIN 1671 vigente, o cualquier otro que el   efecto   establezca  
el   Ministerio   del   Ambiente   y   de   los   Recursos   Naturales Renovables. 

Título.

Programa de formación jurídica, en cuanto a las normas sobre el control de la contaminación

generada por ruidos,  para disminuir los altos índices de contaminación de ondas sonoras,  en la
comunidad Rafael Caldera.

Nota: Se recomienda revisar muy bien el Decreto up supra, para el desarrollo del Proyecto.
 Exposicion unidad II

BUENOS DÍAS, SR. JUEZ O JUEZA:

EN EL DÍA DE HOY VENGO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO

PEDRO PEREZ, QUIEN ES ACUSADO POR LA FISCALIA POR PRESUNTA
AGRESIÓN SEXUAL EN CONTRA DE LA CIUDADANA KARLA MONTILLA,
EL CUAL SE REGISTRO EL 01 DE ENERO DEL AÑO 2023, EN HORARIO DE
3 AM A 4 AM, EN UNA FIESTA CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL
AÑO NUEVO Y QUE SE DESARROLLO EN LA PARCELA 29 DEL CASERIO EL
TEREKE, CABUDARE MUNICIPIO PALAVECINO, ACUSACIÓN POR LA
CUAL DESMIENTO CATEGORICAMENTE YA QUE MI CLIENTE NO SE
ENCONTRABA EN DICHA FIESTA, SIENDO IMPOSIBLE PARA EL ESTAR
PRESENTE FISICAMENTE EN LA MISMA, DEBIDO A QUE EL SE
DESEMPEÑA COMO VIGILANTE EN LA EMPRESA VIDRIOS BQTO C.A, LA
CUAL ESTA UBICADA EN LA ZONA INDUSTRIAL 3.

MI CLIENTE FUE INVITADO A DICHA FIESTA EL PENSO EN IR LUEGO DE

TERMINAR SU TURNO DE LA TARDE EL CUAL FINALIZABA A LAS 8 PM,
MAS SIN EMBARGO EL COMPAÑERO QUE LO IBA A RELEVAR PARA
HACER EL TURNO DE LA MADRUGADA, CIUDADANO OMAR CASTILLO,
NC PRESENTÓ A SU JORNADA LABORAL PARA EL TURNO DE LA
MADRUGADA YA QUE EL MISMO PRESENTABA MALESTAR POR
SINTOMAS DE COVID, EL CUAL FUE VERIFICADO ESE MISMO DÍA DEL
31/12/2022 EN LA TARDE EN EL CDI LA ESTANCIA Y RATIFICADO POR EL
DPTO DE RRHH DE VIDRIOS BQTO C.A.LOS CUALES SE LE INFORMO A
MI CLIENTE. POR LO QUE SE SOLICITÓ MUY AMABLEMENTE QUE
REDOBLARA EL TURNO CORRESPONDIENTE A LA MADRUGADA, LO
CUAL MI CLIENTE ACCEDIO PARA OBTENER EL PAGO DE HORAS EXTRAS
CORRESPONDIENTE A ESE DÍA. DICHO TURNO TERMINO A LAS 8 AM
DEL 01/01/2023, DICHA SOLICITUD FUE FIRMADA POR MI CLIENTE Y
ESTA RATIFICADA POR EL DPTO DE RRHH DE VIDRIOS BQTO C.A DICHA
SOLICITUD FIRMADA SE ANEXA COMO PRUEBA, EL CIUDADANO PEDRO
PEREZ INGRESO A SU JORNADA LABORAL DE LA TARDE EN HORARIOD
E 11 AM DEL 31/12/2022, HACIENDO SEGUIDAMENTE EL TURNO DE LA
MADRUGADA DEL 01/01/2023, FINALIZANDO DICHA JORNADA EL
01/01/2023 A LAS 8: 00AM ASISTENCIA LA CUAL CONSTA EN EL CAPTA
HUELLA BIOMETRICO DE LA EMPRESA VIDRIOS BQTO CA, REGISTRO EL
CUAL TAMBIEN ANEXO COMO PRUEBA.

DEMOSTRANDO QUE MI CLIENTE NO PODRÍA SER CULPABLE DE DICHO

ACTO, TODO ELLO SOPRTADO CON EL MATERIAL PROBATORIO QUE
PROCEDO A SUMINISTRARLE AL SEÑOR JUEZ, CONTITUYENDO
PRUEBAS IRREFUTABLES QUE DEMUESTRAN LA INOCENCIA DE PEDRO
PEREZ; POR LO TANTO NIEGO ROTUNDAMENTE LOS HECHOS DE LOS
CUALES SE LE ACUSA Y DESMIENTO CATEGORICAMENTE LA VERSION
DE LOS HECHOS EXPUESTA PREVIAMENTE POR LA FISCALIA.