REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO EN FORMACIÓN DE DERECHO
DERECHO PENAL
2DO AÑO – SECCIÓN 9

Cuarto Elemento Positivo del Delito

Imputabilidad

FACILITADOR: INTEGRANTES:

Dr. Hiéser Hernández Soteldo Jhoan V- 22.697.499

Calanche Andrés V- 29.981.371
Guerra Yargelis V- 29.781.488
Muñoz Kevin V- 24.474.922

San Juan de los Morros, Marzo 2023

 2

ÍNDICE

Pág.

INTRODUCCIÓN 3

ACTO LIBRE EN SU CAUSA 4

ELEMENTOS NEGATIVOS DE LA IMPUTABILIDAD: INIMPUTABILIDAD 4

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD 4-5

ENAJENACIÓN O FALTA DE SALUD MENTAL 5

TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO 6

LA FORMULACIÓN DE LA INIMPUTABILIDAD EN EL CÓDIGO

PENAL VENEZOLANO VIGENTE 6

CONCLUSIÓN 7
 3

INTRODUCCIÓN

Los elementos del delito son conceptos que debemos saber identificar es por ello que el
presente trabajo contiene temas como la imputabilidad e inimputabilidad. En este sentido
podemos decir que etimológicamente la imputabilidad significa en otras palabras “atribuir” es
por ello que a una persona se le atribuye cualquier acto que conscientemente haya realizado,
estando en condiciones normales desde el punto de vista biopsicosocial, en la cual legalmente y
de acuerdo al acto que cometa de manera antijurídica resulta ser una persona culpable a quien
se le atribuye la responsabilidad de los hechos y derechos, no obstante existen acciones que
representan transgresiones a la norma jurídica que no son sancionadas por la ley penal toda vez
que caen en el supuesto de inimputabilidad, temas que se explican a continuación.
 4

Acto Libre de su Causa

La actio libera in causa (Acto Libre de Causas) Se define como aquel hecho cometido
mediante una alteración psicosiquica transitoria, derivado de un anterior comportamiento
voluntario.

Constituye una excepción a la regla general en virtud de la cual el sujeto debe ser imputable
en el momento de comisión del delito Cuando los arts. 20.1° y 20.2° se refieren a la actio libera
in causa se alude únicamente a los supuestos en los que la provocación del trastorno mental
transitorio o intoxicación plena del sujeto es voluntaria, con el propósito de cometer el delito o
habiendo previsto o debido prever que en esta situación podía cometerlo.

Por tanto, no se aplicará eximente a la actio libera in causa dolosa (provocación voluntaria
del estado mental transitorio con el propósito de cometer el delito) ni imprudente (provocación
voluntaria del estado mental transitorio o intoxicación plena habiendo previsto o debiendo
prever que en esta situación podía cometer el delito), considerando al sujeto inimputable en
ambos casos.

Elementos Negativos de la Imputabilidad: Inimputabilidad

El aspecto negativo de la imputabilidad es la inimputabilidad, consistente en la incapacidad

de querer y entender en el mundo del Derecho. Son aquellas causas en las que si bien el hecho
es típico y antijurídico, no se encuentra el agente en condiciones de que se le pueda atribuir el
acto que perpetró.

Por lo tanto, ésta implica la capacidad de ser sujeto activo del delito, o sea, no es un
comportamiento propio del delito. La imputabilidad no es mencionada, por tratarse de una
referencia al delincuente, no al delito.

En el Código Penal del Estado, se encuentra contemplada la imputabilidad en el artículo 15,

así como también en el artículo 16 mencionas las causas de inimputabilidad.

Causas de Inimputabilidad

En cuanto a las causas de inimputabilidad, son aquellas que excluyen la responsabilidad

penal o que impiden que se atribuya, a una persona, el acto típicamente antijurídico que ha
realizado. De acuerdo al Código Penal venezolano, las causas son: minoría de edad, y la
enfermedad mental.

Causas de Inimputabilidad Según El Código Penal Venezolano

Minoría de Edad
Anomalía Psíquica,
Ejemplo: Retraso Mental,
Causas de Trast. De la personalidad.
Inimputabilidad
Altercación Psíquica, Ejemplo:
Enfermedad Mental Esquizofrenia, demencia,
Trast. Bipolar.
 5

En lo que refiere a la minoría de edad, y según el sistema penal venezolano, aquellos que no
hayan alcanzado la edad 12 años, se consideran inimputables. Por lo tanto, el adolescente que
cometa un hecho delictivo, podrán ser responsable, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley
Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Falta De Salud Mental (Enajenación)

La enajenación mental es un concepto que se refiere a la condición psicológica en la que

una persona pierde la capacidad de entender que comete un ilícito o de controlar sus acciones.
El Código Penal regula la enajenación mental, a la que menciona como «alteración psíquica».

Asimismo, la enajenación mental puede anular la inteligencia, paralizar su desarrollo o

alterarla profundamente, y en el campo de la voluntad puede suprimir su libre funcionamiento o
trastornarlo gravemente. Por ello, el enajenado mental es inimputable, no puede responder de
los hechos dañosos realizados y no puede ser sometido a una pena. A causa de esta situación
no tenía capacidad para comprender que sus acciones eran ilegales ni para actuar conforme a
esa comprensión.

¿Quién determina la enajenación mental?

Los artículos 381 y 382 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establecen las actuaciones
que debe seguir el juez en caso de que existan indicios o información de enajenación mental del
acusado.

Ante la sospecha de enajenación mental, el juez debe pasar el caso al Médico Forense para
la evaluación psicológica. Mediante un peritaje psicológico o psiquiátrico se establecerá si el
sujeto pudo haber obrado como un enajenado mental.

El perito psicológico debe seguir un proceso riguroso y profesional. El perito se ocupa de:

1. En primer lugar, realizará una evaluación psicológica exhaustiva del sujeto mediante
pruebas, observación de la conducta, entrevistas, revisión de registros médicos, entre
otras fuentes de información.

2. Analizará los resultados de la evaluación para determinar si hay evidencia de

enajenación mental. Identificará posibles enfermedades psicológicas y observará los
indicios de enajenación mental en su comportamiento. Los puntos de base para la
determinación de la enajenación mental son la comprensión de que realizaba un acto
ilícito y la voluntad de ejecutarlo.

3. El perito psicológico redactará un informe pericial en el que detalla los resultados de su

peritaje. Si hay indicios de enajenación mental, explicará sus conclusiones y los
argumentos en los que se sostienen. El informe será presentado al tribunal. También
puede ser llamado a presentar testimonio en el juicio. Será el juez de la causa quien
declare la imputabilidad o no del sujeto en función de la responsabilidad en la comisión
del delito.
 6

Trastorno Mental transitorio

El trastorno mental transitorio es una manifestación concreta del concepto de alteración o

anomalía psíquica, caracterizado por su limitada duración, se trata de una inimputabilidad
transitoria sin que sea exigible ni esencial la base patológica. Son estados de perturbación
pasajera de las facultades mentales, trastornos de poca duración, que terminan por la curación
definitiva, sin peligro de reaparición.

En Venezuela, nuestro Código Penal no consagra de modo expreso el trastorno mental

transitorio, ni siquiera se refiere a él, pero existe el problema psiquiátrico y claro está que, a
pesar de no estar consagrado en el Código Penal venezolano vigente, hay que resolverlo, y se
resuelve aplicando las reglas siguientes:

1. Si el trastorno tiene base patológica, el agente estará exento de responsabilidad penal, lo

ampara la inimputabilidad consagrada en el artículo 62 (enajenación, enfermedad mental
suficiente).

2. Si el trastorno tiene base de tipo emocional, el agente estará amparado por una causa de
atenuación y no de exención, consagrada en el artículo 67 del Código Penal venezolano
vigente.

Cabe señalar que hay que estar prevenido en contra de la simulación de este trastorno
mental transitorio, el cual puede ser provocado para alegar irresponsabilidad en el hecho o acto
cometido, por lo que se hace preciso el peritaje médico-psiquiátrico.

La Formulación de la Inimputabilidad en el Código Penal Venezolano Vigente

Si a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, insuficiencia de sus facultades,

alteración morbosa aunque sea transitoria de las mismas o una grave perturbación de la
consciencia, se halla gravemente afectada y no suprimida en forma absoluta, al momento del
hecho, la capacidad del agente para comprender la criminalidad del injusto o adecuar su
conducta a esa comprensión, la pena será atenuada a un tercio del mínimo y a la mitad del
máximo de la escala legal correspondiente al delito consumado.

En caso de tentativa, se practicara una doble reducción: la correspondiente a la escala del

delito tentado y luego la dispuesta en el párrafo anterior. Si la pena fuere de reclusión o prisión
perpetua se reducirá: en el primer caso de 15 a 20 años y en el segundo de 10 a 15 años.
 7

CONCLUSIÓN

Se entiende como imputabilidad la conducta que despliega un sujeto que tiene capacidad
de entender y querer las consecuencias de sus actos, sin embargo tenemos a la inimputabilidad
que es la incapacidad de ser culpable aplicada a ciertos sujetos excepcionales sin necesidad
que acto efectuado pierda su carácter antijurídico, para que se haga efectiva la imputabilidad, es
necesario saber el estado mental del imputado, esto en el momento preciso de la comisión del
delito. En este orden de ideas, y todo lo mencionado en la presente investigación es importante,
entonces distinguir entre el concepto de imputabilidad e inimputabilidad. También es necesario
conocer el estado mental actual y como solo en el momento de la comisión del delito, ya que es
necesario que el sujeto tenga la capacidad intelectual suficiente para entender los cargos y los
procedimientos, de manera que se pueda llevar a cabo un juicio justo.