Comparación entre el texto literario y su versión

cinematográfica

(Las ventajas de ser invisible)

1.- INTRODUCCIÓN

La intención de este escrito es proporcionar a la audiencia la

comparación y los diferentes puntos de vista entre el libro y su versión
cinematográfica, para así debatir entre nosotros y decidir cual es mejor,
si el libro o la película.

El libro tanto como la película son aptas para todo publico ya que toca
temas muy profundos que a la vista de un adolescente podrías
identificarte, y si eres un adulto, podrías recordar tu adolescencia con
cariño o con odio.
Como sabemos la mayoría de adaptaciones no se parecen al libro, de
cierta forma tiene sentido ya que, en una película de una hora y cuarenta
minutos, no habrá espacio para todas las escenas que hay en un libro,
también contamos con otra variable que seria, que un director de
películas haga una adaptación de un libro, aquí pasarían dos cosas, o el
director entendió lo que el escritor quiso dejar plasmado o no lo entendió
y el libro queda lejos de la adaptación. En esta entrega nuestra
comparativa no será tan alejada ya que tuvimos la dicha de que el
escritor del libro y el director de la cinta, son los mismos.

2.- DESARROLLO

 Síntesis comparativa:
Podemos comenzar en una de las diferencias mas notables que es la
depresión de nuestro protagonista Charlie, ya que en la película
podemos ver una depresión superficial, pues cuando entramos en el
desenlace podemos ver su tristeza y su dolor, pero sabemos que en el
libro fue mucho más que eso.
Otra gran diferencia sería el tiempo, ya que en el libro podemos apreciar
que en cada carta tiene una fecha en la parte superior, de tal forma que
 somos muy conscientes de como avanza el tiempo, pues en la película
no pasa de esta forma, no podemos profundizar tanto en esta idea
puesto que volvemos al inicio, el director no puede meter tantas
aventuras de un libro, en una película.
La tía Helen en el libro tiene un papel muy importante para Charlie y se
habla de ella muy recurrente, tan tal que Charlie la visita al cementerio,
sin embargo, en la película no se llega a profundizar en la tía Helen, la
muestran de una forma rápida como una mención. La cinta recurre al
flashback para exponer a la tía Helen. Sin embargo, en la obra es
recurrente leer su nombre y conocer las sensaciones que despierta en
Charlie, mayormente negativas. Es como si a Charlie le arrancaran una
parte de el con su tía; en del libro, está reflejado con muchísima
humanidad y exactitud. Sin embargo, en la cinta no llega a florecer del
todo… se queda en una simple anécdota que llega a ser sólida.
Michael el amigo de Charlie que se suicidó, en el libro, Charlie hace las
cartas hacia él, siendo así un personaje importante para Charlie, en la
película lo único que sabemos de el es que se suicidó, su presencia en
la película es nula, su poca presencia al inicio de la película no influye
para nada.
A Bill le faltó mucho para llegar a ser el profesor del libro, ya que en la
película se nos lo presenta casi como un personaje principal, pero luego
no tiene casi participación, pequeños consejos que le da a Charlie, pero
nada más.

 Argumentos de diferentes autores.

-Aran y MJ
En cuanto a qué es mejor, si el libro o la peli, lo dejo en EMPATE. Al fin
y al cabo, Stephen Chbosky es tanto el autor de la novela como el
director de su adaptación, de modo que lo hizo de tal modo que una
complementara a la otra. Sin embargo, a mí me dejó más huella la
película, pero sabiendo que es por una cuestión meramente personal.
 Concuerdo con este comentario, ya que como he dicho al inicio, el
director y el autor del libro son los mismos, de tal forma que el puede
 entender a cada personaje y ponerlos en la película de la mejor
forma posible, también me gustó más la película pues soy una
persona que le gusta lo visual y corto.
-Alejandra Verdugo
Me encantan las dos <3 Es un hecho de que ninguna película va a tener
todos los detalles que buscamos del libro, pero que Stephen estuviera a
cargo del guion y de dirigirla fue genial, porque como su autor, mantuvo
la esencia y quizás, lo que todo queríamos ver; además que el elenco
sin duda estuvo preocupado de dar lo mejor de sí (en mi opinión) para
expresar tantos sentimientos que contiene esta novela. Mi comentario va
en base de que hace más de dos años leí el libro y vi la película, pero el
post me dejó con ganas de volver a tomarlo y volver a sumergirme en
ese fantástico mundo de Charlie y ser el/la querid@ amig@ al que le
escribe las cartas con sus historias y obviamente volver a compartir ese
torbellino de sentimientos. Lo último, creo que hay que separar los libros
de las películas, se disfruta mucho más así.
 De igual forma concuerdo con este comentario, y se me hace difícil
encontrar otro tipo de vista puesto que el trabajo que hizo el director
de la película fue fantástico, además que fue fantástico podemos
decir que se le hizo fácil, ya que los personajes son suyos. Me gusta
el comentario del final puesto que es verdad que deberíamos separar
las películas y los libros, pues haciendo este ensayo me di cuenta de
diferencias claras que no me había percatado antes, pero, aun así, el
libro y la película están bien llevados de las manos, les doy un
empate.
 Comparación a nivel critico
Valores literarios:
 Personajes:
Charlie se desarrolla muy bien como personaje tanto en la película
como el libro, obviamente tenemos una delgada línea donde no se
profundiza a nuestro personaje, pero es eficiente.
 En este punto el desarrollo de todos los personajes es similar o hasta
nada, ya que en escenas familiares todos carecen de profundidad, no
como el libro donde hay vida para cada uno de los personajes.

 Narrador:
En el libro contamos con un tipo de narrador en primera persona,
pero en forma de cartas, algo por lo cual este libro cautiva, por obvias
razones en la película se usa narrador en primera persona nada más,
y en pocas partes de la película.

 Manejo del tiempo:

No es como el libro, el libro nos tiene más al tanto y nos enseña
muchas más escenas que pasan que en la película, pero podemos
entender sin perdernos cuando y donde está pasando la película ya
que es totalmente progresivo, ya sea de días, semanas o meses ya
que no podemos meter todos los detalles de un libro en una película.

 Espacio:
Fue un trabajo excepcional lo que hizo el director, ya que como
ambiento las escenas de las películas como están en el libro, son
muy fieles, y al leer el libro cuando vi la película me lo había imagina
muy semejante.

Valores humanos:
En esta historia se brindaron a conocer varios valores, como la amistad,
el amor, paciencia, respeto, equidad, caridad, perdón, bondad,
comprensión al igual se muestran diversos antivalores como la
deshonestidad, rivalidad, egoísmo, cobardía, odio. Tenemos la
posibilidad de ver valores reflejados durante la película.

Valores sociales:
Aquí se encuentra mucho la semejanza del libro y la película, ya que nos
transmite lo mismo como por ejemplo: en este apartado tenemos la
 posibilidad de pensar en un personaje un poco secundario, sin embargo
tiene su trascendencia, este podría ser el señor Anderson, ha sido su
maestro de ingles avanzado este contribuyó con Charlie, lo ayudo
dándole libros para que mejore en su lectura, para que mejore en su
redacción de ensayos y que se realice un mejor autor, el propósito de
Bill que Charlie mejore en todos los puntos.

Por Sam y Patrick sabían que Charlie no estaba bien, no estaba

pasando por un óptimo instante, por lo cual acordaron ayudarlo,
contribuir para hacer que su historia tenga un poco bastante más de
color, llevándolo a fiestas, invitándolo a donde iban, permitiéndole
producir novedosas vivencias de una manera segura y en compañía.

Valores didácticos:
“Las ventajas de ser invisible” es uno de aquellos libros y película
recientes que nos motivan a la meditación más que a otro estudio.
Vivimos tiempos donde tantas personas juzgan por cualquier cosa a las
demás. Pareciera que nos fijáramos más en la paja del ojo ajeno, que en
el nuestro. Como le dice el padre a Charlie, la alegría y la autenticidad
son importantes para vencer en la batalla de la vida. No estamos siendo
auténticos, por consiguiente, en el presente y a la larga, es difícil que
salga como resultado una sonrisa. Son tiempos para pensar sobre
nuestro papel en el planeta, lo que somos, qué deseamos, hacia dónde
vamos. Hagamos una introspección primero para después ver que
tenemos la posibilidad de hacer por nosotros mismos y por nuestro
prójimo. Es hora de ofrecer al mundo nuestro grano de arena.

3.- CONCLUSIÓN

Consideraría un empate ya que la película se acerca demasiado al libro,

entendemos que no se pudo abarcar muchas escenas necesarias, pero en esa
hora y cuarenta minutos podemos ver una extracción de lo mas importante del
libro, dándole vida a este para poder disfrutarlo en la pantalla grande.
 Recomendaciones:
Al entrarme tanto en el libro, mi recomendación se desvía más a los
personajes porque en la ambientación me parece muy apegada al
libro. Recomendaría que le hayan dado más participación al profesor
Bill, la ti Helen y Michael.

 Referencias:

-colaboradores de Wikipedia. (2022, 5 mayo). The Perks of Being a

Wallflower (película). Wikipedia, la enciclopedia libre.

https://es.wikipedia.org/wiki/The_Perks_of_Being_a_Wallflower_(pel

%C3%ADcula)

-Las ventajas de ser invisible. (2017, 17 octubre). Biblioteca Infantil y

Juvenil República Dominicana. https://bijrd.gob.do/catalogo/las-ventajas-

invisible/