Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COORDENADAS
PUNTO ESTE NORTE UBICACIÓN
A 50 metros a la derecho de la entrada
1 808880.08 9249763.3 principal
A 20 metros a la izquierda del Puente
2 808799.25 9249677.22 colgante
3 808707.89 9249723.1 En la Ribera sur oeste del Rio la Llanga
4 808844.23 9249834.78 En la Ribera Nor-Este del Rio la Llanga
a) METODOLOGÍA:
La descripción por categoría del Uso Actual de los Suelos se efectuó en base a la clasificación
propuesta por la Unión Geográfica Internacional (UGI), que contiene información sobre la unidad
física del cultivo y la ubicación de la clase, además nos agenciamos del Mapa de Uso actual de los
Unidad de Porcentaje
Uso Actual del Suelo Área
Medida (%)
Terrenos Urbanos 1800 m2 4%
Terrenos con Pastos Naturales 4500 m2 10%
Terrenos Eriaceos 3700 m2 8%
Terrenos con Matorrales 32300 m2 69%
Terrenos con Cultivos 4700 m2 10%
total 47000 100%
INTERPRETACIÓN:
Dado los porcentajes en el cuadro anterior se puede afirmar que el área en ejecución del proyecto en
su mayoría son terrenos con matorrales.
En esta área estudiada existe bajo aprovechamiento de suelo en cuanto a lo que vienen a ser
cultivos, una razón podría ser el difícil acceso para cultivarlo además de la aridez del suelo
El área donde se va a realizar la apliacion del centro turístico el papayal (3.73 ha) también en su
mayoría predominan los terrenos con matorrales
pH
COMPONENTE: suelo
FACTOR: calidad del suelo
INDICADOR: pH
El pH del suelo es considerado como una de las principales variables en los suelos,
ya que controla muchos procesos químicos que en este tienen lugar.
Según (Laboratorio de suelos y forestales, s.f.) el pH es una de las propiedades más
importantes del suelo que afectan la disponibilidad de los nutrimentos, controla muchas
de las actividades químicas y biológicas que ocurren en el suelo y tiene una influencia
indirecta en el desarrollo de las plantas.
DESCRIPCION DE LA TECNICA DE RECOLECCION DE INFORMACION
Según (Protocolo del pH, 2005)este método a utilizar es la siguientes:
- Suelo seco tamizado
- Hoja de Datos de pH
- Agua destilada
- Lápiz o bolígrafo
- Cilindro graduado de 100 ml
- Varilla de cristal u otro utensilio para remover
- Cuatro recipientes de 100 ml
- pH-metro o tiras de pH
- Balanza (de precisión de 0,1 g)
RESULTADOS
PUNTOS DE
MUESTREO pH
1 6.5
2 6.5
3 6
4 6.5
5 6
6 6
7 6.5
8 6
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se puede notar que en el punto 1, 2, 4,7; presenta un pH ligeramente acido que
posiblemente se deba a los materiales que trae el Rio de la zona alta, de la misma manera
los puntos 3,5,6 y 8; presenta un pH medianamente acido
TEXTURA
COMPONENTE: suelo
FACTOR: calidad del suelo
INDICADOR: Textura
TECNICA DE MONITOREO:
El método del triángulo textural para determinar las clases texturales básicas Según
( Ciancaglini, s.f) el método del triángulo textural se basa en el sistema que aplica el
USDA según el tamaño de las partículas, en el que se emplea la clasificación siguiente:
Arcilla: Toda la partícula de menos de 0,002 mm se adhiere a los dedos, es
cohesivo (pegajoso), es moldeable, tiene una alta plasticidad y tiene una
superficie brillosa luego de apretar entre los dedos.
Limo: Todas las partículas cuyo tamaño varía de 0,002 a 0,05 mm, se adhiere a
los dedos, no es pegajoso, es débilmente moldeable, tiene una superficie áspera
y rasposa luego de apretarlo entre los dedos y una sensación harinosa (como el
polvo del talco).
Arena: no se puede moldear, no se adhiere a los dedos y se siente muy
granuloso.
PUNTO RESULTADO
1 Arenoso
2 Arenoso
3 Arenoso
4 Arenoso
5 Arenoso
6 Arenoso
7 Arenoso
8 Arenoso
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se pude notar que en todo en todo todos los puntos de monitoreo presenta un suelo arenoso
debido a la presencia del rio , esto determina que sea un suelo Aluvial sedimentario.
HUMEDAD
COMPONENTE: suelo
FACTOR: calidad del suelo
INDICADOR: Humedad
Esta es de gran importancia debido a que el agua constituye un factor determinante
en la formación, conservación, fertilidad y productividad del mismo, así como para la
germinación, crecimiento y desarrollo de las plantas cultivadas.
DESCRIPCION DE LA TECNICA DE RECOLECCION DE INFORMACION
Según (Guia para la determinacion del suelo, 2009)Determinación de humedad en
una muestra de suelo en sus tres estados (seca, húmeda y mojada).
El método de determinación de la humedad del suelo en laboratorio, es por medio
del secado a horno, donde la humedad de un suelo es la relación expresada en
porcentaje entre el peso del agua existente en una determinada masa de suelo y el peso
de las partículas sólidas, o sea:
w = ( Ww / Ws ) * 100 ( % )
donde:
w = contenido de humedad expresado en % W
w = peso del agua existente en la masa de suelo
Ws = peso de las partículas sólidas
RESULTADOS:
peso del
recipiente + peso del contenido
la muestra recipiente + la de
de suelo muestra de peso recipiente peso suelo peso agua humedad
húmedo (gr) suelo seco (gr) (gr) seco (gr) (gr) w (gr) (%)
8.6486498
188.2828 180.3226 88.2828 99.0398 0.9602 0.0864865 2
0.0202884 2.0288435
192.4451 190.4566 92.4451 98.0115 1.9885 4 5
0.0040503 0.4050339
173.5116 173.1082 73.5116 99.5966 0.4034 4 1
0.0123240 1.2324032
193.9925 192.7751 93.9925 98.7826 1.2174 3 8
2.0373803
191.4323 189.4356 91.4323 98.0033 1.9967 0.0203738 7
0.0330930 3.3093070
189.3456 186.1423 89.3456 96.7967 3.2033 7 3
0.0308991 3.0899139
177.3212 174.3239 77.3212 97.0027 2.9973 4 9
0.0229488 2.2948834
193.2312 190.9878 93.2312 97.7566 2.2434 3 1
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se pude notar que en todos los puntos de monitoreo presenta un suelo con contenido de
humedad es en un porcentaje bajo debido al que es un suelo arenoso.
GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
METODOLOGÍA
Se utilizó el mapa geológico a escala 1:100000, la escena p012 r045 del Landsat 7 ETM
y la imagen radar del Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM) correspondiente al área.
Para la confección de los índices morfométricos se utilizó la información hipsométrica
extraída del MDT, las cartas topográficas a escala 1:50000 y la base topográfica a escala
1:250000.
FORMACIÓN CHULEC
En la formación chulec las calizas de esta unidad quedan encima de laFormación
Goyllarisquizga; se puede considerar que empieza con el primer banco calcáreo importante
encontrado encima de las areniscas y termina debajo del primer estrato de calizas negras
bituminosas de la Formación Pariatambo. (SERVICIO DE GEOLOGIA Y MINERIA (en
línea) s. f.: 44)
GRUPO QOYLLARISQUIZGA
Este grupo en su facies de plataforma ha sido estudiado bajo la denominación de Grupo
Goyllarisquizga y en su facies de cuenca ha sido diferenciado en las formaciones Chimú,
Santa, Carhuaz y Farrat. Litológicamente consiste en cuarcitas blancas masivas y areniscas
generalmente de grano medio y color blanquecino, en la parte inferior, con intercalaciones
delgadas de lutitas marrones y grises en la parte superior. Su grosor oscila entre los 200 y
500 m. (Intituto Geologico y Minero del Peru1968: 21)
FORMACIÓN PARIATAMBO
Esta formación fue inicialmente estudiada por MC LAUGHLIN (1925); en el área
consiste de una alternancia de lutitas con lechos delgados de calizas bituminosas negruzcas,
estratos calcáreos con nódulos silíceos (chert) y dolomíticos, con un característico olor
fétido al fracturarlas. Generalmente, su espesor oscila entre los 150 a 200 m.
FORMACIÓN YUMAGUAL
Consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en bancos más o menos
uniformes, destacando un miembro mediolutáceo margoso, amarillento, dentro de un
conjunto homogéneo presenta escarpas elongadas debido a su dureza uniforme. Algunas
veces se intercalan bancos calcáreos, compuestos en su mayor parte por restos de fósiles y
microfósiles (pampa de Huanico y comienzo del desarrollo de la carretera hacia la hacienda
Huagal). En algunos horizontes se observan nodulaciones calcáreas. Tiene un grosor
proximado de 700 m. (Instituto Geológico y Minero del Peru 1968: 28)
FORMACIÓN CHOTA
Tiene una amplia distribución en el sector oriental del área, especialmente a lo largo del
flanco occidental del río Marañón (alrededores del río Crisnejas, Oxamarca y Celendín). La
relación con la formación Celendín en algunos lugares es de aparente conformidad,
presentándose con un cambio gradual de litología. En otros lugares existe una discordancia
erosional llegando algunas veces a la formación Yumagual. Generalmente el contacto
superior está truncado por los sobre escurrimientos de la región sin notarse el tope que
podría estar erosionado. Litológicamente, la formación Chota está constituida por un
conglomerado calcáreo gris parduzco en el sector occidental del área y areniscas rojizas
intercaladas con bancos de arenas tobáceas de colores claros, verdosos y violáceos, en la
parte oriental. El conglomerado calcáreo está compuesto por rodados redondeados y sub-
redondeados de calizas, provenientes de las formaciones Celendín, Cajamarca y Mujarrún -
Quilquiñán en una matriz arenosa, grisácea (dentro de los rodados se destacan fósiles
correspondientes a esas unidades). Los elementos tienen diferentes tamaños, desde 5-10
cm. De diámetro hasta 30-40 cm., por su coloración gris parduzca, a distancia es difícil
diferenciarlo de las calizas. (Instituto Geológico y Minero del Peru 1968: 32).
MATRIZ FARI
FRECUENCI
PUNTOS DE
COMPONEN UNDAD DE METODOLO A DE ENCARGAD
MEDIO FARI INDICADOR MONITORE MATERIALES VALOR
TE MEDIDA GIA MONITORE O
O
O
Adimencion Ex situ - 6.5,6.5,6.5,6,6,6.
pH Cintas pH
al Cintas pH 5,6.5,6
Ex situ - Limo
Adimension Botella de 3L KR
Textura Método de arenoso,Areno
al graduada
la botella Inicio del limoso, Arenoso
proyecto,
ponton,
uso actual la clasificación terrenos con
FÍSICO SUELO calidad del suelo % inicio del la 1 vez
de suelo propuesta por la cultivos, terrenos
apertura y Humedad:
fin del 8.6486%,
Metodo proyecto
Humedad % laboratorio 2.0288%,
gravimetrico
0.405033%,
1.2324%,
In situ -
Adimension
Estructura observacion Todos granular
al
directa
Bibliografía
FAO. (2008). Base referencial mundial del recurso suelo. Roma, Italia.
Laboratorio de suelos y forestales. (s.f.). Determinación de pH en suelos. Recuperado el 25
de Junio de 2019, de http://www.cia.ucr.ac.cr/pdf/LSF/20130520/Info%20pH.pdf
MINAM. (2014). GUÍA PARA MUESTREO DE SUELOS. Lima.
Protocolo del pH. (2005). Recuperado el 25 de Junio de 2019, de
http://www.globeargentina.org/guia_del_maestro_web/suelos/protocolos/
protphdelsuelo.pdf
ANEXOS
DE LA SÍMBOLOS DESCRIPCIÓN
TIERRA
Matorrales Arbustiva
Naturales Herbácea
Hidromórficos hidromórficos
ninguna cobertura
Terrenos Eriaceos Te
Vegetal
áreas de expansión
Terrenos Urbanos Tu
Urbana
FUENTE: UGI
Cálculos de la humedad
peso del
recipiente + peso del contenido
la muestra recipiente + la de
de suelo muestra de peso recipiente peso suelo peso agua humedad
húmedo (gr) suelo seco (gr) (gr) seco (gr) (gr) w (gr) (%)
8.6486498
188.2828 180.3226 88.2828 99.0398 0.9602 0.0864865 2
0.0202884 2.0288435
192.4451 190.4566 92.4451 98.0115 1.9885 4 5
0.0040503 0.4050339
173.5116 173.1082 73.5116 99.5966 0.4034 4 1
0.0123240 1.2324032
193.9925 192.7751 93.9925 98.7826 1.2174 3 8
2.0373803
191.4323 189.4356 91.4323 98.0033 1.9967 0.0203738 7
0.0330930 3.3093070
189.3456 186.1423 89.3456 96.7967 3.2033 7 3
0.0308991 3.0899139
177.3212 174.3239 77.3212 97.0027 2.9973 4 9
0.0229488 2.2948834
193.2312 190.9878 93.2312 97.7566 2.2434 3 1
Fuente: Elavoración propia