CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - JR. ORTIZ ARRIETA CDRA. 11 - CHACHAPOYAS,
Juez:TAFUR HUAMAN Anita Dolores FAU 20159981216 soft
Fecha: 27/06/2023 08:52:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS AMAZONAS / CHACHAPOYAS,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS

Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

AMAZONAS - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 00066-2023-0-0101-JP-FC-01-
SEDE CENTRAL - JR. ORTIZ MATERIA : ALIMENTOS
ARRIETA CDRA. 11 -
CHACHAPOYAS, JUEZ : ANITA D. TAFUR HUAMAN
Secretario:TORRES GALLARDO
Rosa Elizabeth FAU 20159981216 ESPECIALISTA : R. ELIZABETH TORRES GALLARDO
soft
Fecha: 27/06/2023 09:13:05,Razón: DEMANDADO : SEGUNDO JESUS CHICHIPE MORI
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AMAZONAS / DEMANDANTE : NANCY FIORELA CATPO RUIZ

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE

Chachapoyas, veintisiete de junio del año dos mil veintitrés.

VISTOS: Con la causa familia civil número 00066-

2023-0-0101-JP-FC-01, sobre alimentos interpuesta por NANCY FIORELA CATPO RUIZ; y;

I. PARTE EXPOSITIVA:
Resulta de autos que por escrito de demanda de alimentos de folios dos y siguientes,
doña NANCY FIORELA CATPO RUIZ, interpone demanda de ALIMENTOS en contra de
don SEGUNDO JESUS CHICHIPE MORI, solicitando una pensión de alimentos mensual y
adelantada de S/. 600.00 (SEISCIENTOS SOLES CON 00/100) a favor de su menor hija
KIARA NIKOL CHICHIPE CATPO.

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA.

1.1. Que, con don SEGUNDO JESÚS CHICHIPE MORI, iniciamos una relación
sentimental desde el mes de Junio del Año 2021 y hasta el Mes de Agosto del
año 2022. Es decir, esta relación sentimental se mantuvo por el periodo de 01
año y 03 meses aproximadamente.

1.2. Que, durante el transcurso de ese periodo que duró nuestra relación
sentimental con el hoy emplazado, procreamos a nuestra menor hija que
responde al nombre de KIARA NIKOL CHICHIPE CATPO, la misma que nació el 16
de Junio del año 2022 y que a la actualidad cuenta con 09 meses de nacida
aproximadamente, conforme acreditamos fehacientemente con el acta de
nacimiento que ofrezco.

1.3. Que, en el mes de Setiembre del año 2022 cuando nuestra procreada
contaba con apenas 03 meses de nacida, por iniciativa propia y de manera
forzosa decidí en dar por terminada nuestra relación sentimental con el
emplazado, puesto que ya no soportaba su carácter mal humorado y mal
comportamiento frente a mi persona como mujer y madre, como también
frente a nuestra hija, KIARA NIKOL CHICHIPE CATPO, salvaguardando de esta
manera nuestra integridad física de ambas Personas.

1.4. Que, desde dicha data en que se dio por concluido nuestra relación
sentimental (setiembre del 2022) y hasta el mes de diciembre del mismo año, el
demandado ha venido asistiendo a nuestra menor hija con precarias y
diminutas propinas antojadizas y de manera tardías. Sin embargo, a partir del
mes de enero del año 2023 y hasta la actualidad, el emplazado de manera
irresponsable se desatendió por completo de su obligación romo padre
biológico.
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

1.5. Que, de manera reiterada tanto vía telefónica como también de manera
personal, lo he requerido cumpla con ayudarme a atender las necesidades de
nuestra menor hija, lo cual NO fue posible, muy por el contrario, con términos
evasivos y con el ánimo de distraerme siempre me ha generado falsas
expectativas en que ya iba a cumplir con contribuir con la manutención y
demás necesidades para nuestra procreada, pero todo fueron promesas,
obviamente para no seguir exigiéndole cumpla con su responsabilidad de
padre frente a tales necesidades que requiere nuestra niña.

1.6. Que, ante este desentendimiento irresponsable por parte del obligado en
ayudarme a contribuir con la crianza de nuestra menor hija, a la fecha me
vengo desempeñando como lavandera de ropa de la vecindad y en especial
al cuidado de nuestra niña, para de alguna manera atender y satisfacer en
parte las necesidades básicas y elementales respecto a los gastos apremiantes
que requiere nuestra procreada, como: vestimenta, salud, alimentación, pago
de alquiler de casa, pago de agua, pago de luz, medicina entre otros gastos;
toda vez que a su corta edad de crecimiento en que se encuentra, lo es
imposible proveerse de sus necesidades para ella misma.

1.7. Que, es indispensable que su progenitor coadyuve a cubrir los gastos

relacionados con las necesidades de nuestra menor hija, considerando que, al
ejercer la tenencia de hecho, en el demandado recae principalmente la
obligación de subvenir con las obligaciones ante nuestra procreada, tanto más
si tenemos en cuenta, que a la fecha por tener apenas 09 meses de nacida al
encontrarse en un proceso de crecimiento y desarrollo integral; tiene la
necesidad que requiere toda persona humana para tener una vida saludable,
entendido desde el aspecto físico, psicológico y social acorde a su dignidad
que no puede ser cubierta de manera total por la recurrente.

1.8. Que, en mi condición de Madre sola a la actualidad, soy la persona indicada

quien viene sufragando todos los gastos apremiantes que requiere nuestra
procreada, conforme acredito con las documentales que adjunta.

1.9. Que, hoy nuestra niña que se encuentra en etapa de crecimiento y desarrollo,
día en día se vienen incrementando en atención al actual costo de vida; gastos
que por cierto, NO pueden ser cubiertos en su totalidad por la recurrente.

1.10. Que, solicitando Tutela Judicial Efectiva en procura del derecho

alimentario que lo asiste a nuestra procreada. Máxime que si es un derecho de
todo menor a que cuente con una vida digna y saludable, siendo obligación de
los progenitores contribuir con todo el apoyo para su pleno desarrollo infantil.

1.11. Que, emplazado inicialmente trabajaba como Agente de Seguridad

Privada en la Empresa COSEVl S.R.L., percibiendo una buena remuneración
económica que oscilaba desde los S/. 1,983.70 y S/. 2,117.06 soles, conforme a
las boletas originales de pago que ofrezco como medios probatorios escoltados
a la presente demanda.

1.12. Que, en la actualidad, el demandado también viene trabajando como

Agente de Seguridad Privada [Vigilante), teniendo como su Centro Laboral en la
AUTORIDAD REGIONAL AMBIENTAL AMAZONAS (ARAA) perteneciente al
Gobierno Regional de Amazonas, ubicado en la Av. Ángela Sabarbeín 000109,
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

AA. HH. Santa Rosa de Luya Urco -Chachapoyas, conforme a las vistas
fotográficas que ofrezco anexados a la presente Acción Judicial.

1.13. Que, el emplazado es una Persona joven que aparte de gozar de

buena salud tanto mental, física como también espiritual, a la fecha no cuenta
con Carga Familiar alguna como para poder sustraerse de sus obligaciones
Alimentarias que tiene frente a nuestra menor hija.

1.14. Que, con las citadas posibilidades e ingresos económicos que cuenta
actualmente el demandado, nos permite concluir en buena cuenta, que si le
permiten asistir con una pensión alimenticia adecuada, proporcional y decorosa
que pueda satisfacer las necesidades apremiantes de nuestra menor hija
reconocida Legalmente por el demandado. En tanto la demandante NO
cuenta con trabajo estable alguno.

1.15. Ampara su demanda; en los arts. 3 y 27 de la Convención sobre los

Derechos del Niño; arts. 1, 2, 4 y 6 de la Constitución Política del Perú;
fundamento 5 de la sentencia del Tribunal Constitucional EXP. N° 02132-2008-
PA/TC-ICA; arts. VI y VII del Título Preliminar y arts. 235, 472, 481, 482 y 487 del
Código Civil, art. IX del T.P, 92, 93, 96 del CÓDIGO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE;
arts. VII del T.P, 2, 130, 131, 188, 189, 196, 197, 424, 425, 546, 560, 561.2, 562, 565 y
571 del Código Procesal Civil.

II. ACTIVIDAD PROCESAL DEL JUZGADO:

2.1. De la actividad procesal realizada con posterioridad a la etapa postulatoria,

mediante resolución número uno de fecha primero de marzo de 2023, (ffs.40 a
42), se admitió a trámite la demanda en la vía del proceso único, se tuvo por
ofrecidos los medios probatorios, se confirió traslado al demandado, se convocó
a audiencia única para el día veinticinco de abril del año dos mil veintitrés a
horas once de la mañana y se concedió la medida cautelar temporal sobre el
fondo asignación anticipa en el monto de S/. 280.00.

2.2. Mediante resolución número cinco de fecha treinta y uno de marzo del 2023,
(ff.62), se reprograma la Audiencia Única para el día dieciocho de mayo del
año dos mil veintitrés, a horas diez de la mañana.

2.3. Llevándose a cabo en la fecha y hora señalada la audiencia única, con la

concurrencia de la parte demandante y con la concurrencia del demandado,
tal como obra en el registro del acta de audiencia única, (fjs. 68 a 72); en la cual
se emite la resolución número seis que resolvió tener por no contestada la
demanda y se declara rebelde al demandado, SEGUNDO JESÚS CHICHIPE MORI;
se tiene por saneado el proceso, la existencia de una relación jurídica procesal
válida entre las partes; se declara frustrada la etapa de conciliación por falta de
acuerdo entre las partes; se fijaron los puntos controvertidos, se admitieron y
actuaron los medios probatorios de la parte demandante; como prueba de
oficio se admite y se tiene por actuada la información que emitirá la Autoridad
Regional Ambiental Amazonas - ARAA del Gobierno Regional de Amazonas
sobre la situación laboral del demandado, se oralizó los alegatos por parte del
abogado defensor de la demandante, abogado defensor del demandado y el
demandado; encontrándose el proceso expedito para emitir sentencia.

III. PARTE CONSIDERATIVA:

 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

3.1. Es derecho fundamental según lo establece la Constitución Política del Estado

en su artículo 2° inciso 1, el derecho a la vida de toda persona a su integridad
moral psíquica y física libre desarrollo y bienestar, precepto que indudablemente
guarda correspondencia con la norma regulada en el artículo 6°, segundo
párrafo del mismo cuerpo normativo, referido al deber y derecho de los padres
de alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. No resulta ocioso hacer la cita
de las referidas normas y advertir su evidente armonía en razón de que resulta
exigencia de la función jurisdiccional fundamentar suficientemente la decisión
que se emita en torno a una controversia judicializada como lo es el presente
caso, y observar en esta tarea los principios y valores en los que se asientan los
derechos subjetivos de los hombres de un Estado.

3.2. Legislativamente, el articulo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y
Adolescentes, aprobado mediante Ley N° 27337 (en adelante CNA) señala
"toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a
través de los poderes del estado, se considerará el interés superior del niño y del
adolescente y el respeto a sus derechos, en ese contexto el artículo 472 del
Código Civil, concordante con el artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes, se consideran alimentos lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, asistencia médica, educación, instrucción, capacitación para el trabajo
y recreación, estando en la obligación de los padres de prestar los alimentos a
los hijos, nuestras normas regulan la naturaleza personal y patrimonial de los
alimentos (sui generis) pues aquellos no solo implican un derecho de contenido
patrimonial y finalidad conexa a un interés superior familiar, sino que también
implica un aspecto personal que se extiende a todo aquello que ayuda a
proteger para poder vivir, desarrollarse en forma personal.

3.3. La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su

pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, siendo la
finalidad de los medios probatorios acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juzgador respecto a los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones consecuentemente la actividad probatoria dentro
de un proceso la desarrollan tanto la demandante como el demandado, y tiene
como objeto convencer al Juzgador sobre la verdad de los hechos expuestos a
fin de que sobre su base se determine el derecho que emerge de los mismos,
resultando obvio que para alcanzar tutela jurisdiccional efectiva no es suficiente
que la parte accionante alegue hechos sino que tiene que probarlos ofreciendo
para ello medios probatorios idóneos que cause convicción al Juez sobre el
derecho pretendido, de no ser así la demanda debe ser declarada infundada a
tenor de lo prescrito por el artículo 200 del Código Procesal Civil.

3.4. Siendo así, de la pretensión incoada se debe analizar los puntos controvertidos
fijados en la celebración de la audiencia única, esto es: a] Determinar las
necesidades que tiene la menor, KIARA NIKOL CHICHIPE CATPO; b] Determinar
las posibilidades económicas que tiene el demandado para poder cumplir con
la pensión alimenticia solicitada.

3.5. Antes de verificar los hechos materia de prueba fijados en la audiencia única,
es necesario establecer que con el Acta de Nacimiento de la menor, KIARA
NIKOL CHICHIPE CATPO obrante a folios 20 de autos, expedida por la Oficina del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC Chachapoyas, queda
fehacientemente acreditada la existencia de la acreedora alimentaria y que el
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

demandado, SEGUNDO JESÚS CHICHIPE MORI es su padre biológico, por lo que,

éste se encuentra legalmente obligado a prestarle alimentos de conformidad
con el artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes que prescribe que es
obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos, norma concordante con lo
previsto por el artículo 235 de Código Civil, según el cual es deber de los padres
proveer su sostenimiento, para su educación y formación de sus hijos menores
según su situación y posibilidades y el artículo 6 de nuestra Constitución Política
del Perú, que señala, “Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos”.

3.6. DETERMINAR LAS NECESIDADES QUE TIENE LA MENOR, KIARA NIKOL CHICHIPE
CATPO: Al respecto es necesario precisar que todo menor de edad tiene
derecho a los alimentos, entendiéndose estos como lo necesario para atender
lo que es indispensable para su subsistencia, esto es alimentación, vivienda,
educación, salud, recreación todo lo demás que asegure su protección
formación y pleno desarrollo físico, psíquico y emocional de los alimentistas,
derecho que se encuentra previsto en el artículo 472 del Código Civil, artículo 92
del Código de los Niños y Adolescentes, siendo este derecho intransmisible,
irrenunciable, intransigiible e incompensable, tal como lo reconoce el artículo
487 del citado Código, necesidades que no requieren mayor probanza debido
a su naturaleza y que guarda estrecha relación con la edad de la acreedora
alimentaria, quien al momento de emitir la presente sentencia cuenta con 01
año de edad, requiriendo de medios económicos que puedan cubrir sus
alimentos, además de su salud (medicina), vestido, vivienda y otros; siendo así,
la edad de la menor acreedora queda acreditada con su acta de nacimiento
de fojas 20, y dada su minoría de edad, se presume sus necesidades.

3.7. Además, de la actuación de los medios probatorios, se sabe de los gastos que
viene realizando la demandante en la manutención de su menor hija, tal como,
se advierte de las Boletas de Ventas Original N° 0004417 de fecha 31 de Octubre
del año 2022; N° 0004426 de fecha 25 de Noviembre del año 2022; N° 0005978
de fecha 25 de Noviembre del año 2022; N° 0004425 de fecha 25 de Noviembre
del año 2022; y N® 0004424 de fecha 25 de Noviembre del año 2022, Fs. 22 a 24,
acredita los gastos que efectúa la recurrente a favor de la alimentista; así como
también los gastos de salud que tiene la menor, para lo cual la demandante
adjunta para ello exámenes médicos de Laboratorios, recetas e indicaciones
Médicas emitidas por diversos Médicos y Farmacias, donde recetan los
medicamentos que se deben comprar en salvaguarda de la salud de la menor,
Fs. 25 a 32, con lo que acredita los gastos médicos sufragados por la recurrente;
por lo que, queda demostrado su evidente estado de necesidad, donde
requiere del apoyo compartido de sus padres para atender a su sustento
habitación, vestido, vitaminas, cuidado y alimentación especial, asistencia
médica y de todo lo necesario que garantice su pleno desarrollo físico y
emocional.

3.8. En tal sentido, se advierte las necesidades de la menor de contar con una
pensión de alimentos adecuada que permitan su desarrollo en condiciones que
haga posible su existencia con decoro y dignidad, con la finalidad de que en el
futuro pueda depender por sí misma, en beneficio propio y de la sociedad.

3.9. DETERMINAR LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDADO: En cuanto a

las posibilidades económicas del demandado en principio, se debe tener como
premisa que para la regulación de una pensión alimenticia no es necesario
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

investigar rigurosamente el monto de los ingresos de quien debe prestar los

alimentos, tal como se encuentra previsto en el último párrafo del artículo 481
del Código Civil, más aún, si el demandado tiene la condición de rebelde
conforme a la resolución número cuatro emitida en la audiencia única, por lo
que en el presente caso es de aplicación lo dispuesto en el artículo 461 del
Código Procesal Civil, esto es que, la condición de rebeldía causa en la
Juzgadora presunción relativa de verdad sobre los hechos expuestos en la
demanda.

3.10. Respecto a la capacidad económica del demandado, SEGUNDO

JESUS CHICHIPE MORI, al haber sido declarado rebelde no existe material
probatorio respecto a su capacidad económica por lo que se hace preciso
recurrir a los parámetros de la realidad que nos ayudan a resolver el conflicto de
intereses siendo así, se debe considerar la situación económica por la que
atraviesa el país, la realidad laboral en esta parte de la región, así como el
monto de la remuneración mínima vital para la actividad privada. Todo ello da
a saber la escasa capacidad de empleo que tiene la población y la canasta
familiar se hace costosa, pero ello no quiere decir, que al afrontar serios
problemas económicos y sociales, sirva de sustento para que los obligados
alimentarios incumplan sus mínimas obligaciones; además siendo que el
demandado en el presente proceso tiene la condición de rebelde debe tenerse
en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 461 del Código
Procesal Civil, es efecto de la rebeldía causar presunción legal relativa de
verdad sobre los hechos expuestos por la demandante en su demanda de
alimentos, de donde se desprende que el demandado viene trabajando como
Agente de Seguridad Privada (Vigilante), en la AUTORIDAD REGIONAL
AMBIENTAL AMAZONAS (ARAA) perteneciente al Gobierno Regional de
Amazonas; por consiguiente, el obligado tiene una ocupación laboral que le
permite generar ingresos económicos mensuales que debe compartirlos con la
alimentista; en consecuencia, queda solamente establecer el monto efectivo
con el que el demandado deberá contribuir a favor de su hija, esto es para su
alimentación, vestido, vitaminas, cuidado y alimentación especial, asistencia
médica y otros gastos necesarios para su formación integral.

3.11. Así mismo, de la información recabada por este despacho se tiene el

OFICIO N° 0408-2023-SUNAT/7M0900 expedido por la SUNAT de fecha 10 de
marzo de 2023, (ff.55), donde se advierte que el demandado, SEGUNDO JESUS
CHICHIPE MORI, cuenta con RUC Nro. 10703044561 y figura acogido a rentas de
cuarta categoría, por tanto, no registra declaraciones juradas presentadas ante
la Administración Tributaria no registra la emisión de ningún comprobante de
pago, con lo cual se evidencia que el demando realiza actividades
económicas, mismas que obtiene en gran parte por el ejercicio independiente
de una profesión u oficio; del mismo modo, del OFICIO N° 098 - 2023 -G.R.
AMAZONAS/G. ARA-A expedido por el Gerente Regional del Gobierno Regional
de Amazonas de fecha 26 de mayo del 2023, (ff.75-83), informa que el
demandado labora como Agente de Seguridad percibiendo como
remuneración por sus servicios la suma de S/. 1,100.00, por lo que, con ello
queda demostrada la capacidad económica con la que cuenta el
demandado y que será tomado en cuenta al momento de fijar la pensión
alimenticia.

3.12. Finalmente, respecto a la carga familiar del demandado, la

demandante en su escrito de demanda, ha referido que el demandado no
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

cuenta con carga familiar adicional a su menor hija, argumentos que no han
sido desvirtuados por el demandado, y tampoco en autos obra medio
probatorio idóneo, que acredite que el demandado cuente con carga familiar
adicional al alimentista; así mismo, del Certificado de Inscripción, FICHA RENIEC,
de folios 39, se advierte que el demandado es una persona joven, de 28 años de
edad, en aparente buen estado de salud, capaz de desempeñar cualquier
actividad laboral que le permita generar ingresos económicos con los cuales
pueda contribuir con la pensión de alimentos a favor de su menor hija, además
que, en autos no se ha demostrado que el demandado se encuentre impedido
o limitado de trabajar, por el contrario debe esforzarse en generar mayores
ingresos económicos para cumplir con su obligación alimentaria.

3.13. De otro lado, debe tenerse presente que la obligación de los alimentos
corresponde a ambos padres, de manera que para merituar la pensión de
alimentos, que aquí se solicita, se ha de tener en cuenta la capacidad
económica y la obligación del demandado pero también la capacidad
económica de la madre del alimentista, en ese sentido, en el presente proceso
se debe tener en cuenta que la madre se encuentra ejerciendo la tenencia de
hecho de la menor, por lo tanto, teniendo a cargo la atención y cuidado
permanente de la alimentista; siendo menester señalar que, es deber de ambos
padres asistir a sus hijos, conforme se ha consagrado en el artículo 6 de nuestra
Constitución Política, concordante con el artículo 235° del Código Civil,
realizando los esfuerzos necesarios que el caso requiera para cumplir con dicha
misión; en el caso de autos dicho deber se viene cumpliendo por parte de la
demandante quien tiene a su hija bajo sus cuidados, considerándose tal labor
como aporte económico al ser un trabajo doméstico no remunerado realizado
para el cuidado y desarrollo de la alimentista, (art. 481° segundo párrafo)1; sin
embargo, esto no le impide realizar alguna actividad lucrativa, aparte de las
labores de su hogar, con el fin de apoyar en la satisfacción de las necesidades
de la menor, ingresos que unidos a los que se le exige al demandado van a
contribuir a darle a su hija una mejor calidad de vida.

3.14. Por consiguiente, el demandado como padre biológico y obligado

legal a prestar alimentos a su hija, tiene el deber ineludible de brindarlo,
conforme lo prescribe el segundo párrafo del artículo 6° de la Constitución
Política del Estado, el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes y el
artículo 423° inciso 1 del Código Civil, regulándose de acuerdo a los
presupuestos del artículo 481° del Código Civil en consecuencia, la pensión
alimenticia será fijada o regulada prudencialmente, atendiendo a las
necesidades de quien las solicita y a la capacidad económica de quien debe
prestarla, claro está, considerando que esta deberá cubrir, (o al menos
coadyuvar), con la asistencia de las necesidades básicas e indispensables de la
alimentista.

VIGENCIA DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS E INTERESES LEGALES

3.15. En mérito a lo previsto en los artículos 566° y 568° del Código Procesal
Civil, aplicable supletoriamente al Código de los Niños y Adolescentes la pensión
alimenticia señalada en esta resolución se paga en forma adelantada y
empieza a regir desde el día siguiente de la fecha de la notificación de la

1
Artículo modificado por el artículo 1° de la LEY N° 30550, Ley que modifica el Código Civil con la finalidad de
incorporar en las resoluciones judiciales sobre pensiones alimentarias en criterio del aporte por trabajo doméstico no
remunerado. Publicada el 05 de abril del 2017 en el Diario Oficial el Peruano.
 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta N° 1127 – Tercer Piso – Chachapoyas
Telf. N° 041-579530 Anexo: 1127-1129

demanda al obligado alimentario. Con respecto a las pensiones alimenticias

devengadas, genera el pago de intereses legales computados a partir del día
siguiente de dicha notificación, en el presente caso se tiene que el demandado
ha sido notificado con fecha veintinueve de marzo de 2023, conforme se
aprecia de la notificación número N° 2568-2023-JP-FC, obrante a folios 45 a 46;
por consiguiente, la pensión alimenticia rige desde el día, treinta de marzo de
2023.

IV. DECISIÓN:
Por estas razones, en aplicación de las normas citadas y los hechos probados, en uso
del criterio de consciencia que autoriza la ley e impartiendo Justicia a Nombre de la
Nación, la señora Juez del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas
de la Corte Superior de Justicia de Amazonas; RESUELVE:

PRIMERO.- DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por NANCY FIORELA

CATPO RUIZ sobre pensión de alimentos, contra SEGUNDO JESUS CHICHIPE MORI.

SEGUNDO.- ORDENO que el demandado SEGUNDO JESUS CHICHIPE MORI, acuda con
una pensión alimenticia mensual y adelantada en la suma de S/. 300.00 (TRESCIENTOS
CON 00/100 SOLES), a favor de la menor KIARA NIKOL CHICHIPE CATPO; precisando
que la pensión alimenticia rige a partir del TREINTA DE MARZO del año DOS MIL
VEINTITRÉS, día siguiente de la notificación con la demanda, sus anexos y admisorio al
demandado, generando los intereses legales correspondientes, debiendo cumplir con
depositar mes a mes en la cuenta de ahorros que se ordenará aperturar.

TERCERO.- OFICIESE al Banco de la Nación a fin de que se aperture una cuenta de

ahorros a nombre de la demandante la misma que será de uso exclusivo para el
cobro y pago de las pensiones alimenticias ordenadas.

CUARTO.- De conformidad con la Ley N° 31464, Ley que incorpora el artículo 173-A al
Código de los Niños y Adolescentes; PRACTÍQUESE por secretaria la liquidación de
pensiones alimenticias devengadas.

QUINTO.- COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 y su Reglamento - Decreto
Supremo N 002-2007-JUS, se ha creado el Registro de Deudores Alimentarios Morosos,
en el que se registrara a los obligados que adeuden tres cuotas sucesivas o no, de sus
obligaciones alimentarios establecidos en sentencia judicial consentida o
ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.

SEXTO.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente, CANCÉLESE la medida

cautelar de asignación anticipada de alimentos concedida en el trámite del presente
proceso y OFÍCIESE al empleador del demandado, para dar cumplimiento a lo
ordenado en la presente sentencia, bajo responsabilidad funcional, en caso de
incumplimiento, dando cuenta a este despacho sobre el cumplimiento..

SEPTIMO.- ARCHÍVESE los autos en el modo y forma de Ley; sin costas ni costos por la
naturaleza de la pretensión. NOTIFÍQUESE.