RESULTADOS:

Con los datos anteriormente ya mencionados obtenemos los siguientes resultados en la prueba
de Charpy:

PROBETA 1020

PROBETA 1045

Al comparar ambos resultados observamos que La energía de destrucción de la probeta de

acero 1020 es mucho mayor a la probeta de acero 1045 sin importar que el área de esta sea
2,145mm2 mayor, lo cual es un indicador de que no importa el tamaño si no la estructura
interna del metal pues el acero 1020 contiene un menor porcentaje de carbono lo cual hace
que este material sea más resistente a cargas de impacto, pero su deformación es mucho
mayor al acero 1045 pues este es quiebra en dos sin mucha deformación dejando algunas
porosidades en la división, esto también es un indicador que la probeta 1045 absorbe mucho
menos la energía de impacto a comparación de la otra probeta, de esta manera se también
observa que los resultados comparados con la grafica son los correctos y que no hubo ninguna
falla al realizar estas pruebas

Se observa que:

*No se rompió en dos *Se quebró en dos

*Absorbió un gran impacto *No se deformo

*Se deformo en el centro *Porosidades en la ruptura

Al comparar nuestros resultados con los de otros grupos obtenemos casi los mismos
resultados, que en resumen es que el acero 1020 es mas resistente a la energía de impacto que
el acero 1045

También observamos tanto en la probeta 1020 como en la 1045 que a menores temperaturas
la Er(ENERGÍA DE DESTRUCCIÓN DE LA PROBETA) es mucho menor y por ende mucho más
frágil y que a mayores temperaturas la Er es mucho mayor y por lo mismo este es mas
resistente, aunque en la tabla no se puede apreciar muy bien esta diferencia y por motivos de
mas pruebas y estudios no podemos corroborar con más profundidad esta prueba de impacto:
ensayo Charpy