PREGUNTA Nº1 (8 puntos)

Para el proyecto vial denominado “Construcción de la Carretera Macro Regional

Lambayeque-Cajamarca-Amazonas”, el titular responsable de su ejecución debe
diseñar e implementar un Estudio de Impacto Ambiental Detallado en el marco del
Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental – SEIA. En ese sentido, se
busca priorizar los impactos ambientales negativos cuyos efectos adversos se
manifiesten sobre varias o todas las variables ambientales que potencialmente podrían
ser afectadas por las actividades ejecutadas en el presente proyecto. Ya tienen listo el
informe final del Estudio de Línea Base y de la caracterización de los impactos
ambientales que se podrían presentar en el proyecto. En estos momentos, se
encuentran desarrollando la Estrategia de Manejo (gestión) Ambiental y la Valorización
Económica de los Impactos Ambientales de dicha iniciativa de inversión.
Luego de leer el enunciado de la pregunta, conteste los siguientes apartados:
1. Durante las tareas de caracterización del impacto ambiental, ¿por qué es
necesario valorar y determinar la significancia de cada uno de los impactos
ambientales analizados? (EXTENSIÓN MÁXIMA 25 LÍNEAS) 2 puntos

Durante las tareas de caracterización del impacto ambiental, es necesario

valorar y determinar la significancia de cada uno de los impactos ambientales
analizados por varias razones:

a) Priorización de recursos: La valoración de la significancia permite

identificar los impactos ambientales más relevantes y focalizar los recursos
disponibles en su manejo y mitigación. Al determinar qué impactos son más
significativos, se puede asignar prioridad a las acciones de gestión ambiental y
destinar los recursos de manera eficiente.

b) Toma de decisiones informadas: Al conocer la significancia de los

impactos ambientales, se pueden tomar decisiones más informadas y basadas
en evidencia. Esto implica considerar los impactos en la toma de decisiones
sobre el diseño, la planificación y la implementación del proyecto vial. Además,
permite evaluar alternativas y medidas de mitigación más efectivas y
adecuadas.

c) Cumplimiento normativo: La valoración de la significancia de los impactos

ambientales está relacionada con el cumplimiento de la legislación ambiental
vigente. Los proyectos viales deben cumplir con los requisitos del Sistema
Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y considerar la
evaluación y mitigación de los impactos significativos.

d) Participación pública: La valoración de la significancia de los impactos

ambientales permite involucrar a la comunidad y a los actores interesados en el
proceso de toma de decisiones. Al identificar los impactos más relevantes, se
pueden facilitar espacios de participación y diálogo, y tener en cuenta las
preocupaciones de la población afectada.
 e) Responsabilidad social y ambiental: La valoración de los impactos
ambientales refleja el compromiso de la entidad responsable del proyecto con
la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Al asignar la debida
importancia a los impactos, se demuestra una gestión responsable y se busca
minimizar los efectos negativos sobre el entorno natural y las comunidades
locales.

2. Para la caracterización del impacto ambiental, ¿existe una única metodología

de análisis? Sustente su respuesta. (EXTENSIÓN MÁXIMA 25 LÍNEAS) 2
puntos

Para la caracterización del impacto ambiental, no existe una única metodología

de análisis, ya que el enfoque y la selección de la metodología pueden variar
según el contexto del proyecto, los recursos disponibles y los requisitos
normativos específicos. La caracterización del impacto ambiental es un
proceso complejo que requiere evaluar diversos aspectos y variables
ambientales.
Existen diferentes metodologías y enfoques utilizados para llevar a cabo la
caracterización del impacto ambiental. Algunas de las metodologías comunes
incluyen:

a) Matriz de Leopold: Esta metodología utiliza una matriz para identificar y

evaluar los impactos ambientales en función de la interacción entre las
actividades del proyecto y los componentes ambientales. Se consideran
factores como la magnitud, la duración, la probabilidad y la reversibilidad de los
impactos.

b) Análisis de Ciclo de Vida (ACV): Esta metodología evalúa los impactos

ambientales de un proyecto a lo largo de todo su ciclo de vida, desde la
extracción de los recursos hasta la disposición final. Se consideran aspectos
como las emisiones de gases de efecto invernadero, el consumo de energía, la
generación de residuos y otros impactos asociados.

c) Evaluación de Riesgos Ambientales: Esta metodología se centra en

identificar y evaluar los riesgos ambientales asociados a las actividades del
proyecto. Se analizan los posibles impactos adversos y se evalúa la
probabilidad de que ocurran, así como las consecuencias potenciales. Esto
permite priorizar medidas de mitigación y gestión del riesgo.

d) Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) Sectorial: En algunos casos,

existen metodologías específicas desarrolladas para evaluar los impactos
ambientales en sectores específicos, como el transporte, la construcción de
carreteras o la minería. Estas metodologías se adaptan a las particularidades
del sector y consideran los impactos más relevantes y característicos de dicha
actividad.
 Es importante destacar que la selección de la metodología debe realizarse de
manera adecuada, considerando las características específicas del proyecto y
las regulaciones aplicables. Además, es fundamental contar con expertos y
profesionales capacitados en la evaluación de impacto ambiental para
garantizar la precisión y la fiabilidad de los resultados obtenidos.

3. Se han identificado las siguientes actividades críticas con relación a la

ejecución del proyecto: 4 puntos
a) Movimiento de grandes volúmenes de tierra.
b) Perfilación de taludes.
c) Apertura de vías.
d) Transporte de materiales de construcción con camiones de carga.
e) Establecimiento de lugares de acopio de materiales.
f) Uso de maquinaria pesada.
Indique en una matriz simple qué tipo de impactos ambientales negativos
podrían generar las actividades mencionadas. Además, siguiendo la jerarquía
de mitigación, ¿qué medidas de gestión del riesgo ambiental se deberían
implementar? Puede utilizarse el siguiente modelo de matriz:

Tipo de medidas
Actividades críticas Potenciales impactos según jerarquía
del proyecto ambientales generados Medidas de gestión del riesgo ambiental de mitigación

Implementar medidas de control de erosión,

como la revegetación, construcción de terrazas y
a) Movimiento de Erosión del suelo, barreras de contención de sedimentos. Realizar
grandes volúmenes de sedimentación, pérdida de un adecuado manejo de la vegetación y
tierra hábitats naturales topografía del terreno. Mitigación

Realizar estudios geotécnicos para garantizar la

estabilidad de los taludes. Implementar medidas
Desprendimiento de suelo, de refuerzo, como el uso de mallas geotextiles y
b) Perfilación de inestabilidad de taludes, sistemas de drenaje adecuados. Establecer
taludes riesgo de deslizamientos monitoreo constante de los taludes. Mitigación

Implementar planes de mitigación para la

fragmentación de hábitats, como la construcción
Fragmentación de hábitats, de pasos de fauna y la revegetación de áreas
pérdida de biodiversidad, afectadas. Diseñar adecuadamente el sistema de
interferencia en el flujo drenaje para evitar la interferencia en el flujo de
c) Apertura de vías natural de agua agua. Mitigación
 Tipo de medidas
Actividades críticas Potenciales impactos según jerarquía
del proyecto ambientales generados Medidas de gestión del riesgo ambiental de mitigación

Establecer medidas para reducir las emisiones de

los camiones, como el uso de tecnología de
d) Transporte de motores más limpios y el mantenimiento regular
materiales de Contaminación del aire, de los vehículos. Establecer rutas de transporte
construcción con emisiones de gases de adecuadas para minimizar la exposición a
camiones de carga efecto invernadero, ruido comunidades sensibles. Mitigación

Implementar medidas de manejo adecuado de

los materiales y residuos, como la separación y
disposición adecuada de los desechos.
e) Establecimiento de Contaminación del suelo y Establecer medidas de prevención de la
lugares de acopio de del agua, generación de contaminación del agua, como la construcción
materiales residuos de sistemas de contención. Mitigación

Establecer horarios de trabajo que minimicen la

molestia por ruido. Implementar medidas de
control de vibraciones, como el uso de
Contaminación acústica, amortiguadores y aislantes. Realizar
f) Uso de maquinaria vibraciones, emisiones de mantenimiento adecuado de la maquinaria para
pesada gases contaminantes reducir las emisiones contaminantes. Mitigación

PREGUNTA Nº 2 (12 puntos)

La empresa multinacional CAMINOS DEL FUTURO S.A.C., es la encargada de la
ejecución de la explotación, beneficio minero y transporte de minerales en el
yacimiento polimetálico denominado “El Habitante”, ubicado en la región Moquegua.
La mencionada empresa se encuentra trabajando con una consultora ambiental el
contenido de su Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d). En los temas de la
valoración económica de los impactos ambientales, han identificado el efecto que la
construcción de los campamentos del personal podría tener sobre la producción de
cultivos agrícolas y madera para usos de la población, ya que se usarían en dicha
construcción áreas agrícolas y tendrían que talarse ciertas hectáreas de bosques
locales. Asimismo, se ha determinado que podría generarse el deterioro de la calidad
del agua potable debido a los residuos industriales líquidos generados. Por otro lado,
el equipo de antropólogos informó que tres comunidades campesinas de la zona
mantienen vínculos rituales y religiosos en las áreas donde se establecerían las
unidades de bombeo y abastecimiento de combustibles. Otras dos comunidades
campesinas, realizan actividades turísticas vivenciales en las áreas cercanas a los
cuerpos de agua que pertenecen a la zona de influencia directa del proyecto.

Luego de leer el enunciado de la pregunta, contesten los siguientes apartados:

1. Mencionen los servicios ecosistémicos que puedan identificar y señalen a qué

clase de servicios pertenecen cada uno de ellos. (EXTENSIÓN MÁXIMA 20
LÍNEAS).

Como parte del Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del proyecto
minero "El Habitante", hemos llevado a cabo un análisis exhaustivo de los
servicios ecosistémicos presentes en la zona de influencia directa del proyecto.
A continuación, presentamos los servicios ecosistémicos identificados y su
clasificación correspondiente:
Servicios de provisión:
El proyecto minero podría tener impactos en la producción de cultivos agrícolas
y madera utilizados por la población local. Estos recursos naturales
provenientes de la agricultura y los bosques locales son esenciales para la
subsistencia y el sustento económico de las comunidades cercanas. La
utilización de áreas agrícolas para la construcción de campamentos y la tala de
ciertas hectáreas de bosques podrían afectar negativamente la disponibilidad y
la producción de estos recursos.
Servicios de regulación:
Se ha identificado el riesgo potencial de deterioro crítico de la calidad del agua
potable debido a los residuos industriales líquidos generados por el proyecto.
Los ecosistemas en la zona desempeñan un papel fundamental en la
regulación y la filtración del agua, contribuyendo a su calidad y disponibilidad para
el consumo humano. La contaminación del agua podría tener consecuencias
adversas en la salud de las comunidades locales y en los ecosistemas
acuáticos circundantes.
 Servicios culturales:
Las comunidades campesinas de la zona mantienen vínculos rituales y
religiosos en las áreas donde se establecerían las unidades de bombeo y
abastecimiento de combustibles. Estos lugares tienen un valor cultural y
espiritual significativo para las comunidades locales. Además, otras dos
comunidades campesinas realizan actividades turísticas vivenciales en las áreas
cercanas a los cuerpos de agua que pertenecen a la zona de influencia directa del
proyecto. Estas actividades turísticas ofrecen experiencias únicas y permiten la
conexión con la naturaleza y el patrimonio cultural de la región.
Recomendamos que se realicen estudios más detallados para cuantificar y
valorar económicamente los servicios ecosistémicos identificados. Estas
evaluaciones permitirán una mejor comprensión de los costos y beneficios
asociados al proyecto y contribuirán a la toma de decisiones informadas y
sostenibles.

2. ¿Qué tipo de indicadores económicos se podrían utilizar para realizar el

análisis de Costo Beneficio del proyecto? ¿Cómo se debería interpretar cada
uno de ellos? (EXTENSIÓN MÁXIMA 20 LÍNEAS) 2 puntos

En el marco del Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del proyecto

minero "El Habitante", se han identificado diferentes servicios ecosistémicos y
se ha analizado la aplicación de indicadores económicos relevantes.

En cuanto a los servicios ecosistémicos, se destacan los servicios de provisión,

representados por la producción de cultivos agrícolas y madera utilizados por la
población local, y los servicios de regulación, relacionados con la calidad del
agua potable y su filtración. Asimismo, se ha observado la importancia de los
servicios culturales, como los vínculos rituales y religiosos de las comunidades
y las actividades turísticas vivenciales en áreas cercanas a cuerpos de agua.

En términos de los indicadores económicos, se ha propuesto la valoración

económica de los cultivos agrícolas y la madera mediante el uso de indicadores
como el Valor Económico Total (VET) y el Valor de Uso Directo (VUD). Estos
indicadores permiten evaluar los beneficios económicos generados por estos
recursos y su contribución al bienestar económico de las comunidades.

Asimismo, se ha mencionado el costo de tratamiento del agua potable como un

indicador relevante para evaluar los gastos asociados a la mitigación de
posibles impactos en la calidad del agua. La interpretación de este indicador
implica comparar los costos de tratamiento con los beneficios de garantizar un
suministro de agua potable de calidad.

En conclusión, la consideración de los servicios ecosistémicos y el análisis de

indicadores económicos son elementos fundamentales para comprender los
impactos del proyecto minero "El Habitante" y tomar decisiones informadas que
 permitan maximizar los beneficios y minimizar los costos ambientales y
socioeconómicos asociados al mismo.

3. Como parte de la caracterización del impacto ambiental, se determinó la

potencial existencia de impactos ambientales asociados al deterioro crítico de
la calidad del agua y del aire de la zona de influencia directa. ¿Qué tipo de
acciones se deberían implementar para asegurar la eficiencia de las medidas
de manejo ambiental y garantizar la conservación de estos componentes
ambientales? ¿Dónde se deberían especificar esas acciones?

Para asegurar la eficiencia de las medidas de manejo ambiental y garantizar la

conservación de la calidad del agua y del aire en la zona de influencia directa
del proyecto minero "El Habitante", se deben implementar las siguientes
acciones:

Establecer un programa de monitoreo regular de la calidad del agua y del aire

en la zona afectada. Esto permitirá identificar y evaluar cualquier deterioro de
estos componentes ambientales, lo que facilitará la toma de decisiones
oportunas y la implementación de medidas correctivas.

Utilizar tecnologías limpias y de baja emisión para reducir la contaminación del

agua y del aire generada por las actividades mineras. Esto implica la
implementación de sistemas de tratamiento de aguas residuales y emisiones
atmosféricas, así como el uso de mejores prácticas en los procesos
industriales.

Establecer un plan integral de gestión de residuos sólidos y líquidos para evitar

la contaminación del agua y del aire. Esto implica la correcta disposición de los
residuos generados por el proyecto, su segregación adecuada y la promoción
de prácticas de reciclaje y reutilización.

Desarrollar programas de educación ambiental dirigidos a los trabajadores, las

comunidades locales y otros actores involucrados en el proyecto. Estos
programas deben enfatizar la importancia de la conservación del agua y del
aire, así como promover prácticas sostenibles y responsables.

Todas estas acciones deben especificarse y detallarse en el Plan de Manejo

Ambiental del proyecto, el cual debe establecer los procedimientos,
responsabilidades, plazos y recursos necesarios para implementar de manera
efectiva las medidas de manejo ambiental. Además, es crucial contar con la
supervisión y fiscalización adecuada de las autoridades competentes para
garantizar el cumplimiento de estas medidas y la conservación de los
componentes ambientales mencionados.