CRITERIOS DE EVALUACIÓN

GUÍA DE INTERVENCION ORAL

DESEMPEÑOS
1………………………………………………………………………………………………….
2…………………………………………………………………………………………………..

CARRERA: DERECHO CICLO: ……. SEMESTRE 2020-II

CRITERIOS
1.4.Punto

Calificación
1.1. Participa 1.2.Aportes de 1.3.Organi- de vista se-
N APELLIDOS Y NOM- de manera au- gún el con-
ideas al trabajo zación de
° BRES tónoma texto del
a realizar ideas
diálogo

1- 5 1- 5 1- 5 1- 5
1
2
3
4

RUBRICA DE EVALUACION DE INFORMES

DESEMPEÑOS

ESCALAS DE EVALUACION
ASPECTOS PUNTAJE
A
EVALUAR MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
(4 puntos) (3 puntos) (2 punto) (1 punto)

El informe de
acuerdo al esquema:
caratula, presentación El informe incluye:
Ha olvidado
introducción, caratula introducción,
algunos de los
Estructura del desarrollo del tema, desarrollo del tema,
aspectos La presentación
conclusiones, y conclusiones, y
informe. requeridos en la es desordenada
referencias bibliografía pero no
presentación del
bibliográficas en una se respeta la
informe
extensión de 2 a 5 extensión del trabajo
páginas. En fuente
arial, Nº 12
Analiza y Se describen los Se describen los Se describen No hay
 contenidos con
secuencia lógica y contenidos con los contenidos
claridad de ideas. secuencia lógica y no compara con
Argumenta
Comparándolo, con claridad de ideas. la realidad, no secuencia lógica.
el tema.
la realidad y Comparándolo con la emite juicio
emitiendo juicio realidad. critico
critico
Respeta la mayoría Respeta solo
Respeta todas las
Uso de reglas de reglas algunas reglas No respeta las
reglas ortográficas.
ortográficas y ortográficas. de reglas
Los párrafos son
sintácticas Los párrafos son ortografía y ortográficas
coherentes
coherentes sintácticas
Presenta en el tiempo Presenta en el tiempo
Presenta a Presenta a
Puntualidad y indicado y hay indicado y no hay
destiempo con destiempo y no
trabajo en aportes de cada aportes de cada
el aporte de hay aporte de
equipo participante del participante del
todo el grupo todo el grupo
grupo grupo
Uso de norma Cumple con la Cumple con
Cumple con toda la
para las mayoría de algún No cumple con
norma
referencias requerimientos de la requerimiento la norma
Vancouver/APA
bibliográficas norma de la norma

CATEGORÍAS DE CALIFICACIÓN:
Muy Bueno : 20 – 18 Regular : 14 - 13
Bueno : 17 – 15 Deficiente : 12 – 00

GUIA DE DISCUSIÓN

CARRERA: DERECHO CICLO:……. SEMESTRE:2020-II

DESEMPEÑOS
1.…………………..

CRITERIOS
Calificación

1.1. Opinión 1.2. Discusión 1.3. Argumen- 1.4. Respeto

APELLIDOS Y
N° de manera co- de manera altu- to con sustento de opiniones
NOMBRES herente rada teórico
1 -5 1 -5 1 - 5 1-5
1

4
 ESCALA VALORATIVA DE RESULTADOS DE
INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Criterios
Utiliza fuentes Usa Utiliza Usa el estilo de citación Registra Usa el turnitin

Apellidos y
nombres
de información estrategias de buscadores según la norma referencias según

Total
de la base de selección de académicos establecida según la norma porcentaje
N°

datos información establecida establecido

1-3 1-4 1-4 1-3 1-3 1-3

01
02
03
04
05
06