Está en la página 1de 8

TAREA – P1 1

TEORÍA DEL DELITO Y LA PENA


Leonardo Armas
Carrera de Derecho – Sexto Semestre
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato

La Alborada, Ambato
0962700130
anderson.l.armas.a@pucesa.edu.ec
AB. Cristian Gavilanes
TAREA – P1 2

Caso 1

Andrea Hinojosa se entera que su ex novio Cristian Castro se va a casar el día 14 de febrero

del 2023 y Andrea se va de colada a la fiesta, en esto ella lleva veneno para matar a la esposa

de su ex novio ya en la fiesta ella empieza a beber con su ex novio y parientes del cuándo ella

quiere cometer el acto de envenenar a la mujer de su ex viene el Juan el primo de Andrés y

nota que se encuentra muy nerviosa y con una actitud sospechosa y le empieza hacer la

conversa y confunde la sal con el veneno y le da sal en una como de trago.

Analice la conducta de Andrea

Análisis de la Conducta con los Presupuestos del Delito

Acción (movimiento corporal Envenenamiento


que genera
cambios en el mundo
exterior)
Conducta
Omisión (dejar de hacer lo x
Penalmente que se debe de hacer
cuando tenía la obligación
Relevante de hacerlo; dejar de hacer lo
que se debe, haciendo lo
que no se debe)
Fuerza física irresistible X

Exclusiones de Movimiento reflejo X

conducta Estado de plena inconciencia X

Elementos Objetivos Sujeto Activo Andrea Hinojosa

de la Tipicidad Sujeto Pasivo Esposa de Cristian

Verbo rector Matar, envenenar

Elementos Complementarios Querer envenenar

Objeto Material Perjudicar su salud casuar

la muerte
TAREA – P1 3

Objeto Jurídico Art. 428

Relación de Causalidad Si Andrea no se confuia

con la sal mataba a la

esposa de Cristian

Nexo Causal Celos de que se casaba su

ex.

Tipicidad Subjetiva Dolo Si ella ya tenia planeado

como matar a la ex de

Andrés

Culpa x

En este caso la ex novia de Cristian tenia planeado envenenar tenia conciencia del acto que iba hacer
pero no se pudo consumar ya que esta se confundió con la sal al momento que uno de sus primos le
vino hacer la conversa ya que esta se notaba nerviosa.

Antijuricidad

Elemento Formal: Esta conducta si está tipificada por la ley

Elemento Material: Casi afecta la vida de la esposa de Cristian

Exclusiones de antijuricidad: No existe

Culpabilidad: Andrea era consciente del delito que iba a cometer

Intercriminis:

Fase interna: Si cumple

Fase intermedia: Si cumple

Fase externa: Inicia el acto de tratar de envenenar a la novia de Cristian, pero un acto ajeno que vino
el primo de Cristian al notar que esta nerviosa ella se confunde el veneno con la sal y no se pudo
consumar el hecho.

Participación Criminal:

Andrea Hinojosa es la autora directa


TAREA – P1 4

Caso 2

Julio Vergara tiene problemas económico y pide prestado dinero al chulco y no apagado ya en 6
meces y los chulqueros lo amenazaron de muerte a él y sus familiares, Julio le conversa a su amigo
Mario Trujillo y este le cuenta que quiere robar El patio de Carros de Fran Armijos , Julio para esto
consigue una pistola para amedrentar al momento del robo. El día 12 de Octubre del 2019 a eso de
las 19h00 Fran serraba su local como todos los días y en este momento Julio y Mario se entran a la
fuerza y amedrentado a Fran que le de las ganancias del día y la llave de un Jeep valorado en
$200.000 pero estos no se dieron cuenta que al frente también había otro patio de carros y el
guardia se percata del acto y llama a la policía y este empieza hacer bulla y salen los vecinos de
alrededor y estos se ponen nerviosos y no saben como reaccionar y salen en precipitada carrera sin
saber que ya la policía estaba afuera.

Analice la conducta de Julio, Mario y Fran

Análisis de la Conducta con los Presupuestos del Delito

Acción (movimiento corporal Robo a mano armada


que genera
cambios en el mundo
exterior)
Conducta
Omisión (dejar de hacer lo x
Penalmente que se debe de hacer
cuando tenía la obligación
Relevante de hacerlo; dejar de hacer lo
que se debe, haciendo lo
que no se debe)
Fuerza física irresistible X

Exclusiones de Movimiento reflejo X

conducta Estado de plena inconciencia X

Elementos Objetivos Sujeto Activo Julio y Mario

de la Tipicidad Sujeto Pasivo Fran

Verbo rector Robar, sustraer

Elementos Complementarios Art. 189.- Robo.-

La persona que mediante

amenazas o violencias

sustraiga o se apodere de

cosa mueble ajena, sea que


TAREA – P1 5

la violencia tenga lugar

antes del acto para

facilitarlo, en el momento

de cometerlo o después de

cometido para procurar

impunidad, será

sancionada con pena

privativa de libertad de tres

a cinco años y multa de

diez a veinte salarios

unificados del trabajador

en general si el robo se

produce únicamente con

fuerza en las cosas.

2. Si se ejecuta con arma

blanca, arma de fuego u

objetos que las simulen.

La sanción será de siete a

diez años de privación de

libertad y multa de

cuarenta a ochenta salarios

básicos del trabajador en

general:

Objeto Material Perjudicar su salud casuar


TAREA – P1 6

la muerte

Objeto Jurídico Art. 189.- Robo

Relación de Causalidad Si Julio y Mario no

entraban de forma violenta

al patio de carros no

robaban

Nexo Causal Temor a la muerte de su

familia por la deuda

Tipicidad Subjetiva Dolo Si ya que Julio planifico el

robo y también busco un

cómplice para hacerlo

Culpa x

En este caso Julio planeo el robo debido a una deuda y amenazas de unos chulqueros y insentivo a su
amigo Mario el tenia concia del acto que iba hacer pero no se pudo cometer el delito ya que un
guardia del patio de al frente percato que Mario y Julio entraron de forma violenta y llamo a la
policía he hizo bulla que salgan los moradores del barrio y estos salieron en precipitada carrera y
afuera ya estaban los moradores y la policía.

Antijuricidad

Elemento Formal: Robo Esta conducta si está tipificada por la ley

Elemento Material: Afectar el patrimonio de Fran

Exclusiones de antijuricidad: No existe

Culpabilidad: Julio y Mario era consciente del delito que iba a cometer

Infracción Penal: Art. 189.- Robo.-

La persona que mediante amenazas o violencias sustraiga o se apodere de cosa mueble ajena, sea
que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo, en el momento de cometerlo o después de
TAREA – P1 7

cometido para procurar impunidad, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco
años y multa de diez a veinte salarios unificados del trabajador en general si el robo se produce
únicamente con fuerza en las cosas.

2. Si se ejecuta con arma blanca, arma de fuego u objetos que las simulen.

La sanción será de siete a diez años de privación de libertad y multa de cuarenta a ochenta salarios
básicos del trabajador en general:

Intercriminis:

Fase interna: Si cumple

Fase intermedia: Si cumple

Fase externa: Es un delito de roba ellos inician al momento de entrar violentamente y amedrentan
con el arma para robar el carro y dinero, pero no se puede consumar el echo ya que el guardia se
percató y hiso bulla y llegaron los policías.

Participación Criminal:

Julio Vergara es el autor directo el planifica el robo

Mario Trujillo es coautor por ayudar en el robo.


TAREA – P1

También podría gustarte