Preguntas para parcial - historia :

1.-MARCO INFANTAS: Cuáles son las dificultades que encuentra Le Corbusier al

diseñar la ciudad refugio y cómo las resuelve?
● Una manzana densamente edificada, la cual la convirtió en una oportunidad para
desarrollar un proyecto modelo de arquitectura saludable
● Medidas reducidas de un terreno triangular: Lo cual obligó a adquirir retazos de
propiedades vecinas para el desarrollo de este ambicioso proyecto, finalmente Le
Corbusier explora el barrio con la finalidad de injertar equipamientos “saludables” en
una ciudad enferma.

2.-SEBASTIÁN LLERENA:
Tema: El asociacionismo moderno: Tecton, GATEPAC, Austral
Pregunta: ¿Cuál fue el legado más significativo dejado por las agrupaciones
arquitectónicas Tecton, GATEPAC y Austral en la historia de la arquitectura
moderna?
Respuesta: El legado más significativo dejado por las agrupaciones arquitectónicas Tecton,
GATEPAC y Austral en la historia de la arquitectura moderna radica en su enfoque
innovador, su compromiso social y su búsqueda de identidad y progreso. Estas
asociaciones desafiaron las convenciones establecidas, promovieron la experimentación
arquitectónica y abogaron por una arquitectura que respondiera a las necesidades de la
sociedad. Su influencia se ha extendido más allá de su tiempo y lugar de origen, dejando
una huella duradera en el desarrollo de la disciplina y sirviendo como fuente de inspiración
para arquitectos contemporáneos. Su legado destaca la importancia del asociacionismo, la
colaboración y la búsqueda de soluciones creativas y contextuales en la arquitectura
moderna.
3.-Tema: Le Corbusier en los años 30
Pregunta: ¿Cuál fue la influencia de Le Corbusier en la arquitectura durante los años
30 y cómo impactó en el desarrollo de la arquitectura moderna?

Su enfoque radical y visionario, basado en los principios de la funcionalidad, la

estandarización y la integración de la arquitectura con el entorno urbano, revolucionó la
forma en que se concebían los edificios y los espacios habitables. Le Corbusier introdujo
conceptos innovadores como la planta libre, la fachada libre y la terraza-jardín, que
transformaron la forma en que se diseñaban y experimentaban los espacios arquitectónicos.

Además, Le Corbusier defendió la importancia de la planificación urbana y la creación de

ciudades funcionales y eficientes. Su influencia se extendió más allá de la arquitectura y se
manifestó en sus propuestas urbanísticas, como el Plan Voisin para París, que buscaba
reorganizar la ciudad en base a rascacielos y grandes avenidas. Aunque estas propuestas
no se llevaron a cabo, su visión de una ciudad moderna y racionalista influyó en el
pensamiento urbanístico posterior.

El legado de Le Corbusier en los años 30 se puede apreciar en proyectos emblemáticos

como la Villa Savoye, el Pabellón Suizo y la Ciudad Radiante. Estas obras ejemplifican su
enfoque en la relación entre la arquitectura y el cuerpo humano, así como en la integración
de la luz, el espacio y la funcionalidad. Su trabajo y sus escritos también tuvieron un
impacto académico y teórico, influyendo en generaciones posteriores de arquitectos y
sentando las bases para el desarrollo de la arquitectura moderna.

4.- Richard neutra : en los proyectos de Neutra que soluciones estructurales

planteaba :
Planteaba soluciones audaces, siguen las intenciones espaciales propuestas: plantea un
sistema mixto en el cual participan tres tipologías: los pórticos de madera de secuoya para
las fachadas vidriadas del salón, los armazones constituidos por maineles de madera de
secuoya cada 1,20 m sobre los que discurren vigas de madera de gran canto en las
habitaciones, y muros portantes revestidos en piedra o estuco. Como en las casas Moore y
Nelson, Neutra utiliza el recurso de las “patas de araña” con la intención de que la unión
entre las vigas y los pilares exteriores sugiera continuidad y la percepción de que el espacio
se extiende más allá de los límites de la caja arquitectónica

5.- ¿Cómo influyó la guerra civil rusa en la arquitectura? Enfoque socialismo

Revolución Rusa (1917) socialismo/ constructivismo (propósito social del arte)
estudiante en el Vjutemás (Moscú) Salió de rusia en 1920Paris/ ejerció y se asoció con
figuras representativas de la Avant Gardecuropea Participó en los debates del
constructivismo 1931, donde se convirtió en uno de los miembros fundadores del
GrupoTectonLubetkin también fue un activista político y social comprometido, su
compromiso con las causas sociales se reflejaron en su trabajo arquitectónico.También
fundó la revista "Architectural Design and Construction" en 1949.falleció en 1990 a la edad
de 88 años.Dejó un legado duradero en la arquitectura y el urbanismo modernas.
Susproyectos y teorias continúan siendo estudiados y admirados en todo el mundo.

6.- Giuseppe Terragni: lo moderno como representación

¿Cómo se manifestó la relación entre la arquitectura de Giuseppe Terragni y el contexto

político del fascismo italiano?

La arquitectura de Giuseppe Terragni se desplegó intensamente durante un breve período

de tiempo, coincidiendo con el desarrollo del fascismo italiano. En su obra temprana en
Como, Terragni combinó elementos del racionalismo europeo y el futurismo. Sin embargo,
en sus obras posteriores, la tensión entre el lenguaje arquitectónico y la ideología fascista
se intensificó. Terragni fue miembro fundador del Gruppo 7 en 1926 y más tarde del MIAR
en 1928, grupos de arquitectos italianos que estaban conectados orgánicamente con los
congresos internacionales de arquitectura moderna. La Sala "O del '22" en la Mostra
Decennale della Rivoluzione Fascista de 1932 ejemplifica las habilidades de Terragni como
comunicador de los valores políticos que pretendía defender. A través de un mural en la
Sala "O", Terragni presentó dos niveles de lectura y puntos de vista diferentes: un relato
histórico en el nivel inferior y una imagen gráfica poderosa en el nivel superior, que ilustraba
la "revolución" fascista desde un pasado superado hacia un futuro triunfante, limpio, joven y
ordenado.

7.-Pregunta : principales aportes del asocionismo moderno

Reparación post guerra: Tras la primera guerra mundial, el movimiento moderno y las
asociaciones de arquitectos ayudaron a reparar en cuenta su cultura y necesidad.

Aporte politico: El uso de la arquitectura como medio de expresión política que reivindica
bandos endisputas politicas y sociales.Principales aportes del asociacionismo moderno.
Aporte social: La concepción de proyectos diseñados y pensados para distintas clases
sociales, tomando

8.- Daniela Velasco

Tema: Hans Scharoun: el largo final de la glaskultur

Pregunta:

● ¿Qué significa “El largo final de la glaskultur”?

Es un ensayo escrito por Scharoun en 1927, en el que expresa sus ideas y reflexiones
sobre la arquitectura y la sociedad de la época. El término "Glaskultur" se traduce como
"cultura del vidrio" y hace referencia a la creencia de que la arquitectura moderna se había
vuelto excesivamente fría, mecánica y deshumanizada, enfocada principalmente en la
estética y en la tecnología, descuidando las necesidades humanas y sociales.

● ¿Por qué Scharoun abandona la exuberancia expresionista y participa en el

desarrollo posterior del racionalismo?

Esto fue debido a una combinación de factores personales, profesionales y políticos que
influyeron en su trayectoria arquitectónica. Además, la situación política y social en
Alemania en ese momento también desempeñó un papel importante en el cambio de
enfoque de Scharoun.

Sin embargo, es importante destacar que Scharoun desarrolló su propio enfoque personal
dentro del racionalismo, conocido como "racionalismo orgánico". Este enfoque se
caracterizaba por la incorporación de elementos más suaves y fluidos en sus diseños,
evitando la rigidez y la uniformidad del racionalismo clásico.

● ¿Por qué Scharoun es excluido por los nazis del circuito profesional?

Fue debido a varios factores, principalmente relacionados con sus puntos de vista
arquitectónicos y su negativa a adherirse a la estética y las políticas del régimen nazi.

Aunque Scharoun inicialmente se había mostrado dispuesto a colaborar con el régimen

nazi, su estilo arquitectónico no se ajustaba a la visión estética y política de los nazis. Su
enfoque personal dentro del racionalismo, conocido como "racionalismo orgánico", no
cumplía con las ideas de uniformidad y monumentalidad que el régimen buscaba promover
en la arquitectura.

Otro factor que contribuyó a la exclusión de Scharoun fue su negativa a unirse al Deutsche
Arbeitsfront (Frente Alemán del Trabajo), una organización controlada por los nazis que
buscaba regular y controlar la profesión de los arquitectos y otros trabajadores. Gracias a
esto los proyectos de Scharoun fueron desacreditados y no se llevaron a cabo durante el
período nazi.

● ¿Cuál es el objetivo del plan urbanístico para el proyecto del teatro de Zúrich?

El objetivo de un exhaustivo plan urbanístico para la reorganización del centro urbano, que
soterraba el tráfico, peatonalizaba la plaza, fijaba normas de respeto para los edificios
históricos y planteaba la eliminación de una escuela y de un gimnasio que obstaculizan la
nueva operación. Entre los objetivos de la reforma, había la transformación de la plaza en
foco cultural, estructurado en torno a cuatro edificios: la Kunsthaus (museo de arte), una
escuela, el teatro y un centro comercial. Para compensar los derribos, el concurso
establecía que el nuevo edificio podría integrar dos salas de gimnasio, que eventualmente
ayudarán a mejorar la articulación del edificio y el entorno.

9.- STEFANY CHUQUIMAJO CALLE

● ¿En sus primeros pasos "organicistas" cuáles fueron los valores éticos y
formales que Scharoun intentaba mostrar en sus casas inmersas en el paisaje.?

Llenas de ejes articulando fragmentos unívocos– actúan como estuches protectores propios
de quien se oculta, solitario, en busca de unos valores esenciales o, simplemente, de
consuelo. No hay en ellas la preocupación de Aalto por expresar materiales o por estetizar
procedimientos técnicos, sino una obsesión por enaltecer la organización espacial y sus
significados. Del mismo modo, sus pequeñas pinturas ”acuarelas de la resistencia”,
realizadas en los últimos años de la Segunda Guerra Mundial hablan de los grandes,
cristalinos y futuros ámbitos de encuentro de la comunidad.

10.- CAROLINA CACERES

SEGÚN LE CORBUSIER ¿Cómo podemos reinventar la vivienda y la ciudad para satisfacer

las necesidades de la era moderna?

Según Le Corbusier, la reinventación de la vivienda y la ciudad para satisfacer las

necesidades de la era moderna requería de una serie de principios y conceptos clave. Estos
incluían:

● Funcionalidad: Le Corbusier creía en la importancia de diseñar espacios que fueran

funcionales y eficientes, adaptados a las actividades y necesidades de sus
habitantes.
● Planificación urbana: Abogaba por una planificación urbana racional y organizada,
basada en una zonificación clara que separara las áreas residenciales, comerciales
e industriales. Consideraba que esto conduciría a una mayor calidad de vida y a una
mejor convivencia en las ciudades.
● Racionalización de la construcción: Le Corbusier promovió el uso de métodos de
construcción estandarizados y prefabricados, buscando optimizar los recursos y
acelerar el proceso de construcción. Creía en la importancia de la industrialización
de la construcción para hacerla más eficiente y accesible.
● Luz y aire: Reconociendo la importancia de la luz natural y la ventilación en el
bienestar de las personas, Le Corbusier abogaba por diseños arquitectónicos que
maximizaran la entrada de luz y aire en los espacios habitables.
● Espacios verdes y áreas recreativas: Consideraba esencial la integración de
espacios verdes y áreas recreativas en el entorno urbano. Creía que la naturaleza
era fundamental para el equilibrio y la calidad de vida de las personas.
● Escala humana: Le Corbusier defendía la importancia de diseñar la arquitectura y el
entorno urbano a escala humana, teniendo en cuenta las necesidades y
proporciones del ser humano.

Estos principios, entre otros, se reflejaron en propuestas y proyectos icónicos de Le

Corbusier como la Ville Radieuse y la Unité d'Habitation, que buscaban transformar la forma
en que vivimos y experimentamos la ciudad en la era moderna.

11.- Daniela Sotomayor

 ● TEMA: La casa Baensch
● PREGUNTA: ¿ Cuáles fueron los obstáculos que tuvo que afrontar Scharoun
en el diseño de la vivienda ?

Debido a los cambios de la legislación urbanistica bajo el gobierno nazi, se impedia realizar
proyectos de aspecto moderno sobre la calle Hohenweng. Sin embargo la solución fue un
desarrollo proyectual, donde se diferenciaba la imagen pública siendo esta rígida, tradicional
y regular, por otro lado, la imagen privada que era distendida, curva, sin corsés estéticos
impuestos. Esto generó un carácter dual de la vivienda.