INFORME ANALISIS DE SUELOS

NOMBRES:

ALISSON DIANA MENESES RODRIGUEZ

ELCY MARCELA RIOS SANCHEZ

LEYDI YANIRA MALES MALES

PROFESOR:

OSCAR BENAVIDES

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS

ZOOTECNIA II SEMESTRE

SAN JUAN DE PASTO

2014
 INTRODUCCION

Una de las fórmulas que necesitamos para que nuestros cultivos, se calcula a partir de
un Análisis de Suelo, el cual es la única  herramienta de diagnóstico  que nos permite
conocer los índices de fertilidad de los suelos.

Para  nosotros es de vital importancia obtener los índices  de fertilidad para poder
suministrarle, el fertilizante más adecuado a las necesidades nutricionales del cultivo, al
balance químico del suelo, y a las condiciones del clima del lugar. En pocas palabras, a las
características agroedafoclimáticas de la localidad.

El análisis de suelos en líneas generales es cualquier medición química, física o biológica

realizada sobre una muestra de suelos. En este caso nos referiremos exclusivamente al
análisis de suelos como el análisis químico para conocer el estado de fertilidad del suelo.
 OBJETIVOS

Hacer un análisis al suelo, para determinar su fertilidad, Para poder recomendar un

correcto y económico consejo de abonado consiguiendo además el menor impacto
ambiental, derivado a la aplicación de fertilizante únicamente cuando sea necesario y con
la cantidad exacta de producto y así lograr ser más sostenibles.
 ANÁLISIS DE SUELOS

IMPORTANCIA DEL ANALISIS DE SUELOS

Varias técnicas se han utilizado para el diagnóstico de la fertilidad de los suelos y para
determinar las necesidades de nutrimentos de las plantas, entre las cuales se destacan las
siguientes: (1) Análisis de suelos, (2) Análisis de tejidos vegetales, (3) Síntomas de
deficiencia de nutrientes de la planta, y (4) a través de ensayos de invernadero o de
campo.

El análisis de suelos es un valioso instrumento que utilizado en forma adecuada puede

ayudar en el diagnóstico de los desórdenes nutricionales en las especies forrajeras de las
praderas, ocasionados por los desbalances en los nutrimentos del suelo; sin embargo, por
sí solo no soluciona los problemas de la baja productividad de las praderas. Por otra parte,
vale la pena aclarar que, aunque se han realizado estudios de caracterización de suelos a
nivel de regiones naturales o microrregiones, dichos resultados son de carácter inventarial
y por lo tanto, no reflejan de manera alguna el estado de fertilidad real de los suelos en las
fincas ubicadas en dicha área. Al respecto, se han detectado amplias diferencias de
fertilidad entre lotes de una misma finca, con condiciones similares de topografía y aptitud
de uso; las cuales están relacionadas en gran parte con las diferencias de manejo
impuesto a los lotes a través del tiempo, tales como el tipo de cultivos explotados, o de
especies forrajeras usadas; la aplicación de prácticas tradicionales de laboreo, fertilización,
ciclos continuos del mismo cultivo, manejo del pastoreo, etc.

El principal objetivo del diagnóstico químico es evaluar la capacidad del suelo para
suministrar nutrientes a la planta y con base en una adecuada interpretación, se pueden
diagnosticar las deficiencias y/o toxicidades; por lo tanto, se considera un paso esencial
para la formulación de recomendaciones de manejo , tendientes a aplicar los nivele s
óptimos de correctivos y de nutrientes en la pradera.

Una estrategia adecuada para el manejo de la fertilización, consiste en el uso conjunto de

los resultados de los análisis de suelos y de tejidos de las plantas forrajeras, con el objeto
de mejorar la precisión de las recomendaciones, la predicción de respuestas, incrementar
los rendimientos y reducir los costos de producción; lo cual contribuye a mejorar la
eficiencia de producción de carne y leche y la rentabilidad de las explotaciones.

El diagnóstico de las características físicas de los suelos en las praderas tiene como
objetivo:
• Determinar la capacidad de almacenamiento del agua en los suelos, para suministrar la
cantidad optima de agua a aplicar en las especies forrajeras.

• Conocer el grado de compactación del suelo para evaluar su resistencia a la penetración.

• Evaluar las propiedades físicas para el uso racional de la maquinaria agrícola y establecer
indicadores físicos para evaluar los procesos de degradación en las praderas

Para que las recomendaciones de fertilización basadas en el análisis de suelos tengan el

impacto deseado en la producción de forraje y en los rendimientos de los animales, es
importante tener en cuenta que la respuesta productiva de la pradera depende de la
aplicación cuidadosa de los siguientes procesos:

a- La toma de la muestra de suelos

b- Los análisis de laboratorio solicitados y sus procedimientos

c- La interpretación de los resultados de los análisis solicitados

d- La formulación de las recomendaciones de fertilización y

e- Su correcta aplicación en el campo.

Por lo anterior, es conveniente tener en cuenta que además de un buen muestreo y

análisis de suelo, el éxito de un programa de fertilización dependerá, del conocimiento y
experiencia del técnico en el diagnóstico y formulación de las recomendaciones, del
conocimiento de las condiciones ambientales de la región, y de los requerimientos de
nutrimentos y de manejo de las especies forrajeras establecidas en la pradera.

1.  LA RECOLECCIÓN DE LA MUESTRA

Debido a que la muestra de suelo es la que determinará la utilidad de los resultados,

debemos obtener una muestra lo suficientemente representativa que promedie los
índices de fertilidad. Es muy cierto que los errores cometidos en los análisis de suelos son
atribuidos en mayor proporción al muestreo que al análisis químico en el laboratorio. De
tal manera que a continuación mencionamos algunos datos prácticos para realizar dicha
actividad con cierta precisión.

Se deben tomar en cuenta varios factores, entre los más importantes están:
Color del suelo. 

Textura del suelo. 

Topografía del terreno.

 Comportamiento de los cultivos anteriores.

 Malezas predominantes.

Las herramientas a utilizar:

Pala, balde, bolsa.

Papel y marcador

Cordeles, nylon, etc.

De acuerdo a todo lo mencionado anteriormente, subdividimos la hacienda en áreas lo

más homogéneas posible, una vez determinada la superficie, entonces procedemos a
tomar las "Submuestras de los Suelos", haciendo hoyos en forma de "V" con una
profundidad que comprenda entre los 0 a los 50 cm (en función de la especie vegetal),
desalojamos la tierra de su interior y la apartamos a un lado, seguidamente raspamos
ambas paredes con lo ayuda de una herramienta y tomamos las "raspaduras" y la
depositamos en un recipiente limpio. Este proceso lo repetiremos de 5 a 25 veces
distribuido aleatoriamente sobre la superficie determinada para finalmente hacer una
mezcla homogénea de todas estas "Submuestras" y obtener una (1) sola muestra
denominada "Muestra Compuesta" de unos tres(3) kilogramos.

Cada "Muestra compuesta" debe ser identificada con la siguiente informaclón:

Nombre del Productor.

Nombre de la Hacienda.

Nombre de la muestra/lote.

Profundidad (cm).

Localidad.

Metros sobre el nivel del mar.

CONTENIDO DE NUTRIENTES MINERALES EN

FERTILIZANTES COMERCIALES

EQUIVALENT PRECI
  E N P2O5 K2O Mg S CaO O
PRODUCTO CaCO3 (%) % % % % % %  
58.00
UREA 0 46 0 0 0 0 0 0 
64.00
NITRON 26 0 26 0 0 0 0 0 0 
SULFATO DE 35.00
AMONIO 0 21 0 0 0 0 0 0 
ROCA FOSFORICA 18.00
HUILA 73 0 20 0 0,2 0 40 0 
ROCA FOSFORICA  21.00
PESCA 50 0 20 0 0 0 36 0
CALFOS 66 0 14 0 1 0 40
SUPERFOSFATO
SIMPLE 48 0 15 0 0 12 20  
SUPERFOSFATO
TRIPLE 31 0 45 0 0,2 1,4 14  
85.00
CLORURO DE 0 PO
POTASIO 0 0 0 60 0 0 0 25 KG 
43.00
0 POR
SULFATO DE 25 KG
POTASIO 0 0 0 50 0 18 0
SULPOMAG 0 0 0 22 11 22 0  
FOSFATO
POTASICO 0 0 0 30 50 0 0  
CARBONATO DE
CALCIO PURO 100 0 0 0 0 0 100  
CAL AGRICOLA 80 0 0 0 0 0 30  
11.00
CAL DOLOMITICA 110 0 0 0 10 0 30 0 
ESCORIAS
THOMAS 0 0 4 0 1 0 37  
SULFATO DE  43.00
MAGNESIO 0 0 0 0 10 13 0 0
 78.00
10-30-10 0 10 30 10 0 0 0 0
60.00
15-15-15 0 15 15 15 0 0 0 0 
76.00
10-30-10-3-4 0 10 30 10 3 4 0 0 
10-20-20-4-5 0 10 20 20 4 5 0 76000 
25-15-5-3-4 0 25 15 5 3 4 0 57000 
20-10-2-1 0 20 10 2 1 0 0  
25-10-5-1-2-1 0 25 10 5 1 2 1  
28-8-8-3-2 0 25 8 8 3 2 0  
31-20-0 0 31 20 0 0 0 0  
NITRATO DE
AMONIO 0 33,5 0 0 0 0 0  
NITROMAG 0 22 0 0 7 0 11 68.00
 0 
FOSFATO DE
AMONIO MAP 0 12 22 0 0 0 0  
FOSFATO
DIAMONICO
DAP 0 18 20 0 0 0 0  
FOSFATO DE
MAGNESIO 0 0 15 0 8 0 0  
OXIDO DE
MAGNESIO 0 0 0 0 32 0 0  
Fuente: el suelo y el agua. Jose Alirio
Cobo L.

TIPO DE ANÁLISIS DE SUELOS E INFORMACIÓN REPORTADA

P: Fósforo; Ca: Calcio; Mg: Magnesio; K: Potasio; Na: Sodio; Fe: Hierro; Cu: Cobre;

Zn: Zinc; Mn: Manganeso; B: Boro; C.E: Conductividad Eléctrica; C.I.C: Capacidad
Intercambio Catiónico.

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Reporte análisis de suelos

PH potenciómetro fue de 5,53 extremadamente acido

Materia orgánica fue de 5,68 % medio

Fosforo disponible fue de 184,1 mg/kg alto

Capacidad de intercambio catiónico fue de 19,2 cmol´/kg

Ca de cambio fue de 8,30 cmol´/kg alto

Mg de cambio fue de 3,25 cmol´/kg alto

Potasio de cambio fue de 0,69 cmol´/kg alto

Aluminio de cambio fue de 0,10 cmol´/kg

Hierro disponible fue de 269 mg/kg alto

Magnesio disponible fue de 12,1 mg/kg alto

Cobre disponible fue de 4,63 mg/kg alto

Zinc disponible fue de 4,30 mg/kg alto

Boro disponible fue de 0,11 mg/kg bajo

Nitrógeno total fue de 0,22 %

Carbono orgánico fue de 3,29 %

Azufre disponible fue de 6,70 mg/kg bajo

REPORTE DE ANÁLISIS DE SUELOS (Pasto mejorado)

1. RELACIONES CRÍTICAS.
Relación de bases normal en general con excepción las relaciones de Ca/Mg que
esta encima de los esperado.

2. pH, está en los seis análisis de suelos en la faja de critico mínimo lo que provee
posible problema de acidez.
3. C/N: Permite proyectar la mineralización lenta.
4. Hay deficiencia notable en los contenidos de microelementos.
5. Demás elementos y componentes son altos contenidos.

2. OBSERVACIÓN.

Observase en el resultado niveles altos en general en todos los macro elementos, siendo
un nivel muy alto para fósforo y los microelementos están en cantidades criticas bajas, por
ello es posible hacer una fertilización con más énfasis en microlementos y correctivos para
la acidez.

3. RECOMENDACIÓN DE PRODUCTOS POR HECTÁREA.

Aplicar: 50 kg /há.de urea (46%) = (1 bulto de 50 kg de urea /ha)

130 kg/há de KCl (60%) = (3 bultos de 50 de KCl/ha)

6 bultos/ha de yeso agrícola, incorporado con la última rastrillada antes de la

siembra

4. APLICACIONES.

El Fósforo como SFT debe aplicarse al momento del plantío, o sea al momento de la
siembra.

El Nitrógeno como Urea y el Potasio como KCl, deben aplicarse fraccionado en dos
épocas 50% al momento de la siembra y 60 días después.

Los micronutrientes (MicroEssentials) u otro tipo de micronutrientes con similar

concentración; debe aplicarse a en forma similar que el N y el K.

NUTRICION DEL SUELO

La nutrición vegetal es el proceso mediante el cual la planta absorbe del medio que le
rodea las sustancias que le son necesarias para desarrollarse y crecer. Estas sustancias son
exclusivamente de tipo mineral o inorgánicas. Para garantizar la nutrición de los cultivos y
asegurar sus rendimientos en cantidad y calidad se suelen emplear fertilizantes minerales.
Las exigencias de sostenibilidad económica y de producción de mínimos impactos
ambientales que actualmente condicionan la actividad agrícola obligan a que la aplicación
de fertilizantes minerales se calcule y aplique con el máximo rigor científico y técnico.
Los elementos nutritivos son aquellos elementos químicos que son absolutamente
imprescindibles o esenciales para el desarrollo completo del ciclo vegetativo de las
plantas. Son esenciales los siguientes:

Carbono (C) Hidrógeno (H) Oxígeno (O)

Nitrógeno (N) Fósforo (P) Potasio (K)

Azufre (S) Calcio (Ca) Magnesio (Mg)

Hierro (Fe) Zinc (Zn) Manganeso (Mn)

Cobre (Cu) Molibdeno (Mo) Boro (B)

Cloro (Cl) A estos 16 elementos podrían añadirse algunos otros, tales como el sodio (Na),
el silicio (Si) y el cobalto (Co), que sólo parecen ser necesarios para algunas especies. La
anterior relación de elementos nutritivos no debe considerarse completa aún, pues podría
incrementarse en el futuro.

De los 16 elementos nutritivos, los tres primeros se hallan libremente a disposición de la

planta en el aire: anhídrido carbónico (CO2) y oxígeno (O2) y por medio del agua (H2O)
que absorbe. Por esto normalmente se consideran sólo como elementos nutritivos o
fertilizantes los 13 restantes.

Los elementos nutritivos pueden clasificarse atendiendo a diferentes criterios. El más

frecuente es aquél que responde a la cantidad utilizada por la planta y la frecuencia con
que en la práctica es necesaria su aportación al cultivo. Según este criterio se clasifican en:
✓ Macronutrientes: Son los elementos absorbidos por las plantas en mayores cantidades.

✓ Micronutrientes: Son elementos que se absorben por la planta en cantidades mínimas.

Esta clasificación es arbitraria y no indica orden de prioridad entre los elementos. Para la
planta son todos igualmente esenciales. Solamente a efectos prácticos en relación con la
fertilización, es útil esta clasificación, en la que quedan bien destacados como
macroelementos primarios, los tres elementos nutritivos bases de la fertilización: N, P y K.

FERTILIDAD DEL SUELO

La nutrición vegetal, básica para un óptimo desarrollo de los cultivos, depende de la

capacidad del suelo para suministrar todos y cada uno de los elementos nutritivos, en la
forma, cantidad y momento adecuados a las exigencias de los mismos. La situación del
suelo en relación con esta capacidad de abastecer las necesidades de la planta en los
diferentes elementos nutritivos es lo que se denomina fertilidad del suelo. En este
sentido, los suelos de cultivo se pueden encuadrar dentro de alguno de estos grupos:

✓ Suelos ricos, en los que los cultivos no presentan una respuesta significativa ante el
aporte de fertilizantes.

✓ Suelos medios, según las situaciones (clima, suelo y cultivos) presentan o no respuestas
significativas al aporte de fertilizantes.

✓ Suelos pobres, en los que siempre hay una respuesta positiva de los cultivos al abonado.