Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A DELITOS ELECTORALES
EXPONER:
9.- El C. Gaspar Salatiel del Toro Orozco presidente Municipal en funciones del
Municipio de Aramberri Nuevo León, Miembro del Partido Revolucionario
Institucional y esposo de la C. María Francisca Arguello Quiñones
candidata de la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León, en plena campaña
política está promoviendo e inaugurando obras en varias comunidades y
colonias del Municipio, con una tendencia a la vista de la ciudadanía ya que un
día inaugura obras como Alcalde en funciones y al día siguiente se presenta en
el mismo lugar acompañado a su esposa la C. María Francisca Arguello
Quiñones candidata de la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León, haciendo
proselitismo en su favor y utilizando su imagen. Los organizadores de los
diferentes eventos lo presentan como el primer priista del municipio motivo por
el que los ciudadanos se sienten comprometidos a Votar por esa opción
política, lo cual podrá corroborar con la información que se desprende en redes
sociales y página oficial de FACEBOOK relativo a su trasmisión de información,
circunstancia que se encuentra documentada en la página oficial de
comunicación del Municipio con el encabezado Admón. Aramberri, NL 2018 -
2021 @admon.aramberri · Organización gubernamental así mismo en la
página oficial de FACEBOOK relativo a su trasmisión de propaganda política,
circunstancia que se encuentra documentada en su página oficial de la
Candidata la C. María Francisca Arguello Quiñones candidata de la Coalición
“Va Fuerte por Nuevo León, Que se creó el 22 de febrero de 2021 con el
encabezado Panchis Argüello @panchis.arguello21 · Candidato político.
Para mayor ilustración me permitiré presentar el anexo No 31,32,33,34,35,36,
se puede apreciar en diversos sitios de internet
10.- La C. María Francisca Arguello Quiñones candidata de la Coalición “Va
Fuerte por Nuevo León Recibbe dinero de manera ilegal para su campana
mismo que proviene de las arcas de la caja popular de Ahorro y prestamo
que es o fue financiada para su creacion atraves del gobierno federal con
domicilio en Felix Contreras #0, Col. Centro Aramberri N.L CP: 67940 y que
por acuerdo de su Esposo el C. Gaspar Salatiel del Toro Orozco presidente
Municipal en funciones del Municipio de Aramberri Nuevo León, y los
administradores de ese fideicomiso desvian fondos en efectivo, dinero que
pertenece a ese fidecomiso donde hay mas de 3000 socios.
11.- El Diputado Federal Juan Espinosa Eguía actualmente candidato de
relección del Distrito 9 Electoral Esta acudiendo a varios eventos proselitistas
donde en sus discursos le pide a los ciudadanos que Voten por la C. María
Francisca Arguello Quiñones candidata del Partido
Revolucionario institución haciendo referencia que ella ganara la elección por
las obras que ha realizado el Alcalde y que por lo tanto en agradecimiento la
gente debe darle más votos a la Candidata por que el trabajo del alcalde debe
hacerla ganar así mismo hace referencia que la candidata no dejo bardas sin
pintar en todo el Municipio, con lo que confirma la excesiva cantidad de gastos
en toneladas de pintura tal y como se menciona con antelación, lo cual podrá
corroborar con la información que se desprende en redes sociales y página
oficial de FACEBOOK relativo a su trasmisión de propaganda , circunstancia
que se encuentra documentada en su página oficial de propaganda Que
se creó el 22 de febrero de 2021 con el encabezado Panchis Argüello
@panchis.arguello21 · Candidato político.
Para mayor ilustración me permitiré presentar el anexo No 37 se puede
apreciar en diversos sitios de internet
La Comisión Estatal Electoral violó los principios rectores de la función electoral
al declarar la valida la candidatura de La C. María Francisca Arguello Quiñones
candidata de la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León y en consecuencia
expedir la constancia de registro a su favor, toda vez que es inelegible para el
cargo presidenta Municipal en el Municipio de Aramberri del Estado de Nuevo
León, al no cumplir con el requisito de elegibilidad previsto en el ARTICULO
122. fracion IV de la Constitución Política local, así como lo dispuesto en el
último párrafo del mismo numeral, toda vez que sigue siendo servidor público,
es decir, Presidenta del DIF Municipal de la actual Administración, y aun cuando
haya solicitado licencia o renunciado al cargo , no se ha separado de manera
absoluta como lo exige el máximo ordenamiento local, ya que de acuerdo con
pruebas gráficas y testimoniales continuo desempeñado el puesto ,aun en
fechas de campana y precampaña político electoral e incluso en la actualidad
se sigue difundiendo su puesto como activo en la página oficial del Municipio de
Aramberri Nuevo León, lo cual, no implica que haya los derechos y
prerrogativas inherentes a su función, tales como la utilización de vehículos
oficiales, entrega de despensas, juguetes y demás actividades de orden oficial
concernientes solo a servidores públicos en activo, y por lo mismo, no existe
una desvinculación total con el puesto de que viene ostentado desde hace tres
años , por lo que se considera que es procedente decretar la nulidad de la
candidatura de la C. María Francisca Arguello Quiñones candidata de la
Coalición “Va Fuerte por Nuevo León; SON APLICABLE lo establecido en
los artículos 108 127 FRACCION V de la Constitución Política Federal;
122 fracción IV, y 105 de la Constitución Política Local; así como l0 establecido
en los articulos 9 y10 y demas relativos de la ley electoral del estado de Nuevo
León.
Es evidente pues que nos encontramos, ante una conducta violatoria a las
disposiciones constitucionales y federales en materia electoral, ya que la
infracción directa cometida por los Servidores Públicos y candidata
denunciados, constituye el correlativo incumplimiento de la obligación garante
de utilizar en todo tiempo con imparcialidad los recursos públicos que estén
bajo su responsabilidad, SIN INFLUIR EN LACOMPETENCIA entre los partidos
por lo siguiente:
El artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
establece lo siguiente: “ARTÍCULO 134 Los servidores públicos de la
Federación, los Estados y los municipios, así como del Distrito Federal y sus
delegaciones, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad
los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad
de la competencia entre los partidos políticos
De dicho dispositivo transcrito se desprende que:
1. Los servidores públicos de los MUNICIPIOS, tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar CON IMPARCIALIDAD los recursos públicos que estén
bajo su responsabilidad, PARA NO INFLUIR en la COMPETENCIA entre
los partidos.
En esa tesitura, el artículo 341 del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales, establece en su párrafo 1 inciso a y f) lo siguiente:
Artículo 341. Son sujetos de responsabilidad por infracciones cometidas a las
disposiciones electorales contenidas en este Código:
a) Los partidos políticos;
IV. Proporcione apoyo o preste algún servicio a los partidos políticos o a sus
candidatos, a través de sus subordinados, usando del tiempo correspondiente a
sus labores, de manera ilegal.
De las anteriores disposiciones se desprende lo siguiente:
1. Que los servidores públicos de los poderes locales son sujetos a
responsabilidad por infracciones cometidas a las disposiciones electorales.
2. Que el incumplimiento del principio de imparcialidad establecido en el artículo
134 de la Constitución Federal, cuando afecte la equidad de la competencia
entre los partidos políticos, entre los aspirantes, LOS PRECANDIDATOS o
candidatos durante EL PROCESO ELECTORAL, se considerará una infracción.
Que la norma PRIMERA de las Normas Reglamentarias en cuanto a la
IMPARCIALIDAD en la aplicación de los recursos públicos a los que se refiere
el artículo 347 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales, en relación 134 de la Constitución dispuesto por los incisos b,c,d y
e) del párrafo 1 del artículo 347 del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales y su vinculación con el actual párrafo séptimo del
artículo 134 de la Constitución, son conductas contrarias al principio de
imparcialidad en la aplicación de recursos públicos, y por tanto que afectan la
equidad de la competencia entre los partidos políticos, las realizadas por
cualquier servidor público, por si o por interpósita persona, a partir del inicio de
los procesos electorales y hasta la conclusión de la jornada electoral, mismas
que se describen a continuación:
X. Ordenar o autorizar, permitir o tolerar la utilización de recursos humanos,
material eso financieros que tenga a su disposición para promover o influir, de
cualquier forma, en el voto a favor o en contra de un partido político, coalición,
aspirante, precandidato o candidato, o la abstención.
XI. Utilizar los recursos humanos, materiales o financieros que por su empleo,
cargo o comisión tenga a su disposición para promover o influir, de cualquier
forma, en el voto a favor o en contra de un partido político, coalición, aspirante,
precandidato o candidato, o a la abstención.
XIII. Cualquier conducta análoga que a través de la utilización de recursos
públicos vulnere la equidad de la competencia entre los partidos
políticos, coaliciones, aspirantes, precandidatos o candidatos, a juicio de la
autoridad electoral.
De dicha norma se desprende lo siguiente:
1. Que son conductas contrarias al principio de imparcialidad la aplicación de
los recursos públicos y que afectan la equidad en la contienda, cuando son
realizadas por servidores públicos.
2. Que una de ellas es ORDENAR, autorizar, permitir o tolerar la utilización de
RECURSOS HUMANOS, materiales o financieros que tenga a su
disposición para PROMOVER o INFLUIR, DE CUALQUIER FORMA, EL VOTO
A FAVOR o en contra de un partido político, coalición, aspirante,
PRECANDIDATO, o candidato o la abstención.
3. Que también UTILIZAR LOS RECURSOS HUMANOS, materiales o
financieros que por su empleo, cargo o comisión tenga su disposición para
PROMOVER o INFLUIR, DE CUALQUIER FORMA, EL VOTO A FAVOR o en
contra de un partido político, coalición, aspirante, PRECANDIDATO, o candidato
o la abstención, es una conducta violatoria, a lo antes señalado.
4. Y que de igual manera, cualquier CONDUCTA ANALÓGA a través de la
utilización de recursos públicos vulnere la equidad de la competencia entre los
partidos políticos, coaliciones, aspirantes, PRECANDIDATOS o candidatos, a
juicio de la autoridad electoral. En esa misma tesitura, la norma SEGUNDA de
las normas reglamentarias en cuanto a la IMPARCIALIDAD en la aplicación de
los recursos públicos a los que se refiere el artículo 347 del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales, en relación 134 de la Constitución
Federal establece: SEGUNDA.- Además de los supuestos señalados en la
norma reglamentaria primera, el presidente de la República, los Gobernadores
de los Estados, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, los Presidentes
Municipales, los Jefes Delegacionales del Distrito Federal y los servidores
públicos en general, incurrirán en una violación al principio de imparcialidad en
la aplicación de los recursos públicos, si realizan cualquiera de las siguientes
conductas. Asisten en días hábiles a mítines, marchas, asambleas, reuniones o
eventos públicos que tengan como finalidad promover o influir, de cualquier
forma, en el voto a favor o en contra de un partido político, coalición, aspirante,
precandidato o candidato, o la abstención
De lo anterior, se observa que:
1. Que incurren en una violación al principio de imparcialidad, los
SERVIDORES PÚBLICOS en general, si asisten durante sus respectivas
jornadas laborales a REUNIONES, asambleas, eventos públicos que tengan
como finalidad promover o influir, de cualquier forma, en el voto a favor o en
contra de un partido político, coalición, aspirante, PRECANDIDATO o candidato,
o la abstención.
Por todo lo anterior, es evidente pues que existe una conducta violatoria por
parte del C. GASPAR SALATIEL DEL TORO OROZCO y de La
C. Maria Francisca Arguello Quiñones en su carácter de Servidores
Públicos en cuanto a que:
1. En cuanto al dispositivo 134 de la Constitución Federal, nos encontramos a
un SERVIDOR PÚBLICO, es decir el C. GASPAR SALATIEL DEL TORO
OROZCO en su carácter de servidor público como Presidente Municipal
del Municipio de Aramberri Nuevo León , que desatendió la obligación de
aplicar con imparcialidad los recursos públicos (recursos humanos) que estaban
bajo su responsabilidad, influyendo en la contienda, al brindar el apoyo para
votar a favor de La C. María Francisca Arguello Quiñones en su carácter de
servidor público como Presidenta del DIF Municipal del Municipal de
Aramberri Nuevo León y actual candidata del Partido Revolucionario
institucional
2. En relación al artículo 341 y 347 del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales, dicho ciudadano se encuentra en el supuesto en
virtud de que es SERVIDOR PÚBLICO del Municipio de Aramberri
Nuevo León y que el acto denunciado constituye una infracción en los términos
del punto anterior con respecto de la Codificación citada.
3. Que respecto a las Normas Generales, el C. GASPAR SALATIEL DEL
TORO OROZCO en su carácter de servidor público y La C. Maria Francisca
Arguello Quiñones en su carácter de servidor público y actual candidata de
la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León en su calidad de SERVIDORES
PÙBLICOS, utilizan y permiten la utilización de RECURSOS HUMANOS Y
MSTERIALES que se encuentran a su disposición, ello en virtud de que fungen
como Presidente Municipal del Municipio y Presidenta del DIF Municipal de
Aramberri Nuevo León, para PROMOVER E INFLUIR que se vote a favor
de La C. Maria Francisca Arguello Quiñones Presidenta del DIF Municipal del
Municipal de Aramberri Nuevo Leon y actual candidata de la Coalición “Va
Fuerte por Nuevo León. De igual forma violentan el principio de
IMPARCIALIDAD al asistir a las reuniones de carácter político electoral, durante
su jornada laboral en días hábiles, con la finalidad de PROMOVER E INFLUIR
que se votare a favor de La C. María Francisca
Arguello Quiñones presidenta del DIF Municipal de Aramberri Nuevo León
y actual candidata de la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León
Así las cosas, la infracción directa cometida por el Servidores
Públicos denunciados, constituye el correlativo incumplimiento de la
obligación que determina su responsabilidad por haber aceptado o al menos
tolerado las conductas realizadas dentro de las actividades propias de los
servidores públicos lo que conlleva la aceptación de las consecuencias de la
conducta ilegal y posibilita la sanción.
Tesis sostenida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación, cuyo rubro y texto es del tenor siguiente: tesis de
jurisprudencia emitidas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, cuyos rubros son: Tesis XXXIV/2016 Partido de la
Revolución Democrática vs.Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en la
Ciudad de México
PROPAGANDA POLÍTICA-ELECTORAL. LAS REFORMAS
CONSTITUCIONALES NO CONSTITUYEN UN LOGRO DE GOBIERNO
ATRIBUIBLE A UN PARTIDO POLÍTICO.
De la interpretación sistemática y funcional de los artículos 135, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y SÉPTIMO Transitorio,
Apartado A, fracción IV, del Decreto de Reforma Constitucional en materia de la
reforma política de la Ciudad de México, se concluye que, para la modificación
al texto de la Ley Fundamental, se requiere de un procedimiento complejo y de
un órgano especial –Poder Revisor Permanente de la Constitución– el cual es
distinto a los órganos que intervienen en el procedimiento de reforma a las
leyes ordinarias. En este sentido, la modificación a la norma constitucional
carece de la naturaleza de logro de gobierno atribuible a un partido político en
particular, por tanto, no debe ser utilizada como parte del contenido de la
propaganda político-electoral que difundan los institutos políticos durante el
desarrollo del procedimiento electoral. Quinta Época: Recurso de revisión del
procedimiento especial sancionador. SUP-REP-45/2016.—Recurrente: Partido
de la Revolución Democrática.—Autoridad responsable: Consejo Local del
Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México.—1 de abril de 2016.—
Unanimidad de votos, con el voto concurrente del Magistrado Manuel
González Oropeza.—Ponente: Flavio Galván Rivera.—Ausentes: Salvador
Olimpo Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López.— Secretarios: Daniel
Pérez Pérez y Rodrigo Quezada Goncen.
La Sala Superior en sesión pública celebrada el primero de junio de dos mil
dieciséis, aprobó por unanimidad de votos, con la ausencia de la Magistrada
María del Carmen Alanis Figueroa y del Magistrado Salvador Olimpo
Nava Gomar, la tesis que antecede.
Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, Año 9, Número 18, 2016, página 115
Tesis L/2015
Pedro Toribio Martínez y otros vs.Sala Regional Especializada del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación
ACTOS PROSELITISTAS. LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEBEN
ABSTENERSE DE ACUDIR A ELLOS EN DÍAS HÁBILES.
De conformidad con lo previsto en el artículo 134, párrafo séptimo, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la obligación
constitucional de los servidores públicos de observar el principio de
imparcialidad, encuentra sustento en la necesidad de preservar condiciones de
equidad en la contienda electiva, lo que quiere decir que el cargo que ostentan
no se utilice para afectar los procesos electorales a favor o en contra de un
candidato o un partido político. En este sentido, cuando se encuentren
jurídicamente obligados a realizar actividades permanentes en el desempeño
del cargo público, sólo podrán apartarse de esas actividades y asistir a eventos
proselitistas, en los días que se contemplen en la legislación como inhábiles y
en los que les corresponda ejercer el derecho constitucional a un día de
descanso por haber laborado durante seis días, conforme con lo previsto en el
artículo 123, apartado B, fracción II, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Quinta Época:
Recurso de revisión del procedimiento especial sancionador. SUP-REP-
379/2015 y acumulado.—Recurrente: Pedro Toribio Martínez y otros.—
Autoridad responsable: Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación.—16 de junio de 2015.—Mayoría de cuatro
de votos.—Ponente: María del Carmen Alanis Figueroa.—Ausente: Manuel
González Oropeza.—Disidente: Flavio Galván Rivera.—Secretarios:
Raúl Zeuz Ávila Sánchez y María Fernanda Sánchez Rubio.
PRUEBAS
D E R E C H O:
En cuanto al fondo del asunto son aplicables, por encuadrar con los hechos
aquí narrados, los artículos contenidos en la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, el Código Penal Federal el Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales así como las Normas
Reglamentarias en cuanto a la IMPARCIALIDAD en la aplicación de los
recursos públicos a los que se refiere el artículo 347 del Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales, en relación 134 de la Constitución
Federal emitidas por el Instituto Federal Electoral,
disposiciones que establecen: a) Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos:
ARTÍCULO 134 Los servidores públicos de la Federación, los Estados y los
municipios, así como del Distrito Federal y sus delegaciones, tienen en todo
tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que
están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre
los partidos políticos
b) Código Penal Federal: Artículo 407. Se impondrán de doscientos a
cuatrocientos días multa y prisión de uno a nueve años, al servidor público que:
I. Obligue a sus subordinados, de manera expresa y haciendo uso de su
autoridad o jerarquía, a emitir sus votos en favor de un partido político o
candidato; III. Destine, de manera ilegal, fondos, bienes o servicios que tenga a
su disposición en virtud de su cargo tales como vehículos, inmuebles y equipos,
al apoyo de un partido político o de un candidato, sin perjuicio de las penas que
pueda corresponder por el delito de peculado; o IV. Proporcione apoyo o preste
algún servicio a los partidos políticos o a sus candidatos, a través de sus
subordinados, usando del tiempo correspondiente a sus labores, de manera
ilegal. c) Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales:
Artículo 341. Son sujetos de responsabilidad por infracciones cometidas a las
disposiciones electorales contenidas en este Código:
ARTICULO 347. 1. 1. Son sujetos de responsabilidad por infracciones
cometidas a las disposiciones electorales contenidas en este Código:
c) Los aspirantes, precandidatos y candidatos a cargos de elección popular;
d) Los ciudadanos, o cualquier persona física o moral;
f) Las autoridades o los servidores públicos de cualquiera de los Poderes de la
Unión; de los poderes locales; órganos de gobierno municipales; órganos de
gobierno del Distrito Federal; órganos autónomos, y cualquier otro ente público;
g) El incumplimiento del principio de imparcialidad establecido por el artículo
134 de la Constitución, cuando tal conducta afecte la equidad de la
competencia entre los partidos políticos, entre los aspirantes, precandidatos o
candidatos durante los procesos electorales;
Artículo 342. Constituyen infracciones de los partidos políticos al presente
Código: b) El incumplimiento de las obligaciones señaladas en el artículo 38 y
demás disposiciones aplicables de este Código : c) Normas reglamentarias
en cuanto a la IMPARCIALIDAD en la aplicación de los recursos públicos a los
que se refiere el artículo 347 del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales, en relación 134 de la Constitución Federal:
PRIMERA.- En relación con lo dispuesto por el inciso c) del párrafo 1 del
artículo 347del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y
su vinculación con el actual párrafo séptimo del artículo 134 de la Constitución,
son conductas contrarias al principio de imparcialidad en la aplicación de
recursos públicos, y por tanto que afectan la equidad de la competencia entre
los partidos políticos, las realizadas por cualquier servidor público, por si o por
interpósita persona, a partir del inicio de los procesos electorales y hasta la
conclusión de la jornada electoral, mismas que se describen a continuación
X. Ordenar o autorizar, permitir o tolerar la utilización de recursos humanos,
materiales o financieros que tenga a su disposición para promover o influir, de
cualquier forma, en el voto a favor o en contra de un partido político, coalición,
aspirante, precandidato o candidato, o la abstención.
XI. Utilizar los recursos humanos, materiales o financieros que por su empleo,
cargo o comisión tenga a su disposición para promover o influir, de cualquier
forma, en el voto a favor o en contra de un partido político, coalición, aspirante,
precandidato o candidato, o a la abstención.
XIII. Cualquier conducta análoga que a través de la utilización de recursos
públicos vulnere la equidad de la competencia entre los partidos políticos,
coaliciones, aspirantes, precandidatos o candidatos, a juicio de la autoridad
electoral
SEGUNDA.- Además de los supuestos señalados en la norma reglamentaria
primera, el Presidente de la República, los Gobernadores de los Estados,
el Jefe deGobierno del Distrito Federal, los Presidentes Municipales,
los Jefes Delegacionales del Distrito Federal y los servidores públicos en
general, incurrirán en una violación al principio de imparcialidad en la aplicación
de los recursos públicos, si realizan cualquiera de las siguientes conductas:
I. Asisten en días hábiles a mítines, marchas, asambleas, reuniones o eventos
públicos que tengan como finalidad promover o influir, de cualquier forma, en el
voto a favor o en contra de un partido político, coalición, aspirante, precandidato
o candidato, o la abstención
Como puede advertirse evidentemente es un asunto que constituye una
falta administrativa , que tiene carácter electoral y hacemos alusión para
acreditar que los l funcionario en mención viola con su proceder un principio
rector constitucional en materia electoral, y además constituye una infracción
que independientemente conlleva a una responsabilidad penal electoral,
también encuadra en una conducta típica de un delito electoral que prevé el
código penal federal en sus artículos 407 fracciones I,II, III y IV que a la letra
establecen:
Artículo 407. Se impondrán de doscientos a cuatrocientos días multa y prisión
de uno a nueve años, al servidor público que:
IV. Proporcione apoyo o preste algún servicio a los partidos políticos o a sus
candidatos, a través de sus subordinados, usando del tiempo correspondiente a
sus labores, de manera ilegal.
En efecto, con la conducta desplegada por los denunciado se actualiza el
cuerpo del delito y la presunta responsabilidad, ya que el C. Gaspar del Toro
Orozco es un servidor público porque ocupa el cargo de Presidente Municipal
en el Municipio de Aramberri Nuevo León, y la C. Maria Francisca
Arguello Quiñones Presidenta del DIF Municipal y actual candidata de la
Coalición “Va Fuerte por Nuevo León como se acredita con las
documentales privadas que exhibimos, y solicitamos a esa autoridad requiera
informe de la COTAI - Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del
Estado de Nuevo León, a fin de que certifique la calidad de servidores públicos
de los hoy indiciados; y la lista de nomina de empleados del municipio para
que tenga verificativo todos los empleados públicos que colaboran en
esta campaña político electoral así mismo con las pruebas exhibidas
acreditamos que los hoy indiciados en el delito que establece la fracción III del
art 407 al hacerse acompañar de servidores públicos como son EL C,
Alejandro Rodríguez Álvarez DIRECTOR DEL SISTEMA DIF MUNICIPAL , el
Tesorero Municipal José Luis Mireles Argüello, quienes acuden a actos
partidista siendo funcionarios del Municipio y haciéndolo en días y horas
hábiles. Así mismo su actuar también encuadra en la conducta típica que
señala la fracción IV de dicho numeral 407 ya que proporcionan apoyo a la
candidata de la Coalición “Va Fuerte por Nuevo León que integra a su
Partido Revolucionario institucional, al utilizar el tiempo por el que les pagan
como servidores públicos
Por lo antes expuesto y fundado solicito:
PRIMERO. Tenerme presentando en tiempo y forma, formal denuncia en contra
del C. GASPAR SALATIEL DEL TORO OROZCO en su carácter de servidor
público del Municipio de Aramberri Nuevo León y de La C. Maria Francisca
Arguello Quiñones en su carácter de servidora pública del DIF Municipal del
Municipal de Aramberri Nuevo León y actual candidata de la Coalición “Va
Fuerte por Nuevo León, por la comisión de conductas violatorias a la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Código Penal Federal
atentatorias los principios rectores en materia electoral y al Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales, consistente en la utilización de
recursos humanos y materiales en su carácter de Servidores Públicos para
ordenar, promover e influir el voto a favor de la C. Maria Francisca Arguello
Quiñones en su calidad de candidata d de la Coalición “Va Fuerte por
Nuevo León a Presidenta Municipal del Municipio de Aramberri Nuevo
León y con ello afectando el principio de IMPARCIALIDAD y EQUIEDAD en la
contienda electoral, ya que dicha disposición constitucional establece que los
Servidores públicos de la Federación, de los Estados y de los municipios, así
como del Distrito Federal y sus delegaciones, tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su
responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos
políticos, así también tienen prohibido obligar a sus subordinados a votar a
favor de cualquier candidato.
SEGUNDO. Se tenga por señalado el domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones y por acreditadas a los profesionistas que autorizo para recibirlas
y para actuar dentro del presente expediente. Así como el
email samuelcervantesbriones@gmail.com
Atentamente