Autos (tribunal - año) Tema Pretensión procesal y tema a resolver Doctrina

Mizrahi de Sztamfater, Sara C Sociedad
c/ Novi-Carp SA y otros
CNCom, Sala B - 1998
Anónima - La actora promueve acción para el
Reconocimiento de la calidad de reconocimiento de su calidad de
accionista - Derecho de accionista y del valor de su tenencia
preferencia de suscripción accionaria de 5% para convocar una
asamblea para la remoción de los
directores y rendición de cuentas sobre
su gestión.
No está acreditado que la tenencia resulte menor al
5% por varias razones, entre ellas, que no hay
evidencias de que la quejosa y su cónyuge
renunciaran a ejercer el derecho preferente de
suscripción.
El fundamento del derecho preferente de
suscripción radica en la necesidad de conceder al
accionista la posibilidad de conservar en la
sociedad la misma proporción entre el importe
nominal de sus acciones y el capital social.

Duperre, Ricardo c/ C. M. Sociedad Anónima - Derecho de El actor persigue la reparación de los
Sociología de Empresas SA preferencia
CNCom, Sala C - 1985
daños y perjuicios originados en la
violación de su derecho de preferencia
para suscribir un aumento de capital.
La preferencia es un derecho patrimonial del
accionista que tiende al mantenimiento de sus
derechos de participación societaria, en la misma
proporción existente al tiempo en que se decide una
nueva emisión de acciones. La violación de este
derecho debe repararse por vía de nulidad que
conduzca a la cancelación de las suscripciones
efectuadas con inobservancia de la preferencia y a
la atribución de esas acciones al accionista
preferente. El accionista privado de su preferencia
sólo dispone de una acción de incumplimiento y,
únicamente en el supuesto de imposibilidad, tendrá
derecho a que se indemnicen los daños causados
por el incumplimiento.
Frivac S.A. Resolución IGJ Sociedad Anónima - Inscripción La sociedad solicitó a la IGJ la Se denegó la inscripción porque no se habían dado
N°1388/00 de aumento de capital y reforma inscripción del aumento de capital y cumplimiento a las publicaciones exigidas por el
del estatuto reforma del estatuto. art. 194 de la LGS, en tanto se había enviado para
notificar una copia del acta de la reunión del
directorio en donde se había decidido el aumento
de capital. No existió ninguna referencia expresa,
clara y concreta al llamado de suscripción
preferente. El derecho a suscripción preferente
debe darse a conocer a los accionistas mediante
avisos por 3 días en el diario de publicaciones
legales. El texto legal impide reemplazar la
notificación legal por la notificación personal, que
tampoco se ha cumplido en el caso.

Augur S.A. c/ Sumampa S.A.
CNCom - 1984
Sociedad Anónima - Aumento de La actora busca declarar la nulidad del El aumento de capital no es injustificado y la
Capital - Emisión de acciones con aumento de capital resuelto por característica de las emisiones resueltas no resulta
prima asamblea general extraordinaria de en un daño atribuible a la demandada.
Sumampa SA.
El demandado hizo saber mediante avisos legales
del ofrecimiento a los accionistas a ejercer su
derecho de suscripción preferente.
No se ha demostrado que haya mediado una
maniobra o una maquinación deliberada al
convocar a la asamblea impugnada aprovechando
la falencia de alguno de sus accionistas, sino que
tal medida respondió a una finalidad empresaria ya
delineada con claridad.
La finalidad de emitir acciones con prima (valor
nominal) es la de conservar el valor real de las
acciones de los accionistas preexistentes, no así
permitiendo el enriquecimiento gratuito de nuevos
accionistas.
El Chañar SA
CNCom, Sala B - 1993
Sánchez, Carlos J. c/ Banco de La acción - Pactos de sindicación El actor solicitó la declaración de
Avellaneda S.A. y otros
(No tiene pregunta en la guía)
La acción - Transferencia de La IGJ denegó la inscripción del
acciones artículo 7 del estatuto social por medio
del cual se autorizaba la transferencia
de acciones por fallecimiento de un
accionista. Producido el fallecimiento,
los socios restantes o la sociedad
podrán ejercer el derecho de
preferencia para la adquisición de las
acciones de las que era titular el socio
fallecido.
o convenios de voto nulidad de un convenio de sindicación
de acciones celebrado entre accionistas
del Banco Avellaneda SA y la
declaración de nulidad de la asamblea
ordinaria.
El art. 214 fija como principio la libre
transferibilidad, pero autoriza que, tratándose de
acciones nominativas, el estatuto puede limitar la
transmisibilidad, sin que ello pueda importar
prohibición de transferencia y a condición de que
tal limitación conste en el título.
Si bien puede inferirse que las limitaciones a que
alude el citado art. 214 en general a casos de
transmisión inter vivos, precisamente una
disposición especial estatutaria permitirá extenderla
al supuesto de transmisión mortis causa.
Se desestimó la decisión de IGJ.
La consecución de los intereses de los socios,
mediante un pacto de sindicación de acciones, no
importa necesariamente un vejamen para el interés
social, que no es es extraño del que concierne al
socio (si no se demuestra que medie contradicción
entre ellos).
No necesariamente los pactos de sindicación
tienden a la realización de intereses personales
ajenos al interés social, no se puede hacer lugar a
una presunción de este estilo.
El interés del accionista y la estructura misma de la
sociedad lo incita a buscar reagrupamientos para
elaborar una política común y estable,
conduciendolo a convenciones de voto cuyo límite
de validez está dado por la preeminencia del interés

Castro, Francisco V. C/ Altos Asamblea - Cómputo de los votos El actor pretende la declaración de
de Los Polvorines S.A nulidad de la decisión asamblearia que
1999 decidió no derogar la cláusula que
adoptó una limitación genérica al
ingreso de nuevas personas en la
comunidad. No serían admitidos
“nuevos cónyuges” de personas cuyos
precedentes cónyuges continuasen
integrando la comunidad de la
asociación urbanística y residencial.
social. La deliberación asamblearia no es más que
una oportunidad, no es un instrumento
irrenunciable.
Si la sindicación tuvo como finalidad armonizar las
relaciones entre dos grupos de accionistas que, en
conjunto representaban la mayoría del capital
social y de los votos y los sindicatos declararon
además el propósito de dinamizar las actividades
empresarias y el cumplimiento estricto de las
normas del Banco Central, no se advierte cuál
puede ser el agravio que para un accionista ajeno al
pacto pueda derivarse de la existencia de un pacto
con carácter general.
Únicamente cuando el poder derivado del convenio
de voto o pacto de sindicación ingrese en la esfera
de sus propios intereses, al ser utilizado en daño del
tercero, podría éste atacar su validez.
Se debe diferenciar el caso del de una sociedad
empresaria en donde cada aportante custodiaría
inevitablemente su inversión.
El Dr. Alberti junto con Rotman entendieron que
no cabe reputar a los ausentes y a los silentes como
sostén implícito de una regla que fue (1) social pero
no empresarial, (2) de autoría directorial pero no
estatutaria o asamblearia, y (3) de contenido
antinatural pues desatiende al "presente cónyuge"
de un socio.
 Por la derogación de la misma se El Sr. Cuartero, en su disidencia, señaló que hay
expidió el 46% de los votos presentes, dos soluciones:
por la negativa el 4% y el 50% restante 1. Literalidad del texto: en tanto los votos
se abstuvo de votar. voluntariamente abstenidos pudieron
haberse emitido, no cabe duda de que ellos
Determinar si las abstenciones se deben computarse para el cálculo de la
computan o no para el cálculo de la mayoría absoluta.
mayoria. 2. Actitud psíquica de indiferencia: la
abstención debe ser considerada como un
“no voto”, por lo que debe ser excluida de
la base de cálculo de la mayoría.
El Dr. Cuartero adhiere a la primera tesis y
entiende que hay una diferencia entre aquellos que
directamente no concurren a la asamblea y aquellos
que se abstienen.

Inspección General de Justicia Asamblea - Control de legalidad Aswell S.A. apeló la resolución de la La observación del organismo de contralor fundada
c/ Aswell S.A. de IGJ de la reunión de socios IGJ que denegó la inscripción de la en la discordancia de fechas de la convocatoria y de
2003 remoción y designación de directores la realización de la asamblea constituye suficiente
resuelta en asamblea. razón para formular el reparo y para no disponer la
inscripción de lo decidido. Ello en tanto se
demuestra que no se ha cumplido adecuadamente
con el procedimiento de la convocatoria y
celebración del acto. No se debe analizar sólo el
momento de la reunión, sino también sus actos
precedentes. A su vez, tampoco se encontró
subsanado el defecto por la presencia unánime de
los accionistas.
Abrecht, Pablo A y otra c/ Impugnación de decisiones Se pretende la impugnación por nulidad Una resolución de asamblea de sociedad anónima
Cacique Camping SA asamblearias absoluta de 3 asambleas. sería impugnable fuera del término del art. 251
CnCom, Sala D - 1996 LGS cuando: 1) el vicio de la resolución fuera
calificable como nulidad o como anulabilidad,
absolutas; y cuando 2) lo resuelto lesionara el
orden público. Cuanto más tempestuoso haya sido
el conflicto, y ardua la controversia, mas ha de
cuidarse la adecuación a la ley de la solución; para
que ésta restablezca la vigencia del derecho.

Es una situación anormal, resultado de la confusión

de desventuras familiares con conflictos
patrimoniales; conflictos que acaso encierren
sustancia más sucesoria que societaria.

Santesteban, Jorge Luis c/ Impugnación
Víctor Santesteban y Cía. SA s/ asamblearias
sumario
CNCom, Sala C - 2000
de decisiones Se pretende la impugnación de una La doctrina es coincidente en afirmar el criterio
decisión asamblearia por restrictivo y de extrema prudencia que
irregularidades relativas al manejo de corresponde aplicar en materia de declaración de
los fondos de la sociedad. nulidad de decisiones asamblearias de sociedades
comerciales (principio de conservación de los actos
jurídicos comerciales), pues la declaración de
nulidad de actos de gobierno social implica
intromisión jurisdiccional en el funcionamiento de
la estructura orgánica de un sujeto titular de
haciendas empresariales, que traduce complejos
vínculos de carácter plurilateral en lo interno y
relaciones con terceros en lo externo.
Se declaró la nulidad de la asamblea en cuanto
aprobó la gestión de los directores y se rechazó en
lo restante.
Gazzolo, María del C c/ Impugnación
Agropecuaria La Trinidad SA asamblearias.
CNCom, Sala D - 2011
de decisiones Se pretende la nulidad e inoponibilidad Los Dres. Vasallo y Heredia declararon la invalidez
de una asamblea por falta de de la asamblea. Ello porque no ha existido el
convocatoria. necesario acto colegial que regula la ley societaria
en materia de asambleas y que permite adoptar las
decisiones de gobierno que correspondan en cada
etapa de la vida del ente y según sea las
circunstancias que la involucran. La prueba ratificó
que siempre se habían realizado asambleas
unánimes, sin que fuera utilizado el edicto como
modo de convocación. Se trató entonces de una
construcción ficticia orientada simplemente a
obtener la plataforma jurídica para lograr el ansiado
aumento de capital, como necesaria herramienta
para imponer a su hermana su voluntad.
El Dr. Dieuzeide entendió que resultaba aplicable
el plazo de caducidad previsto en el art. 251 de la
LGS, ya que dicho acto no contenía un vicio que lo
afectara de nulidad absoluta. Así, en el presente
caso, el interés patrimonial de la actora no afecta el
orden público (por tratarse de que la pretensión de
nulidad puede ser materia de desistimiento) y
tampoco se encuentra acreditada la configuración
de una circunstancia excepcionalísima de que pese
a tratarse de una nulidad relativa, la decisión
asamblearia que dispuso el aumento de capital
constituyó un mero instrumento formal para la
consecución dolosa de finalidades extrasocietarias.
Vistalba S.A. c/ Banco de Voto acumulativo
Galicia y Buenos Aires
Se solicitó la nulidad de lo decidido en El Dr. Miguéz de Cantore entendió que no existía
una asamblea. 5 directores continuaron previsión estatutaria de la renovación escalonada y,
con su mandato, sólo se reemplazó uno. por tanto, no se hallaba autorizada por cuanto
limita la participación de las minorías en el
gobierno de las sociedades por acciones. Deberían
haber quedado todos los cargos vacantes para que
la minoría tuviese mayores oportunidades.
Entiende que de no existir sincronización en la
elección, se obstruye el derecho de voto
acumulativo.
El Dr. Viale y el Dr. Veiras señalaron que los
actores sólo detentaban el 4,23% de los votos y, por
tanto, no sufrieron los actores perjuicio alguno en
tanto en ningún caso hubiesen tenido acceso al
órgano de administración. Afirma que la mayoría
volvería a repetir el resultado. No se puede declarar
la “nulidad por la nulidad misma”. Así, el derecho
de votar acumulativamente sobre el tercio de las
vacantes a llenar será procedente siempre y cuando
su caudal de votos (minoría suficiente) le permita
elegir un director por ese sistema. En el caso, esto
no sucede aun contando a toda la minoría.
Entendieron que el calificativo de orden público se
suele emplear abusivamente y sin mediar la
importancia y alcance del concepto.
Diez, Jorge c/ 2 H, S.A. Voto acumulativo y si la Se solicitó la nulidad de lo decidido en Respecto de la abstención, sostuvo que “puede ser
abstención excluye el derecho a una asamblea respecto de la reducción titular de la acción de nulidad quien se haya
pedir nulidad. de los miembros del directorio de 3 a 1. abstenido de votar, ya que abstenerse no es dar
conformidad y debe interpretarse entonces con
derecho a promover la impugnación”.

Si bien la asamblea es el órgano soberano de la

sociedad, sus poderes no son ilimitados, sino
cuando se ejercen dentro de la ley y de los
estatutos: toda cláusula limitativa que directa o
indirectamente dificulte la aplicación del sistema
de voto acumulativo se tendrá por inexistente y no
se aplicará. el voto acumulativo sólo funciona en
los directorios de tres o más miembros.

Marzorati comenta el fallo y señala que el derecho

a emitir el voto acumulativo consiste en dar
protección y representación a la minoría
en el directorio de la sociedad anónima, por lo cual
la LGS no solo prohíbe derogar este derecho sino
dificultar su ejercicio.

Dymensztein, J. M. y otros c/ Retribución de los directores. Se solicita la nulidad de la asamblea La limitación legal de las remuneraciones de los
Información y Decisión general extraordinaria respecto de la directorios prevista en el artículo 261 de la LGS
Consultores S.A. fijación de los honorarios del presidente prevé que estas no pueden exceder el 25% de las
y vicepresidente del directorio. utilidades de la sociedad.
Se entendió que no alcanzan los argumentos de que
se “haya buscando un sistema alternativo de
remuneración a los directores, convirtiéndolos en
empleados con sueldo fijo de la sociedad, por
cuanto la tranquilidad mental de estos es necesaria
y por demás justa para la generación de ganancias”.
Eledar S.A. c. Serer, Jorge A Acción de responsabilidad Se dedujo una acción social de
1997 responsabilidad y una acción de
rendición de cuentas de la gestión
contra el ex presidente de la sociedad
por manejo y maniobras ilícitas.
El plazo de prescripción de la acción social de
responsabilidad contra el director era de 3 años
contados desde el momento en que la acción se
halla en condiciones de ser ejercida, es decir, desde
que el director ha sido declarado responsable por
decisión asamblearia. (Esto es viejo porque es de
1997).

Ello en tanto la valoración de las conductas del

director debe hacerse a la luz de lo exigido por el
artículo 59 de la LGS, “obrar con lealtad y con la
diligencia de un buen hombre de negocios”,
independientemente de si los actos fuesen lícitos o
ilícitos. Debe aplicarse el Código de Comercio.

Aimaré Juan Carlos c/ Acción de responsabilidad Se promovió acción de remoción de Se debe tener presente las conductas del artículo
Impresora Offset S.A. s/ administradores societarios y acción de 59: deber de obrar con lealtad y con la diligencia de
sumario responsabilidad por mal desempeño del un buen hombre de negocios (capacidad técnica,
1996 cargo. conocimiento, experiencia).

Se encuentra probado que los directores retiraron

una suma superior al límite del 25% establecido
por el art. 261 de la LGS. Considera que el exceso
abonado a los directores deberá ser devuelto a la
sociedad. Sin embargo, no se cumplió el requisito
de daño concreto. No hizo lugar a la acción de
responsabilidad.
Establecimientos metalúrgicos Acción de responsabilidad Se promovió acción social de Las conductas antijurídicas que fundan la acción
Crespo S.A. C/ Carlisi Angel responsabilidad reclamando el daño social son:
2000 emergente y lucro cesante derivados del - La gestión agravó las dificultades
incumplimiento del demandado de sus económicas de la empresa.
deberes como director. - El demandado frustró la posibilidad de
obtener una ganancia derivada de un
contrato. Carlisi interfirió en la gestión en
interés personal.
- Hubo una conducta desleal del director al
captar una persona importante para su
propia sociedad.
- Hubo daño emergente.

Se vulneraron las normas respecto de los conflictos

de interés en tanto actuó en interés contrario (art.
272) y realizó actos en competencia (art. 273).

Minetti y Cía Deberes y responsabilidad de Fiscalización Privada - Síndicos La responsabilidad se extiende a los síndicos
1996 auditores interpusieron recurso de apelación sociales (además de los administradores) porque
frente a una multa aplicada por la CNV. son los encargados de una fiscalización constante,
rigurosa y eficiente de las disposiciones del
directorio, por lo que sus funciones a los efectos de
la normal marcha de la sociedad es más importante
individualmente que las de cada uno de los
directores.

Son atribuciones-deberes del síndico vigilar que los

órganos sociales den debido cumplimiento a la ley,
estatutos, reglamentos y decisiones asamblearias.
Alvarez, Manuel y otros c. Responsabilidad de los síndicos. Fiscalización Privada - Los directores y El Dr. Alberti entiende que los síndicos son
Guezeui, Julio y otros Art. 297 de la LGS. síndicos apelaron porque se declaró su responsables porque la responsabilidad del síndico
1984 responsabilidad en primera instancia. es solo controlar y no representar, los síndicos son
solidarios con los directores en la responsabilidad
por los hechos de estos últimos, cuando tales
hechos no hubieran sucedido de actuar el síndico
en el cumplimiento cabal de sus incumbencias (art.
297). El síndico, entonces, es cómplice por
omisión: ocultó el precio, ocultó que había sido
percibida la mayor parte del mismo (50), no
existieron diligencias para lograr un mayor precio y
ni siquiera averiguó cuál sería un precio razonable.
El síndico infringió deberes objetivos de contralor
de la gestión de los directores.

El Dr. Rivera adhirió y agregó que las

obligaciones de los síndicos son de medios, que no
puede entenderse que la actuación del síndico
pueda limitarse a la comprobación de la regularidad
de la contabilidad y que el daño no se hubiese
producido de haber actuado el síndico de
conformidad con las obligaciones a su cargo. El
síndico debería haber reclamado el precio de la
compraventa antes de conceder una autorización
“en blanco” al presidente del directorio.
Kipsia S.A. c/ Donati Hnos. Derecho de información y control Los accionistas solicitaron una cautelar La obtención de la cautela, aun apreciada con la
C.I.I.E. S.A. de accionistas del artículo 114 LGS. flexibilidad referida supra, que surge de la
1988 consideración no excluyente de los regímenes
legales societario y procedimental, no se estima
procedente. Esto porque los recurrentes no
acreditaron que se les hubiera negado la
información pertinente, por los canales societarios
adecuados, por lo que la que intentan obtener a
través de un veedor excede las facultades de los
accionistas e incursiona decisiones de gestión que
les son ajenas.

IGJ c/ Compañía Norte S.A.
CNCom 2006
Intervención de la sociedad.
IGJ pide la disolución de una sociedad
anónima por falta de actividad social.
Se rechaza en 1ra instancia y se revoca
en Cámara.
El inspector de la IGJ tiene legitimación para
iniciar la acción por el artículo 94 LGS (sería por
imposibilidad de lograr el objeto, no por
inactividad). La inactividad es en realidad eso. Si
no hay empresa (negocios), la sociedad se usa para
fines que contrarían los considerados al reconocer
las sociedades y hay un abuso de personalidad
jurídica, que configura un ilícito. La lógica es que
corresponde la disolución cuando no pueda
revertirse mediante intervención judicial, que es
escalonada. Cuando la disolución es declarada
judicialmente tiene efecto retroactivo al día de su
causa generadora.

Cordano, Sonia Noemi c. Intervención de la sociedad. Fiscalización estatal - Se solicitó Respecto de la intervención societaria, no se
NAON S.R.L. cautelarmente la intervención de la configura una verdadera situación de riesgo para la
sociedad. sociedad sino un conflicto entre los socios; y solo
debe recurrirse a la intervención agotadas todas las
posibles instancias para conjurar el peligro
potencial que provendría de acciones y omisiones.
Díaz, Nora Patricia c. Intervención de la sociedad. Fiscalización estatal - Se solicitó ¿Por qué no puede reclamarse la inexistencia e
Azumendi, Belén y otro cautelarmente la intervención de la inoponibilidad de la persona jurídica y a la vez su
sociedad. intervención?

Cuando se demanda exclusivamente la inexistencia

e inoponibilidad de la personalidad jurídica de la
sociedad, resulta improcedente la pretensión de
disponer la intervención cautelar de ésta, pues esa
medida no guarda relación de instrumentalidad con
aquella pretensión, en tanto constituye un requisito
indispensable de viabilidad que se haya demandado
la remoción de los miembros del órgano de
administración.

Por otro lado, se debe agotar primero la vía

societaria.

Bardessono, Silvia Mabel y Intervención de la sociedad. Se solicitó la intervención plena de la
otros c. Salvador Liguori sociedad y el desplazamiento de los
S.A.A.C.I.I. integrantes del directorio y designación
de autoridades.
Es procedente la medida cautelar tendiente a
designar un interventor veedor en la sociedad
comercial, en tanto se encuentra acreditada la
realización de inversiones que importaron la
renovación e incremento de los principales activos
sociales en un solo ejercicio, constituyéndose
además una hipoteca para garantizar deudas
comerciales, sin que se haya explicado qué
asamblea consideró la constitución de dicho
gravamen, circunstancias que ponen en peligro el
interés social, en tanto el desarrollo de la actividad
de la empresa puede verse directamente afectado
negativamente.
Maggi, Ida María y otro c/ Vinculación entre sociedades - La demandada interpone un recurso de
García Badaraco Carlos s/ Acuerdos de accionistas. apelación contra la decisión de denegar
ordinario s/ medida precautoria la medida de no innovar que peticiona
CNCom, Sala A - 1999 contra convenio que establece
restricciones con la disponibilidad de
acciones y ejercicio de derechos.
Trainmet SA c/ Ormas SA s/ Vinculación entre sociedades - Se solicita a título cautelar hasta tanto
medida precautoria Acuerdos de accionistas. se inicie el juicio ordinario para la
CNCom, Sala D - 2000 constitución del tribunal arbitral, se
prohíba a la demandada votar en las
asambleas.
Si bien, en principio, la vigencia del convenio (de
sindicación de acciones) podría recaer en su
plenitud de efectos a los contendientes, parecería
inadmisible reconocerles eficacia vinculatoria
respecto de la sociedad, de lo que se sigue que,
acreditada la verosimilitud, corresponde la
adopción de la cautelar pertinente para evitar
conductas de los socios que puedan importar una
violación del convenio (inmovilizando la situación
jurídica de los bienes, asegurando el resultado de la
acción principal si prosperase).
El convenio de accionistas o pacto de sindicación
es inoponible a la sociedad (en tanto, todo acto
contrario en el marco de la sociedad será eválido),
es decir, el negocio parasocietario o el
incumplimiento de las obligaciones contraídas por
medio de él no afectan de ninguna forma la validez
del acto del socio.
En este caso, los sindicados se obligaron a formar
su voluntad como socios con arreglo al pacto y el
pacto es exigible.
La sala estima suficientemente probada la
verosimilitud del derecho invocado y el peligro en
la demora y aprecia aceptable la contracautela
ofrecida.
(No están respondidas las preguntas de la guía
porque no estaban los diferentes votos en el
resumen).
Duquelsy, Silvia c/ Fuar S.A. y Derecho laboral - Indebida Se demanda a la sociedad y a la
otro s/ despido
CNAT, Sala III - 1998
registración - Fraude al orden presidenta del directorio por indebida
público laboral registración de la relación laboral y
responsabilidad en virtud de las
indemnizaciones adeudadas al
trabajador “en negro”, en fraude al
orden público laboral y previsional.
Queda firme que la relación laboral entre la actora
y Fuar SA no fue debidamente registrada, puesto
que no fue motivo de agravios, constituyendo un
típico fraude laboral y previsional.
No se ha probado en autos que la codemandada
Silvia Cao fuera socia de Fuar S. S. A., por lo que
no le resulta aplicable al art. 54 de la ley 19.550.
Sin embargo, en su carácter de presidente del
directorio de dicha sociedad y en virtud de lo
dispuesto por el art. 274 de dicho cuerpo legal
responde ilimitada y solidariamente ante los
terceros --entre quienes se encuentra la actora--,
por la violación a la ley --supuesto que se encuentra
configurado en el caso, en virtud de lo señalado
precedentemente-- ya que no ha probado que se
opusiera a dicho actuar societario, ni mucho menos
que dejara asentada su protesta y diera noticia al
síndico de la misma.
Nissen comenta: la limitación de la responsabilidad
de los accionistas de una sociedad anónima no
constituye un principio absoluto en nuestro
derecho.
Palomeque, Aldo René c/ Desestimación de la persona Desestimación de la personalidad ¿Recaudos de procedencia art. 54 LSC?
Benemeth S.A. y otro s/ recurso jurídica - Fraude laboral jurídica. Fraude laboral y previsional. No ha quedado acreditado que estemos en
de hecho deducido por Gabriel Violación de la ley y orden público en presencia de una sociedad ficticia o fraudulenta,
Lipovetzky, Jacobo Lipovetzky perjuicio de terceros. constituida en abuso del derecho y con el propósito
y Sergio Lipovetzky de violar la ley en afectación del orden público
laboral y los jueces del a quo han prescindido de
CSJN - 2003 considerar que la personalidad diferenciada de la
sociedad constituye un eje sobre le que se asienta la
normativa de las SA como motor de la economía.

No se advierte que el contexto probatorio del caso

posea virtualidad suficiente para generar la
aplicación de una causal de responsabilidad de
orden excepcional en materia societaria

Aguinda Zalazar, María c/ Inoponibilidad de la persona Medidas cautelares dispuestas en el La decisión de declarar inoponible la personalidad
Chevron Corporation s/ jurídica procedimiento de ejecución de una jurídica tiene carácter excepcional en nuestro
medidas precautorias sentencia dictada en ecuador. derecho y sólo puede ser tomada bajo ciertas
CSJN - 2013 condiciones establecidas por la ley (artículo 54
LGS).
En tanto la personalidad jurídica es un derecho de
la sociedad que protege no solo su patrimonio, sino
también atiende a los legi- timas intereses de
quienes han contratado con ella, este dispositivo
excepcional no puede ser puesto en práctica sin la
previa sustanciación, por vía principal o incidental,
de un proceso contradictorio con efectiva
posibilidad de defensa.
Butapropano S.R.L. U.T.E. c/ Unión Transitoria Si deben las demandas entregar las Los integrantes de la Unión Transitoria deberían
Giac Gas S.A. y otro s/ contribuciones al fondo común participar en la formación de un fondo común,
ordinario adeudadas hasta diciembre de 1995. obligación que los demandados dejaron de cumplir
en el año 1995, según la actora.
Las demandadas enviaron con fecha La defensa alegó que el contrato había quedado
20/12/1995 notas en las que notificaban resuelto de pleno derecho por el incumplimiento
la decisión de desvincularse de la UTE del objeto de la UTE, destacando que esta última
a partir del 31/12/1995, decisión que no cumplió con sus obligaciones con las
había sido adoptada por los directorios demandadas. El planteo recursivo sostenido con
de ambas sociedades. base en la improcedencia del derecho de la actora,
en que hubo incumplimiento del objeto de la UTE,
no tiene la entidad que le atribuyen las
demandadas, pues ellas decidieron y notificaron su
decisión de separarse con efecto al 31.12.95. Aquí
sólo, se ha reclamado el pago de las contribuciones
hasta la fecha que las mismas demandadas fijaron
para apartarse de la UTE y se demostró que estaban
insatisfechas.

Fitz Maurice, Mario D. c. Unión transitoria - Se busca responsabilizar de forma Cabe responsabilizar en forma solidaria a las
Coconor S.A. U.T.E. y otros Responsabilidad de las solidaria a las sociedades integrantes de sociedades integrantes de una unión transitoria de
2003 sociedades una unión transitoria de empresas. empresas por las obligaciones laborales contraídas
por la misma -en el caso, derivadas de un despido
sin justa causa y el registro defectuoso de la
relación laboral-, pues dicho consorcio empresario
no puede ser considerado empleador, en tanto no
reviste calidad de sociedad ni de sujeto de
derecho-, máxime si no se acreditó la existencia de
fondo común operativo (por lo que no pueden
ampararse tras el ente) ni de solvencia patrimonial
que le permita afrontar los créditos esgrimidos en
su contra.