Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

contenido

residuos

la
revista:

Diferencias y determinantes para los residentes contaminados, urbanos y rurales' Disposición

a entregar y pagar por el reciclaje de teléfonos móviles residuales: evidencia de China
Kaihan Cai a,b, Li Wang a, Jiachao Ke a,b, Xi He a, Qingbin Song a,*, Jiaqi Hu c, Guiming Yang d, Jinhui Li e
Instituto de Ingeniería de
a Instituto de Investigación Ambiental de Macao, Universidad de Ciencia y Tecnología de Macao, 999078 de Macao, China b

Sistemas de Macao, Universidad de Ciencia y Tecnología de Macao, 999078 de Macao, China c

China National Electric Apparatus Research Institute Co., Ltd., Guangzhou 510663, China d Foshan
Shunde Xinhuanbao Resource Utilization Co., Ltd, Foshan 528000, China e Escuela de Medio Ambiente, Universidad
de Tsinghua, Beijing 100084, China

ARTICLEINFO A BSTRACT
Palabras clave: Actualmente, China tiene el mayor volumen de generación de teléfonos móviles de desecho (WMP), pero la tasa de reciclaje
Residuos de teléfonos móviles sigue siendo insignificante. Cómo mejorar la disposición a entregar (WTH) a los canales formales de reciclaje y la disposición a
Disposición a pagar pagar (WTP) se han convertido en los problemas más importantesen la industria del reciclaje de desechos electrónicos. Como
Disposición a entregar la ciudad el vínculo importante entre la generación y recolección de WMP, el papel y la función de los residentes están atrayendo cada
de Guiyu
vez más atención. Por lo tanto, este estudio está diseñado para identificar los determinantes de WTH y WTP de los residentes
Brechas urbanas y rurales
para WMP a través del método de valoración contingente (CVM). Al mismo tiempo, explorará las brechas existentes actuales
de los residentes urbanos y rurales. Especialmente, este estudio también considera la ciudad de Guiyu como una región rural
especial para comprender las diferencias con otras regiones. Los resultados muestran que los encuestados generalmente
tienen un conocimiento y una cognición relativamente más bajos sobre el reciclaje de WMP. Solo el 9,4% de los encuestados
está satisfecho con la gestión de WMP del gobierno actual . La fuga de información personal es una razón importante para el
bajo WTH. El WTH de Guiyu, los encuestados urbanos y rurales fueron 51.3%, 45.9% y 41.2%, respectivamente; mientras que
su WTP fueron 46.80%, 31.70% y 37.80%, respectivamente. Finalmente, se estima que sus valores WTP fueron 18.75 ($ 2.81),
16.14 ($ 2.42) y 15.85 ($ 2.38) RMB por unidad, respectivamente. Las variables demográficas, la cognición y la actitud son
factores importantes en el WTH y WTP de todos los residentes. Mientras tanto, se indica que si poseen un WTH más alto, los
residentes tenderán a un WTP más alto. Especialmente, el WTH y WTP de los residentes de Guiyu son más altos que otros
residentes.

1. Introducción al., 2020). Sin embargo, la magnitud del crecimiento de los desechos
electrónicos no coincide con la recolección, el reciclaje, la renovación y la
Como residuo sólido especial, los desechos electrónicos se han convertido reutilización (Qu et al., 2019). Mientras tanto, la eliminación y gestión
en uno de los flujos de desechos de más rápido crecimiento en el mundo inadecuadas de los desechos electrónicos también representarán una
(Sarath et al., 2015). En comparación con los residuos sólidos municipales amenaza potencial desigual para la salud humana y ambiental (Cai et al.,
tradicionales, los desechos electrónicos tienen un importante valor de 2020b; Song y Li, 2014). Cómorecoger y gestionar eficazmente los residuos
recursos y un valor de función residual (Cai et al., 2020a), y contienen una electrónicos se ha convertido en un tema importante.
variedad de materiales de metales preciosos, metales clave y otros materiales Desde 1995, China ha formulado y aplicado una serie de leyes y
metálicos no clave. También se informa que el contenido de metales preciosos reglamentos sobre la gestión de los desechos electrónicos. Después de más de
en los desechos electrónicos es 40-50 veces mayor que el del mineral (IBT veinte años de esfuerzos, China ha establecido un sistema de gestión de
2012). Además, la reutilización de los residuos electrónicos puede evitar desechos electrónicos y un modo de reciclaje relativamente perfectos. Según
eficazmente las emisiones de gases de efecto invernadero. En 2019, la el informe United Nations (Forti et al., 2020), China continental (10.13 MT) se
recuperación de hierro, aluminio y cobre de los desechos electrónicos ha convertido en el mayor productor de desechos electrónicos. Al mismo
Recibido el 7 de julio de 2022; Recibido en forma
revisada el 21 de septiembre de 2022; Aceptado 23
* Autor para correspondencia.
Diciembre 2022 Disponible en línea 27 Diciembre
Dirección de correo electrónico: qbsong@must.edu.mo
2022
(Q. Song). https://doi.org/10.1016/j.wasman.2022.12.032
0956-053X/ © 2022 Elsevier Ltd. Todos los derechos
reservados.
contribuye a un ahorro neto de 15 Mt de dióxido de carbono en China (Forti et tiempo, el volumen de reciclaje de desechos electrónicos en China es de solo
K. Cai et al.
1.5MT. Se indica que la aplicación del sistema de subvenciones de fondos
promueve efectivamente el rápido desarrollo de la industria del reciclaje de
desechos electrónicos en China. 109 empresas formales han sido certificadas
por el gobierno para la eliminación de desechos electrónicos, y su capacidad
total anual de desmantelamiento supera los 150 millones de unidades. Sin
embargo, el volumen real de desmantelamiento es de solo 75 millones de
unidades en 2016 (Zhang et al., 2019). En 2018, de las 109 empresas formales
originales, solo 97 seguían dedicadas al tratamiento de desechos electrónicos
(algunas de ellas tenían una producción reducida o semisuspendida) (MEEPRC,
2020). Vale la pena señalar que la recolección de desechos electrónicos
todavía es realizada principalmente por empresas de recuperación informal
(Chen & Gao, 2021), y muchas empresas formales no pueden obtener
suficiente volumen de desechos electrónicos. Los residentes parecen estar
más dispuestos a entregar los desechos electrónicos a las empresas
informalespara obtener beneficios adicionales. Además, la mayoría de los
estudios también han informado que los residentes también son más
propensos a dejar los teléfonos móviles de desecho (WMP) en casa (Tan et al.,
2016). Cómo mejorar la disposición de los residentes a entregar los desechos
electrónicos a los empresarios formales (disposición a entregar, WTH) será
muy importante para promover las prácticas de recolección y reciclaje de
desechos electrónicos.
En las condiciones de la economía de mercado, el reciclaje de residuos
electrónicos es esencialmente responsabilidades compartidas entre las partes
interesadas, como el gobierno, las empresas y los consumidores. Actualmente,
los desechos electrónicos domésticos todavía representan la mayor
proporción (Song et al., 2012), y el WTH de los residentes es la base clave de
todo el sistema de tratamiento. Como el cuerpo principal de generación y
reciclaje de desechos electrónicos, el WTH de los residentes afectará
directamente el funcionamiento de todo el sistema de reciclaje. Al mismo
tiempo, teniendo en cuenta el alto costo de reciclaje, la disposición de los
residentes a pagar (WTP) por los desechos electrónicos también se está
volviendo cada vez más importante para elsistema de reciclaje. Por lo tanto,
mejorar el comportamiento de toma de decisiones de los residentes
(especialmente el WTH y WTP) de los desechos electrónicos es una forma
importante de resolver el problema de los desechos electrónicos. El WTH y el
WTP reflejan las tendencias de cambios positivos en la calidad ambiental
(Kayamo et al., 2022).
China tiene una estructura dual urbano-rural obvia, y existen diferencias
considerables en el estado económico, los hábitos y costumbres, el nivel
educativo, el comportamiento de eliminación de desechos y los factores que
influyen en estos dos campos (Ding et al., 2017). Debido al bajo nivel de
educación y los ingresos mensuales, puede ser más difícil para los residentes
rurales identificar los problemas ambientales. Sin embargo, con el desarrollo
continuo de la economía, el nivel de consumo rural también aumenta (Cai et
al., 2021; Ding et al., 2017; Huddart-Kennedy et al., 2009). Por ejemplo, en
2020, la propiedad de teléfonos móviles por parte de los residentes rurales es
de hasta 2,61 per cápita (NBSC, 2021), más que la de los residentes urbanos.
En cuanto a la situación actual, es mucho más difícil recoger los residuos
electrónicos en las zonas rurales que en las urbanas. En China, cómo establecer
diferentes estrategias para los desechos electrónicos bajo las brechas urbanas
y rurales se ha convertido en el enfoque actual. Por lo tanto, es de importancia
práctica positiva estudiar el WTH y WTP de los residentes urbanos y rurales
sobre el reciclaje de e-waste para guiar las políticas de gestión de residuos
correspondientes. Además, vale la pena señalar que en China, hay áreas
rurales especiales (típicas áreas informales de reciclaje de desechos
electrónicos, como Guiyu Town), lo que resulta en una grave contaminación
ambiental (Chi et al., 2011). Muchos estudios han demostrado que la premisa
de alentar a los residentes a participar en el reciclaje de desechos electrónicos
en su vida diaria es comprender su voluntad (Cai et al., 2020; Song et al., 2012).
Por lo tanto, la identificación de la actitud y la voluntad (WTH y WTP) de los
residentes rurales especiales juega un papel importante en el
perfeccionamiento de las políticas de reciclaje de desechos electrónicos en
áreas rurales específicas (por ejemplo, la ciudad de Guiyu).
En China, el flujo de WMP se puede dividir en tres tipos: reciclaje,
reutilización y almacenamiento (Li et al., 2020). Seinforma que solo el 20 % de
Gestión de residuos 157 (2023) 290–300
las WMP ingresan al sistema de reciclaje, y aproximadamente la mitad de ellas
se almacenan en el hogar (Li et al., 2020; Tan et al., 2018). En este estudio, los
WMP fueron elegidos como objeto de investigación, considerando su sistema
de reciclaje imperfecto y su bajatasa de reciclaje (Qu et al., 2019; Tan et al.,
2016; Yin et al., 2014). La investigación sobre la cognición, la actitud, el
comportamiento de eliminación y reciclaje de los residentes, la voluntad de los
WMP se ha convertido en un método de investigación ampliamente utilizado
para comprender la necesidad y la posibilidad del desarrollo de todo el sistema
de gestión (Islam et al., 2020). En China, Yin et al. (2014) investigaron el
comportamiento, la actitud y la PTA de los consumidores hacia las WMP
mediante el uso del análisis de componentes principales y el análisis de
regresión logística múltiple. Los investigadores informaron que los principales
factores que afectan a la PTA de los consumidores son la región,el nivel de
educación y los ingresos mensuales. Bai et al. (2018) exploraron las actitudes
y comportamientos de los consumidores chinos hacia el reciclaje de teléfonos
inteligentes a través de una encuesta en línea. Los resultados mostraron que
la seguridad de la información era el primer requisito para quelos
consumidores reciclaran teléfonos inteligentes. Tan et al. (2018) examinaron
la preferencia de reciclaje y el conocimiento de los WMP de los residentes de
Foshan mediante el uso de la prueba Chi-cuadrado de independencia, la
prueba de Wald-Wolfowitz y la prueba de Mann-Whitney. Se puede
encontrarque en los canales formales de cobro, la conveniencia de las
instalaciones de cobro y la garantía de la seguridad de la información también
acelerarían el monto recaudado. Liu et al. (2019) evaluaron las variaciones
temporales en los comportamientos de reciclaje de WMP de los consumidores
chinos a través de encuestas basadas en cuestionarios administradas en 2011,
2013 y 2018, y propusieron que la vida útil de los parlamentarios se reduzca
de 2,9 años en 2011 a 2,21 años en 2018. Qu et al. (2019) evaluaron la
influencia de diferentes atributos en la selección residencial de los servicios de
recolección de WMP mediante el uso de un análisis conjunto. Los resultados
mostraron que el precio de la colección, el coleccionista y la certificación de
calidad fueron los atributos más importantes. En el Reino Unido, Wilson et al.
(2017) encuestaron a 181 usuarios de teléfonos móviles y descubrieron que los
usuarios mantenían sus MP durante una hibernación más larga de la que
realmente se usaron como dispositivos primarios. En Australia, Islam et al.
(2020) investigaron el conocimiento, el consumo y la eliminación de WMP por
parte de los consumidores mediante el uso de la prueba Chi-cuadrado de la
independencia y laregresión logística multinomial. También se informa que los
encuestados de entre 18 y 29 años prefirieron almacenar sus WMP en lugar de
llevarlos a los puntos de recolección. En Portugal, Martinho et al. (2017)
exploraron el comportamiento de consumo y reciclaje de los consumidores de
WMP mediante el uso del análisis Chi-cuadrado, y consideraron que el género,
el tamaño de la familia y la ocupación son las variables más estrechamente
relacionadas con el comportamiento de reciclaje de WMP. En Polonia,
Nowakowski, (2019) investigó las posibles razones para que los residentes
almacenen WMP e informó que la razón más frecuente para el
almacenamiento fue la intención de usar estos dispositivos en el futuro. En
general, la conciencia, la actitud, la voluntad y el comportamiento de los
residentes son factores importantes en el desarrollo de un sistema estratégico
de gestión de residuos electrónicos a largo plazo, y el resultado de este estudio
puede proporcionar información valiosa y una base teórica para el reciclaje de
WMP.
Aunque muchos estudios se han centrado en los comportamientos y
actitudes de los residentes o consumidores hacia el reciclaje de WMP (Islam et
al., 2020; Liu et al., 2019; Qu et al., 2019; Tan et al., 2016; Yin et al., 2014). Sin
embargo, todavía hay una falta de estudios de casos sistemáticos sobre las
intenciones y patrones de reciclaje de WMP desde las perspectivas de los
residentes urbanos y rurales. Mientras tanto, según el mejor conocimiento de
los autores, la investigación existente no ha investigado exhaustivamente WTH
y WTP de WMP. Para llenar el vacío, este estudio llevará a cabo una encuesta
de cuestionario sobre la disposición de los residentes urbanos y rurales para
reciclar WMP, y buscará resolver los siguientes problemas centrales de
investigación: (1) ¿Cuál es el grado de apoyo para WTH y WTP para el reciclaje
de WMP? (2)¿Cuáles son los factores clave que afectan a WTH y WTP? (3)
¿Cuáles son las diferencias entre los residentes urbanos y rurales para el
291
K. Cai et al.
reciclaje de WMP? (4) Además, identificará la particularidad del reciclaje de
WMP entre los residentes de la ciudad de Guiyu.
2. Materiales y métodos
2.1. Diseño de encuestas
En ciencias sociales, la encuesta por cuestionario se considera
generalmente como uno de los métodos más utilizados para obtener datos
cuantitativos (Gillham, 2000). Estudios previos han demostrado que los
cuestionarios se pueden utilizar para realizar encuestas a gran escala,
proporcionando así información útil sobre las actitudes, la voluntad y los
comportamientos de los encuestados para la gestión de WMP (Cai et al., 2020;
Islam y otros, 2020; Song et al., 2012; Tan et al., 2016; Yin et al., 2014). Por lo
tanto, este estudio recopiló información de WTH y WTP de los residentes sobre
WMP a través de una encuesta de cuestionario. La encuesta del cuestionario
consta de cuatro partes: la primera parte identifica el conocimientoy la
cognición de los encuestados hacia los WMP; La segunda parte analiza las
actitudes y sugerencias de los encuestados; La tercera parte describe el WTH
y WTP del encuestado para el reciclaje de WMP; La última parte se utiliza para
recopilar la información demográfica de los encuestados.
Likert scale es el método de investigación más popular en las ciencias
sociales y empresariales para encuestar las percepciones y actitudes de los
encuestados. Se pidió a los encuestados que respondieran a sus puntajes
favoritos, indicando su acuerdo con la declaración del problema. En este
estudio, se utilizó la escala Likert de cinco puntos para evaluar la cognición y la
actitud de los encuestados hacia los WMP. Los encuestados pueden distinguir
efectivamente las alternativas y presentar sus propias opiniones. Al igual que
en estudios anteriores (Cai et al., 2021), también realizóla prueba T de muestra
única y el análisis de regresión logística mediante el software SPSS. La prueba
T de muestra única puede proporcionar información sobre si la media de la
muestra es estadísticamente significativa diferente de la media de la población
conocida (o supuesta), lo que ayuda a identificar mejor la cognición y la actitud
de los encuestados hacia las WMP (SPSSP, 2021). Como uno de los métodos
estadísticos comúnmente utilizados, el análisis de regresión logística puede
predecir la relación entre variables dependientes discretas (variables
dependientes clasificadas) y un conjunto de variables explicativas (variables
independientes) (Dwivedy & Mittal, 2013). Como la variable dependiente WTP
es ordinal, se utilizó la regresión logística para determinar la probabilidad de
características demográficas, conocimiento, actitud y disposición en el gree de
la WTPde los residentes.
La estructura de flujo principal de la encuesta del cuestionario se muestra
en la Fig. 1A.
2.2. Área de la encuesta y recopilación de datos
En este estudio, la ciudad de Shantou fue seleccionada como objeto de
investigación, cubriendo el distrito de Jinping, el distrito de Longhu, el distrito
de Chenghai, el distrito de Haojiang, el distrito de Chaonan, el distrito de
Chaoyang y el condado de Nanao (ver Fig. 1B). Además, como una red anterior
de desechos electrónicos contaminados, la ciudad de Guiyu también se
considera un área rural especial para la investigación (Chi et al., 2011).
Información más básica sobre Shantou se registra en la Fig. S1. Las áreas
urbanas y rurales se distinguen de acuerdo con las "Reglas para la compilación
de códigos de dimensión estadísticay códigos de división urbano-rural"
(Oficina Nacional de Estadística, 2018). El código de clasificación urbana y rural
consta de tres dígitos, el primer dígito es 1 para el área urbana, el primer dígito
es 2 para el área rural (Oficina Nacional de Estadística, 2018).
Antes de la investigación formal, la investigación previa a pequeña escala y
la evaluación de simulación se llevaron a cabo a través de la investigación cara
a cara. La retroalimentación de los resultados previos a la encuesta ayuda a
mejorar el cuestionario para la encuesta final. Después de probar la
confiabilidad y validez de los datos previos a la encuesta, y garantizar la
consistencia interna y la confiabilidad de los resultados, se realizó una
encuesta formal con un cuestionario.
Gestión de residuos 157 (2023) 290–300
De septiembre a octubre de 2021, el equipo de investigación distribuyó
1000preguntas en línea y fuera de línea a residentes en 7 distritos de la ciudad
de Shantou a través de muestreos aleatorios, con el fin de garantizar la
diversidad de la distribución de la muestra. La entrevista cara a cara recluta
principalmente a los encuestados en lugares públicos (por ejemplo, estaciones
de autobuses, centroscomerciales / supermercados y parques). La encuesta en
línea se realiza principalmente a través del cuestionario de Tencent (consulte
la información de apoyopara obtener detalles de los métodos de encuesta cara
a cara y en línea). Finalmente, después de eliminar 54 preguntas no válidas
(falta de información clave y errores obvios), se obtuvieron 946 cuestionarios
válidos (Guiyu: 111; Urbana: 470; Rural: 476), como se muestra en la Fig. 1b.
Se indica que la muestra de la encuesta tiene una representación poblacional
razonable. Mientras tanto, el tamaño de la muestra excede el requisito básico
(400), lo que ayuda a mejorar la precisión de la medición y los resultados (el
método de estimación del tamaño de la muestra se registra en la información
de apoyo).
2.3. Análisis y método de datos
2.3.1. Análisis descriptivo
El análisis de fiabilidad se realizaantes del análisis estadístico de las
muestras. En este estudio, se utilizó el método del coeficiente de confiabilidad
α para el análisis de factibilidad del cuestionario. A través del software SPSS,
se concluye que el valor estadístico de KMO es 0.836 (>0.5, y entre 0.8 y 0.9),
lo que implica que las muestras son adecuadas para el análisis factorial
(Dochtermann & Jenkins, 2011), y tienen la buena calidad de confiabilidad (van
Griethuijsen et al., 2015). Además, se utilizó la prueba T de muestra única para
explorar si existe una diferencia entre el valor medio y el valor de prueba
especificado.
2.3.2. Método de valor condicional
El método de valoración contingente (CVM), como método para estimar
bienes de valor no comercial, puede preguntar directamente a las personas
sobre el valor de un producto o servicio. No solo mide los beneficios de
uso,sino que también mide directamente los diversos tipos de beneficios no
relacionados con el uso y establece pruebas específicas de confiabilidad y
validez (Ayodele et al., 2021; Liang et al., 2021). En este estudio, se utiliza la
dicotomía de una sola liga CVM para cuantificarel WTH y WTP de Guiyu,
residentes urbanos y rurales en WMP. La Fig. 2 muestra el diagrama de flujo
de las preguntas centrales (WTH, WTP, WTP valor y tiempo de pago). El valor
de WTP representa principalmente la tarifa que los residentes están dispuestos
a pagar por el reciclaje de WMP (Levy priice de un WMP), y se puede utilizar
para mejorar el sistema nacional de políticas de gestión de desechos
electrónicos. Además, planteamos una pregunta comparativa: "¿Cuándo le
gustaría pagar la tarifa de reciclaje?", con el objetivo de investigar el modo de
gestión adecuado.
El algoritmo basado en unCVM dicotómico de un solo límite puede reflejar
el WTP más probable de los encuestados en mayor medida. Las fórmulas
específicas son las siguientes:
∑
Pisí = 1− 1/1+exp[α + βA + Y K XK]
K ( 1 )
donde: P i representa la probabilidad de que el encuestado i responda
"voluntad" (Tasas de reciclaje); α, β y γk son los parámetros estimados; A
representa el valor de oferta al que se enfrenta el encuestado i; y xk se refiere
a la variable independiente (14 variables).
Supongamos que las variables virtuales IY representan las respuestas de los
encuestados a la "voluntad"; La ecuación de verosimilitud logarítmica se puede
expresar como:
∑N
L = I y ln P i(sí)+1− Iyln(1 − Pi sí)
i=1 ( 2 )
292
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

variable continua de escala de Littrow de cinco puntos. Las condiciones

α、β、 y γ se pueden obtener por el método de máxima verosimilitud. El
específicas que influyen son las siguientes: características demográficas,
WTP promedio de los encuestados puede expresarse de la siguiente manera:
conocimientos y actitudes de los encuestados (cuadro 1). La fórmula es la
∑
siguiente:
WTP = α+ YkXb/− β ( 3 )
K
Y = D0 +D 1 x 1 +D 2 x 2 +⋯D n xn + ∊ (4) donde: Y representa el WTH; xn es la

2.3.3. Análisis de regresión de WTH y WTP
En el estudio, se utiliza el modelo de regresión lineal múltiple para
investigar los factores de influencia de la WTH de los encuestados, que es una
1
2
variable independiente (1–13 variables, ver Tabla 1); D0 es una constante; Dn
es el coeficiente de regresión a determinar; y ∊ es un término de error.
En este estudio, se utilizaron dos modelos de regresión logística binaria para

293
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–
300

4
Higo. 1. Encuesta del cuestionario WMPs: A. estructura principal; B. tamaño y distribución de la muestra.

294
 K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–
300

Higo. 2. Diagrama de flujo de la pregunta central.

Cuadro 1 el valor es 0; si está dispuesto, el valor es 1); α0 es una constante; α n es el
Posibles factores de influencia de WTH y WTP. coeficiente de regresión a determinar; y xn es la variable independiente (14
Variables Grupo Variables Código Ubicación
variables, Tabla 1).
1 Demográfico Edad 1–6 Cuadro 3. Resultados
2 características Género 0–1 S1
3 Renta 1–9
3.1. Características demográficas de los encuestados
4 Educación 1–6
La Tabla S1 muestra las características demográficas de los encuestados. En
5 Conocimiento Estado de reciclaje 1–5 Higo. 3 general, la mayoría de los grupos de edad de los encuestados tienen
6 Métodos de reciclaje 1–5 principalmente entre 15 y 40 años. Las mujeres encuestadas (57,1 %) están más
dispuestas a ser entrevistadas que los hombres encuestados (42,9 %), lo que
7 Políticas y leyes 1–5
puede estar relacionado con el hecho de que las mujeres encuestadas están
interesadas en los temas o tienen más tiempo (Yin et al., 2014). La mayoría de
8 Potencial 1–5
impacto ambiental los niveles de ingresos oscilan principalmente entre 2000 y 6000 RMB por mes.
9 Actitud Satisfacción 1–5 Además, la mayoría de los encuestados han obtenido una licenciatura (57,5
%), lo que indica que los encuestados con nivel de educación superior están
10 Precio de reciclaje 1–5 más dispuestos a aceptar nuestra entrevista (Song et al., 2019).
Como se muestra en el cuadro S1, existen diferencias evidentes en cuanto
11 Consideraciones sobre el 1–5
a edad, ingresos y nivel de educaciónpara los encuestados guiyu, urbanos y
entorno
rurales. Los ingresos y el nivel de educación de los encuestados urbanos son
12 Conveniencia 1–5
más altos. Para la edad, los encuestados urbanos mayores (mayores de 50
13 Seguridad de la información 1–5 años) también están más dispuestos a aceptar la entrevista.
personal
14 Buena voluntad WTH 1–5 Higo. 4 3.2. Conocimiento y conocimiento de los encuestados sobre las WMP
investigar los factores del PTA de los encuestados. El modelo de regresión
binaria requiere que sólo se puedan utilizar dos variables dependientes. En Higo. 3A y la Tabla S2 muestran el nivel de conocimiento y cognición de los
este estudio, WTP se toma como la variable dependiente (voluntad y falta de encuestados. Los valores medios de los encuestados de "estado de reciclaje"
voluntad), y se supone que la ecuación que define WTP contiene una serie de y "métodos de reciclaje" para WMP son ambos 2,53. Para las "leyes y políticas"
variables independientes (características demográficas, percepciones de y el "impacto ambiental potencial " de las WMP, los valores promedio son 2.42
WMP, actitudes y WTH), y se supone que la ecuación se puede construir de la y 2.87, respectivamente. Se puede encontrar que los factores anteriores están
siguiente manera: entre "bajo nivel de comprensión" y "general". De acuerdo con los resultados
de la prueba T de muestra única, el nivel cognitivo de los encuestados está
generalmente más alineado con un nivel de comprensión bajo (ver Tabla S2).
P( 5) donde: P es una Excepto el conocimiento del impacto ambiental potencial, no hay
variable dependiente binaria, que representa t el WTP (si no está dispuesto, diferencias obvias en el nivel de conocimiento de los WMP para los

295
K. Cai et al.
encuestados Guiyu, urbanos y rurales. Como se muestra en la Fig. 3A, se
observa quelos encuestados de Gui yu tienen un mayor conocimiento del
impacto ambiental potencial.
3.3. Actitud de los encuestados sobre el reciclaje de WMP
De acuerdo con la Tabla S2, la satisfacción con el manejo de los PMM es de
solo 2,73, con un coeficiente negativo (prueba T de muestra única), lo que
indica un bajo nivel de satisfacción de los encuestados. En otras palabras, la
gestión gubernamental de los WMP no ha sido reconocida por los encuestados,
y cómo mejorar la satisfacción de los encuestados sigue siendo una tarea
importante en el futuro. Además, los encuestados muestran su consideración
cuando se trata de WMP: conveniencia (3.83) > consideración ambiental (3.75)
> precio de recuperación (3.54). Los encuestadosprestaron más atención a la
conveniencia de reciclar WMP, lo que implica más requisitos en las
instalaciones y canales de recolección. Notó que los encuestados tienen menos
preocupaciones sobre los precios de recuperación, lo cual es una buena
información para la futura recolección y reciclaje. Se indica en la Fig. 3B que el
73,25% de los encuestados están más preocupados por la seguridad de la
información personal durante el reciclaje de WMP. En general, no hay
diferencias aparentes en las actitudes hacia los WMP entre los encuestados
guiyu, urbanos y rurales.
3.4. WTH de los encuestados para elreciclaje de WMP
Gestión de residuos 157 (2023) 290–300
(1) WTH
Como se muestra en la Fig. 4, más del 40 % de los encuestados expresa su
voluntad de entregar el control a los canales formales de reciclaje (WTH),
mientras que solo el 14,6 % de los encuestados dice "No" a participar en el
reciclaje de WMP. Todavía hay un 41,9 % de los responsablescon una actitud
neutral, que son la clave.
puntos para la futura mejora WTH de WMP. Según los resultados de la
encuesta, las dos razones principales por las que dijeron "no" son las
preocupaciones sobre la seguridad de la información personal y el valor
económico potencial. Por ejemplo, el 53,62% de los encuestados están
preocupados por la divulgación de información. Además, el 21,01 % de los
encuestados cree que los WMP son importantes bienes de segunda mano.
Además, la falta de canales de reciclaje (8,70 %), la aplicación en espera (8,70
%) y "donara otros" también son razones importantes. Desde el punto de vista
de la diferencia, se observa que el WTH de los encuestados en la ciudad de
Guiyu (51,3 %) es superior al de los encuestados urbanos (45,9 %) y rurales
(41,2 %).
(2) Determinantes de WTH para WMP
La Tabla 2 muestra los factores clave que influyen en el WTH. En general,
las características demográficas y las actitudes son factores más importantes
para los guiyu y los encuestados rurales. En las zonas urbanas, los factores de
influencia se refieren a las características demográficas, la cognición y la
actitud. Se puede encontrar que, en comparación con los encuestados Guiyu,
el WTH de los encuestados urbanos y rurales se ve afectado por más variables
estadísticas. Además, los factores que influyen en el WTH de los encuestados
Guiyu son más similares a los de los encuestados rurales.
En Guiyu, existe una relación positiva significativa entre el género de los
encuestados y su WTH, lo que indica que el WTH de las mujeres encuestadas
es más alto que el de los encuestados masculinos. El precio de reciclaje tiene
significación estadística al nivel del 1 %, con un coeficiente negativo, lo que
indica que si los encuestados consideran más precios de reciclaje, su WTH será
menor. Mientras tanto, las actitudes de los encuestados sobre el nivel de
satisfacción muestran una influencia positiva en el WTH al nivel del 5 %, lo que
tiene sentido porque cuanto más acepten los empleados la política de gestión
de WMP, mayor será su WTH.
En las zonas urbanas, el WTH de los encuestados se correlaciona
positivamente con su edad en el nivel del 1 %, lo que implica que los
encuestados mayores tienen un WTH más alto. Mientras tanto, se observa que
los encuestados urbanos con un nivel de ingresos más bajo tenían un WTH más
alto en el nivel del 1%. En comparación con los residentes urbanos de bajos
ingresos, los residentes urbanos de altos ingresos disfrutan de mejores bienes
y servicios (Cai et al., 2021), ignorando así los problemas ambientales de estos
WMP. El conocimiento de los encuestados sobreel impacto ambiental de la
marihuana es también un factor positivo al nivel del 10 %, lo que demuestra
que los encuestados urbanos con más conocimiento ambiental serán mayores.
Las actitudes hacia el nivel de satisfacción, las consideraciones ambientales y
296
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

la conveniencia constituyen losfactores importantes en WTH. Los encuestados

urbanos con alto nivel de satisfacción están más dispuestos a ofrecer sus WMP
para reciclaje. Además, si los encuestados consideran más factores
ambientales en el reciclaje de WMP, su WTH será mayor.
En las zonas rurales, elgénero y el nivel de ingresos se correlacionan
positivamente con su WTH en el nivel del 5 %. Además, al igual que los
encuestados urbanos, la actitud de los encuestados rurales de nivel de
satisfacción, las consideraciones ambientales y la conveniencia son la influencia
clave
Cuadro 2
Determinantes de WTH para el reciclaje de WMPs.

B valor p B valor p B valor p

Características demográficas Edad − 0,001 0.989 0.153 0.000*** − 0,03 0.48

Género 0.443 0.009*** 0.007 0.934 0.156 0.048**

Renta − 0,059 0.334 − 0,067 0.003*** 0.056 0.037**

Educación 0.082 0.449 0.079 0.17 0.075 0.124

Conocimiento Estado de reciclaje − 0,198 0.24 0.098 0.209 − 0,044 0.598

Métodos de reciclaje 0.05 0.781 0.013 0.885 − 0,051 0.553

Políticas y leyes − 0,013 0.928 − 0,042 0.615 0.008 0.908

Impacto ambiental potencial 0.016 0.874 0.093 0.076* 0.076 0.115

Actitud Nivel de satisfacción 0.27 0.010** 0.215 0.000*** 0.193 0.000***

Precio de reciclaje − 0,267 0.005*** 0.048 0.323 0.02 0.686

Consideraciones sobre el entorno 0.07 0.57 0.141 0.011** 0.12 0.023**

Conveniencia 0.23 0.103 0.134 0.026** 0.169 0.004***

Seguridad de la información personal − 0,123 0.209 0.06 0.163 0.047 0.257

Constante 2.908 0 0.306 0.42 0.996 0.001

Nota: *** 1% nivel de significancia; ** 5% nivel de significación; * 10% nivel de significación.

Factores. Implicaba que optimizar la conveniencia del sistema de reciclaje es
una forma efectiva de mejorar el WTH de los residentes urbanos y rurales.

3.5. PTA de los encuestados para el reciclado de WMP

1) WTP de los demandados

Higo. 5 muestra que solo el 34,80 % de los encuestados está dispuesto a
pagar por el reciclaje de WMP. Se observa que el PTA de los encuestados en la
ciudad de Guiyu (46,80 %) es mucho más alto que el de los encuestados
urbanos (31,70 %) y rurales (37,80 %). Se indica quemás responsables (60,1 %)
están dispuestos a pagar las tasas al final de la vida útil, en lugar de al comprar
nuevos teléfonos móviles (véase la Fig. S3).

297
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

hechos importantes, al nivel del 1 %. Del mismo modo, el WTH de los

encuestados también está correlacionado positivamente con su WTP.
En las zonas urbanas, las actitudes y la voluntad de los resonantes son los
factores clave de influencia. El PTA de los encuestados se correlaciona
positivamente con las actitudes del nivel de satisfacción y la consideración del
medio ambiente en el nivel del 1 %. Además, el WTH de los encuestados es un
factor estadísticamente significativo al nivel del 1 %.
En general, se puede encontrar que, el factor de influencia se refiere a las
características demográficas, el conocimiento, las actitudes y la voluntad en
Guiyu y las zonas rurales. En el área urbana, los encuestados solo se ven
afectados por la actitud y la voluntad. Además, los factores que influyen en el
PTD de los encuestados Guiyu son más similares a los de los encuestados
rurales.
(3) Valor WTP para el reciclaje de WMP
Higo. 5B muestra la distribución de frecuencia detallada de los valores de
WTP. Vale la pena señalar que, aunque solo un pequeño número de
encuestados está dispuesto a pagar por el reciclaje de WMP, estos encuestados
están dispuestos a dar un valor WTP más alto. En general, no hay aparentes

Higo. 5. WTP (A) y WTP vaule (B) de los encuestados para el reciclaje de WMP.
2) Determinantes de la PTA para las WMP
En el cuadro 3 se presentan los principales factores que influyen en la
partida de tratamiento de la producción de material forestal. Se puede
encontrar que las características demográficas, la cognición y la actitud son
factores importantes en Guiyu y las zonas rurales. Sin embargo, los factores
influyentes sólo se refieren a las actitudes en las zonas urbanas.
En Guiyu, la edad de losencuestados (coeficiente negativo) y la renta
(coeficiente positivo) tienen significación estadística con su PTA en el nivel del
5 % y el 10 %, respectivamente, lo que indica que los más jóvenes con un nivel
de ingresos más alto tendrán un PTA más alto. Para los encuestados de Guiyu,
el estado de reciclaje, los métodos de reciclaje, las políticas y leyes son
estadísticamente significativas con su PTAR. Vale la pena señalar que existe un
coeficiente negativo para la comprensión de los métodos de reciclaje. Esto
demuestra que los encuestados todavía están insatisfechos con la tecnología
de reciclaje actual. Los encuestados piensan que las empresas de reciclaje aún
necesitan desarrollar métodos eficientes para hacer frente a las WMP. Además,
también implica que los encuestados de Guiyu que están familiarizados con el
estado de reciclaje y las leyes y políticas de reciclaje tendrán un WTP más alto.
En términos de actitud, la EDA de los encuestados Guiyu tiene una relación
significativa con su actitud hacia el precio del reciclaje (coeficiente negativo) y
las consideraciones ambientales (coeficiente positivo), al nivel del 10 %. Este
resultado indica que los encuestados que tienen más consideración ambiental
y menos consideración de precio de reciclaje, tienen una PTA relativamente
más alta. Finalmente, el WTH de los encuestados Guiyu también es un factor
clave que afecta a su PTA (al nivel del 5 %).
En las zonas rurales, se puede observar que solo la edad tiene una influencia
negativa con su PTA al nivel del 1 %. Al igual que los encuestados de Guiyu, el
estado y los métodos de reciclaje son estadísticamente significativos con su
WTP en áreas rurales. Al considerar la actitud de los encuestados rurales, el
nivel de satisfacción (coeficiente positivo), la consideración ambiental
(coeficiente positivo) y el precio del reciclaje (coeficiente negativo) son tres

298
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

Cuadro 3
Determinantes de WTP para el reciclaje de WMPs.

B valor p B valor p B valor p

Características demográficas Edad − 0,796 0.012** − 0,141 0.142 − 0,354 0.008***

Género 0.115 0.824 0.148 0.517 0.1 0.663

Renta 0.381 0.082* 0.099 0.121 0.04 0.616

Educación − 0,216 0.506 0.143 0.386 0.033 0.818

Conocimiento Estado de reciclaje 1.285 0.038** − 0,069 0.769 0.519 0.031**

Métodos de reciclaje − 1,85 0.007*** 0.155 0.534 − 0,608 0.02**

Políticas y leyes 0.884 0.066* 0.063 0.789 0.219 0.334

Impacto ambiental potencial 0.001 0.998 0.031 0.835 − 0,013 0.927

Actitud Satisfacción 0.044 0.891 0.503 0.002*** 0.417 0.007***

Precio de reciclaje − 0,613 0.086* − 0,005 0.974 − 0,759 0.000***

Consideraciones sobre el entorno 0.881 0.052* 0.562 0.001*** 0.856 0.000***

Conveniencia − 0,023 0.963 − 0,444 0.017** − 0,295 0.104

Seguridad de la información personal 0.074 0.823 − 0,128 0.308 − 0,103 0.398

Buena voluntad WTH 0.765 0.028** 0.676 0.000*** 0.649 0.000***

Constante − 3,609 0.117 − 5,344 0 − 2,696 0.004

Prueba de Hosmer-Lemeishaw Chi-cuadrado 4.146 3.316 2.919

Df 8 8 8

Se 0.844 0.913 0.939

Nota: *** 1% nivel de significancia; ** 5% nivel de significación; * 10% nivel de significación.

diferencias en el valor de WTP para el reciclaje de WMP, entre los encuestados
Guiyu, urbanos y rurales.
Al analizar los datos estadísticos, se puede ver que el valor medio de WTP
de los encuestados de Guiyu, urbanos y rurales es de 18.75, 16.14 y 15.85 RMB
por WMP, respectivamente. En general, el valor de WTP de Guiyu, los
encuestados urbanos y rurales en el reciclaje de WMP son similares. Los
resultados de este estudio se pueden utilizar como valor de referencia para
diseñar una política para el reciclaje de WMP en la ciudad de Shantou.
4. Discusión y conclusión
4.1. Mejora y aplicaciónde las políticas relacionadas con la WMP
China es el primer país en desarrollo en establecer un sistema de
Responsabilidad Extendida del Productor (EPR) para el reciclaje de desechos
electrónicos, y ha promulgado una serie de leyes y políticas de gestión (Wang
et al., 2021). Los WMP figuraban como el objeto regulatorio clave en el
segundo lote del catálogo de desechos electrónicos ya en 2016 (Tan et al.,
2018). El Reglamento de Gestión sobre el Reciclaje de Residuos de Productos
Eléctricos y Electrónicos (Reglamento RAEE, Lote 2) estipula claramente que los
WMP solo pueden ser manejados por empresas de reciclaje de desechos
electrónicos certificadas por el gobierno. Los fabricantes e importadores de
teléfonos móviles deben pagar tasas al fondo central de gestión de RAEE (Bai
et al., 2018). Esta regulación estimulará a los fabricantes de teléfonos móviles
a completar la gestión delciclo de vida de sus productos, así como el desarrollo
de recicladores de terceros.
Sin embargo, hasta ahora, el reglamento RAEE no ha emitido las
correspondientes políticas de incentivos económicos y estándares de
eliminación de WMP, y todavía hay una falta deorientación efectiva a nivel de
políticas. En China, aunque EPR ya se ha incluido en la declaración de política
sobre la construcción de un sistema de reciclaje de desechos electrónicos, la
mayoría de estas declaraciones son sugerencias de leyes existentes (Liu et al.,
2019). Cabe señalar que la recientemente revisada "Ley de prevención y
control de la contaminación ambiental por residuos sólidos" ha incluido por
primera vez la política de responsabilidad ampliada del productor, y es
razonable creer que la gestión de la WMP mejorará efectivamente en el futuro.
Además, el tema poco claro de la responsabilidad del reciclaje también es
un problema importante. Los encuestados no conocen la responsabilidad
detallada de sus u otros titulares (gobierno, productores, operadores de
telefonía móvil y vendedores) en el proceso de reciclaje de desechos
electrónicos , y creen erróneamente que el reciclaje de desechos electrónicos
no tiene nada que ver con ellos mismos. Debido a las características de fácil
almacenamiento y contenido privado, el reciclaje de WMP necesita esfuerzos
adicionales para alentar a los consumidores a participar en actividades de
reciclaje. La participación adecuada de los residentes es la piedra angular de un
sistema exitoso de reciclaje de WMP. Sin una conciencia adecuada del
consumidor, los sistemas de reciclaje no pueden lograr la máxima eficiencia
(Sarath et al., 2015). Por lo tanto, el gobierno debe determinar la
responsabilidad de los residentes por el reciclaje de WMP de acuerdo con los
principios de EPR. La responsabilidad de los residentes es participar en el
reciclaje formal de WMP, además, también deben asumir la parte de las tarifas
de reciclaje y transporte de WMP.
4.2. Promoción del WTH de los residentes para WMP
En China, hay tres canales formales de reciclaje de WMP: fabricantes (como
Apple y Huawei); empresas de reciclaje certificadas con un buen sistema de
reciclaje; y la empresa formal de reciclaje de terceros (el vínculo intermedio
entre los consumidores y las empresas de eliminación) (Zhang et al., 2021). A
diferencia del canal informal de reciclaje, el canal formal tratará con WMP de
una manera ambientalmente racional bajo la supervisión del gobierno. En los

299
K. Cai et al.
últimos años, debido a la mejora de la infraestructura y los canales de recogida,
los residentes tienen más opciones para reciclar las WMP, lo que aumenta el
entusiasmo de los residentes por el reciclaje de las WMP. Actualmente, los
residentes en China conocen al menos un canal formal de reciclaje (Bai et al.,
2018). Segúnnuestra investigación, la proporción de WTH en Guiyu, las zonas
urbanas y rurales son del 51,3 %, 45,9 % y 41,2 %, respectivamente. Mientras
tanto, el análisis de la prueba T de muestra única del WTH indica que la mayoría
de los encuestados están más dispuestos a entregar sus WMP alos canales de
reciclaje formal. Del mismo modo, el 25% de los encuestados está más
dispuesto a reciclar WMP a través de canales formales que a través de canales
informales (2%) en la provincia de Jiangsu (Zhang et al., 2021).
Sin embargo, en general, todavía hay un gran margen de mejora en el WTH
de los encuestados. Los porcentajes de encuestados guiyu, urbanos y rurales
que no apoyaron ni se opusieron a WTH son 37.8%, 37.2% y 46.4%
respectivamente. Se puede encontrar que el WTH de los encuestados rurales
es menor que el de los encuestados urbanos. En términos generales, las
instalaciones de reciclaje formal se han concentrado en las zonas urbanas,
mientras que la infraestructura de reciclaje en las zonas rurales no es
suficiente. El refuerzo de la construcción y la conveniencia de los canales de
recogida en las zonas rurales son medios eficaces para mejorar el WTH de los
investigadores rurales. Además, la fuga de información personal también es un
factor importante en el WTH de todos los encuestados. En nuestra encuesta, el
53,62 % de los encuestados se preocupó por lafuga de información durante el
proceso de reciclaje. El aumento percibido de los beneficios (o la mejora de la
satisfacción) puede mejorar la actitud de los residentes y su disposición a
participar en el reciclaje de WMP. Teniendo en cuenta la sensibilidad de los
residentes a la privacidad, los canales formales de reciclaje deben prestar más
atención a la protección de la privacidad de los consumidores (Zhang et al.,
2021). por ejemplo, establecer estándares de certificación para la eliminación
segura de datos y supervisar el proceso de reciclaje de la empresa. Al mismo
tiempo, las ventajas de las empresas formales deben darse a conocer para
mejorar la confianza de los residentes.
Además, el nivel de satisfacción de la gerencia también es un factor
importante en el WTH de los encuestados. Los administradores y los
responsables de la toma de decisiones deben prestar especial atención a la
promoción de políticas en el proceso de formulación e implementación de
políticas de recolección y reciclaje. Se indica que la amplia publicidad de los
conocimientos básicos, el estado de reciclaje y las políticas conexas de los WMP
es un medio eficaz para mejorar el WTH. El gobierno necesita mejorar la
satisfacción y el entusiasmo del público para participar en el reciclaje de WMP.
Teniendo en cuenta la heterogeneidad de las opiniones de los encuestados, el
gobierno no solo debe considerar las preocupaciones de los residentes, sino
también llevar a cabo publicidad de políticas y comunicación activa al emitir
una nueva medida o política (Lu et al., 2020).
Por último, al diseñar la política de reciclaje de WMP, es necesario
proporcionar a los residentes canales de reciclaje convenientes, que deben
planificarse en detalle en función de los principios de conveniencia,
accesibilidad y simplicidad. Mientras tanto, vale la pena señalar que las rutas e
instalaciones de recolección deben construirse no solo en áreas urbanas, sino
también en áreas de bajos ingresos (por ejemplo, áreas rurales). Además, como
se muestra en la Fig. S2, el 41,9 % de los encuestados indicaron que estaban
dispuestos (o muy dispuestos) a reciclar WMP a través de Internet. Con el
continuo desarrollo y popularización del reciclaje en Internet, será un buen
complemento para las regiones no cubiertas por el reciclaje tradicional fuera
de línea (Li et al., 2016).
4.3. Política del fondo RAEE y mejora de la EDAR de los residentes
Como beneficiario final de los productos y servicios, los consumidores
deben ser responsables de parte del coste de reciclado de acuerdo con el
principio de responsabilidad ampliada del productor (Ananno et al., 2021). En
este estudio, se utilizó el método CVM para evaluar el PTA de los residentes
para el reciclaje de WMP. Actualmente, el fondo RAEE es insuficiente para
pagar las tarifas de subsidio (Wang et al., 2021) debido a la gran acumulación
de desechos electrónicos (mucho más alta que el nuevo volumen de ventas),
Gestión de residuos 157 (2023) 290–300
que también trajo la disminución del subsidio por unidad de desechos
electrónicos en 2015 y 2021, respectivamente. La recaudación de tarifas de
reciclaje de desechos electrónicos se considera una herramienta ideal de
supervisión ambiental, que ayuda a promover la participación de los residentes
en la gestión del reciclaje de desechos electrónicos. Mientras tanto, la tarifa de
reciclaje se puede utilizar directamente para complementar el sistema de
subsidios del fondo RAEE y aliviar el desequilibrio actual del fondo común. Por
ejemplo, de acuerdo con la Ley de Reciclaje y Reciclaje de Aplicaciones
Domésticas, los consumidores japoneses tienen que asumir el costo del
reciclaje, tratamiento y transporte de desechos electrónicos.
Sin embargo, en este estudio, sólo el 34,8 % de los encuestados está
dispuesto a pagar la tasa de reciclado de las WMP, que es similar alestudio
preliminar (Zhuhai: 38,2 %). Cai et al., 2020a; Bangladesh: 37,9 %. Ananno et
al., 2021), muy inferior a los informes de Song et al. (2012) y Yin et al. (2014) (
Macao: 64,91 %; China:47,9 %). Como se muestra en el cuadro S3, los
encuestados piensan que la responsabilidad del recicladodebe ser asumida por
el gobierno (23,26 %), las empresas de producción (23,47 %) o las empresas de
reciclaje (43,13 %), lo que puede ser también la razón principal por la que no
están dispuestos a pagar la tasa de reciclaje. En la actualidad, la infraestructura
de recogida y tratamiento de WMPse encuentra todavía en fase exploratoria
en China. Es muy necesario aclarar las responsabilidades de los residentes en
el reciclaje de WMP a través de formas legales. Mientras tanto, la conciencia y
el entusiasmo de los residentes sobre el reciclaje se establecerán a travésde la
intensificación de las actividades de publicidad y educación. Además, vale la
pena mencionar que los encuestados están más dispuestos a pagar cuando
participan en el reciclaje de WMP que cuando compran MP (ver Fig. S3). En la
política de reciclaje actual, los residentes tendrántarifas de reciclaje al comprar
parlamentarios.
Se informa que el costo de reciclaje de WMP de Nokia es de entre 5 y 22
RMB por unidad, mientras que es de 100 a 105 RMB por kilogramo para Flip
(Huishou, 2022). Las empresas de desmantelamiento se enfrentan al dilema de
la inversión de costes, debido a la insuficiente recuperación del importe de los
WMP. Se informa que las personas que están cada vez más preocupadas por
los problemas ambientales están dispuestas a pagar por el reciclaje de
desechos electrónicos (Ananno et al., 2021; Cai et al., 2020; Song et al., 2012).
Anteriormente, Yin et al. (2014) informaron que el 65,2 % de los encuestados
estaban dispuestos a asumir entre el 0 % y el 5 % del coste de reciclaje de las
WMP. En este estudio, la mayoría de los encuestados (55,6%) proporcionaron
valores de PTA (por unidad) concentrados principalmente en el rango de < 5 a
10 RMB. Mientras tanto, no hay una diferencia obvia en el valor de WTP entre
los encuestados urbanos y rurales. Sin embargo, la formulación de la tasa de
reciclado sigue siendo una cuestión delicada, que implica responsabilidades de
todas las partes interesadas. 4.4. Las brechas entre Guiyu, los residentes
urbanos y rurales en WMPs
La estructura social dual especial de China limita la distribución justa de los
recursos urbanos y rurales (Yu et al., 2021). Con el rápido desarrollo de la
economía rural y la transformación social en China, las diferencias entre las
zonas urbanas y rurales se han reducido significativamente, especialmente en
la provincia de Guangdong. Sin embargo, la razón importante por la que los
encuestados rurales se negaron a pagar sigue siendo el bajo nivel de ingresos
en este estudio. Según el anuario estadístico de Shantou 2020, el nivel de
ingresos de los residentes rurales es mucho más bajo que el de los residentes
rurales en Shantou. Sin embargo, vale la pena señalar que el WTP de los
encuestados rurales es más alto que el de los encuestados urbanos. La mayoría
de las zonas rurales utilizaban métodos primitivos para eliminar los desechos
electrónicos en Shantou, debido a la falta de canales de reciclaje profesional e
instalaciones de eliminación, lo que causaba graves consecuencias para el
medio ambiente y la salud. Con la mejora de la conciencia ambiental y la mejora
del nivel económico, los residentes rurales están más ansiosos por mejorar la
situación ambiental actual. En comparación con las zonas urbanas, las zonas
rurales aún carecen de un sistema completo de gestión de desechos
electrónicos y de infraestructura, lo que puede ser una razón importante por
la cual los encuestados rurales tienen un WTP más alto.
300
K. Cai et al.
Aparte del impacto ambiental potencial, se puede encontrar que no hay
una diferencia significativa en el conocimiento o la cognición de los WMP entre
los encuestados guiyu, urbanos y rurales. Como las áreas típicas de
contaminación de desechos electrónicos, los encuestados de Guiyu tienen una
mayor conciencia sobre los problemas de desechos electrónicos que otros
encuestados rurales. El anterior desarrollo económico de alta tensiónfue
acompañado por el deterioro del medio ambiente ecológico en Guiyu. Por lo
tanto, los encuestados de Guiyu son más fáciles de identificar los riesgos
ambientales potenciales de los desechos electrónicos que los de otras áreas.
Además, más del 70 % de los encuestados Guiyu piensa que el fortalecimiento
de la educación ambiental y la publicidad ambiental puede ser un medio eficaz
para mejorar la gestión de los residuos electrónicos, superior a la de las zonas
urbanas (58,94 %) y rurales (58,40 %). También se indica que los encuestados
en zonas muy contaminadas pueden estar más dispuestos a pagar la tasa de
reciclado que los encuestados generales. En los últimos años, el reciclaje ilegal
de desechos electrónicos y la conciencia ambiental de los residentes han
mejorado enormemente. Los residentes de las típicas áreas de contaminación
de e-w aste están más dispuestos a participar en la gestión del reciclaje de
desechos electrónicos.
5. Conclusiones y recomendaciones
A través de una encuesta de cuestionario, este estudio investigó la
disposición de las áreas contaminadas con desechos electrónicos, las zonas
urbanas y rurales para losWMP, e identificó las brechas existentes actuales de
las áreas contaminadas con desechos electrónicos, los residentes urbanos y
rurales. Los resultados obtenidos en este estudio pueden proporcionar
información importante para la futura gestión y reciclaje de WMP en China.
Los resultados muestran que los encuestados guiyu, urbanos y rurales
tienen un conocimiento limitado sobre la situación del reciclaje, los métodos
de reciclaje, las políticas relevantes y los impactos ambientales de los WMP. Se
indica que el nivel de satisfacción de los encuestados con la gestión actual de
W MPs sigue siendo bajo (valores medios: 2,73). Mientras tanto, el 73,25% de
los encuestados están más preocupados por la seguridad de la información
personal durante el reciclaje de WMP. En términos de voluntad, el WTH de
Guiyu, los encuestados urbanos y rurales fueron 51.3 %, 45.9 % y 4 1.2 %,
respectivamente; mientras que su WTP fue 46.80 %, 31.70 % y 37.80 %,
respectivamente. El valor medio de WTP de los encuestados de Guiyu, urbanos
y rurales es de 18,75, 16,14 y 15,85 RMB por WMP. Por último, las diferencias
entre los encuestados urbanos y rurales son principalmente otras formas de
PTA y sus factores influyentes. El conocimiento de los encuestados de Guiyu
sobre el impacto ambiental de WMP, WTH y WTP es más alto que otros
encuestados.
Identificar las diferencias en el conocimiento, la actitud y la voluntad de
los diferentes tipos de residentes sobre WMP esla base para formular
estrategias exitosas de gestión sostenible. Sobre la base de los resultados de
la investigación, este estudio resume las recomendaciones de política sobre
el reciclaje de WMP:
1. Perfeccionar aún más la política de EPR: El gobierno debe guiar aún mása
los productores para cumplir con la responsabilidad de reciclaje de WMP
en forma de leyes y regulaciones. Además, el gobierno necesita acelerar
para determinar el estándar de subsidio de los WMP.
2. Determinar la responsabilidad de los residentes: El gobierno debe
determinar la responsabilidadde los residentes por el reciclaje de WMP
de acuerdo con los principios de EPR. La responsabilidad de los residentes
es participar en el reciclaje formal de WMP, además, también deben
asumir la parte de las tarifas de reciclaje y transporte de WMP.
3. Mejorar los canales de reciclaje y evitar la fuga de privacidad de
losresidentes: El gobierno debe construir activamente sistemas
estandarizados de recolección formal en línea y fuera de línea, y fortalecer
el desarrollo de gran alcance de los sistemas de recolección de WMP
mediante la cooperación con las empresas de recolección y reciclaje. Al
mismo tiempo, el actual sistema de recogida y reciclado de WMP debería
abarcar las zonas rurales. Además, teniendo en cuenta las preocupaciones
Gestión de residuos 157 (2023) 290–300
de los residentes sobre la fuga de información personal, el gobierno debe
establecer certificadossobre estándares para la eliminación segura de
datos y supervisar el proceso de reciclaje de la empresa, a fin de mejorar
el WTH de los residentes .
4. Educación ambiental y publicidad: Los resultados de este estudio
muestran que el fortalecimiento de la educación ambiental y la publicidad
puede ser un medio eficaz para mejorar la gestión de la PTM. El gobierno
debe atraer a los residentes a través de canales educativos para cultivar la
conciencia ambiental y las opciones de consumo sostenible. Mientras
tanto, el gobierno debería llevar a cabo más actividades publicitariasa
través de diversos medios (en línea y fuera de línea) para aumentar la
difusión de la información de WMP. Esta medida puede ayudar al público
a conocer mejor los riesgos medioambientales potenciales de las WMP y
aprender a participar en la recuperación (tres formas formales de
recuperación) y la gestión de las WMP de manera correcta.
Declaración de intereses concurrentes
Los autores declaran que no tienen intereses financieros o relaciones
personales contradictorias conocidos que podrían haber parecido influir en el
trabajo reportado en este documento.
Disponibilidad de datos
Los datos estarán disponibles previa solicitud.
Reconocimiento
Este trabajo fue financiado por elFondo de Desarrollo de Ciencia y
Tecnología, RAE de Macao, China (0024/2020/AGJ), el Proyecto de Innovación
Científica y Tecnológica financiado conjuntamente por la provincia de
Guangdong y Macao (2021A0505080001), y la Fundación de Investigación
Básica y Aplicada de Guangdong (2019A1515011757).
Apéndice A. Datos suplementarios
Los datos complementarios a este artículo se pueden encontrar en línea en
https://doi. org/10.1016/j.wasman.2022.12.032.
Referencias
Ananno, A.A., Masud, M.H., Dabnichki, P., Mahjabeen, M., Chowdhury, S.A., 2021. Estudio y
análisis del comportamiento de los consumidores en la gestión de residuos electrónicos
en Bangladesh. J. Medio ambiente. Gestionar. 282, 111943.
Ayodele, T.R., Ogunjuyigbe, A.S.O., Ajayi, O.D., Yusuff, A.A., Mosetlhe, T.C., 2021. Disposición a
pagar por electricidad verde derivada de fuentes de energía renovables en Nigeria.
Renovar. Sust. Energía. 148, 111279.
Bai, H., Wang, J., Zeng, A.Z., 2018. Explorar la actitud y el comportamiento de los
consumidores chinos hacia el reciclaje de teléfonos inteligentes. J. Limpio. Prod. 188,
227–236.
Cai, K., Song, Q., Peng, S., Yuan, W., Liang, Y., Li, J., 2020a. Descubriendo los comportamientos,
actitudes y WTP de los residentes para reciclar desechos electrónicos: un estudio de caso
de la ciudad de Zhuhai, China. Entorno. Sci. Contaminante. R. 27, 2386–2399.
Cai, K., Song, Q., Yuan, W., Ruan, J., Duan, H., Li, Y., Li, J., 2020b. Exposición humana a
PBDE en áreas de desechos electrónicos: una revisión. Entorno. Contaminante. 267, 115634.
Cai, K., Xie, Y., Song, Q., Sheng, N., Wen, Z., 2021. Identificar el estado y las diferencias entre los
comportamientos y actitudes de los residentes urbanos y rurales hacia la gestión exprés
de residuos de packaging en la provincia de Guangdong, China. Entorno total. 797, 148996.
Chen, L., Gao, M., 2021. ¿Sectores de reciclaje formales o informales?Comportamiento de
reciclaje de residuos sólidos domésticos basado en simulación multiagente. J. Medio
ambiente. Gestionar. 294, 113006.
Chi, X., Streicher-Porte, M., Wang, M.Y., Reuter, M.A., 2011. Reciclaje informal de residuos
electrónicos : una revisión sectorial con especial atención a China. Gestión de residuos. 31,
731–742.
Ding, Z., Wang, G., Liu, Z., Long, R., 2017. Investigación sobre las diferencias en los factores que
influyen en el comportamiento de ahorro de energía de los residentes urbanos y rurales en
China: un estudio de caso de Jiangsu Province. Política energética 100, 252–259.
Dwivedy, M., Mittal, R.K., 2013. Disposición de los residentes a participar en el reciclaje de
desechos electrónicos en la India. Entorno. Desarrollar. 6, 48–68.
301
K. Cai et al. Gestión de residuos 157 (2023) 290–300

Forti, V., Bald'e, C.P., Kuehr, R., Bel, G., 2020. El Global E-waste Monitor 2020: Cantidades, flujos Zhang, L., Ran, W., Jiang, S., Wu, H., Yuan, Z., 2021. Comprender
la intención de
y potencial de la economía circular. Universidad de las Naciones Unidas comportamiento de los consumidores de reciclar teléfonos móviles a través de
(UNU)/Instituto de las Naciones Unidas para Formación Profesional e Investigaciones canales formales en China: el efecto de la preocupación por la privacidad. Resour. Entorno.
(UNITAR) – copatrocinó el Programa SCYCLE. Unión Internacional de Telecomunicaciones Sostener. 5, 100027.
(UIT) y Asociación Internacional de Residuos Sólidos (ISWA), Bonn/Ginebra/Rotterdam.
Gillham, B., 2000. Desarrollo de un cuestionario (investigación del mundo real). Continuum,
Londres.
Huishou., 2022. Reciclaje de residuos de teléfonos móviles y cotización de precios. Disponible en:
http:// www.huishougo.com/feijiuhuishou/index.html (consulta: 06/07/22).
IBT (International Business Times)., 2012. Desechos electrónicos ricos en platay oro, pero la
mayoría sin recuperar, dicen los expertos. 6 jul, 12.
Islam, M.T., Dias, P., Huda, N., 2020. Residuos de teléfonos móviles: Una encuesta y análisis de
la conciencia, el consumo y el comportamiento de eliminación de los consumidores en
Australia. J. Medio ambiente.
Gestionar. 275, 111111.
Kayamo, S.E., 2022. Disposición a pagar por la mejora de la gestión de residuos sólidos en la
ciudad de Hawassa. Etiopía. J. Medio ambiente. Gestionar. 302, 113973.
Li, J., Liu, L., Yang, J., Zhang, J., 2016. Modelo internacional de reciclaje verde de residuos
electrónicos y tendencia de desarrollo. World Environment 5, 36–39 en chino.
Li, J., Song, X., Yang, D., Li, B., Lu, B., 2020. Simulación de losmovimientos interprovinciales de
teléfonos móviles de desecho en China en función de la capacidad de desmontaje actual. J.
Limpiar. Prod. 244, 118776.
Liang, Y., Song, Q., Liu, G., Li, J., 2021. Descubriendo la actitud y la voluntadde los residentes
y restaurantes hacia la gestión eficaz del desperdicio de alimentos: un estudio de caso de
Macao.
Gestión de residuos. 130, 107–116.
Liu, J., Bai, H., Zhang, Q., Jing, Q., Xu, H., 2019. ¿Por qué los teléfonos móviles obsoletos son
difíciles de reciclar en China? Resour. Conservar. Reciclaje. 141, 200–210.
Lu, S., Yang, L., Liu, W., Jia, L., 2020. Preferencia del usuario por las soluciones de
sobreempaquetado de comercio electrónico: Implicaciones para una producción más
limpia. J. Limpiar. Prod. 258, 120936.
Martinho, G., Magalhaes, D., Pires, A., 2017. Comportamiento del consumidor con respecto al
consumo y reciclaje de teléfonos inteligentes y tabletas: un estudio exploratorio
en Portugal. J. Limpio. Prod. 156, 147–158.
Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de la República Popular China (MEEPRC)., 2020.
Informe Nacional Anual 2019 sobre Prevención Ambiental y Control de la Contaminación
por Residuos Sólidos en Grandes y Medianas Ciudades. Disponible en: http://www.
me.gov.cn/ywgz/gtfwyhxpgl/gtfw/201912/P020191231360445518365.pdf.
(consultado: 20/12/21).
Oficina Nacional de Estadísticas de China (NBSC)., 2021. Anuario estadístico de China-2021.
Disponible en: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm (consulta: 20/ 12/21).
Oficina Nacional de Estadística., 2018. Oficina Nacionalde Estadísticas 2018 códigos de
zonificación y códigos de división urbano-rural para estadísticas. Disponible en:
http://www.stats. gov.cn/tjsj/ tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2018/index.html (consulta: 20/12/21).
Nowakowski, P., 2019. Investigar las razones para el almacenamiento de RAEE por parte de los
residentes: un potencial para la eliminación de los hogares. Gestión de residuos. 87, 192–
203.
Qu, Y., Wang, W., Liu, Y., Zhu, Q., 2019. Comprender las preferencias de los residentes para
la recolección de desechos electrónicos en China - Un estudio de caso de teléfonos móviles
de desecho. J. Limpiar. Prod. 228, 52–62.
Sarath, P., Bonda, S., Mohanty, S., Nayak, S.K., 2015. Gestión y reciclaje de residuos de teléfonos
móviles : opiniones y tendencias. Gestión de residuos. 46, 536–545.
Plataforma Científica al Servicio del Profesional de la Estadística (SPSSP)., 2021. SPSSPRO.
(Versión 1.0.11). Disponible en: https://www.spsspro.com (accesoed: 19/09/22).
Canción, Q., Li, J., 2014. Una revisión sistemática de la carga del cuerpo humano de la exposición
a los desechos electrónicos en China. Entorno. Int. 68, 82–93.
Canción, Q., Wang, Z., Li, J., 2012. Comportamientos, actitudes y disposición de los residentes a
pagar por el reciclaje de desechos electrónicos en Macao. J. Entorno. Gestionar. 106, 8–16.
Song, Q., Zhao, S., Lam, I., Zhu, L., Yuan, W., Wang, C., 2019. Comprender
las percepciones
y comportamientos de los residentes y las empresas y su disposición a pagar por
el reciclaje de recursos en Macao. Gestión de residuos. 95, 129–138.
Tan, Q., Duan, H., Liu, L., Yang, J., Li, J., 2018. Repensar el comportamiento de los consumidores
residenciales al descartar teléfonos móviles obsoletos en China. J. Limpio. Prod. 195,
1228-1236.
Wang, J., Xu, Y., Zhang, X., Deng, Y., li, S., Wang, J., , 2021. Investigación sobre políticas de gestión
ambiental para residuos electrónicos basadas en la responsabilidad extendida del productor
en China. Entorno. Ing. 12, 141–147 en chino.
Yin, J., Gao, Y., Xu, H., 2014. Encuesta y análisis del comportamiento de los consumidores en
materia de reciclaje de residuos de teléfonos móviles en China. J. Limpio. Prod. 65, 517–525.
Yu, F., Xiao, D., Chang, M.-S., 2021. El impacto de los problemas de comercio de emisiones de
carbono en la desigualdad de ingresos urbano-rural en China: un método de
diferencia en diferencias de varios períodos. Política energética 159, 112652.
Zhang, B., Du, Z., Wang, B., Wang, Z., 2019a. Motivación y desafíos para el comercio electrónico
en el reciclaje de desechos electrónicos bajo el contexto de ''Big data' : Una perspectiva
desde la voluntad de los hogares en China. Pronóstico tecnológico. Cambio 144, 436–444.
Zhang, L., Qu, J., Sheng, H., Yang, J., Wu, H., Yuan, Z., 2019b. Potenciales de la minería urbana de
la universidad: existencias en uso e hibernación de electrónica personal y comportamientos
de eliminación de los estudiantes. Resour. Conservar. Reciclaje. 143, 210–217.

302