Informe Técnico de Laboratorio Ensayo CBR para La PTARI

DISEÑO, SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LA
PTARI TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL
INGENIERÍA DE DETALLE - DISEÑO, SUMINISTRO,

INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LA PTARI TEMPORAL
DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL
INFORME TÉCNICO DE LABORATORIO - ENSAYO CBR PARA LA PTARI
30100-05-00-INF-051
Aprobaciones:
Gerente de Proyecto - TMA : Ing. Jimmy Choquehuanca
REV. EMITIDO PARA POR REVISADO FECHA CHK’D
A Revisión Interna T. Chávez J. Choquehuanca 10/05/2023 
B Revisión Interna E. Ayala J. Chileno 04/06/2023 
Comentarios:
Dirección: Correo
Jr. San Sebastián N°303, Cajamarca gerencia@tmaingenieros.com
Av. Brasil 315-A proyectostma@gmail.com
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 1 de 17
DISEÑO, SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LA PTARI
TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL
INFORME TÉCNICO DE LABORATORIO - ENSAYO “CBR” PARA LA PTARI
De : Ing. Jair Chileno

Supervisor de calidad - TMA Ingenieros
Para : Ing. Luis Palacios
Jefe de proyecto AUSENCO
Atención : Ing. Cesas Soto e Ing. Daniel Arana
Supervisor Calidad AUSENCO.
Asunto : INFORME DE ENSAYO CBR DEL SUELO DE LA PTARI
Referencia : "CONSTRUCCIÓN PTARI 15 L/S
Fecha : Ichuña, 22 de Mayo del 2023.
============================================================================
Por medio de la presente me dirijo a Ud. Con la finalidad de presentar el Informe del ensayo
CBR de la base de la PTARI. Con el objetivo de comprobar la resistencia del suelo en el área donde
se construirá la PTARI.
1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

ENTIDAD : BUENAVENTURA
SUPERVISIÓN : AUSENCO
UBICACIÓN DE LA OBRA : U.M. SAN GABRIEL – ICHUÑA
DEPARTAMENTO : MOQUEGUA
PROVINCIA : SANCHEZ CERRO
DISTRITO : ICHUÑA
2. INTRODUCCION
El ensayo CBR es un ensayo importante en el área de construcción. La finalidad es determinar
la capacidad de soporte de suelos y agregados compactados en laboratorio. El ensayo mide la
resistencia al corte (punzonamiento) de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad
controladas, permitiendo obtener un porcentaje de la relación de soporte. Este ensayo demuestra
que tan grande o pequeña deba ser la carga (estructura) y como va a ser su comportamiento con
el pasar del tiempo.
3. OBJETIVO DEL ENSAYO
Determinar el valor del CBR del suelo perteneciente a la capa de relleno integral de la
plataforma PTARI mediante la comparación entre la carga de penetración en el suelo y aquella de
un material normalizado o “estándar” (piedra triturada de california).
4. MATERIAL DE ESTUDIO
El material utilizado para realizar los ensayos de compactación (Proctor modificado) y de CBR
fueron extraídos de la cantera del DMI según indicación de AUSENCO y en coordinación con
CUMBRA quienes son los que realizaron la plataforma por capas en la PTARI. TMA no se hace
responsable de que el suelo de la cantera no sea el que se usó en las conformaciones de las
capas de la plataforma PTARI.
5. TIPO DE SUELO TOMADO PARA EL ENSAYO
Según el reporte QC de CUMBRA presentado a AUSENCO de estudio de cantera para el

material a usarse en las capas de la plataforma PTARI indica el tipo de suelo como GC-GM que
sería una Grava arcilloso-limosa y arena.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 2 de 17
Fuente: Registro control de calidad de CUMBRA
6. PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO
4.1. Extracción de muestra de la cantera

Por indicación de CUMBRA y de AUSENCO se visitó la cantera del DMI donde preparan material
integral y relleno estructural. Se extrajo muestra del material relleno estructural en sacos ya que por
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 3 de 17
indicación del encargado del área, el material relleno estructural es el mismo que el material integral
pero pasado por el proceso de tamizado.
Foto 1. Extracción de muestra de suelo de cantera DMI
4.2. Preparación de la muestra

Se prepara el material conforme al manual de ensayos de materiales del MTC.
Foto 2. Compactación controlada (Ensayo de Proctor modificado)
Se realizaron 4 ensayos de Proctor para obtener la densidad máxima seca y contenido óptimo de
humedad.
Foto 3. Modelando las muestras para hallar la curva de compactación.
- Se realizaron los ensayos con equipos de laboratorio en mecánica de suelos de TMA

siguiendo el procedimiento normado descrito en la MTC E 115 – 2000.
- Se obtuvieron los siguientes resultados:
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 4 de 17
Densidad Máxima (grs/cm3) 2.203

Humedad Optima% 6.150
Gráfico 1: Curva de compactación (Proctor modificado).
4.3. Ensayo CBR

Con el equipo de la prensa de CBR se ensayaron 3 muestras, la primera a 12 golpes por capa, la
segunda a 25 y la tercera a 56 golpes por capa. Luego se sumergieron en un tanque de agua para
saturarlos durante el tiempo necesario. Esto tiene por objetivo simular las condiciones más
desfavorables con que el suelo pudiera encontrarse en la realidad.
- Se realizaron los ensayos con equipos de laboratorio en mecánica de suelos de TMA

siguiendo el procedimiento normado descrito en la MTC E 132 – 2000, ASTM D 1883
- Se obtuvieron los siguientes resultados:
PENETRACIÓN
MOLDE Nº01-56 Golpes MOLDE Nº02- 25 Golpes MOLDE Nº03- 12 Golpes
PENETRACIÓN
TIEMPO CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN
(mm)
Kg kg/cm2 % CBR Kg kg/cm2 % CBR Kg kg/cm2 % CBR
0.000 00:00 0.00 0.00 0.00
0.630 00:30 34.80 1.80 18.10 0.94 8.42 0.44
1.270 01:00 88.70 4.58 46.12 2.38 21.47 1.11
1.910 01:30 169.30 8.75 88.04 4.55 40.97 2.12
2.540 02:00 265.70 13.73 20% 138.16 7.14 10% 33.44 1.73 2%
3.810 03:00 479.00 24.75 249.08 12.87 115.92 5.99
5.090 04:00 749.50 38.73 37% 389.74 20.14 19% 94.32 4.87 5%
6.350 05:00 1,040.50 53.77 541.06 27.96 251.80 13.01
7.620 06:00 1,311.50 67.78 681.98 35.24 317.38 16.40
8.890 07:00 1,585.00 81.91 824.20 42.59 383.57 19.82
10.160 08:00 1,775.00 91.73 923.00 47.70 429.55 22.20
Tabla 1: Datos de penetración de CBR.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 5 de 17
Gráfico 2: Curva esfuerzo-Penetración (Molde N°01: 56 golpes)
MOLDE Nº01-56 Golpes

PENETRACIÓN
TIEMPO CARGA CORRECCIÓN
(mm)
Kg kg/cm2 % CBR
0.000 00:00 0.00
0.630 00:30 48.02 2.48
1.270 01:00 122.41 6.33
1.910 01:30 233.63 12.07
2.540 02:00 366.67 18.95 27%
3.810 03:00 661.02 34.16
5.090 04:00 1,034.31 53.45 51%
6.350 05:00 1,435.89 74.21
7.620 06:00 1,809.87 93.53
8.890 07:00 2,187.30 113.04
10.160 08:00 2,449.50 126.59
Tabla 2: Datos de penetración de CBR corregida (56 golpes).
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 6 de 17
Gráfico 3: Curva esfuerzo-Penetración (Molde N°01: 56 golpes)
De estos dos gráficos se entiende lo siguiente:
- La curva esfuerzo penetración (Gráfico 3) indica los valores de esfuerzo a una deformación
de 0.1” (2.54mm) y de 0.2” (5.09mm) pero por la forma de la curva, se corrige, dando lugar al
segundo gráfico de la curva esfuerzo-penetración (corregida).
- En la curva de esfuerzo-penetración (corregida) se recorre el punto de inicio dando como
resultados de esfuerzos de 18.95 kg/cm2 (antes 13.73 kg/cm2) para una deformación de 0.1”
y de 53.45 kg/cm2 (antes 38.73 kg/cm2) para una deformación de 0.2”.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 7 de 17
A continuación, se muestran las curvas de densidad seca vs. CBR correspondiente a 0.1” (2.54mm)
y 0.2” (5.09 mm) de penetración (sin corregir).
100% MDS 19.53

2.20
Densidad Seca (gr./cm3)
2.15
(19.53;2.203)
9.76
95% MDS
2.10
(7.5;2.09)
2.05
2.42
2.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
C.B.R. 0.1"
Gráfico 4: Curva Densidad Seca Vs CBR 0.1” (Molde N°01: 56 golpes)
Resultados del valor del CBR para 0.1”.

C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1")
7.50% 19.53%
95% 100%
A continuación, se muestran las curvas de densidad seca vs. CBR correspondiente a 0.1” (2.54mm)
de penetración corregido.
26.95
2.20
100% MDS
2.15
13.48 (26.95;2.203)
95% MDS
2.10
2.05 (10.15;2.093)
3.34
2.00
0.0 10.0 20.0 30.0
C.B.R 0.1" (corregido).
Gráfico 5: Curva Densidad Seca Vs CBR 0.1” (Molde N°01: 56 golpes)- Corregido.
Resultados del valor del CBR para 0.1” corregido.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 8 de 17
C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1")

10.15% 26.95%
95% 100%
A continuación, se muestran las curvas de densidad seca vs. CBR correspondiente a 0.2” (5.09 mm)
de penetración (sin corregir).
2.200 36.73
2.150
(37;2.203)
18.36
2.100
(14.10;2.09)
2.050
4.55
2.000
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
C.B.R. 0.2"
C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")
14.10% 37.00%
95% 100%
A continuación, se muestran las curvas de densidad seca vs. CBR correspondiente a 0.2” (5.09 mm)
de penetración corregido.
2.200 50.69
2.150
(50.69;2.203)
25.34
2.100
(19.35;2.093)
2.050
6.28
2.000
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
C.B.R. 0.2" (corregido)
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 9 de 17
Resultados del valor del CBR para 0.2” corregido.
C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")

19.35% 50.69%
95% 100%
7. PARAMETROS PARA ACEPTACIÓN DEL SUELO SEGÚN SU VALOR DE CBR
Tabla 3. Valores referenciales de CBR, usos y suelos. (Fuente: Universidad privada del norte)
Según nuestra clasificación de suelo manda GC-GM que es una grava arcillosa-limosa y arena
de plasticidad baja (IP=6). Según la tabla el valor encontrado del CBR del suelo estudiado,
debería de darnos un CBR entre Bueno y excelente para poder determinar que no habrá
asentamientos o expansiones durante la vida útil de la PTARI.
8. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
- El valor de CBR al 100% de la MDS del suelo de estudio es de 19.53% a 0.1” de penetración
y con la corrección es de 26.95% a 0.1”.
- El valor de CBR al 100% de la MDS del suelo de estudio es de 37.00% a 0.2” de penetración
y con la corrección es de 50.69% a 0.2”.
Sin embargo, la compactación del suelo ha sido ensayado con el método del Proctor
modificado alcanzando una densidad máxima seca de 2.203 g/cm3, pero la densidad máxima
seca reportada por CUMBRA a AUSENCO, de la plataforma existente entregada de la PTARI
es de 2.144 g/cm3 y una densidad seca de campo, con el método de reemplazo de agua, de
2.101 kg/cm3 (ensayo a la plataforma compactada de la PTARI). Esto quiere decir que el valor
de CBR encontrado en el presente informe está sobre el valor real del suelo en campo.
Para compensar este sobre-valor debido a las densidades de laboratorio con el real de campo
aceptaremos como resultado final de CBR el valor de la lectura original sin corrección del
ensayo de CBR el cual se muestra a continuación

C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")
14.10% 37.00%
95% 100%
Para el 100% de la MDS a una penetración de 0.2” (5.09 mm) tenemos un valor de CBR del
37%.
9. CONCLUSIONES:
- Según los valores referenciales de CBR (tabla 3), usos y tipo de suelo para la aceptación, se
concluye que el tipo de suelo está dentro de los parámetros de 20 – 50 categorizado como
BUENO para un uso de sub-base y base, pero no excelente que es lo que se esperaba.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 10 de 17
- La aproximación que podemos dar respecto a la diferencia de densidades secas serían las
siguientes:
o Valor de CBR encontrado en los ensayos al 100% de la Densidad Máxima Seca es
de 37% (sin corregir) para una penetración de 0.2”, Este valor clasifica a la plataforma
como “BUENO”
o En cuanto a la capacidad de soporte del suelo para llegar a la primera deformación
de 0.63 mm es de 1.80 Kg/cm2 (Tabla 1: Datos de penetración de CBR).
o El suelo puede resistir una carga de 18 tn/m2 antes de deformare 0.63mm.
- Considerando que el peso mayor de los elementos de la PTARI es el Tanque de

acondicionamiento H2SO4. Se tiene un peso muerto de 30,925 kg, una carga viva de 49,165
kg y el peso de la base B-1 de 14,400 kg hace un total de 94.50 toneladas.
- El área de contacto de la Base B-1 con el suelo es de 10m2. El esfuerzo estático de soporte
del suelo al 85% de capacidad del tanque de acondicionamiento de H2SO4 (el más grande)
es de 9.45 tn/m2 el cual está dentro de la capacidad del suelo de 18 tn/m2 para deformarse
0.63mm.
- El suelo de la plataforma de la PTARI se acepta como una superficie de apoyo eficiente para
soportar la carga estática de la mayor carga que es la del tanque de acondicionamiento de
H2SO4 con una presión de 9.45 tn/m2, el cual es inferior a la capacidad de carga de 18 tn/m2.
Adjunto:
- Protocolo de Ensayo de Proctor Modificado
- Protocolo de ensayo de CBR
PANEL FOTOGRÁFICO
Foto 1. Tamaño máximo del suelo Foto 2. Ensayo de proctor
Foto 3: Ensayo de Penetración CBR Foto 4: Ensayo de penetración relación de soporte CBR.
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 11 de 17
Foto 5: Molde a 12 golpes Foto 6: Muestra a 56 golpes
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 12 de 17
ANEXO 1: COMPACTACIÓN
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 13 de 17
QAQC‐PRO‐LMS‐
REGISTRO Código
FR027
CONTROL DE CALIDAD N° de Rev.: 0
Fecha:
VALOR SOPORTE RELATIVO (C.B.R.) ASTM ‐ D 1883
Página 1 de 1
PROYECTO : AMPLIACIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ÁCIDAS DE 5 a 15 l/s (18 m3/h a 54 m3/h)
LOCALIZACION: SAN GABRIEL - PTARI
MUESTRA : Acopio Relleno Estructural
MATERIAL : Relleno estructural del DMI
FECHA: Mayo, 2023.
COMPACTACIÓN (PROCTOR MODIFICADO)

Molde Nº 01 02 03
Nº de golpes por capa 56 25 12
CONDICIONES DE LA MUESTRA 6000 6000 6000
Peso del molde + suelo húmedo (grs) 13211 13055 12902
Peso del molde (gramos) 8213 8213 8213
Peso del suelo húmedo (grs.) 4998 4842 4689
Volumen del molde (cc) 2137 2137 2137
Densidad húmeda (grs./cm3) 2.339 2.27 2.19
Densidad seca (grs./cm3) 2.203 2.12 2.03
Tarro Nº 10 12 16
Peso del tarro + suelo húmedo (grs.) 200.52 200.52 200.52
Peso del tarro + suelo seco (grs.) 191.02 189.85 188.5
Peso del agua (grs.) 9.50 10.67 12.02
Peso del tarro (grs.) 36.45 36.45 36.45
Peso del suelo seco (grs.) 154.57 153.40 152.05
% de humedad 6.15 6.96 7.91
PENETRACIÓN (CBR)
MOLDE Nº01-56 Golpes MOLDE Nº02- 25 Golpes MOLDE Nº03- 12 Golpes
PENETRACIÓN
TIEMPO CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN
(mm)
Kg kg/cm2 % CBR Kg kg/cm2 % CBR Kg kg/cm2 % CBR
0.000 00:00 0.00 0.00 0.00
0.630 00:30 34.80 1.80 17.40 0.90 4.32 0.22
1.270 01:00 88.70 4.58 44.35 2.29 11.00 0.57
1.910 01:30 169.30 8.75 84.65 4.37 20.99 1.08
2.540 02:00 265.70 13.73 20% 132.85 6.87 10% 32.95 1.70 2%
3.810 03:00 479.00 24.75 239.50 12.38 59.40 3.07
5.090 04:00 749.50 38.73 37% 374.75 19.37 18% 92.94 4.80 5%
6.350 05:00 1,040.50 53.77 520.25 26.89 129.02 6.67
7.620 06:00 1,311.50 67.78 655.75 33.89 162.63 8.40
8.890 07:00 1,585.00 81.91 792.50 40.96 196.54 10.16
10.160 08:00 1,775.00 91.73 887.50 45.87 220.10 11.37
SUPERVISOR QC - TMA GERENTE DE PROYECTO - TMA CQA - AUSENCO
Firma:
Nombre:
Cargo:
Fecha:
Página 14 de 17
ANEXO 2: CBR REGISTRO
Dirección: Correo
Arequipa Cel: 076-305528/ 945741482
Página 15 de 17
QAQC‐PRO‐LMS‐
REGISTRO Código
FR027
VALOR SOPORTE RELATIVO (C.B.R.) Fecha:
ASTM ‐ D 1883 Página 2 de 3
MUESTRA : Acopio Material Integral
MATERIAL : Material integral de capas de relleno
FECHA: Mayo, 2023.
Curva Esfuerzo-Deformación Curva Esfuerzo-Deformación (corregida)
100.00
100.00
80.00 80.00
Esfuerzo Kg/cm2
Esfuerzo Kg/cm2
60.00 60.00
(53.45; 6.30)
40.00 46 114 40.00
20.00 20.00
(18.95;3.22)
0.00
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
Penetración (mm).
Penetración (mm).
100% MDS 19.53 26.95

2.20 2.20
2.15 13.73
2.15 (26.95;2.203)
(19.53;2.203)
9.76 2.54 13.48
2.10 95% MDS

38.73 2.10
5.09
(7.5;2.09)
(10.15;2.093)
2.05 2.05
2.42 3.34
2.00 2.00
0.0 10.0 20.0 0.0 10.0 20.0 30.0
12 Golpes-C.B.R.
C.B.R.1":1.7%-&=2.03
0.1" C.B.R 0.1" (corregidos).
195
C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1")
7.50% 19.53% 10.15% 26.95%
95% 100% 95% 100%

Firma:
Nombre:
1.7
Cargo:
2.54
Fecha:
Página 16 de 17
QAQC‐PRO‐LMS‐
REGISTRO Código
FR027
VALOR SOPORTE RELATIVO (C.B.R.) Fecha:
ASTM ‐ D 1883 Página 3 de 3
MUESTRA : Acopio Material Integral
MATERIAL : Material integral de capas de relleno
FECHA: Mayo, 2023.
100% MDS
36.73 50.69
2.200 2.200

2.150 2.150
(50.69;2.203)
(37;2.203)
18.36 25.34
2.100 95% MDS 2.100
(14.10;2.09)
(19.35;2.093)
2.050 2.050
4.55 6.28
2.000 2.000
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
C.B.R 0.2" (corregidos).
C.B.R. 0.2"
C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")

14.10% 37.00% 19.35% 50.69%
95% 100% 95% 100%
Esfuerzo Esfuerzo
GOLPES W. % &.gr./cm3 COMP. (% )
(kg/cm2) (kg/cm2)
12 7.91 2.03 92 1.70 4.80
25 6.96 2.12 96 6.87 19.37
56 6.15 2.20 100 13.73 38.73

Firma:
Nombre:
Cargo:
Fecha:
Página 17 de 17

Informe Técnico de Laboratorio Ensayo CBR para La PTARI

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Técnico de Laboratorio Ensayo CBR para La PTARI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO, SUMINISTRO, INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA DE LA

PTARI TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

INGENIERÍA DE DETALLE - DISEÑO, SUMINISTRO,

INFORME TÉCNICO DE LABORATORIO - ENSAYO CBR PARA LA PTARI

Gerente de Proyecto - TMA : Ing. Jimmy Choquehuanca

REV. EMITIDO PARA POR REVISADO FECHA CHK’D

A Revisión Interna T. Chávez J. Choquehuanca 10/05/2023 

B Revisión Interna E. Ayala J. Chileno 04/06/2023 

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

INFORME TÉCNICO DE LABORATORIO - ENSAYO “CBR” PARA LA PTARI

De : Ing. Jair Chileno

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

3. OBJETIVO DEL ENSAYO

5. TIPO DE SUELO TOMADO PARA EL ENSAYO

Según el reporte QC de CUMBRA presentado a AUSENCO de estudio de cantera para el

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Fuente: Registro control de calidad de CUMBRA

4.1. Extracción de muestra de la cantera

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Foto 1. Extracción de muestra de suelo de cantera DMI

4.2. Preparación de la muestra

Foto 2. Compactación controlada (Ensayo de Proctor modificado)

Foto 3. Modelando las muestras para hallar la curva de compactación.

- Se realizaron los ensayos con equipos de laboratorio en mecánica de suelos de TMA

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Densidad Máxima (grs/cm3) 2.203

4.3. Ensayo CBR

- Se realizaron los ensayos con equipos de laboratorio en mecánica de suelos de TMA

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Gráfico 2: Curva esfuerzo-Penetración (Molde N°01: 56 golpes)

MOLDE Nº01-56 Golpes

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Gráfico 3: Curva esfuerzo-Penetración (Molde N°01: 56 golpes)

De estos dos gráficos se entiende lo siguiente:

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

100% MDS 19.53

Resultados del valor del CBR para 0.1”.

Resultados del valor del CBR para 0.1” corregido.

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

C.B.R. (0.1") C.B.R. (0.1")

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Resultados del valor del CBR para 0.2” corregido.

C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")

7. PARAMETROS PARA ACEPTACIÓN DEL SUELO SEGÚN SU VALOR DE CBR

Resultados del valor del CBR para 0.2”.

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

- Considerando que el peso mayor de los elementos de la PTARI es el Tanque de

Foto 1. Tamaño máximo del suelo Foto 2. Ensayo de proctor

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

Foto 5: Molde a 12 golpes Foto 6: Muestra a 56 golpes

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

COMPACTACIÓN (PROCTOR MODIFICADO)

SUPERVISOR QC - TMA GERENTE DE PROYECTO - TMA CQA - AUSENCO

TEMPORAL DE 15 l/s EN LA UNIDAD MINERA SAN GABRIEL

ANEXO 2: CBR REGISTRO

ASTM ‐ D 1883 Página 2 de 3

100% MDS 19.53 26.95

2.10 95% MDS

SUPERVISOR QC - TMA GERENTE DE PROYECTO - TMA CQA - AUSENCO

Densidad Seca (gr./cm3)

2.100 95% MDS 2.100

C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2") C.B.R. (0.2")

SUPERVISOR QC - TMA GERENTE DE PROYECTO - TMA CQA - AUSENCO