Prorrogas Marzo 2023

Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
Lima, 07 de marzo de 2023
INFORME N° -2023-MYE-ST-UETI-CPP-PJ
A : PORFIRIA SIFUENTES POSTILLOS

Secretario Técnico UETI
De : EDWIN SCOTT CABRERA MORENO

Componente de Monitoreo y Evaluación
Asunto : Prórroga de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales Transitorios

de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional cuya fecha de
vencimiento es el 31 de Marzo de 2023.
Referencia : EXPEDIENTE 001461-2021-MYE-ST
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atención al asunto y en relación con los

documentos de la referencia, para informarle lo siguiente:
I. ANTECEDENTES:
I.1. Resolución Administrativa N° 395-2020-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

Judicial dispuso aprobar los nuevos estándares de expedientes principales
resueltos para los órganos jurisdiccionales ubicados en las Cortes Superiores
de Justicia del país, excepto respecto de los estándares de expedientes
resueltos de los Juzgados Penales Unipersonales y Colegiados.

Judicial dispuso incorporar en la R.A N° 395-2020-CE-PJ, dentro del anexo que
forma parte de dicho documento, en el cuadro “Actualización de Estándares de
Expedientes Resueltos Aprobados mediante Resolución Administrativa N° 174-
2014-CE-PJ”.

Judicial, precisó el extremo del primer apartado del artículo segundo de la
Resolución Administrativa N° 166-2021-CE-PJ, estableciendo que para el caso
del órgano jurisdiccional que en adición de funciones conoce dos o más
subespecialidades penales, su estándar de producción como dependencia,
será la que mayor productividad y/o carga procesal registre cuando una de las
subespecialidades analizadas supere o sea equivalente al 75% del total de la
producción.

Judicial aprobó los estándares de Producción Anual de expedientes principales
resueltos, en forma diferenciada por Subespecialidad o Materia, para los

Juzgados Penales Unipersonales y Juzgados Penales Colegiados.

Judicial, dispuso la prórroga de funcionamiento de órganos jurisdiccionales
transitorios a partir del 01 de octubre hasta el 31 de marzo 2023, de acuerdo al
siguiente detalle:
DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH
 Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio de la Corte
Superior de Justicia de Ancash; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE APURIMAC
Superior de Justicia de Apurímac; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA
 Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio de la
Corte Superior de Justicia de Arequipa; con competencia territorial en los
Distritos Judiciales de Arequipa, Tacna, Moquegua, Puno, Cusco, Madre de
Dios y Apurímac
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO
Superior de Justicia de Ayacucho; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Huancavelica
DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA
Superior de Justicia de Cajamarca; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Amazonas
DISTRITO JUDICIAL DE CALLAO
Superior de Justicia del Callao; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en los Distritos Judiciales de Ventanilla y Huaura.
DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Superior de Justicia del Cusco; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE HUANUCO

Superior de Justicia de Huánuco; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de San Martín
DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN
Superior de Justicia del Junín; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en los Distritos Judiciales de Pasco y Selva Central.
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD
Corte Superior de Justicia de La Libertad, con competencia territorial en los
Distritos Judiciales de La Libertad, Tumbes, Piura, Sullana, Lambayeque,
Cajamarca, Amazonas, Santa, Ancash y Loreto.
Superior de Justicia de La Libertad; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE
Superior de Justicia de Lambayeque; con competencia territorial en
todo el Distrito Judicial
SUBSISTEMA NACIONAL ESPECIALIZADO EN EXTINCIÓN DE DOMINIO
 Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio del

Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima; con
competencia territorial en los Distritos Judiciales de Lima, Lima Norte, Lima
Este, Lima Sur, Callao, Ventanilla, Huaura, Cañete, Ica, Junín, Selva Central,
Pasco, Huánuco, San Martín, Ayacucho, Huancavelica y Ucayali.
 Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio del Sub

Sistema Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima; y
competencia territorial en los Distritos Judiciales de Lima, Lima Sur, Cañete
e Ica
DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE
Superior de Justicia del Lima Este; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Lima Norte
DISTRITO JUDICIAL DE LORETO
Superior de Justicia de Loreto; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS

Superior de Justicia de Madre de Dios; con competencia territorial en
todo el Distrito Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE PIURA
Superior de Justicia de Piura; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE PUNO
Superior de Justicia de Puno; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE SANTA
Superior de Justicia de Santa; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE TACNA
Superior de Justicia de Tacna; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Moquegua
DISTRITO JUDICIAL DE TUMBES
Superior de Justicia de Tumbes; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, distrito y provincia de
Zarumilla.
DISTRITO JUDICIAL DE UCAYALI
Superior de Justicia de Ucayali; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos
Aduaneros, Tributarios, de Mercado y Ambientales

transitorios a partir del 01 de noviembre hasta el 31 marzo de 2022:
DISTRITO JUDICIAL DE PASCO
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Yanahuanca,
Provincia de Daniel Alcides Carrión

transitorios a partir del 01 de enero hasta el 31 de marzo 2023, de acuerdo al
siguiente detalle:
 Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios en adición Juzgado Penal Liquidador, Distrito y
Provincia de Huaraz
DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE
 2° Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito de Independencia,
Provincia de Lima
 2° Juzgado Penal Colegiado Transitorio, Distrito Los Olivos, Provincia de
Lima
 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de Carabayllo, Provincia
de Lima
 Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito y Provincia de Canta

transitorios a partir del 01 de febrero al 31 de marzo de 2023, de acuerdo al
siguiente detalle:
 1° Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito de Independencia,
Provincia de Lima
 1° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Carabayllo,
Provincia de Lima
 1° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de San Martín
de Porres, Provincia de Lima
DISTRITO JUDICIAL DE PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Santa Rosa y
Ancón, Provincia de Ventanilla
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio en adición de funciones
Juzgado Penal Liquidador, Distrito y Provincia de Carabayllo, Provincia de
Lima
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Pachacutec,
Provincia de Lima
I.9. Resolución Administrativa N° 0030-2023-P-CE-PJ, el Presidente del Consejo

Ejecutivo del Poder Judicial, dispuso la prórroga de funcionamiento de órganos
jurisdiccionales transitorios a partir del 01 hasta el 31 de marzo 2023, de
acuerdo al siguiente detalle:

 Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito y Provincia del Callao

 4° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia del
Callao
 5° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia del
Callao

de Porres, Provincia de Lima
 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito San Martín de Porres,
Provincia de Lima
 4° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito San Martín de Porres,
Provincia de Lima

 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Juan de
Lurigancho, Provincia de Lima
 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Juan de
Lurigancho, Provincia de Lima
II. ANÁLISIS:
2.1. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial es el órgano de dirección y gestión del
Poder Judicial, con un ámbito de competencia que se extiende a todo el
territorio nacional; y, tiene entre sus funciones y atribuciones, la adopción de
acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder
Judicial funcionen con celeridad y eficiencia, así como para que su personal –
trabajadores jurisdiccionales, administrativos y jueces– se desempeñen con la
mejor conducta funcional, de conformidad con su Reglamento de Organización
y Funciones1 y el T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial2.
2.2. Por otra parte, la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal
Penal –en adelante UETI-CPP– es el órgano de apoyo del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, encargado de programar, conducir, coordinar, evaluar y
monitorear el proceso de implementación y consolidación de la reforma
1
Reglamento de Organización y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Art. 7°.- Funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial:
(…)
30. Adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia
y para que los Magistrados y demás servidores del Poder Judicial se desempeñen con la mejor conducta funcional.
(…)
2
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Artículo 82.- Funciones y Atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
Son funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial:
(…)
26. Adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia
y para que los magistrados y demás servidores del Poder Judicial se desempeñen con la mejor conducta funcional.
(…)
procesal penal a nivel nacional; por ello, entre sus funciones tiene la facultad de
proponer mejoras institucionales que coadyuven a dicho propósito3; asimismo,
establece entre sus funciones, emitir opinión respecto a las propuestas de
creación, prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales bajo
el nuevo Código Procesal Penal; así como de las propuestas efectuadas por la
Comisión Nacional de Productividad Judicial respecto a los liquidadores del
antiguo régimen. En efecto, dentro del presente marco legal, la UETI-CPP
resulta competente para recomendar medidas y acciones que coadyuven a la
optimización de la justicia penal. (El subrayado es nuestro).
2.3. En ese sentido, mediante Decretos Supremos N° 044-2020, 051-2020, 064-

2020, 075-2020, 083-2020 y 094-2020-PCM, el Ejecutivo declaró el Estado de
Emergencia Nacional y se dispuso el aislamiento social obligatorio
(cuarentena), por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a
consecuencia del brote del COVID-19, desde el 15 de marzo hasta el 30 de
junio de 2020; en esa misma línea, con Resolución Administrativa N° 115-2020,
117-2020, 118-2020, 061-2020-P-CE-PJ, 075-2020 y 157-2020-CE-PJ, el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dispuso prorrogar la suspensión de
labores del Poder Judicial y los plazos procesales y administrativos, a partir del
25 de mayo al 30 de junio de 2020; en concordancia con los Decretos
Supremos antes descritos, reiterándose se mantengan las medidas
administrativas establecidas mediante Resolución Administrativa N° 115-2020-
CE-PJ, Acuerdos Nros. 480 y 481-2020, del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, así como las Resoluciones Administrativas Nros. 051-2020-P-CE-PJ y
156-2020-CE-PJ.
CAPITULO I: ANÁLISIS DE LA VIGENCIA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS
JURISDICCIONALES TRANSITORIOS DE LAS CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
2.4. Por otro lado, la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal
Penal cuenta con 117 Órganos jurisdiccionales Transitorios a nivel nacional, los
mismos que fueron creados con la finalidad de brindar apoyo en la descarga
procesal a los órganos jurisdiccionales permanentes ubicados en las diferentes
Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional y algunos fueron implementados
debido a la creación del Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio a
nivel nacional.
2.5. Cabe precisar que, la vigencia de funcionamiento de los órganos

jurisdiccionales transitorios no solo se subsume en la sobrecarga que presenten
los órganos jurisdiccionales permanentes en una determinada Corte Superior
de Justicia, sino también se proyecta en base al nivel resolutivo que tengan los
órganos jurisdiccionales transitorios y permanentes; por lo cual, el análisis de la
producción de los órganos jurisdiccionales durante el periodo de enero -
octubre 2021, se realizará en atención a las Resoluciones Administrativas N°
3
Reglamento de Organización y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
Art. 25° B.- Funciones de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal:
(…)
2. Proponer mejoras institucionales en los procesos de implementación y/o consolidación de la reforma procesal penal.
(…)
174-2014-CE-PJ, N° 395-2020-CE-PJ y N° 166-2021-CE-PJ. No obstante, para

los órganos jurisdiccionales que actualmente no cuentan con un estándar de
producción, la UETI-CPP consideró pertinente evaluarlos en base al análisis
histórico realizado por la Unidad en mención, teniendo como principal objetivo
medir a cada órgano jurisdiccional de acuerdo con los procesos que tramitan.
2.6. Bajo ese contexto, se estimó necesario realizar el análisis y evaluación de los
órganos jurisdiccionales Transitorios de acuerdo al nivel resolutivo obtenido;
considerando que su permanencia es necesaria en el actual Distrito Judicial,
pues a efectos de la propagación del COVID-19, se prevé para el año en curso,
la inminente necesidad de apoyo en la descarga procesal por el mayor ingreso
de expedientes y por el arrastre de carga procesal respecto al año anterior;
asimismo, en conformidad con lo establecido en el acuerdo N° 1145-2020 que
dispuso medidas respecto a que las propuestas de reubicación y/o conversión
de órganos jurisdiccionales a nivel nacional, se mantengan en suspenso
mientras dure el periodo de emergencia sanitaria declarada por la pandemia del
COVID-19, por tal motivo, se ha tomado en consideración los siguientes
criterios de evaluación:
CUADRO N° 01
CRITERIOS PARA ESTABLECER EL PERIODO DE PRÓRROGA PARA LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES TRANSITORIOS A NIVEL NACIONAL
Órgano jurisdiccional
CASO 1 CASO 2
Meses
Permanente
Transitorio Transitorio (único)
(Mayoría)
>= 100 >= 100
>= 100
Sobrecarga o carga Sobrecarga o carga
6 procesal estándar procesal estándar
85>= y <100 90 >= y <100
Sobrecarga o carga >= 100 Sobrecarga o carga
procesal estándar procesal estándar
>= 100
Sobrecarga o carga 85>= y <100
70>= y <90
5 procesal estándar
Sobrecarga o carga
85>= y <100
procesal estándar
Sobrecarga o carga 85>= y <100
procesal estándar
<85
Sobre carga o carga >=85
50>= y <70
procesal estándar
4 Sobre carga o carga
>85
procesal estándar
Sobre carga o carga <85
procesal estándar
3 <=85 <85 >=80
Sobre carga o carga

Sub carga
procesal estándar
30>= y <50
>= 100
>= 100 Sobre carga o carga
Sub carga
procesal estándar
2 Verificar reubicación – Ingreso a cuadro de prioridades
Elaboración: UETI - CPP
2.6.A. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 06

meses, solo si, su producción efectuada es igual o superior al 100% de
su estándar de producción; y, si el (los) órganos jurisdiccionales
permanentes registran una producción mayor o igual al 100% o en su
defecto mayor o igual al 85% y menor al 100% de su estándar de
producción y se encuentra (n) en sobrecarga procesal o carga procesal
estándar, es decir, si durante el periodo analizado, se advierte una carga
procesal mayor al 70% más de su meta estándar de producción, de
acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ. En caso el
órgano jurisdiccional transitorio sea único en el distrito y provincia, el
periodo de su prórroga deberá contemplar que tenga una producción
mayor o igual al 100% o en su defecto entre el 90% y 100% de su
estándar de producción y se encuentre en sobrecarga procesal.
2.6.B. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 05

meses, solo si, su producción efectuada es mayor o igual al 85% y
menor al 100% de su estándar de producción; y, si el (los) órganos
jurisdiccionales permanentes registran una producción mayor o igual al
100% o en su defecto entre el 85% y 100% de su estándar de
producción y se encuentra (n) en sobrecarga procesal o carga procesal
estándar; es decir, si durante el periodo analizado, se advierte una carga
acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ. En caso el
órgano jurisdiccional Transitorio sea único en el distrito y provincia, el
periodo de su prórroga deberá contemplar que tenga una producción
entre el 70 y 90% de su estándar de producción y se encuentre en
sobrecarga procesal.
2.6.C. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 04

meses, solo si, su producción efectuada es mayor o igual al 85% de su
estándar de producción; y, la mayoría de sus órganos jurisdiccionales
permanentes registren una producción menor al 85% de su meta
estándar y se encuentre (n) en sobrecarga procesal o carga procesal
estándar o en su defecto, si su producción efectuada es menor al 85%
de su estándar de producción; y, la mayoría de sus órganos
jurisdiccionales permanentes registren una producción mayor al 85% de
su estándar de producción; es decir, si durante el periodo analizado, se
advierte una carga procesal mayor al 70% más de su meta estándar de
producción, de acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ.

En caso el órgano jurisdiccional transitorio sea único en el distrito y
provincia, se deberá considerar que tenga una producción entre el 50%
y 70% de su estándar de producción y se encuentre en sobrecarga
procesal.
2.6.D. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 03

meses, solo si, su producción efectuada es menor al 85% de su
estándar de producción; y, la mayoría de sus órganos jurisdiccionales
permanentes registren una producción menor o igual al 85% de su meta
estándar y se encuentre (n) en sobrecarga procesal o carga procesal
estándar; es decir, si durante el periodo analizado, se advierte una carga
acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ, o en su
defecto, si la producción del órgano jurisdiccional transitorio mayor o
igual al 100% de su estándar de producción; y, la mayoría de sus
órganos jurisdiccionales permanentes registren una producción mayor o
igual al 100% de su estándar de producción y se encuentre (n) en
subcarga procesal, es decir, si durante el periodo analizado, se advierte
una carga procesal por debajo del 30% más de su estándar de
provincia, se deberá considerar tenga una producción mayor o igual al
80% de su meta estándar y se encuentre en subcarga procesal o por el
contrario, se deberá considerar que tenga una producción entre el 30%
al 50% de su meta estándar y se encuentre en sobrecarga procesal.
2.6.E. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 02

meses, debido a que, no se encuentra contemplado en los supuestos
anteriormente descritos; cabe precisar que, en estas circunstancias, la
Unidad evaluará la posibilidad de reubicar al (los) órganos
jurisdiccionales Transitorios que no cumplan con los estándares de
producción establecidos por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
considerando para ello, un orden de prioridad, de acuerdo a ciertos
indicadores y parámetros que permitirán determinar la reubicación del
órgano jurisdiccional transitorio hacia otro Distrito Judicial para apoyar
en la descarga procesal, estos criterios de reubicación se muestran a
continuación:
CUADRO N° 02
CRITERIOS PARA ESTABLECER LA PRIORIDAD DE REUBICACIÓN

PARA LOS ORGANOS JURISDICCIONALES TRANSITORIOS A
NIVEL NACIONAL
Órgano jurisdiccional
Prioridad
Caso 1 Caso 2
Permanente (Mayoría) Transitorio Transitorio (único)

< 100 <30
1 < 100
Sub carga Sub carga
< 100 <30
2 >= 100 Sobre carga o carga
Sub carga
procesal estándar
>= 100 30>= y <80
3 < 100
Sub carga Sub carga
Elaboración: UETI - CPP
2.6.F. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

cuadro N° 02, como prioridad uno (01) para ser reubicado, solo si, su
producción efectuada es menor al 100% de la meta estándar; y, la
mayoría de sus órganos jurisdiccionales permanentes registren una
producción menor al 100% de su meta estándar y se encuentre (n) en
subcarga procesal, es decir, si durante el periodo analizado, se advierte
una carga procesal por debajo del 30% más de su meta estándar de
producción, de acuerdo a lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ.
provincia, se deberá considerar que tenga una producción menor al 30%
de su meta estándar y se encuentre en subcarga procesal.
2.6.G. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

cuadro N° 02, como prioridad dos (02) para ser reubicado, solo si, su
producción efectuada es mayor o igual al 100% de la meta estándar; y,
la mayoría de sus órganos jurisdiccionales permanentes registren una
producción menor al 100% de su meta estándar y se encuentre (n) en
subcarga procesal; es decir, si durante el periodo analizado, se advierte
una carga procesal por debajo del 30% más de su meta estándar de
En caso el órgano jurisdiccional Transitorio sea único en el distrito y
provincia, se deberá considerar que tenga una producción menor al 30%
de su meta estándar y se encuentre en sobrecarga procesal.
2.6.H. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

cuadro N° 02, como prioridad tres (03) para ser reubicado, solo si, su
producción efectuada es menor al 100% de la meta estándar; y, la
mayoría de sus órganos jurisdiccionales permanentes registren una
producción mayor o igual al 100% de su meta estándar y se encuentre
(n) en subcarga procesal; es decir, si durante el periodo analizado, se
advierte una carga procesal por debajo del 30% más de su meta
estándar de producción, de acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-
2014-CE-PJ. En caso el órgano jurisdiccional transitorio sea único en el
distrito y provincia, se deberá considerar que tenga una producción
entre el 30% al 79% de su meta estándar y se encuentre en subcarga
procesal.
2.7. En este punto es imprescindible mencionar que, el cuadro de prórrogas y

prioridades se ajustan perfectamente a los objetivos institucionales del Poder
Judicial y del Programa Presupuestal N° 0086, pues la mayor cantidad de
meses prorrogados y nivel de prioridad de reubicación, se logran estableciendo
como base la producción de los órganos jurisdiccionales permanentes sin
descuidar la función primordial de descarga procesal de los órganos
jurisdiccionales Transitorios; concentrándose directamente en los niveles de
producción y arrastre de carga procesal, prioritarios en estos tiempos de
pandemia.
2.8. Se precisa que, el análisis de carga y producción de los OO.JJ. se realizará

tomando en cuenta lo dispuesto en la R.A. N° 395-2020-CE-PJ y R.A. N° 166-
2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ. Por otro lado,
antes de realizar el análisis de la carga y producción de la especialidad penal
en el referido distrito, es imprescindible mencionar que, el porcentaje de avance
de meta de producción se debe considerar la Resolución Administrativa N°
000416-2022-CE-PJ donde dispone las vacaciones judiciales para el año 2023;
las mismas que se darán durante el mes de febrero del presente año; lo que
determina que durante los meses restantes la producción debe considerarse
dentro de los estándares habituales; tal y como se muestra a continuación:
CUADRO N° 01
AVANCE PORCENTUAL 2023
% Ideal de Avance de
Al Mes de: Al Mes de:
Meta
Enero 9.0% 9.0%
Febrero 0% 9.0%
Marzo 9.1% 18.1%
Abril 9.1% 27.2%
Mayo 9.1% 36.3%
Junio 9.1% 45.4%
Julio 9.1% 54.5%
Agosto 9.1% 63.6%
Setiembre 9.1% 72.7%
Octubre 9.1% 81.8%
Noviembre 9.1% 90.9%
Diciembre 9.1% 100.0%
% Avance de Meta al
100%
cierre del año 2023
Elaboración: Componente de Monitoreo y Evaluación – UETICPP
2.9. Bajo ese contexto, de acuerdo a los criterios y/o parámetros antes
mencionados se procederá a realizar el análisis y evaluación de carga y
producción de los órganos jurisdiccionales permanentes y transitorios de los
Distritos Judiciales de Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca,
Callao, Cañete, Cusco, Huánuco, Huaura, Junín, La Libertad, Lambayeque,
Lima Este, Lima Norte, Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, Santa, Sullana,
Tacna, Tumbes, Ucayali y Puente Piedra – Ventanilla, con la finalidad de
determinar el periodo de prórroga que se otorgará a los siguientes órganos
jurisdiccionales.
ANÁLISIS DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES TRANSITORIOS

ESPECIALIZADOS EN EXTINCIÓN DE DOMINIO EN LAS CORTES
SUPERIORES DE JUSTICIA A NIVEL NACIONAL
CUADRO N° 02
Carga y Producción de los Juzgados Transitorios Especializados en
Extinción de Dominio de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional
RA
Pend Pend Pend 39
Total Carga Avance
. . . Total Total 5
Otros Proce de Estado Reaju
Reser Reser Trám Ingre Resuelt RA %
Órgano Egres Ac sal a produc Carga ste
DJ Provincia Distrito va a va a ite a so a os 16 Prod
Jurisdiccional os um 31 c Proces de
01 01 01 Trám Trámit 6 ucc
Trám Ene. a Enero al Std
Ene. Ene. Ene. ite e RA
ite 23 (9%)
23 23 23 10
5
Juzgado Transitorio
Especializado en 20 38 Sobre
ANCASH HUARAZ HUARAZ 0 0 199 3 0 10 192 35 35 29%
Extinción de 2 5 Carga
Dominio
EXTINCION DE 16 Sub
ANCASH HUARAZ HUARAZ 0 0 14 0 0 14 1 13 15 10 10%
DOMINIO 5 Carga
FUNCION 40 Sub
ANCASH HUARAZ HUARAZ 0 0 1 0 0 1 0 1 36 0 0%
LIQUIDADORA 0 Carga
INVEST.PREPARATO 18 38 Sobre
ANCASH HUARAZ HUARAZ 0 0 184 3 0 9 178 35 35 26%
RIA 7 5 Carga
Juzgado Transitorio
APURIMA Especializado en 38 Sub
ABANCAY ABANCAY 0 0 31 0 0 31 0 31 35 23 0%
C Extinción de 5 Carga
Dominio
APURIMA EXTINCION DE 16 Sub
ABANCAY ABANCAY 0 0 17 0 0 17 0 17 15 13 0%
C DOMINIO 5 Carga
APURIMA INVEST.PREPARATO 38 Sub
ABANCAY ABANCAY 0 0 14 0 0 14 0 14 35 10 0%
C RIA 5 Carga
Juzgado Transitorio
AREQUIP AREQUIP AREQUIP Especializado en 16 Sub
0 0 8 1 0 9 1 8 15 6 17%
A A A Extinción de 5 Carga
Dominio
SALA DE
APELACIONES
AREQUIP AREQUIP AREQUIP TRANSITORIA 44 Sub
0 0 4 5 0 9 1 8 40 6 17%
A A A ESPECIALIZADA EN 0 Carga
EXTINCIÓN DE
DOMINIO
AREQUIP AREQUIP AREQUIP EXTINCION DE 16 Sub
0 0 3 5 0 8 1 7 15 6 17%
A A A DOMINIO 5 Carga
AREQUIP AREQUIP AREQUIP PENAL DE 44 Sub
0 0 1 0 0 1 0 1 40 0 0%
A A A APELACION 0 Carga
Juzgado Transitorio
AYACUCH HUAMAN AYACUCH Especializado en 24 Sobre
42 42 88 8 1 95 10 85 22 22 46%
O GA O Extinción de 2 Carga
Dominio
AYACUCH HUAMAN AYACUCH EXTINCION DE 16 Sobre
0 0 80 4 0 84 9 75 15 15 61%
O GA O DOMINIO 5 Carga
AYACUCH HUAMAN AYACUCH FUNCION 40 Sub

40 40 8 4 1 11 1 10 36 8 13%
O GA O LIQUIDADORA 0 Carga
AYACUCH HUAMAN AYACUCH 20 Sub
PENAL COLEGIADO 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0%
O GA O 9 Carga
AYACUCH HUAMAN AYACUCH PENAL 24 Sub
2 2 0 0 0 0 0 0 22 0 0%
O GA O UNIPERSONAL 2 Carga
Juzgado Transitorio
CAJAMAR CAJAMAR CAJAMAR Especializado en 24 Estánd
6 6 35 1 0 36 4 32 22 22 18%
CA CA CA Extinción de 2 ar
Dominio
CAJAMAR CAJAMAR CAJAMAR EXTINCION DE 16 Sub
0 0 14 0 0 14 0 14 15 10 0%
CA CA CA DOMINIO 5 Carga
CAJAMAR CAJAMAR CAJAMAR FUNCION 40 Sub
0 0 0 1 0 1 0 1 36 0 0%
CA CA CA LIQUIDADORA 0 Carga
CAJAMAR CAJAMAR CAJAMAR PENAL 24 Sub
6 6 21 0 0 21 4 17 22 16 25%
CA CA CA UNIPERSONAL 2 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en 40 Sub
CALLAO CALLAO CALLAO 0 0 10 0 0 10 0 10 36 7 0%
Extinción de 0 Carga
Dominio
EXTINCION DE 16 Sub
DOMINIO 5 Carga
FUNCION 40 Sub
LIQUIDADORA 0 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en
Extinción de
WANCHA 39 38 Sobre
CUSCO CUSCO Dominio, en adic. 0 0 387 9 5 8 383 35 35 23%
Q 1 5 Carga
funciones Juzgado
de Inv. Prep. espec.
Corrupc.Func.
WANCHA EXTINCION DE 16 Sobre
CUSCO CUSCO 0 0 28 0 0 28 1 27 15 15 7%
Q DOMINIO 5 Carga
WANCHA FUNCION 40 Sub
CUSCO CUSCO 0 0 0 1 0 1 0 1 36 0 0%
Q LIQUIDADORA 0 Carga
WANCHA INVEST.PREPARATO 36 38 Sobre
CUSCO CUSCO 0 0 359 8 5 7 355 35 35 20%
Q RIA 2 5 Carga
Juzgado Transitorio
HUANUC HUANUC HUANUC Especializado en 45 38 Sobre
0 0 449 16 6 60 399 35 35 173%
O O O Extinción de 9 5 Carga
Dominio
HUANUC HUANUC HUANUC EXTINCION DE 16 Sub
0 0 14 5 0 19 0 19 15 14 0%
O O O DOMINIO 5 Carga
HUANUC HUANUC HUANUC INVEST.PREPARATO 44 38 Sobre
0 0 435 11 6 60 380 35 35 173%
O O O RIA 0 5 Carga
Juzgado Transitorio
HUANCAY EL Especializado en 40 Estánd
JUNIN 11 11 47 4 0 51 6 45 36 36 17%
O TAMBO Extinción de 0 ar
Dominio
HUANCAY EL EXTINCION DE 16 Sobre
JUNIN 0 0 41 2 0 43 3 40 15 15 20%
O TAMBO DOMINIO 5 Carga
HUANCAY EL FUNCION 40 Sub
JUNIN 11 11 6 2 0 8 3 5 36 6 50%
O TAMBO LIQUIDADORA 0 Carga
Juzgado Transitorio
LA Especializado en 38 Sobre
TRUJILLO TRUJILLO 0 0 56 5 0 61 4 57 35 35 12%
LIBERTAD Extinción de 5 Carga
Dominio
LA EXTINCION DE 16 Sub
LIBERTAD DOMINIO 5 Carga
LA FUNCION 40 Sub
LIBERTAD LIQUIDADORA 0 Carga
INVEST.PREPARATO
LA 38 Estánd
TRUJILLO TRUJILLO RIA 0 0 53 4 0 57 4 53 35 35 12%
LIBERTAD 5 ar
SALA DE
APELACIONES
LA TRANSITORIA 44 Sub
LIBERTAD ESPECIALIZADA EN 0 Carga
EXTINCIÓN DE
DOMINIO
LA EXTINCION DE 16 Sobre
LIBERTAD DOMINIO 5 Carga
LA FUNCION 60 Sub
LIBERTAD LIQUIDADORA 0 Carga
LA PENAL DE 44 Sub
LIBERTAD APELACION 0 Carga
LAMBAYE CHICLAYO CHICLAYO Juzgado Transitorio 0 0 48 1 0 49 9 40 40 36 Estánd 36 25%
QUE Especializado en 0 ar
Extinción de
Dominio
LAMBAYE EXTINCION DE 16 Sobre
CHICLAYO CHICLAYO 0 0 45 0 0 45 8 37 15 15 54%
QUE DOMINIO 5 Carga
LAMBAYE FUNCION 40 Sub
CHICLAYO CHICLAYO 0 0 3 1 0 4 1 3 36 3 33%
QUE LIQUIDADORA 0 Carga
SAN JUAN Juzgado Transitorio
LIMA DE Especializado en 40 Sub
LIMA 0 0 1 0 0 1 0 1 36 0 0%
ESTE LURIGAN Extinción de 0 Carga
CHO Dominio
SAN JUAN
LIMA DE EXTINCION DE 16 Sub
LIMA 0 0 1 0 0 1 0 1 15 0 0%
ESTE LURIGAN DOMINIO 5 Carga
CHO
SAN JUAN
LIMA DE FUNCION 40 Sub
LIMA 0 0 0 0 0 0 0 0 36 0 0%
ESTE LURIGAN LIQUIDADORA 0 Carga
CHO
Juzgado Transitorio
Especializado en 19 24 Sobre
LORETO MAYNAS IQUITOS 5 5 189 3 1 6 185 22 22 28%
Extinción de 1 2 Carga
Dominio
EXTINCION DE 16 Sub
LORETO MAYNAS IQUITOS 0 0 19 0 0 19 0 19 15 14 0%
DOMINIO 5 Carga
FUNCION 40 Sub
LORETO MAYNAS IQUITOS 3 3 7 0 0 7 2 5 36 5 40%
LIQUIDADORA 0 Carga
20 Sub
LORETO MAYNAS IQUITOS PENAL COLEGIADO 0 0 2 2 1 3 0 3 19 2 0%
9 Carga
PENAL 16 24 Sobre
LORETO MAYNAS IQUITOS 2 2 161 1 0 4 158 22 22 18%
UNIPERSONAL 2 2 Carga
Juzgado Transitorio
MADRE TAMBOP TAMBOP Especializado en 24 Sobre
7 7 59 3 0 62 7 55 22 22 32%
DE DIOS ATA ATA Extinción de 2 Carga
Dominio
MADRE TAMBOP TAMBOP EXTINCION DE 16 Sub
0 0 12 1 0 13 2 11 15 10 20%
DE DIOS ATA ATA DOMINIO 5 Carga
MADRE TAMBOP TAMBOP FUNCION 40 Sub
1 1 14 0 0 14 0 14 36 10 0%
DE DIOS ATA ATA LIQUIDADORA 0 Carga
MADRE TAMBOP TAMBOP INVEST.PREPARATO 38 Sub
0 0 33 2 0 35 5 30 35 26 19%
DE DIOS ATA ATA RIA 5 Carga
MADRE TAMBOP TAMBOP PENAL 24 Sub
6 6 0 0 0 0 0 0 22 0 0%
DE DIOS ATA ATA UNIPERSONAL 2 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en 40 Estánd
PIURA PIURA PIURA 72 72 51 2 0 53 4 49 36 36 11%
Extinción de 0 ar
Dominio
EXTINCION DE 16 Estánd
DOMINIO 5 ar
FUNCION 40 Sub
LIQUIDADORA 0 Carga
20 Sub
PIURA PIURA PIURA PENAL COLEGIADO 0 0 1 0 0 1 0 1 19 0 0%
9 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en 38 Sobre
PUNO PUNO PUNO 1 1 85 6 0 91 5 86 35 35 14%
Dominio
EXTINCION DE 16 Sobre
PUNO PUNO PUNO 0 0 40 5 0 45 4 41 15 15 27%
DOMINIO 5 Carga
FUNCION 40 Sub
PUNO PUNO PUNO 1 1 33 0 0 33 0 33 36 25 0%
LIQUIDADORA 0 Carga
INVEST.PREPARATO 38 Sub
PUNO PUNO PUNO 0 0 12 1 0 13 1 12 35 10 10%
RIA 5 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en
Extinción de
NUEVO
Dominio en adición 38 Sobre
SANTA SANTA CHIMBOT 28 28 47 14 0 61 6 55 35 35 17%
a sus funciones 5 Carga
E
Juzgado de
Investigación
Prepar.
NUEVO
EXTINCION DE 16 Sub
DOMINIO 5 Carga
E
NUEVO
FUNCION 40 Sub
LIQUIDADORA 0 Carga
E
NUEVO
INVEST.PREPARATO 38 Sub
RIA 5 Carga
E
SUB LIMA LIMA Juzgado 0 0 27 0 0 27 2 25 16 15 Sobre 15 13%
Especializado en
SISTEMA Dominio
NACIONA Juzgado Transitorio
L Especializado en 16 Sub
LIMA LIMA 0 0 12 2 0 14 1 13 15 10 10%
ESPECIALI Extinción de 5 Carga
ZADO EN Dominio
EXTINCIÓ SALA DE
N DE APELACIONES
DOMINIO TRANSITORIA 16 Sub
LIMA LIMA 0 0 8 7 0 15 9 6 15 11 82%
ESPECIALIZADA EN 5 Carga
EXTINCIÓN DE
DOMINIO
Juzgado Transitorio
Especializado en 40 Estánd
TACNA TACNA TACNA 2 2 45 3 0 48 3 45 36 36 8%
Extinción de 0 ar
Dominio
EXTINCION DE 16 Sobre
DOMINIO 5 Carga
FUNCION 40 Sub
LIQUIDADORA 0 Carga
Juzgado Transitorio
Especializado en 24 Sub
TUMBES TUMBES TUMBES 27 27 14 2 0 16 5 11 22 12 42%
Dominio
Juzgado Transitorio
CORONEL Especializado en 24 Sub
UCAYALI CALLERIA 25 25 14 12 0 26 8 18 22 20 40%
PORTILLO Extinción de 2 Carga
Dominio
CORONEL EXTINCION DE 16 Sub
PORTILLO DOMINIO 5 Carga
CORONEL FUNCION 40 Sub
PORTILLO LIQUIDADORA 0 Carga
CORONEL 20 Sub
UCAYALI CALLERIA PENAL COLEGIADO 0 0 7 9 0 16 7 9 19 12 58%
PORTILLO 9 Carga
CORONEL PENAL 24 Sub
PORTILLO UNIPERSONAL 2 Carga
Fuente: Sub Gerencia de Estadística
Periodo: enero 2023
2.10. Respecto a los Juzgados y Salas Transitorias Especializadas en Extinción de

Dominio a nivel nacional, se advierte que desde la implementación de esta Sub
Especialidad hasta la actualidad solo se registró una cantidad mínima de
ingresos en cada uno de los OO.JJ. Especializados; en razón a ello, el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial dispuso mediante la R.A N° 122-2019-CE-PJ, R.A
N° 327-2019-CE-PJ y N° 248-2022-CE-PJ ampliar la competencia funcional
temporalmente de los órganos jurisdiccionales especializados en Extinción de
Dominio para que actúen en adición a sus funciones y tramiten procesos de
acuerdo a la necesidad de cada Corte Superior de Justicia, en tanto registren y
equilibren ingresos propios de su especialidad, por tanto, el Sub Sistema al
mostrar aún un bajo nivel de ingresos propios de su especialidad es preciso
determinar a través de un análisis objetivo si es conveniente otorgar la prórroga
de vigencia de funcionamiento o en su defecto su reubicación. Asimismo, no
podemos soslayar que las diversas disposiciones emitidas por el Consejo
Ejecutivo para mitigar los contagios y salvaguardar la salud de los funcionarios
y servidores del Poder Judicial en el contexto de pandemia por Covid – 19, han
contribuido a tener un flujo en ingresos inestable.
2.11. En este punto, el Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio, aún no

cuenta con una data consolidada que permita establecer un estándar de
medición; no obstante, mediante R.A N° 166-2021-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial dispuso que los órganos jurisdiccionales de extinción de
dominio se medirán según la adición de funciones que ostenten y respetando la
que cuente con mayor producción y carga procesal; asimismo, con la finalidad
de que los órganos jurisdiccionales especializados en Extinción de Dominio

continúen realizando la labor de descarga procesal a los órganos
jurisdiccionales permanentes y logren consolidar los ingresos propios de su
especialidad; aunado a ello, es imprescindible mencionar que la ubicación
estratégica de estos órganos jurisdiccionales al momento de su creación
establecían el criterio de acceso a la justicia, pues la referida especialidad es
tramitada solo por estos OO.JJ. que en algunos casos inclusive tienen
competencia en dos o más Distritos Judiciales; por tal motivo, se estima
pertinente otorgar la prórroga de funcionamiento por el periodo de 06 meses,
sin perjuicio de que al concluir la prórroga de funcionamiento y de no evidenciar
un avance significativo en los ingresos de la especialidad, ni un efectivo apoyo
en la descarga procesal a los OO.JJ. permanentes, se evalué la posibilidad de
reubicar el órgano jurisdiccional transitorio a otro Distrito Judicial.
ANÁLISIS DE LA VIGENCIA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANOS

JURISDICCIONALES DE LA CSJ ANCASH
CUADRO N° 03
Carga y Producción de los Juzgados Penales Unipersonales Permanentes
y Transitorios, distrito y provincia de Huaraz, Distrito Judicial de Ancash
TOT
TOT CAR
PEND. AL AC TOTA AVANCE
AL GA
PEND. TRÁMI OTR U L RA 395 DE
PEND. INGR PROC ESTADO
PROVINCI RESERV TE A OS M RESUE RA 166 PRODUCC REAJUSTE %
DISTRITO ÓRGANO JURISDICCIONAL RESERVA A ESO ESAL CARGA
A A A 01 01 EGR UL LTOS DE STD PRODUCC
01 ENE. 23 A A 31 PROCESAL
ENE. 23 ENE. ESOS AD TRÁM RA 105 A ENERO
TRÁ ENE.
23 TRÁ O ITE (9%)
MITE 23
MITE
HUARA HUAR 1° Juzgado Penal 40 SOBRE
45 45 393 13 2 6 398 242 22 22 28%
Z AZ Unipersonal 4 CARGA
HUARA HUAR 2° Juzgado Penal SOBRE
42 42 62 11 0 73 10 63 242 22 22 46%
Z AZ Unipersonal CARGA
HUARA HUAR 3° Juzgado Penal 14 SOBRE
116 116 111 35 0 20 126 242 22 22 92%
Z AZ Unipersonal 6 CARGA
4° Juzgado Penal
Unipersonal
HUARA HUAR 28 SOBRE
Especializado en Delitos 4 4 277 11 2 0 286 55 5 5 0%
Z AZ 6 CARGA
de Corrupción de
Funcionarios
Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio
HUARA HUAR SOBRE
Especializado en Delitos 20 20 31 2 0 33 1 32 55 5 5 20%
Z AZ CARGA
de Corrupción de
Funcionarios
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 04
Detalle de Producción y Ejecución
Detalle de Pend.
Distrito Total Ingreso a Resuelto Carga procesal
Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional Producción Ejecución a 01
Judicial Ejecución Ejecución en Ejecución
(delitos) Ene. 22
JPU Transitorio 100%

HUARAZ
HUARAZ
ANCASH
Especializado en Cohecho
154 3 0 157
Delitos de Corrupción Activo
de Funcionarios
Periodo: enero 2023
2.12. De acuerdo al cuadro N° 03 se advierte que el Juzgado Penal Unipersonal

Transitorio, Distrito y Provincia de Huaraz, Distrito Judicial de Ancash; efectuó
una producción menor al 100% del avance de meta estándar durante el periodo
de enero 2023, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial mediante R.A. N° 174-2014-CE-PJ, R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A. N°
166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ. Es
preciso recalcar que, en el presente informe también se analizó la carga y
producción de los OO.JJ. permanentes. Por ende, se evidencia que la mayoría
de OO.JJ. permanentes efectuaron una producción menor al 100% su estándar
de producción.
2.13. En ese sentido, conforme lo descrito en el parágrafo precedente, los órganos

jurisdiccionales han sido evaluados de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen
desempeñando funciones especializadas tanto OO.JJ. permanentes y
transitorios en el mencionado distrito y provincia. Bajo ese contexto, de acuerdo
a lo descrito en el apartado 2.6.E. es necesario otorgar la prórroga de
funcionamiento por el periodo de 02 meses, al Juzgado Penal Unipersonal
Transitorio Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, distrito y
provincia de Huaraz; asimismo, se encuentra considerado como prioridad uno
(01) para ser reubicado a otro Distrito Judicial donde exista la necesidad de
descarga procesal, salvo que, al concluir su prórroga otorgada, un nuevo
análisis determine otra situación en particular.
IMAGEN N° 01
Programación de Audiencias de los Juzgados Penales Unipersonales
Permanentes y Transitorios, distrito y provincia de Huaraz, Distrito
Judicial de Ancash
Fuente: Estadística de audiencias en línea

Periodo: enero – diciembre 2023
De la imagen N° 01, advertimos lo siguiente:

2.14. Que, los Juzgados Penales Unipersonales Permanentes y Transitorios, Distrito

y Provincia de Huaraz, tienen audiencias programadas hasta el mes de
diciembre del presente año; asimismo, de acuerdo a las audiencias registradas
se advierte que existe sobrecarga procesal por parte de los referidos órganos
jurisdiccionales, puesto que, se ve reflejado en su programación de audiencias.
Cabe precisar que, la estadística de las audiencias refleja el nivel de
sobrecarga o subcarga de los órganos jurisdiccionales, en concordancia con la
data extraída de las fuentes oficiales de recopilación de información.
ANÁLISIS DE LA VIGENCIA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS

JURISDICCIONALES TRANSITORIOS DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CALLAO
CUADRO N° 05
Carga y Producción de los Juzgados de Investigación Preparatoria
Permanentes y Transitorios, distrito y provincia de Callao, Distrito Judicial
de Callao
TOT
TOT CAR
AL
PEND. AL AC TOTA GA AVANCE
OTR
PEND. TRÁMI ING U L PRO RA 395 DE
PEND. OS ESTADO
PROVIN DISTRI ÓRGANO RESERVA TE A RES M RESUE CESA RA 166 PRODUCC REAJUSTE %
RESERVA A EGR CARGA
CIA TO JURISDICCIONAL A 01 ENE. 01 OA UL LTOS LA DE STD PRODUCC
01 ENE. 23 ESOS PROCESAL
23 ENE. TRÁ AD TRÁM 31 RA 105 A ENERO
TRÁ
23 MIT O ITE ENE. (9%)
MIT
E 23
E
CALLA CALLA 1° JIP Transitorio - 20 SOBRE
0 0 191 12 0 18 185 385 35 35 52%
O O Común 3 CARGA
CALLA CALLA SOBRE
1° JIP – Espec. DCF 0 0 66 4 0 70 3 67 165 15 15 20%
O O CARGA
CALLA CALLA 30 SOBRE
10° JIP - Común 0 0 296 12 0 15 293 385 35 35 43%
O O 8 CARGA
CALLA CALLA SOBRE
11° JIP – Espec. DCF 0 0 87 1 0 88 3 85 165 15 15 20%
O O CARGA
CALLA CALLA SOBRE
12° JIP - Liquidador 8 8 58 16 0 74 14 60 400 36 36 39%
O O CARGA
CALLA CALLA SOBRE
13° JIP - Liquidador 7 7 75 4 0 79 6 73 400 36 36 17%
O O CARGA
CALLA CALLA SUB
14° JIP - Liquidador 0 0 38 7 0 45 6 39 400 36 34 18%
O O CARGA
2° JIP - Común 0 0 352 8 2 5 353 385 35 35 14%
O O 8 CARGA
0 0 306 6 0 12 300 385 35 35 35%
O O Común 2 CARGA
0 0 277 28 0 34 271 385 35 35 98%
O O Común 5 CARGA
3º JIP - Común 0 0 398 21 0 15 404 385 35 35 43%
O O 9 CARGA
0 0 189 18 0 27 180 385 35 35 77%
O O Común 7 CARGA
4º JIP - Común 9 9 257 16 1 19 253 385 35 35 55%
O O 2 CARGA
0 0 186 21 0 25 182 385 35 35 72%
O O Común 7 CARGA
5º JIP - Común 5 5 206 8 0 9 205 385 35 35 26%
O O 4 CARGA
6° JIP - Común 2 2 255 29 1 29 254 385 35 35 84%
O O 3 CARGA
7° JIP - Común 0 0 329 17 1 29 316 385 35 35 84%
O O 5 CARGA
8° JIP - Común 2 2 465 15 0 25 455 385 35 35 72%
O O 0 CARGA
9° JIP - Común 1 1 355 23 0 27 351 385 35 35 78%
O O 8 CARGA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 06
Detalle de Pend.
Distrito Total Ingreso a Resuelto Carga procesal
Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional Producción Ejecución a 01
Judicial Ejecución Ejecución en Ejecución
(delitos) Ene. 22
30% OAF
4° JIP Transitorio -
18% TID 112 2 0 114
Común
CALLAO
CALLAO
CALLAO
52% OTROS
32% OAF
5° JIP Transitorio -
12% TID 137 0 0 137
Común
56% OTROS
Periodo: enero 2023
2.15. De acuerdo al cuadro N° 05 se advierte que el 4° y 5° Juzgado de Investigación

Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia del Callao, Distrito Judicial de Callao;
efectuaron una producción menor al 100% del avance de meta estándar durante
el periodo de enero 2023, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial mediante R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A. N° 166-2021-CE-PJ, R.A
N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ. Es preciso recalcar que, en el
presente informe también se analizó la carga y producción de los OO.JJ.
permanentes. Por ende, se evidencia que la mayoría de OO.JJ. permanentes
efectuaron una producción menor al 100% su estándar de producción.

jurisdiccionales han sido evaluados de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen
funcionamiento por el periodo de 02 meses al 4° y 5° Juzgados de Investigación
Preparatoria Transitorios, con el objetivo de que durante este periodo los OO. JJ
transitorios y permanentes en la medida de lo posible puedan mejorar su
producción y concluir con su carga pendiente, precisando que, según lo descrito
en el ítem 2.6.F. se encuentran como prioridad (01) para ser reubicados a otro
Distrito Judicial, salvo que, al concluir su prórroga otorgada, un nuevo análisis
determine otra situación en particular.
IMAGEN N° 02
Programación de Audiencias de los Juzgados de Investigación
Preparatoria Transitorios, distrito y provincia de Callao, Distrito Judicial
de Callao

Periodo: marzo – diciembre 2023
2.17. Que, los Juzgados de Investigación Preparatoria Permanentes y Transitorios del

Distrito y Provincia de Callao, tienen audiencias programadas hasta el mes de
diciembre del presente año; asimismo, de acuerdo a las audiencias registradas
se advierte que existe sobrecarga procesal por parte de los referidos órganos
jurisdiccionales, puesto que, no se ve reflejado en su programación de
audiencias. Cabe precisar que, la estadística de las audiencias refleja el nivel de
sobrecarga o subcarga de los órganos jurisdiccionales, en concordancia con la
data extraída de las fuentes oficiales de recopilación de información.

JUSTICIA DE LIMA NORTE
CUADRO N° 07
Carga y Producción de las Salas Penales de Apelaciones Permanentes y
Transitorias del Distrito Judicial de Lima Norte
TOTA
PEND. PEND. L CARGA AVANCE
TOTAL TOTAL ESTAD
PEND. RESER TRÁMI OTRO ACU PROCE RA 395 DE REAJU
INGRES RESUE O %
PROVIN ÓRGANO RESERVA VA A TE A S MU SAL A RA 166 PRODUCC STE
DISTRITO OA LTOS CARGA PRODUC
CIA JURISDICCIONAL A 01 ENE. 01 01 EGRES LAD 31 DE
TRÁMI TRÁMI PROCE C
23 ENE. ENE. OS O ENE. RA 105 A ENERO STD
TE TE SAL
23 23 TRÁMI 23 (9%)
TE
1° SALA PENAL DE ESTÁ
INDEPENDENC
LIMA APELACIONES - 24 24 35 22 0 57 22 35 440 40 NDA 40 56%
IA
COMÚN R
1° SALA PENAL DE
SUB
INDEPENDENC APELACIONES
LIMA 0 0 30 18 0 48 23 25 440 40 CAR 36 64%
IA TRANSITORIA -
GA
COMÚN
2° SALA PENAL DE SUB
INDEPENDENC
LIMA APELACIONES-- 29 29 9 33 0 42 15 27 440 40 CAR 32 47%
IA
COMÚN GA
2º SALA PENAL DE
SUB
INDEPENDENC APELACIONES
LIMA 2 2 17 16 0 33 12 21 440 40 CAR 25 48%
IA TRANSITORIA -
GA
COMÚN
LIMA INDEPENDENC 3° SALA PENAL DE 109 109 11 5 0 16 5 11 600 54 SUB 12 42%
APELACIONES - CAR
IA
COMÚN GA
INDEPENDENC
LIMA APELACIONES - 80 80 6 27 5 28 16 12 440 40 CAR 21 76%
IA
COMÚN GA
INDEPENDENC
IA
COMÚN GA
INDEPENDENC
IA
COMÚN GA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 08
Pend. Total Carga
Distrito Detalle Producción Resuelto
Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional Ejecución a Ingreso a procesal en
Judicial (delitos) Ejecución
01 Ene. 22 Ejecución Ejecución
1° SALA PENAL DE 13% OAF

LIMA
LIMA INDEPENDENCIA APELACIONES 13% TID 6 0 0 6
NORTE
TRANSITORIA - Común 74% OTROS
8% ACTOS
2° SALA PENAL DE CONTRA EL
LIMA
NORTE
LIMA INDEPENDENCIA APELACIONES PUDOR 0 0 0 0
TRANSITORIA - Común 8% ASESINATO
8% DIFAMACIÓN
Periodo: enero 2023
2.18. De acuerdo al cuadro N° 07 se advierte que la 1° Sala Penal de Apelaciones

Transitorio, Distrito de Independencia, Provincia de Lima, Distrito Judicial Lima
Norte, efectuó una producción menor al 100% del avance de su estándar de
producción durante el periodo de enero 2023, de acuerdo a lo dispuesto por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A.
N° 166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ;
asimismo, en el presente informe también se analizó la carga y producción de
los OO.JJ. permanentes; por ende, se evidencia que la mayoría OO.JJ.
permanentes registraron una producción menor al 100% de la meta estándar.
2.19. En ese sentido, conforme lo descrito en el parágrafo precedente, el órgano

jurisdiccional ha sido evaluado de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen
funcionamiento por el periodo de 02 meses, con el objetivo de que durante este
periodo los OO. JJ transitorios y permanentes en la medida de lo posible
puedan mejorar su producción y concluir con su carga pendiente, precisando
que, según lo descrito en el ítem 2.6.F. se encuentran como prioridad (01) para
ser reubicados a otro Distrito Judicial, salvo que, al concluir su prórroga
otorgada, un nuevo análisis determine otra situación en particular.
IMAGEN N° 03
Programación de audiencias de las Salas Penales de Apelaciones

Permanente y Transitorio, Distrito Judicial de Lima Norte
Estadística de audiencias en línea

2.20. Que, las Salas Penales de Apelaciones Permanentes y Transitorias, Distrito

Judicial de Lima Norte, tienen audiencias programadas hasta el mes de enero
del presente año. Cabe precisar que, la estadística de las audiencias refleja el
nivel de sobrecarga o subcarga de los órganos jurisdiccionales, en concordancia
con la data extraída de las fuentes oficiales de recopilación de información.
CUADRO N° 09
Carga y Producción de los Juzgados Penales Unipersonales y Colegiados
Permanentes y Transitorios del Distrito Judicial de Lima Norte
TOTA
CARG
PEND. PEND. L AVANCE
TOTAL TOTAL A ESTAD
PEND. RESER TRÁMI OTRO ACU RA 395 DE REAJU
INGRES RESUE PROCE O %
ÓRGANO RESERVA VA A TE A S MU RA 166 PRODUC STE
PROVINCIA DISTRITO OA LTOS SAL A CARGA PRODUC
JURISDICCIONAL A 01 ENE. 01 01 EGRES LAD C DE
TRÁMI TRÁMI 31 PROCE C
23 ENE. ENE. OS O RA 105 A ENERO STD
TE TE ENE. SAL
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
Juzgado Penal SUB
CANTA CANTA Unipersonal 0 0 4 7 0 11 2 9 242 22 CAR 8 25%
Transitorio GA
1° Juzgado Penal ESTÁ
LIMA CARABAYLLO Unipersonal 16 16 22 7 0 29 4 25 242 22 NDA 22 18%
Transitorio R
2° Juzgado Penal SUB
LIMA CARABAYLLO Unipersonal 20 20 12 7 0 19 6 13 242 22 CAR 14 43%
Transitorio GA
Transitorio GA
Transitorio GA
SAN MARTIN
LIMA Unipersonal 21 21 9 10 0 19 8 11 242 22 CAR 14 57%
DE PORRES
Transitorio GA
SAN MARTIN
DE PORRES
Transitorio GA
SAN MARTIN
DE PORRES
Transitorio GA
LIMA SAN MARTIN Juzgado Penal 39 39 90 8 0 98 9 89 242 22 SOB 22 41%
DE PORRES Unipersonal RE
CAR
GA
SOB
2° Juzgado Penal
RE
LIMA LOS OLIVOS Colegiado 21 21 41 32 0 73 9 64 209 19 19 48%
CAR
Transitorio
GA
SOB
Juzgado Penal
13 RE
LIMA LOS OLIVOS Colegiado 36 36 112 25 1 10 126 209 19 19 53%
6 CAR
Permanente
GA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 10
Pend.
Carga
Distrito Detalle Producción Ejecució Total Ingreso Resuelto
Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional procesal en
Judicial (delitos) n a 01 a Ejecución Ejecución
Ejecución
Ene. 22
Juzgado Penal
LIMA
CANTA CANTA Unipersonal 100% OAF 0 0 0 0
NORTE
Transitorio
3° Juzgado Penal 13% OAF
LIMA
LIMA CARABAYLLO Unipersonal 13% CEED 0 2 0 2
NORTE
Transitorio 74% OTROS
14% COACCIÓN
3° Juzgado Penal
LIMA SAN MARTIN 14% HURTO
LIMA Unipersonal 79 7 4 82
NORTE DE PORRES AGRAVADO
Transitorio
72% OTROS
33% ROBO
LIMA 2° Juzgado Penal AGRAVADO
LIMA LOS OLIVOS 3 3 0 6
NORTE Colegiado Transitorio 11% DEFRAUDACIÓN
56% OTROS
Periodo: enero 2023
2.21. De acuerdo al cuadro N° 09 se advierte que el Juzgado Penal Unipersonal

Transitorio, Distrito de Canta, 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito
de Carabayllo, 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Martín
de Porres, todos de la provincia de Lima y Distrito Judicial Lima Norte,
efectuaron una producción menor al 100% del avance de su estándar de
Cabe precisar que, mediante R.A N° 095-2023-CE-PJ, se modificará la
denominación, a partir del 01 de abril de 2023, del 2° Juzgado Penal Colegiado
Transitorio, Distrito Los Olivos como Juzgado Penal Colegiado Transitorio,
Distrito Los Olivos y según la evaluación realizada, el referido órgano
jurisdiccional transitorio, así como su par que tiene condición permanente,
producción.

jurisdiccionales han sido evaluado de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen
transitorios en el mencionado distrito y provincia, con excepción del Juzgado

Penal Unipersonal Transitorio, Distrito y Provincia de Canta, el cual es el único
órgano jurisdiccional en funcionamiento dentro del referido Distrito y Provincia,
por tanto, la evaluación se ajusta de acuerdo al Caso 2. Bajo ese contexto, de
acuerdo a lo descrito en el apartado 2.6.E. es necesario otorgar la prórroga de
funcionamiento por el periodo de 02 meses al Juzgado Penal Unipersonal
Transitorio, Distrito de Canta, 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito
de Carabayllo, 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Martín
de Porres y 2° Juzgado Penal Colegiado Transitorio, Distrito Los Olivos con el
objetivo de que durante este periodo los OO. JJ transitorios y permanentes en
la medida de lo posible puedan mejorar su producción y concluir con su carga
pendiente, precisando que, según lo descrito en el ítem 2.6.F. se encuentran
como prioridad (01) para ser reubicados a otro Distrito Judicial, salvo que, al
concluir su prórroga otorgada, un nuevo análisis determine otra situación en
particular.
IMAGEN N° 04
Programación de Audiencias de los Juzgados Penales Unipersonales
Permanentes y Transitorio, Distrito Judicial de Lima Norte

Periodo: marzo - diciembre 2023
IMAGEN N° 05
Programación de Audiencias de los Juzgados Penales Colegiados
Permanentes y Transitorios, Distrito Judicial de Lima Norte

De la imagen N° 04 y 05, advertimos lo siguiente:
2.23. Que, los Juzgados Penales Unipersonales Permanentes y Transitorios tienen

audiencias programadas hasta el mes de junio del presente año; asimismo, de
acuerdo a las audiencias registradas, se advierte que existe subcarga procesal
por parte los referidos órganos jurisdiccionales, puesto que, se ve reflejado en su
programación de audiencias. Por otro lado, los Juzgados Penales Colegiados
Permanentes y Transitorios tienen audiencias programadas hasta septiembre del
presente año, de acuerdo a las audiencias registradas, se advierte que existe
una sobrecarga procesal por parte de los referidos órganos jurisdiccionales.
Cabe precisar que, la estadística de las audiencias refleja el nivel de sobrecarga
o subcarga de los órganos jurisdiccionales, en concordancia con la data extraída
de las fuentes oficiales de recopilación de información.
CUADRO N° 11
Permanente y Transitorio, Distrito Judicial de Lima Norte
TOTA
CARG
TOTAL TOTAL A ESTAD
TE TE ENE. SAL
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
1° Juzgado de SOB
Investigación 11 RE
LIMA CARABAYLLO 0 0 108 3 0 6 105 385 35 35 17%
Preparatoria – 1 CAR
Común GA
1° Juzgado de
SOB
Investigación
19 RE
LIMA CARABAYLLO Preparatoria 0 0 194 3 0 12 185 385 35 35 35%
7 CAR
Transitorio -
GA
Común
2° Juzgado de SOB
Investigación RE
LIMA CARABAYLLO 6 6 84 7 1 90 7 83 385 35 35 20%
Preparatoria - CAR
Común GA
LIMA CARABAYLLO 2° Juzgado de 0 0 152 8 0 16 9 151 385 35 SOB 35 26%
Investigación
RE
Preparatoria
0 CAR
Transitorio-
GA
Común
1° Juzgado de
ESTÁ
SAN MARTIN Investigación
LIMA 0 0 32 17 0 49 10 39 385 35 NDA 35 29%
DE PORRES Preparatoria -
R
Común
1° Juzgado de
SOB
Investigación
SAN MARTIN RE
LIMA Preparatoria 0 0 58 12 0 70 14 56 385 35 35 40%
DE PORRES CAR
Transitorio -
GA
Común
2° Juzgado de SOB
SAN MARTIN Investigación 32 RE
LIMA 16 16 296 30 0 42 284 385 35 35 121%
DE PORRES Preparatoria - 6 CAR
Común GA
2° Juzgado de
SOB
Investigación
SAN MARTIN 15 RE
LIMA Preparatoria 2 2 142 8 0 16 134 385 35 35 46%
DE PORRES 0 CAR
Transitorio -
GA
Común
3° Juzgado de
SOB
Investigación
SAN MARTIN RE
DE PORRES CAR
Transitorio -
GA
Común
4° Juzgado de
SOB
Investigación
SAN MARTIN RE
DE PORRES CAR
Transitorio -
GA
Común
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 12
Pend.
Carga
Ejecución
Ene. 22
33% HURTO
1° Juzgado de
AGRAVADO
LIMA Investigación
LIMA CARABAYLLO 9% OAF 4 2 0 6
NORTE Preparatoria
58% OTROS
Transitorio - Común
1° Juzgado de 50% OAF
LIMA SAN MARTIN Investigación 22% HURTO
LIMA 13 22 1 34
NORTE DE PORRES Preparatoria AGRAVADO
Transitorio - Común 28% OTROS
4° Juzgado de 34% OAF
LIMA SAN MARTIN Investigación 12% APROPIACIÓN
LIMA 294 9 1 302
NORTE DE PORRES Preparatoria ILICITA
Transitorio - Común 54% OTROS
Periodo: enero 2023
2.24. De acuerdo al cuadro N° 11 se advierte que 1° Juzgado de Investigación

Preparatoria Transitorio, Distrito de Carabayllo, 1° y 4° Juzgados de
Investigación Preparatoria Transitorios, Distrito de San Martín de Porres,


jurisdiccionales han sido evaluado de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen
funcionamiento por el periodo de 02 meses al 1° Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio, Distrito de Carabayllo, 1° y 4° Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de San Martín de Porres, con el
objetivo de que durante este periodo los OO. JJ transitorios y permanentes en
la medida de lo posible puedan mejorar su producción y concluir con su carga
pendiente, precisando que, según lo descrito en el ítem 2.6.F. se encuentran
como prioridad (01) para ser reubicados a otro Distrito Judicial, salvo que, al
concluir su prórroga otorgada, un nuevo análisis determine otra situación en
particular.
IMAGEN N° 06
Preparatoria Permanentes y Transitorio, Distrito Judicial de Lima Norte

2.26. Que, los Juzgados de Investigación Preparatoria Permanentes y Transitorios

tienen audiencias programadas hasta el mes de noviembre del presente año;
asimismo, de acuerdo a las audiencias registradas, se advierte que existe

sobrecarga procesal por parte los referidos órganos jurisdiccionales, puesto que,
se ve reflejado en su programación de audiencias, cabe precisar que, la
estadística de las audiencias refleja el nivel de sobrecarga o subcarga de los
órganos jurisdiccionales, en concordancia con la data extraída de las fuentes
oficiales de recopilación de información.
ANÁLISIS DE LA VIGENCIA Y FUNCIONAMIENTO DEL ÓRGANO

JURISDICCIONAL TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE PASCO
CUADRO N° 13
Carga y Producción del Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio, Distrito de Yanahuanca, Provincia Daniel Alcides Carrión,
Distrito Judicial de Pasco
TOTA
CARG
TOTAL TOTAL A ESTAD
TE TE ENE. SAL
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
Juzgado de SOB
DANIEL
Investigación 26 RE
ALCIDES YANAHUANCA 0 0 247 13 0 30 230 385 35 35 87%
Preparatoria 0 CAR
CARRION
Transitorio GA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 14
Pend.
Carga
Ejecución
Ene. 22
30% OAF
Juzgado de
DANIEL 17% AGRESIONES
Investigación
PASCO ALCIDES YANAHUANCA CONTRA LAS 124 13 4 133
Preparatoria
CARRION MUJERES
Transitorio
53% OTROS
Periodo: enero 2023
2.27. De acuerdo al cuadro N° 13, se advierte que el Juzgado de Investigación

Preparatoria Transitorio, Distrito de Yanahuanca, Provincia de Daniel Alcides
Carrión, Distrito Judicial de Pasco, efectuó una producción menor al 100% del
avance de su estándar de producción durante el periodo de enero 2023, de
acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante
R.A. R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A. N° 166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-
PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ.

jurisdiccional ha sido evaluado de acuerdo al Caso 2; toda vez que, es el único
órgano jurisdiccional de la especialidad dentro del mencionado distrito y

provincia. Bajo ese contexto, de acuerdo con lo descrito en el apartado 2.6.B.
es necesario otorgar la prórroga de funcionamiento por el periodo de 05 meses,
con el objetivo de que durante este periodo el OO. JJ transitorio pueda
mantener su nivel resolutivo y continúe brindando el servicio de administración
de justicia.
IMAGEN N° 07
Preparatoria Permanentes y Transitorios, Distrito Judicial de Pasco

2.29. Que, los Juzgados de Investigación Preparatoria Permanentes y Transitorio

tienen audiencias programadas hasta abril del presente año; asimismo, de
acuerdo a las audiencias registradas se advierte que existe una sobrecarga
procesal por parte de los referidos órganos jurisdiccionales, puesto que, se ve
reflejado en su programación de audiencias, validando la carga procesal
mostrada por las fuentes oficiales de información en el cuadro anterior.

JUSTICIA DE PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
CUADRO N° 15
Permanentes y Transitorios del Distrito Judicial de Puente Piedra - Ventanilla
PEND. PEND. TOTAL TOTA TOTAL CARG AVANCE ESTAD
PEND. ACU RA 395 REAJU
RESER TRÁMI INGRES L RESUE A DE O %
ÓRGANO RESERVA MU RA 166 STE
PROVINCIA DISTRITO VA A TE A OA OTRO LTOS PROCE PRODUC CARGA PRODUC
JURISDICCIONAL A 01 ENE. LAD DE
01 01 TRÁMI S TRÁMI SAL A C PROCE C
23 O RA 105 STD
ENE. ENE. TE EGRES TE 31 A ENERO SAL
OS
ENE.
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
SOBR
1° Juzgado de
E
CALLAO VENTANILLA Investigación 0 0 155 19 0 174 11 163 385 35 35 32%
CARG
Preparatoria
A
SOBR
2° Juzgado de
E
CARG
Preparatoria
A
SOBR
3° Juzgado de
E
CARG
Preparatoria
A
Juzgado de SOBR
Investigación E
CALLAO VENTANILLA 0 0 58 12 0 70 12 58 385 35 35 35%
Preparatoria- CARG
Pachacútec A
Juzgado de SOBR
Investigación E
CALLAO VENTANILLA 1 1 205 14 1 218 11 207 385 35 35 32%
Preparatoria CARG
Transitorio A
Juzgado de
Investigación
ESTÁ
CALLAO VENTANILLA Preparatoria 0 0 39 19 0 58 16 42 385 35 35 46%
NDAR
Transitorio -
Pachacútec
Juzgado de SOBR
Investigación E
LIMA ANCON 0 0 73 13 0 86 7 79 385 35 35 20%
Preparatoria de CARG
Ancón y Santa Rosa A
Juzgado de
SOBR
Investigación
E
LIMA ANCON Preparatoria 0 0 76 14 1 89 13 76 385 35 35 38%
CARG
Transitorio - Santa
A
Rosa y Ancón
Juzgado Penal SUB
LIMA PUENTE PIEDRA Unipersonal - 7 7 22 4 0 26 3 23 400 36 CAR 20 15%
Liquidador GA
SOB
Juzgado Penal
12 RE
LIMA PUENTE PIEDRA Unipersonal 158 158 127 1 0 15 113 242 22 22 69%
Transitorio 8 CAR
GA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 16
Pend.
Carga
Detalle Producción Ejecució Total Ingreso Resuelto
Distrito Judicial Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional procesal en
(delitos) n a 01 a Ejecución Ejecución
Ejecución
Ene. 22
Juzgado de 29% OAF
PTE PIEDRA - Investigación 15% PRODUCCIÓN DE
CALLAO VENTANILLA 846 39 0 885
VENTANILLA Preparatoria ARMAS QUIMICAS
Transitorio 56% OTROS
Juzgado de
Investigación 30% CEED
PTE PIEDRA -
CALLAO VENTANILLA Preparatoria 15% OAF 263 4 5 262
VENTANILLA
Transitorio - 55% OTOS
Pachacútec
Juzgado de 29% OAF
Investigación 15% PRODUCCIÓN DE
PTE PIEDRA -
LIMA ANCON Preparatoria ARMAS QUIMICAS 154 5 0 159
VENTANILLA
Transitorio - Santa 56% OTROS
Rosa y Ancón
Periodo: enero 2023

Preparatoria Transitorio, Distrito de Ventanilla, el Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio de Pachacutec, Distrito de Ventanilla, y el Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa Rosa, Distrito de Ancón,
Distrito Judicial de Puente Piedra - Ventanilla, efectuaron una producción menor

al 100% del avance de su estándar de producción durante el periodo de enero
2023, de acuerdo a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
mediante R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A. N° 166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-
CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ. asimismo, en el presente informe también se
analizó la carga y producción de los OO.JJ. permanentes; por ende, se evidencia
que los OO.JJ. permanentes registraron una producción menor al 100% de la
meta estándar.
2.31. En ese sentido, conforme lo descrito en el parágrafo precedente, el Juzgado de

Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Ventanilla, y el Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa Rosa, Distrito de Ancón,
han sido evaluados de acuerdo al Caso 1; toda vez que, vienen desempeñando
funciones especializadas tanto órgano jurisdiccional permanentes y transitorios
en el mencionado distrito y provincia, considerados como prioridad uno (01) para
ser reubicados a otros Distritos Judiciales donde exista la necesidad de descarga
procesal. Aunado a ello, de las cifras de monitoreo y evaluación con las que
cuenta el componente de Monitoreo y Evaluación, podemos advertir que, los
órganos jurisdiccionales transitorios durante el periodo de evaluación enero 2023
registraron una producción por debajo del estándar de producción requerida;
asimismo, del cuadro N° 16 se destaca que los delitos más representativos
resueltos por los referidos órganos jurisdiccionales transitorios son en cierta
medida delitos que forman parte del proceso inmediato y se caracterizan por ser
procesos especiales más rápidos y sencillos, menos formalistas y complejos que
el proceso común.
2.32. En consecuencia, es necesario otorgar la prórroga de funcionamiento por el

periodo de 01 mes al Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito
de Ventanilla, y el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Ancón y
Santa Rosa, Distrito de Ancón, con la finalidad de que pueda atender y culminar
los procesos que mantiene pendientes; asimismo, se deberá disponer el cierre
de turno con la finalidad de que no ingrese mayor carga y puedan ser reubicados
temporalmente a otro Distrito Judicial donde existe mayor necesidad de descarga
procesal Penal, puesto que, la Corte en mención puede atender la carga
procesal que registra con sus órganos jurisdiccionales restantes
2.33. Ahora, respecto al Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de

Pachacutec, Distrito de Ventanilla, ya que es el único órgano jurisdiccional en
dicha función dentro del Distrito, deberá ser medido de acuerdo al Caso 2. Bajo
ese contexto, de acuerdo a lo descrito en el apartado 2.6.E. es necesario otorgar
la prórroga de funcionamiento por el periodo de 02 meses, con el objetivo de que
durante este periodo, en la medida de lo posible pueda mejorar su producción y
continuar brindando el servicio de administración de justicia.
2.34. Finalmente, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la conversión del
Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Puente Piedra, Provincia
de Lima, Distrito Judicial de Puente Piedra - Ventanilla como Juzgado Penal
Unipersonal Permanente del mismo Distrito, Provincia y Distrito Judicial; no
obstante, se precisó que mantendrá el turno cerrado para el conocimiento de los
procesos bajo los alcances del NCPP y solo continuaría tramitando procesos del
Código de Procedimientos Penales de 1940, siendo que, de acuerdo al cuadro
N° 15° se evidencia que el referido órgano jurisdiccional se encuentra en
subcarga procesal y el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio se encuentra en
sobrecarga procesal, sin considerar los futuros ingresos en el transcurso de los
años y que el objetivo de los órganos jurisdiccionales transitorios es básicamente
apoyar en la descarga procesal a los órganos jurisdiccionales permanentes, por
tanto, este Componente considera pertinente aperturar el turno para el ingreso
de expedientes bajo los alcances del Código Procesal Penal al Juzgado Penal
Unipersonal Permanente y cerrar el turno temporalmente al Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio, con la finalidad de impulsar una mayor producción por
parte del órgano jurisdiccional permanente y consecuentemente se alcance una
equidad procesal entre los mismos.
IMAGEN N° 08
Programación de audiencias de los Juzgados de Investigación
Preparatoria Permanente y Transitorio, Distrito Judicial de Puente Piedra -
Ventanilla
Estadística de audiencias en línea

2.35. Que, los Juzgados de Investigación Preparatoria Permanentes y Transitorios,

Distrito Judicial de Puente Piedra - Ventanilla, tienen audiencias programadas
hasta el mes de julio del presente año; asimismo, de acuerdo a las audiencias
registradas se advierte que existe una sobrecarga procesal por parte de los
referidos órganos jurisdiccionales, puesto que, se ve reflejado en su
programación de audiencias, validando la carga procesal mostrada por las
fuentes oficiales de información en el cuadro anterior.

JURISDICCIONALES TRANSITORIOS Y PERMANENTES DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
CUADRO N° 17
Permanentes y Transitorios del Distrito y Provincia de Zarumilla
TOTA
CARG
TOTAL TOTAL A ESTAD
TE TE ENE. SAL
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
JUZGADO DE SOB
ZARUMIL INVESTIGACIÓN 13 RE
ZARUMILLA 0 0 95 44 2 36 101 715 64 64 56%
LA PREPARATORIA 7 CAR
TRANSITORIO GA
SOB
JUZGADO DE LA
ZARUMIL 21 RE
ZARUMILLA INVESTIGACIÓN 3 3 211 9 1 17 202 385 35 35 49%
LA 9 CAR
PREPARATORIA
GA
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 18
Pend.
Carga
Detalle Producción Ejecució Total Ingreso Resuelto
Distrito Judicial Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional procesal en
(delitos) n a 01 a Ejecución Ejecución
Ejecución
Ene. 22
JUZGADO DE 75% OAF
INVESTIGACIÓN 9% CEED
TUMBES ZARUMILLA ZARUMILLA 78 3 0 81
PREPARATORIA 16% OTROS
TRANSITORIO
Periodo: enero 2023

Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia de Zarumilla, Distrito Judicial de
Tumbes, efectuó una producción menor al 100% del avance de su estándar de
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante R.A. N° 395-2020-CE-PJ, R.A. N°
166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-2022-CE-PJ. asimismo,
en el presente informe también se analizó la carga y producción de los OO.JJ.
permanentes; por ende, se evidencia que los OO.JJ. permanentes registraron
una producción menor al 100% de la meta estándar.
2.37. En ese sentido, conforme lo descrito en el parágrafo precedente, el Juzgado de

Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia de Zarumilla, Distrito
Judicial de Tumbes, ha sido evaluado de acuerdo al Caso 1; toda vez que, viene
desempeñando funciones especializadas tanto órgano jurisdiccional permanente
y transitorio en el mencionado distrito y provincia. Bajo ese contexto, de acuerdo
a lo descrito en el apartado 2.6.D. es necesario otorgar la prórroga de
funcionamiento por el periodo de 03 meses, con el objetivo de que durante este
periodo, en la medida de lo posible pueda mejorar su producción y continuar

brindando el servicio de administración de justicia.
2.38. Con Oficio N° 0057-2023-SG-CSJTU-PJ que contiene el Informe N° 00010-2023-

AMP-OAD-CSJTU-PJ la Corte Superior de Justicia de Tumbes solicita la
prórroga de funcionamiento del Juzgado Transitorio Especializado en Extinción
de Dominio de Tumbes, desde el 01 de Abril de 2023, por el periodo de 06
meses; asimismo, requiere la ampliación de competencia funcional del referido
órgano jurisdiccional para el conocimiento de los procesos inmediatos por el
lapso de 02 meses, cerrando el turno durante el mismo periodo para nuevos
ingresos al 1°Juzgado Penal Unipersonal de Flagrancia, OAF y CEED, Distrito y
Provincia de Tumbes.
2.39. Al respecto, se evidencia del cuadro N° XX, que durante el periodo de análisis el
Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio, Distrito y Provincia
de Tumbes registró una subcarga procesal. Es preciso recordar que mediante
R.A N° 327-2019-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la
ampliación de competencia funcional del mencionado órgano jurisdiccional para
que en adición a sus funciones actúe como Juzgado Penal Unipersonal para el
conocimiento de procesos comunes; sin embargo, a la fecha, se advierte que
cuenta con una cantidad mínima de expedientes por tramitar.
2.40. En ese contexto, este Componente de Monitoreo y Evaluación considera

pertinente dar viabilidad a lo solicitado por la Corte Superior de Justicia de
Tumbes; no obstante, difiere en el extremo que solicita el cierre de turno al 1°
Juzgado Penal Unipersonal Permanente – Flagrancia, OAF, CEED, Distrito y
Provincia de Tumbes, puesto que, el objetivo principal de los órganos
jurisdiccionales transitorios es apoyar en la descarga procesal a los órganos
jurisdiccionales permanentes, la misma que se efectúa con turno cerrado,
garantizando con ello, que los mismos puedan ser rotados a otros Distritos
Judiciales donde surja la necesidad, para el caso particular de los órganos
jurisdiccionales especializados en extinción de dominio esta facultad se otorgó
temporalmente, en tanto puedan equiparar la carga procesal de su propia
especialidad.
2.41. Finalmente, de acuerdo a lo expuesto en el párrafo anterior, el Componente de

Monitoreo propone que la medida administrativa de ampliación de competencia
al Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio, Distrito y
Provincia de Tumbes, se efectúe por el periodo de 03 meses, considerando que
el estándar de producción dispuesto en la R.A N° 105-2022-CE-PJ es de 43
expedientes mensuales, esto significará en cierta medida una oxigenación para
el órgano jurisdiccional permanente; asimismo, se propone no modificar los
turnos de los órganos jurisdiccionales involucrados, puesto que, deberá
realizarse una redistribución de expedientes para apoyar en la descarga
procesal.

JURISDICCIONALES TRANSITORIOS Y PERMANENTES DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
CUADRO N° 19
Permanentes y Transitorios del Distrito de Calleria, Provincia de Coronel
Portillo
TOTA
CARG
TOTAL TOTAL A ESTAD
TE TE ENE. SAL
23 23 TRÁM (9%)
23
ITE
SOB
1° JUZGADO DE LA
CORONEL 49 RE
CALLERIA INVESTIGACIÓN 1 1 408 89 1 75 421 385 35 35 216%
PORTILLO 6 CAR
PREPARATORIA
GA
SOB
2° JUZGADO DE LA
CORONEL 44 RE
PORTILLO 9 CAR
PREPARATORIA
GA
SOB
3° JUZGADO DE LA
CORONEL 54 RE
PORTILLO 5 CAR
PREPARATORIA
GA
SOB
4° JUZGADO DE LA
CORONEL 75 RE
PORTILLO 3 CAR
PREPARATORIA
GA
JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
SOB
TRANSITORIO
CORONEL 31 RE
CALLERIA ESPECIALIZADO EN 0 0 289 24 2 28 283 385 35 35 81%
PORTILLO 1 CAR
DELITOS ADUANEROS,
GA
TRIBUTARIOS, DE
MCDO Y
AMBIENTALES
Periodo: enero 2023
CUADRO N° 20
Pend. Total Carga
Resuelto
Distrito Judicial Provincia Distrito Órgano Jurisdiccional Detalle Producción (delitos) Ejecución a 01 Ingreso a procesal en
Ejecución
Ene. 22 Ejecución Ejecución
JUZGADO DE
64% DEPREDACIÓN DE
INVESTIGACIÓN
BOSQUES
PREPARATORIA
15% RESPONSABILIDAD
CORONEL TRANSITORIO
UCAYALI CALLERIA DE FUNCIONARIO 90 1 0 91
PORTILLO ESPECIALIZADO EN
PÚBLICO POR
DELITOS ADUANEROS,
OTORGAMIENTO ILEGAL
TRIBUTARIOS, DE MCDO
DE DERECHOS
Y AMBIENTALES
21% OTROS
Periodo: enero 2023
Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Aduaneros, Tributarios, de
Mercado y Ambientales, Distrito de Calleria, Provincia de Coronel, Distrito
Judicial de Ucayali, efectuó una producción menor al 100% del avance de su

estándar de producción durante el periodo de enero 2023, de acuerdo a lo
dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante R.A. N° 395-
2020-CE-PJ, R.A. N° 166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-
2022-CE-PJ. asimismo, en el presente informe también se analizó la carga y
producción de los OO.JJ. permanentes; por ende, se evidencia que los OO.JJ.
permanentes registraron una producción mayor al 100% de la meta estándar.

jurisdiccional ha sido evaluado de acuerdo al Caso 2; toda vez que, es el único
órgano jurisdiccional de la especialidad dentro del mencionado distrito y
provincia. Bajo ese contexto, de acuerdo con lo descrito en el apartado 2.6.B. es
necesario otorgar la prórroga de funcionamiento por el periodo de 05 meses, con
el objetivo de que durante este periodo el OO. JJ transitorio pueda mantener su
nivel resolutivo y continúe brindando el servicio de administración de justicia.
MEDIDAS ADMINISTRATIVAS ADICIONALES A LA PRORROGA DE

FUNCIONAMIENTOS DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
TRANSITORIOS A NIVEL NACIONAL.
CUADRO N° 21
Carga y Producción del Juzgado Penal Colegiado Permanente y Juzgado
Penal Colegiado Conformado Especializado en Violencia contra la Mujer e
Integrantes del Grupo Familiar, Distrito Judicial de Puente Piedra -
Ventanilla
RA
AVANCE
PEND. PEND. TOTAL TOTAL CARGA 395
PEND. TOTAL DE
RESERVA TRÁMITE INGRESO OTROS PROCESAL RA ESTADO CARGA REAJUSTE %
PROVINCIA DISTRITO ÓRGANO JURISDICCIONAL RESERVA A ACUMULADO RESUELTOS PRODUCC
A 01 ENE. A 01 ENE. A EGRESOS A 31 ENE. 166 PROCESAL DE STD PRODUCC
01 ENE. 23 TRÁMITE A ENERO
23 23 TRÁMITE TRÁMITE 23 RA
(9%)
105
JUZGADO PENAL
CALLAO VENTANILLA 48 48 230 31 3 258 14 244 209 19 SOBRE CARGA 19 74%
COLEGIADO
1° JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZADO EN
VIOLENCIA CONTRA LAS 41 41 48 23 1 70 19 51 375 34 SOBRE CARGA 34 56%
PUENTE MUJERES E
LIMA INTEGRANTES DEL
PIEDRA
GRUPO FAMILIAR
COLEGIADO 16 16 34 8 1 41 9 32 375 34 SUB CARGA 31 29%
UNIPERSONAL 25 25 14 15 0 29 10 19 375 34 SUB CARGA 22 45%

2° JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZADO EN
VIOLENCIA CONTRA LAS 41 41 53 20 1 72 10 62 375 34 SOBRE CARGA 34 30%
PUENTE MUJERES E
LIMA INTEGRANTES DEL
PIEDRA
GRUPO FAMILIAR

LIMA PUENTE 3° JUZGADO PENAL 42 42 42 15 1 56 11 45 375 34 ESTÁNDAR 34 33%
PIEDRA UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZADO EN
VIOLENCIA CONTRA LAS
MUJERES E
INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR

Periodo: enero 2023
CUADRO N° 22
Carga y Producción del Juzgado Penal Colegiado Permanente y Juzgado
Penal Colegiado Conformado Especializado en Violencia contra la Mujer e
Integrantes del Grupo Familiar, Distrito Judicial de Puente Piedra -
Ventanilla
RA
PEND. PEND. PEND. TOTAL TOTAL CARGA 395 AVANCE
TOTAL SITUACIÓN
PROVINCI ÓRGANO RESERVA RESERV TRÁMITE INGRESO OTROS PROCESAL RA PRODUCC. REAJUST %
DISTRITO ACUMULADO RESUELTO CARGA
A JURISDICCIONAL A 01 ENE. A A 01 A 01 A EGRESOS A 31 DIC. 166 A DIC. 22 E DE STD PRODUCC
S TRÁMITE PROCESAL
22 DIC. 22 ENE. 22 TRÁMITE TRÁMITE 22 RA (100%)
105
1° JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZAD
O EN VIOLENCIA
12 45 20 229 35 247 135 112 375 375 SUB CARGA 190 71%
CONTRA LAS
PUENTE MUJERES E
LIMA
PIEDRA INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR
2° JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZAD
O EN VIOLENCIA
18 38 17 223 7 253 128 125 375 375 SUB CARGA 195 66%
CONTRA LAS
PUENTE MUJERES E
LIMA
GRUPO FAMILIAR
3° JUZGADO PENAL
UNIPERSONAL -
SUBESPECIALIZAD
O EN VIOLENCIA
42 42 42 15 1 246 130 116 375 375 SUB CARGA 189 69%
CONTRA LAS
PUENTE MUJERES E
LIMA
GRUPO FAMILIAR
Periodo: enero – diciembre 2022
2.44. De acuerdo al cuadro N° 21, se advierte que el Juzgado Penal Colegiado

Permanente, Distrito de Ventanilla, Provincia del Callao se encuentra en
sobrecarga procesal y efectuó una producción menor al 100% del avance de su
estándar de producción durante el periodo de enero 2023, de acuerdo a lo
dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante R.A. N° 395-
2020-CE-PJ, R.A. N° 166-2021-CE-PJ, R.A N° 446-2021-CE-PJ y R.A N° 105-
2022-CE-PJ. Por otro lado, se evidencia que los Juzgados Penales

Unipersonales Permanentes Sub Especializados en Violencia contra las mujeres
e integrantes del Grupo Familiar y que en adición a sus funciones actúan como
Juzgado Penal Colegiado Conformado de la referida Sub Especialidad
efectuaron una producción menor al 100% del avance de su estándar que de
acuerdo a lo dispuesto en la R.A N° 172-2020-CE-PJ, corresponde resolver la
cantidad de 375 expedientes anuales.
2.45. Ahora, del mismo cuadro N° 21, nótese que si bien los órganos jurisdiccionales
sub especializados en violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar
registran sobrecarga procesal, esto se debe a que el análisis corresponde solo al
mes de Enero 2023, y la mayor carga registrada es la pendiente del periodo
2022 (arrastre de carga) y no de ingresos nuevos del año 2023, esta situación
también se puede visualizar en el cuadro N° 22, donde podemos apreciar que
durante el periodo enero – diciembre 2022, los referidos órganos jurisdiccionales
se encontraban en subcarga procesal.
2.46. Entonces, de acuerdo a lo manifestado en el párrafo anterior, este Componente

de Monitoreo y Evaluación considera que se debe viabilizar el cierre de turno del
Juzgado Penal Colegiado Permanente, Distrito de Ventanilla para para no
continuar recibiendo nuevos ingresos que corresponden a la competencia
funcional del SNEJ, puesto que, actualmente mantiene compartida la
competencia territorial con el Juzgado Penal Colegiado Conformado Sub
Especializado en Violencia contra la Mujer e integrantes del Grupo Familiar, en
atención a lo dispuesto en la R.A N° 221-2022-CE-PJ, es decir, en lo sucesivo
deberá ser tramitado a exclusividad por el órgano jurisdiccional sub
especializado que se encuentra bajo los alcances del PpoR 1002 ó RVcM.
2.47. Finalmente, el presente informe no contiene pronunciamiento técnico respecto a

la prórroga de funcionamiento de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria,
Distrito y Provincia del Callao, ni tampoco del 2° y 3° Juzgado Penal Unipersonal
Transitorio, Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia de Lima, puesto que,
si bien estos órganos jurisdiccionales transitorios tienen fecha de vencimiento al
31 de marzo de 2023, mediante Resolución Administrativa N° 0095-2023-CE-PJ
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha dispuesto medidas administrativas que
implícitamente ya contienen la prórroga de funcionamiento de los mencionados
órganos jurisdiccionales transitorios en los Distritos Judiciales de destino.
III. CONCLUSIONES:
En ese sentido, el Componente de Monitoreo y Evaluación de la Secretaria Técnica
de la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, luego de
realizar el análisis correspondiente, concluyó en lo siguiente:
3.1. Prorrogar el funcionamiento de los siguientes Órganos jurisdiccionales

Transitorios, a partir del 01 de abril de 2023:
HASTA EL 30/09/2023 (06 MESES)

Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE APURIMAC
Superior de Justicia de Apurímac; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA
Corte Superior de Justicia de Arequipa; con competencia territorial en los
Distritos Judiciales de Arequipa, Tacna, Moquegua, Puno, Cusco, Madre de Dios
y Apurímac
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO
Superior de Justicia de Ayacucho; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Huancavelica
DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA
Superior de Justicia de Cajamarca; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Amazonas
Superior de Justicia del Callao; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en los Distritos Judiciales de Ventanilla y Huaura.
DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Superior de Justicia del Cusco; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE HUANUCO

Superior de Justicia de Huánuco; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de San Martín
DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN
Superior de Justicia del Junín; con competencia territorial en todo el Distrito
Judicial y en los Distritos Judiciales de Pasco y Selva Central.
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD
Corte Superior de Justicia de La Libertad, con competencia territorial en los
Distritos Judiciales de La Libertad, Tumbes, Piura, Sullana, Lambayeque,
Cajamarca, Amazonas, Santa, Ancash y Loreto.
Superior de Justicia de La Libertad; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE
Superior de Justicia de Lambayeque; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial
SUBSISTEMA NACIONAL ESPECIALIZADO EN EXTINCIÓN DE DOMINIO
 Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio del Sub
Sistema Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima; con
competencia territorial en los Distritos Judiciales de Lima, Lima Norte, Lima Este,
Lima Sur, Callao, Ventanilla, Huaura, Cañete, Ica, Junín, Selva Central, Pasco,
Huánuco, San Martín, Ayacucho, Huancavelica y Ucayali.
 Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio del Sub Sistema

Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima; y competencia
territorial en los Distritos Judiciales de Lima, Lima Sur, Cañete e Ica
Superior de Justicia del Lima Este; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Lima Norte
DISTRITO JUDICIAL DE LORETO
Superior de Justicia de Loreto; con competencia territorial en todo el Distrito
Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS
Superior de Justicia de Madre de Dios; con competencia territorial en todo
el Distrito Judicial
DISTRITO JUDICIAL DE PIURA

Superior de Justicia de Piura; con competencia territorial en todo el Distrito
Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE PUNO
Superior de Justicia de Puno; con competencia territorial en todo el Distrito
Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE SANTA
Superior de Justicia de Santa; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE TACNA
Superior de Justicia de Tacna; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial y en el Distrito Judicial de Moquegua
Superior de Justicia de Tumbes; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
Superior de Justicia de Ucayali; con competencia territorial en todo el
Distrito Judicial.
DISTRITO JUDICIAL DE PASCO

 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Yanahuanca,
Provincia de Alcides Sánchez Carrión
 Juzgado De Investigación Preparatoria Transitorio Especializado En Delitos
Aduaneros, Tributarios, De Mercado Y Ambientales

 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia de

Zarumilla

 Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios en adición Juzgado Penal Liquidador, Distrito y Provincia de
Huaraz
 4° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia de
Callao
 5° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito y Provincia de
Callao

 1° Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito de Independencia, Provincia
de Lima
 2° Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito de Independencia, Provincia
de Lima
 Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito y Provincia de Canta
 1° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Carabayllo,
Provincia de Lima
 1° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de San Martín de
Porres, Provincia de Lima
 Juzgado Penal Colegiado Transitorio, Distrito Los Olivos, Provincia de Lima
Porres, Provincia de Lima
 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Martín de Porres,
Provincia de Lima
 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de Carabayllo, Provincia de
Lima
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitoria de Pachacutec, Distrito de
Ventanilla, Provincia de Callao
HASTA EL 30/04/2023 (01 MES)

 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito Santa Rosa y Ancón,
Provincia de Ventanilla
 Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio en adición Juzgado Penal
Liquidador, Distrito y Provincia de Ventanilla
3.2. Disponer a partir del 01 de abril de 2023 las siguientes medidas administrativas:
a. Ampliar, por el periodo de 02 meses, el cierre de turno ordinario y

especial del 4° y 5° Juzgados de Investigación Preparatoria
Transitorios, Distrito y Provincia de Callao, Distrito Judicial de Callao.
b. Ampliar, por el periodo de 02 meses, el cierre de turno ordinario y
especial del 4° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio,
Distrito de San Martín de Porres, Provincia de Lima, Distrito Judicial de
Lima Norte
c. Ampliar, por el periodo de 02 meses, el cierre de turno del 3° Juzgado
Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de San Martín de Porres,
Provincia de Lima, Distrito Judicial de Lima Norte
d. Cerrar el turno ordinario y especial, por el periodo de 01 mes, del
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, Distrito de Santa
Rosa y Ancón, Provincia de Ventanilla y el Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio en adición Juzgado Penal Liquidador, Distrito y
Provincia de Ventanilla, ambos del Distrito Judicial de Puente Piedra –
Ventanilla
e. Cerrar el turno de del Juzgado Penal Colegiado Permanente, Distrito de
Ventanilla, Provincia del Callao para el conocimiento de los procesos
asociados a la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo
familiar.
f. Aperturar el turno para el ingreso de expedientes bajo los alcances del
Código Procesal Penal al Juzgado Penal Unipersonal Permanente,
Distrito de Puente Piedra, Provincia de Lima, Distrito Judicial de Puente
Piedra – Ventanilla con la misma competencia territorial que mantenía
como Juzgado Penal Liquidador, tal y como lo dispone la R.A N° 385-
2020-CE-PJ.
g. Cerrar el turno al Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, Distrito de
Puente Piedra, Provincia de Lima, Distrito Judicial de Puente Piedra –
Ventanilla.
h. Ampliar, por el periodo de 03 meses, con turno cerrado, la competencia
funcional del Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de
Dominio, Distrito y Provincia de Tumbes para el conocimiento de los
procesos inmediatos con la misma competencia territorial y funcional
del 1° Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Flagrancia, OAF y
CEED, Distrito y Provincia de Tumbes.
i. Redistribuir la cantidad de 130 expedientes de Flagrancia, OAF y CEED
por parte del 1° Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Flagrancia,
OAF y CEED, Distrito y Provincia de Tumbes al Juzgado Transitorio
Especializado en Extinción de Dominio del mismo Distrito y Provincia.
j. Considerar que, los expedientes a redistribuir son los que aún no hayan
iniciado juicio oral, priorizando cuya fecha de programación sea la más
lejana, con la finalidad de evitar el quiebre de los procesos en trámite,

puesto que será culminado por el órgano jurisdiccional de origen.
k. Disponer que los expedientes autorizados para redistribución en la

presente norma deberán ser remitidos con todos sus cuadernos,
anexos y cargos de notificación completos, debidamente cosidos,
foliados en números, con todos sus escritos proveídos. Los expedientes
que no cumplan con tales requisitos no serán objeto de redistribución,
bajo responsabilidad.
3.3. Disponer que las Oficinas Desconcentradas de Control de la Magistratura en

coordinación con las oficinas de estadística de las Cortes Superiores de Justicia
de Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Callao, Cañete, Cusco,
Huánuco, Huaura, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Este, Lima Norte,
Loreto, Madre de Dios, Piura, Puno, Pasco, Santa, Tacna, Tumbes, Ucayali y
Puente Piedra – Ventanilla, deberán verificar el desempeño de los órganos
jurisdiccionales penales, cuyo nivel de resolución de expedientes al mes de
enero 2023 sea inferior al 50% de la respectiva meta de producción, debiendo
comunicar a la Consejera Responsable de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal, sobre el resultado de su verificación y
las acciones adoptadas.
3.4. Exhortar a las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia a nivel

nacional, que deberán supervisar y garantizar mes a mes el registro adecuado
de la información estadística de los órganos jurisdiccionales a su cargo tanto en
el Sistema Integrado Judicial (SIJ) como en el Formulario Estadístico
Electrónico (FEE) y cumplir así con los plazos de entrega de información
dispuestos en la Directiva Nº 005-2012-GG-PJ, aprobada por Resolución
Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial N° 308-2012-P/PJ.
3.5. Disponer que las medias administrativas que involucren la gestión de órganos
jurisdiccionales penales a nivel nacional, deben considerar a aquellas que
presenten buen nivel resolutivo, y no presenten inconsistencias de información
de su carga procesal. La UETI-CPP analizará la continuidad o reubicación del
órgano jurisdiccional transitorio que presente un bajo nivel de producción
injustificado.
3.6. Disponer que los Presidentes/as de las Cortes Superiores de Justicia a nivel
nacional supervisen que los órganos jurisdiccionales que se encuentran bajo su
jurisdicción, den estricto cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución
Administrativa N° 137-2020-CE-PJ, la cual establece la obligatoriedad de
registrar todas las resoluciones judiciales en las casillas electrónicas; así como
del uso del Sistema de Notificaciones Electrónicas-SINOE, la Agenda Judicial
Electrónica y el inmediato descargo de los actos procesales correspondientes a
todas la actuaciones judiciales en el Sistema Integrado Judicial-SIJ.
3.7. Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Callao, Lima

Norte, Puente Piedra – Ventanilla y Tumbes, en coordinación con la Gerencia
de Informática de la Gerencia General, realicen las adaptaciones en el Sistema

Integrado Judicial para el ingreso de expedientes según lo especificado.
3.8. Facultar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash,

Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Callao, Cañete, Cusco, Huánuco,
Huaura, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Este, Lima Norte, Loreto, Madre
de Dios, Piura, Puno, Pasco, Santa, Tacna, Tumbes, Ucayali y Puente Piedra –
Ventanilla, tomen las medidas administrativas necesarias para la ejecución de
lo indicado.
IV. RECOMENDACIONES:
IV.1. Elevar el presente Informe al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para su
evaluación correspondiente.
Es todo cuanto informo a usted para los fines pertinentes.
Atentamente.
ECM

Prorrogas Marzo 2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prorrogas Marzo 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

Lima, 07 de marzo de 2023

A : PORFIRIA SIFUENTES POSTILLOS

De : EDWIN SCOTT CABRERA MORENO

Asunto : Prórroga de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales Transitorios

Referencia : EXPEDIENTE 001461-2021-MYE-ST

Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atención al asunto y en relación con los

I.1. Resolución Administrativa N° 395-2020-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.2. Resolución Administrativa N° 166-2021-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.3. Resolución Administrativa N° 446-2021-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.4. Resolución Administrativa N° 105-2022-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

resueltos, en forma diferenciada por Subespecialidad o Materia, para los

I.5. Resolución Administrativa N° 361-2022-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

DISTRITO JUDICIAL DE HUANUCO

 Sala de Apelaciones Transitoria Especializada en Extinción de Dominio del

 Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio del Sub

 Juzgado Transitorio Especializado en Extinción de Dominio de la Corte

I.6. Resolución Administrativa N° 382-2022-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.7. Resolución Administrativa N° 449-2022-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.8. Resolución Administrativa N° 0068-2023-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder

I.9. Resolución Administrativa N° 0030-2023-P-CE-PJ, el Presidente del Consejo

DISTRITO JUDICIAL DE CALLAO

 Sala Penal de Apelaciones Transitoria, Distrito y Provincia del Callao

DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE

DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE

2.3. En ese sentido, mediante Decretos Supremos N° 044-2020, 051-2020, 064-

2.5. Cabe precisar que, la vigencia de funcionamiento de los órganos

174-2014-CE-PJ, N° 395-2020-CE-PJ y N° 166-2021-CE-PJ. No obstante, para

Sobre carga o carga

2 Verificar reubicación – Ingreso a cuadro de prioridades

Elaboración: UETI - CPP

2.6.A. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 06

2.6.B. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 05

2.6.C. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 04

producción, de acuerdo con lo estipulado en la R.A. N° 287-2014-CE-PJ.

2.6.D. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 03

2.6.E. El órgano jurisdiccional transitorio será prorrogado por el periodo de 02

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA PRIORIDAD DE REUBICACIÓN

Permanente (Mayoría) Transitorio Transitorio (único)

2.6.F. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

2.6.G. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

2.6.H. El órgano jurisdiccional transitorio será considerado, de acuerdo al

2.7. En este punto es imprescindible mencionar que, el cuadro de prórrogas y

2.8. Se precisa que, el análisis de carga y producción de los OO.JJ. se realizará

Enero 9.0% 9.0%

Marzo 9.1% 18.1%

Abril 9.1% 27.2%

Mayo 9.1% 36.3%

Junio 9.1% 45.4%

Julio 9.1% 54.5%

Agosto 9.1% 63.6%

Setiembre 9.1% 72.7%

Octubre 9.1% 81.8%

Noviembre 9.1% 90.9%

Diciembre 9.1% 100.0%

ANÁLISIS DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES TRANSITORIOS

AYACUCH HUAMAN AYACUCH FUNCION 40 Sub

2.10. Respecto a los Juzgados y Salas Transitorias Especializadas en Extinción de

2.11. En este punto, el Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio, aún no

de que los órganos jurisdiccionales especializados en Extinción de Dominio

ANÁLISIS DE LA VIGENCIA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANOS

JPU Transitorio 100%