MAQUINARIA Y GRAN INDUSTRIA

1.Desarrollo histórico de las maquinas

Las máquinas para el capitalismo cumplen el objetivo de nivelar las mercancías y reducir el
tiempo de trabajo necesario y extender el trabajo excedente de la jornada de trabajo, la cual
se da gratis al capitalista. Las maquinas son un instrumento para producir plusvalía. El
progreso en la producción comienza con la fuerza de trabajo o el instrumento de trabajo,
por eso se debe estudiar qué es lo que hace que la herramienta de trabajo evolucione hasta
las máquinas, y que diferencia tiene la maquina con los instrumentos utilizados por el
artesano. Se pretende encontrar un distintivo claro, pasa igual que como sucede en la
historia no hay algo concreto que distinga una época de otra.
Entre las diferencias propuestas entre la herramienta y maquina encontramos:
1. La herramienta es una maquina sencilla y la maquina una herramienta compuesta,
no hay una diferencia exacta entre ellas, y a todo elemento se le considera una
máquina, y aunque es verdad que una maquina esta conformada por muchas piezas,
sin importar en cómo se presenten u organicen, no es algo valido para la economía
si no se conoce un fundamento histórico.
2. A las herramientas funcionan a partir de aplicarles fuerza humana, y las maquinas
funcionan a partir de una fuerza natural o animal. Sin embargo, a partir de esto se
podría considerar algo muy antiguo como el arado arrastrado por bueyes una
máquina, y el Telar circular de Claussen una maquina o herramienta dependiendo si
funciona a mano o a vapor. Como sabemos, el uso la fuerza animal es algo arcaico,
por eso siguiendo esta lógica se puede concluir que se comenzaría con el
surgimiento de las máquinas y posteriormente aparecerían las herramientas.
John Wyatt en 1870 promociono su máquina de hilar, lo cual hizo que comenzara la
revolución industrial en el siglo XVIII, decía que la maquina seria impulsada por la fuerza
de un asno, a pesar de ello se afirmaba que la maquina funcionaria sin usar los dedos.
Las maquinas modernas se componen de tres partes:
1. El mecanismo de movimiento: es el motor que hace funcionar todo el mecanismo. La
máquina puede generar su propia fuerza propulsora o ser impulsada por una fuerza natural.
2. El mecanismo de transmisión: Son las conexiones y los artefactos de la máquina, los
cuales controlan su movimiento.
3. Las dos anteriores partes de la maquina hacen que haya una conexión entre: La máquina-
herramienta: Es lo que hace que la maquina cambie la forma y tamaño de un objeto. La
máquina-herramienta es la razón por la que se desata la revolución industrial en el siglo
XVIII, aquí es donde el proceso de fabricación de un producto pasa de hacerse con las
manos a producirse con ayuda de máquinas.
La verdadera maquina es: la máquina-herramienta, la cual contiene instrumentos los cuales
eran utilizados por el obrero de forma manual, pero aquí no son usados por una persona si
no que están adaptados a la maquina con conexiones, siendo parte de un mecanismo. Una
maquina en su totalidad es un artefacto, el cual cumple la función de forma mecánica, de
una antigua herramienta que funcionaba de forma manual.
La diferencia entre la herramienta y la máquina, surge desde su brote. La herramienta pasa
a ser maquina cuando ya no es utilizada por el hombre, si no que es un elemento que hace
parte de la máquina, para que esta pueda funcionar, aunque la máquina sea impulsada por el
hombre. La máquina-herramienta es un artefacto que cuando se propulsa apropiadamente,
realiza con sus instrumentos la misma actividad que el obrero desarrollaba antes con
instrumentos parecidos. Las herramientas de trabajo que el hombre puede utilizar se ven
limitadas por las partes del cuerpo con las que el hombre puede realizar su trabajo, sin
embargo, la maquina puede fabricar muchos productos de forma simultánea con
herramientas semejantes a las que se utilizan de manera manual y son impulsadas por una
sola fuerza motriz, en este aspecto la maquina sobrepasa la capacidad del obrero.
La diferencia que existe entre el hombre como fuerza motriz y como obrero, pues para
proporcionar fuerza motriz solo debes impulsar la máquina, pero el obrero debe desarrollar
una actividad sobre su objeto de trabajo, este empleo de la herramienta por parte del obrero
fue lo que cambio en la revolución industrial, dejándolo de lado en la transformación de un
objeto y mas bien que sea el encargado de inspeccionar y reparar algún error de la máquina.
Las herramientas las cuales funcionaban aplicándoles inicialmente la fuerza del hombre,
incitan el uso de fuerzas animales o naturales, este tipo de herramientas tienden a
convertirse en máquinas (porque si no es necesario que el hombre trabaje directamente con
la herramienta, si no que solo deba impulsarla, se pueden usar sustitutos como las fuerzas
naturales), pero este tipo de herramientas no presentan una revolución en la producción, en
realidad se revela en la etapa de la industria, donde aparecen complejas maquinas
impulsadas por fuerzas naturales. La máquina de vapor la cual surgió durante la etapa de
manufactura, no genero una revolución industrial, más bien fue la aparición de máquinas-
herramientas lo que hizo que pasara a ser una máquina de vapor.
Al hacer que la maquina trabajara sobre varios objetos a la vez y empleara simultáneamente
varias herramientas era necesario un motor más fuerte, además debía tener un control sobre
su resistencia. El hombre es un instrumento muy defectuoso en términos de persistencia y
sistematización. Refiriéndonos a fuerza motriz la más defectuosa es el caballo es arisco,
difícil de dominar, por eso no se utilizan tanto en fábricas. El viento es inestable y difícil de
controlar. En Inglaterra el uso de la fuerza hidráulica era muy importante aun en la etapa de
la manufactura, posteriormente en el siglo XVII apoyándose de una rueda hidráulica se
quería mover dos torniquetes y dos molinos, pero el dispositivo de emisión hacia
sobrepasar la fuerza del agua, por esta razón los mecánicos indagaron en las leyes de
fricción. Las opciones de la fuerza hidráulica en los molinos que se impulsaban mediante
palancas, condujeron a el estudio y practica de el nivel de impulso, lo cual fue importante
para la industria. Así fue como fueron progresando los componentes científicos y técnicos
para la industria. La máquina de hilar de Arkwright, comenzó a moverse por el agua,
también utilizo la fuerza hidráulica y a partir de esto presento algunas inconvenientes, no se
conseguían fácilmente, tenía fallas y no se podía transportar. La segunda maquina de vapor
de Watt, denominada “maquina doble” accionaba un motor que era parte de ella misma, el
motor se nutre con carbón y agua, y su potencia es regulada por una persona, es una
máquina que puede transportarse, y que funciona en las ciudades y el campo, esta
maravillosa maquina tiene un uso amplio en la industria, aun así su creador no estaba
seguro de que pudiera funcionar en la navegación, pero posteriormente en 1851, Boulton y
Watt exhibieron en la exposición industrial de Londres la gran máquina de vapor para
Ocean steamers.
Hasta este punto debemos diferenciar: la cooperación de muchas máquinas semejantes y el
sistema de maquinaria.
La cooperación de muchas máquinas semejantes: La misma maquina realiza todo el trabajo,
es capaz de hacer diversas actividades que el obrero hacia con su herramienta, o las
numerosas actividades que realizaban muchos obreros con sus herramientas, ya sea
individualmente o intercalándose, haciendo parte de la manufactura. Ahora una maquina
puede emplear varios instrumentos y realiza todas las etapas de producción, y genera
muchos productos en poco tiempo. Este tipo de maquina puede ser la versión mecanizada
de una herramienta compleja o la fusión de herramientas sencillas que se utilizaban
individualmente en la manufactura. En la fábrica nos encontramos con la cooperación
simple, donde si excluimos al obrero, como un lugar con un conjunto de variadas maquinas
de trabajo encaminadas a un mismo objetivo a la vez, asimismo hay una unidad técnica,
todas estas máquinas semejantes entre sí, reciben al mismo tiempo una propulsión de un
motor común, por un dispositivo de emisión que pertenece a todas ellas y donde empiezan
las correas de transmisión individuales para cada una. Cada maquina es un elemento
concordante que comparte el mismo mecanismo propulsor, o sea el motor.
Sistema de maquinaria: El objeto de trabajo debe recorrer varias etapas de su producción
que se interrelacionen entre sí, en diferentes máquinas, que puedan complementarse entre
ellas, podemos relacionar esta situación con la división del trabajo de los obreros, pero
ahora con máquinas. La manufactura da las bases a la máquina de la división del trabajo, o
sea la estructura del sistema de producción, claro que existe una diferencia: En la
manufactura los obreros individualmente o en conjunto realizan una actividad especial con
sus instrumentos de trabajo, por ello el proceso de producción se adecua al obrero. En la
producción con máquinas no existe esta peculiaridad presente en la división del trabajo,
aquí existe una precisión por su sistema mecanizado, donde si existe un error puede
corregirse mediante un proceso técnico, gracias a la experiencia. Cada maquina aplica su
función de manera constante a cada objeto de trabajo, y como trabajan simultáneamente, el
objeto de trabajo se encuentra constantemente recorriendo cada etapa de su fabricación
hasta llegar a ser el producto final. Así como en la manufactura los obreros al trabajar en
conjunto tardan un tiempo determinado, la operación e interrelación de las maquinas
también tarda un tiempo específico. El conjunto de máquinas relacionadas entre sí es más
excelente mientras menos tiempo existe en pasar de una actividad especifica a otra, por
consiguiente, es mejor también cuanto menos el hombre intervenga durante todo el proceso.
Por tanto, en la fábrica se ordena que incesantemente se pase de una etapa de producción a
otra.
Todo sistema de maquinaria basado en el funcionamiento de un conjunto de máquinas del
mismo tipo (simple cooperación), cuyo motor no sea propulsado por otra fuente motriz,
hace parte de un gran autómata. Si un sistema es movido por una máquina de vapor, sin
necesitar la intervención del obrero, solo su inspección, quiere decir que tenemos un
sistema automático de maquinaria, capacitado, aunque pueda que necesite mejoras.
Los inventos de las maquinas se desarrollaron porque sus inventores eran conscientes de la
gran cantidad de obreros presentes en el periodo de la manufactura, algunos de los obreros
tenían una profesión especial para poder realizar su trabajo, y otros obreros a los que se les
exigía cumplir estrictamente la división del trabajo. Al aumentar la variedad de máquinas,
también crecía su demanda, fue creciendo la diferencia entre: maquinas que se
especializaban en actividades especiales y la división del trabajo en la manufactura de
fabricación de máquinas. El fundamento metódico se dio por la apreciación de la
manufactura, así la industria de la maquinaria fua ascendiendo hasta un grado material que
excedía su capacidad, hasta llegar a un punto de su ascenso donde, la industria tuvo
demoler el fundamento sobre el cual se había estado trabajando para ajustarse mejor a el
sistema de producción. La gran industria no puso hincapié en los obstáculos que impedían
su progreso, hasta que la maquina se vio limitada por la fuerza y habilidad de él obrero y el
artesano a la hora de manejar sus herramientas, este nuevo problema hacia más caras las
máquinas, hacia que el progreso de la industria mecanizada y la maquina en otros campos
de producción dependieran de el desarrollo en la clase de obreros y su progresivo
incremento. Además, al llegar a un punto en su progreso la industria mecanizada ya no era
acorde a su fundamento basado en la manufactura y sus avances se alejaban de esa base.
Cuando evoluciona un sistema de producción especifico, esto hace que también progresen o
avancen otros sistemas de producción semejantes o referidos a el. Por la relación que existe
entre los sistemas de producción, sucede que el progreso de un sistema de producción
especial afecte y transforme un sistema de producción que esté relacionado con él.
Por ello las grandes industrias debieron dominar este asunto y así fue como fabricaron más
maquinas con ayuda de máquinas, así tuvieron un fundamento técnico bien adaptado y ellos
mismos pudieron de nuevo prosperar, por esos tiempos la fabricación de grandes medios de
transporte, hicieron necesaria la creación de estas gigantes maquinas para fabricar los
grandes mecanismos motores.
Lo más importante en la fabricación de máquinas con ayuda de máquinas era que tenía que
existir un motor que pudiera liberar toda la potencia que se necesitaba, y que pudiera ser
dominado, estas características las poseía la maquina de vapor, pero tenia que descubrirse
un elemento que sea capaz de dar la forma adecuada a las partes de la máquina, así Henry
Maudsley dio con la solución con la creación del slide–rest que se transformo en un
dispositivo automático, con un cambio en la forma que hacia que se ajustara a otras
máquinas de fabricación, este dispositivo reemplaza la habilidad manual de él obrero, sobre
el objeto de trabajo. Como observamos la máquina-herramienta que fabrica maquinas es
una versión gigante de la tradicional herramienta utilizada en la manufactura.
2. Transferencia de valor de la maquinaria al producto
El rendimiento que surge de la cooperación y división del trabajo no cuestan nada al
capital. Son fuerzas naturales del trabajo social, y tampoco cuesta la adquisición de fuerzas
naturales. La maquinaria como parte del capital constate, no genera valor, lo que hace es
traspasar el valor que este contenido en ella a el objeto de trabajo, la maquina representa un
valor propio y lo pasa al producto, la maquina es parte del valor del producto, la maquina
hace que el producto sea más caro por su añadirle su valor.
La máquina es impregnada por el desarrollo del trabajo y de una manera incompleta, por el
proceso de valorización, la maquina agrega el mismo valor que cede al objeto de trabajo, o
agrega el mismo valor que pierde por su uso o desgaste. Existe una diferencia entre el valor
de la maquina y el valor que la maquina transfiere a el producto, y durante más tiempo la
maquina traspase valor al producto, mayor es la diferencia. La valorización del capital
consume por partes en función de su desgaste promedio durante el día, y por sus
condiciones la maquina tiene un desgaste mucho mayor al de la herramienta, y mientras
mas productividad genere la maquina su uso gratuito aumenta.
Si el grado de valor de la maquinaria disminuye, el producto dependerá principalmente de
la magnitud del mismo producto. Se debe tener en cuenta el alcance de acción de la
máquina, es decir dependiendo de las herramientas que emplee o el volumen su fuerza, la
cantidad de productos se determinara a partir de la velocidad con que opere la máquina.
Partiendo de la cantidad de valor que transmita la maquinaria al producto, la magnitud que
esta entregue se basa de su propia magnitud del valor. Si no contiene mucho trabajo
transmite poco valor, si transfiere poco valor la maquina es más productiva, esto quiere
decir que su rendimiento se debe en gran medida a las fuerzas naturales. La fabricación de
maquinaria para producir maquinaria disminuye el valor de la maquinaria por su masa y
eficiencia.
Si contrastamos los precios de productos hechos manualmente con los productos que son
fabricamos a máquina, en los productos hechos por maquinas el valor que viene del
instrumento de trabajo aumenta parcialmente y se reduce en términos totales.
Si fabricar una maquina costase el mismo trabajo que la maquina contendría por su uso,
esto hace que se traslade el trabajo, es decir el conjunto de trabajo necesario para la
elaboración de una mercancía no influye en la fuerza productiva del trabajo. Aun así, el
trabajo que la maquina cuesta y el trabajo que guarda en ella, o su nivel de productividad,
no se basa en la diferencia entre el valor que contiene y el valor que el instrumento trata de
reemplazar. La diferencia que hay entre que el costo de trabajo de la maquina y el valor que
traspasa la maquina a su objeto de trabajo, debe ser menor al valor que el obrero
proporcionaba a su objeto de trabajo con ayuda de su instrumento de trabajo. Por esta razón
la productividad de las maquinas se determina a partir de en qué medida la maquina
sustituye la fuerza humana empleada en el mismo trabajo.
Imaginemos que una maquina cueste lo mismo que cuestan los salarios de X obreros, que
han sido sustituidos por la máquina, el costo de esta máquina no es el valor del trabajo que
realizan X obreros sobre el trabajo al que se refiere, es solo un fragmento del trabajo anual
de los obreros, la cantidad de dinero que ganan por un cada día de trabajo. El costo
monetario de la máquina, representa el trabajo que se empleó durante su producción, el
trabajo materializado que contiene la maquina es menor que la fuerza de trabajo colectiva
que va a sustituir.
Estimado como un elemento para reducir de precio del producto, la maquina tiene un límite
de adaptación donde el trabajo materializado que contiene la maquina es menor que la
fuerza de trabajo colectiva que va a sustituir, para el capital este limite es mas riguroso, ya
que el capital paga la fuerza de trabajo empleada, para el capital la diferencia entre el valor
de la maquina y el valor que pretende reemplazar tiene una limite, como la separación de la
jornada de trabajo en trabajo necesario y trabajo excedente cambia dependiendo del lugar, y
además el salario real es unas veces menor o mayor respecto a su fuerza de trabajo, la
diferencia entre el valor que contiene la maquina y el valor que reemplaza, puede cambiar,
aun cuando el trabajo necesario para crearla y la cantidad en conjunto que sustituya, sea
igual. La primera diferencia es la que establece el costo de fabricación del bien, para el
capitalista y la que recae obligatoriamente sobre el por motivos de afluencia.
En Inglaterra en algunas ocasiones para remolcar botes de los canales, aun se utilizan
mujeres y no caballos, porque el trabajo capaz de producir caballos y maquinas es caro, en
cambio el precio que se paga a las mujeres por realizar este trabajo es más barato. Como
vemos en Inglaterra a pesar de ser el país mas avanzado en maquinaria, utilizan al ser
humano de forma descarada para realizar los trabajos más bajos.
3. Consecuencias inmediatas de la industria mecanizada para el obrero.
La gran industria tiene su origen en la evolución de las herramientas de trabajo, estas
herramientas son elementos adaptados a un mecanismo en la máquina. Antes de apreciar
cómo se adaptan las herramientas utilizadas por obrero en la máquina, debemos analizar en
como afecto esta evolución a el obrero.
a) Apropiación por el capital de las fuerzas de trabajo excedentes.
El trabajo de la mujer y del niño.

La maquinaria hizo innecesaria la gran corporeidad del obrero, así posibilitando la

contratación de obreros sin un buen desarrollo físico, pero si se necesitaba la
habilidad de sus extremidades, por ello la mujer y el niño jugaron un papel dentro
del sistema capitalista de producción con máquinas, por lo tanto, aumentaba la
cantidad de asalariados, ya que ahora toda una familia obrera estaba trabajando a
disposición del capital, sin importar genero ni edad. Estos trabajos obligados
arrebataron la infancia de los niños y el papel de ama de casa en los hogares.
El valor de la fuerza de trabajo se establece por el tiempo de trabajo necesario para
sustentar a la familia obrera, rechazando la fuerza de trabajo individual, el
capitalista al encontrar un conjunto de fuerza de trabajo en el mercado, y su precio
se reduce si lo comparamos con la cantidad de trabajo excedente que pueden llegar
a crear. Entonces la maquinaria aumenta la explotación de los obreros y su nivel de
explotación.
 Las maquinas cambian absolutamente el contrato entre el capitalista y el obrero, en
esta etapa el capitalista compra obreros que no tienen nada, antes el obrero ofrecía
su fuerza de trabajo siendo dueño de la misma, ahora también ofrece a su familia, se
ha vuelto un esclavo. La oferta y demanda de trabajo infantil es parecida a la de los
esclavos negros, esto es denigrante.
La debilitación de lo moral a lo que lleva la explotación de mujeres y niños, es
explicada por F. Engels en su obra la Situación de la clase obrera en Inglaterra y
otros autores, así :la explotación laboral puede causar una pérdida de habilidades y
capacidades intelectuales en los trabajadores, al convertirlos en meros instrumentos
para generar plusvalía para sus empleadores, este tipo de degeneración intelectual
no debe confundirse con la falta de educación o conocimientos básicos, ya que una
persona inculta puede seguir teniendo habilidades y potencial intelectual, por esta
razón hubo una ley aprobada por el Parlamento inglés que exigía que los niños
menores de 14 años recibieran educación elemental como requisito legal para poder
trabajar en ciertas industrias sujetas a la ley fabril, sin embargo la educación de los
niños trabajadores en las fábricas estaba regulada por leyes que contenían cláusulas
ambiguas y no había una buena organización administrativa para garantizar su
cumplimiento. Los empresarios también se oponían a estas leyes y utilizaban trucos
para evitar cumplirlas. Todo esto muestra cómo el sistema capitalista priorizaba la
producción de bienes por encima del bienestar y la educación de los trabajadores,
especialmente los niños, y cómo se beneficiaba de su explotación, además debe
criticarse al legislador por promulgar una ley que aparenta cuidar la educación de
los niños, pero en realidad no contiene ninguna norma efectiva para garantizar su
cumplimiento. La ley solo establece que los niños deben asistir a la escuela durante
un cierto número de horas al día, y que el empleador debe presentar un certificado
semanal firmado por un maestro o maestra, esta ley no proporciona una educación
efectiva a los niños y solo sirve para hacer cumplir formalmente la obligación de
escolarización, sin asegurar su calidad o resultados.

b) Prolongación de la jornada de trabajo

Si bien la maquinaria es una herramienta muy poderosa para mejorar la
productividad y reducir el tiempo necesario para producir bienes, también puede ser
utilizada por el capitalista como una forma de prolongar la jornada laboral más allá
de los límites humanos naturales. Por una parte, establece nuevas circunstancias que
dejan que el capital saque máximo provecho a esta propensión suya, por otra parte,
incentivan su ambición de adueñarse de trabajo ajeno.
la maquinaria da lugar a una independencia en la forma en que se realiza el trabajo,
ya que la máquina se convierte en una herramienta autónoma que no requiere de la
intervención directa del trabajador para funcionar. En otras palabras, la máquina se
vuelve una fuerza independiente que puede realizar el trabajo de manera más
eficiente que el obrero. Las máquinas tienen una tendencia natural a superar las
barreras que se les presentan en su camino, y que estas barreras son proporcionadas
por los seres humanos que trabajan con ellas. Sin embargo, la resistencia humana
puede ser reducida por la aparente facilidad con la que la máquina realiza el trabajo
y por la intervención de trabajadores que son más adaptables y flexibles, como las
mujeres y los niños.
Es claro que la esperanza de vida de una maquina depende de la duración de la
jornada de trabajo que se realiza diariamente, y se multiplica por la cantidad de días
donde se repite la jornada.
El desgaste de la maquina no es preciso respecto a la duración del funcionamiento
de la máquina, se menciona que una máquina que trabaje durante 7 años y medio
por 16 horas al día, producirá la misma cantidad de valor que una máquina que
trabaje durante 15 años por 8 horas al día. Aunque ambas producen el mismo valor,
la primera máquina reproducirá el valor de la máquina con más rapidez que la
segunda máquina.
Este párrafo nos habla sobre el desgaste que sufre una máquina con el tiempo. Hay
dos tipos de desgaste que afectan a las máquinas. El primer tipo es el desgaste que
ocurre cuando la máquina está en uso. Es decir, cuando la máquina funciona y se
desgasta debido al uso continuo, el segundo tipo de desgaste es el que ocurre
cuando la máquina no se utiliza. Este tipo de desgaste es causado por la inacción de
la máquina y es una respuesta a la acción corrosiva de los elementos.
También existe el desgaste moral de las maquinas, se disminuyen su valor de
cambio si se promocionan maquinas mas baratas o mejoradas que representen una
rivalidad para ellas, en este punto el valor de la maquina no depende del trabajo
empleado en ella, se trata del tiempo de trabajo necesario para producirla otra vez, o
el tiempo de trabajo necesario de otra maquina mejorada. Así la maquina se
deprecia. Mientras menor sea el periodo que reproduce su valor total, es reducido el
desgaste moral, y cuanto mas dure la jornada de trabajo menor será el periodo en
que reproduce su valor. Cuando se expone una maquina en un determinado régimen
de producción, se pretende buscar e intentar métodos para que pueda reproducirse
de forma económica, son métodos que pueden cambiar sus elementos y su
fabricación. Por esta razón la primera etapa de si vida la extensión de la jornada de
trabajo acciona de forma más acentuada.
Bajo las mismas condiciones y una jornada de trabajo determinada, el explotar el
doble de obreros requiere el aumento del capital constante que se invierte en
equipos e insumos. Extendiendo la jornada de trabajo aumenta el nivel de
producción, y esto no afecta el capital desembolsado, esto hace que se incremente la
plusvalía y se disminuya la inversión para la explotación. El avance de la industria
de explotación con máquinas, hace que incremente el capital desembolsado por un
lado hace que sea continuamente valorizable y por otra parte disminuye su valor de
uso y valor de cambio cuando se obstaculiza su conexión con el trabajo vivo.
La máquina genera plusvalía relativa no solo por depreciar la fuerza de trabajo y a
su vez las mercancías que produce, si no también por que en sus primeras
ejecuciones transforma el trabajo de su dueño en trabajo potenciado, se destaca el
valor social de el bien que fabrico la maquina, lo que hace que el capitalista
sustituya el valor periódico de la fuerza de trabajo por una menor proporción de
 valor de el producto que se obtiene periódicamente, el período de transformación en
el que la explotación de máquinas es un monopolio y los capitalistas obtienen
ganancias extraordinarias. Durante este tiempo, los capitalistas intentan prolongar la
jornada de trabajo para maximizar sus ganancias. Cuanto más ganan, más quieren
ganar.
La generalización del uso de máquinas en una rama de producción: Cuando esto
ocurre, el valor del producto producido por medio de máquinas disminuye hasta el
nivel de su costo individual. Además, la plusvalía (ganancia del capitalista) ya no
proviene de las fuerzas de trabajo que el capitalista pretende reemplazar a través de
la máquina, sino de las fuerzas de trabajo que la operan y mantienen. En otras
palabras, la máquina se convierte en el medio de explotación del trabajo humano, y
el capitalista extrae su ganancia de la labor humana, no de la máquina en sí misma.
La cantidad de plusvalía que se produce depende de dos factores: la tasa de
explotación (cuota de plusvalía) y el número de trabajadores que se emplean
simultáneamente, partiendo de una determinada jornada de trabajo la cuota de la
plusvalía se determina a partir de la división entre el trabajo necesario y trabajo
excedente, y a la vez de la cantidad de obreros ocupados simultáneamente depende
de la relación entre el capital constante y el capital variable. Aunque las máquinas
pueden aumentar la productividad del trabajo y permitir que se produzca más
trabajo excedente, esto tiene el efecto de disminuir el número de obreros.
Cuando una empresa invierte en maquinaria y equipos, está convirtiendo una parte
de su capital variable en capital constante, el capital constante no produce plusvalía.
El empleo de la maquinaria para generar plusvalía es contradictorio, porque de los
dos componentes de la plusvalía este representa un capital con una proporción fija,
y uno de estos (la cuota de la plusvalía) se incrementa si se reduce la cantidad de
obreros. Esta contradicción se presenta cuando al extenderse el empleo de maquinas
en una industria especifica, el valor de los bienes fabricados mecánicamente se
transforman en el valor de quien inspecciona las maquinas del mismo tipo, y esta
contradicción es la que impulsa al capital sin que este consciente de ello, extender
exageradamente la jornada de trabajo para compensar la reducción de la cantidad de
obreros explotados por el aumento, tanto del trabajo excedente relativo como del
trabajo excedente absoluto.
Entonces si por un lado la utilización de la maquinaria en el capitalismo provoca la
extensión de la jornada de trabajo junto a la evolución de los métodos de trabajo y
las condiciones de la corporación social del trabajo donde quebranta la resistencia a
la que se opone la tendencia, por otro lado la maquina reemplaza a los obreros los
cuales forman parte de una población obrera sobrante, que es obligada a sufrir las
consecuencias de esta nueva condición del capital, la maquina destruye las fronteras
morales y naturales de la jornada de trabajo, aquí la paradoja económica que dice
que para reducir la jornada de trabajo se cambie por el medio que transforma la vida
de la familia obrera en la disposición del tiempo de trabajo para la explotación del
capital.
c) Intensificación del trabajo
La prolongación desmesurada de la jornada de trabajo que lleva consigo a la
maquina en dominio del capital, hubo una resistencia por parte de la sociedad , la
cual establece una jornada de trabajo condicionada por la ley, y esto hace que
germine un fenómeno llamado la intensificación del trabajo. Al estudiar la plusvalia
absoluta, nos enfocábamos en la magnitud extensiva del trabajo, suministrándole un
nivel de intensidad. Aquí apreciaremos cómo la magnitud extensiva se transforma
en intensiva o en magnitud de grado.
Al evolucionar la maquina y conjuntamente los obreros mecánicos, se incrementa la
velocidad y la intensidad del trabajo. En Inglaterra la extensión del trabajo crece
junto a la intensidad del trabajo fabril, pero se percatan de que en una actividad
armoniosa con constantes repeticiones debe haber un punto donde la extensión de la
jornada de trabajo y la intensidad de la misma se rechacen entre sí, para que la
extensión de la jornada de trabajo solo pueda conectarse con un grado menor de
intensidad, y la intensidad sea variable incrementando la jornada de trabajo.
Inmediatamente la clase obrera exigió al estado la reducción de la jornada de
trabajo, el capital comenzó a producir plusvalía relativa. Para que se genere
plusvalía relativa implica que el obrero aumentando la fuerza productiva del trabajo
pueda producir mucho empleando el mismo desgaste de trabajo en el mismo
tiempo, El mismo tiempo de trabajo suministra al producto total, ya sea antes o
después un mismo valor, aunque este valor de cambio fijo, se transforme ahora en
una mayor proporción de valores de uso reduciendo al tiempo el valor de cada
mercancía. Inmediatamente se disminuye de la jornada de trabajo establecida por la
ley, con la potencia tan grande de el avance de la fuerza productiva y la situación de
producción en la economía, implica que haya mas deterioro del trabajo durante el
mismo tiempo, haciendo que el obrero concentre su trabajo en un nivel que se puede
mantener en una reducida jornada de trabajo. La concentración de un volumen más
grande de trabajo en un tiempo establecido se aprecia como una proporción más
grande de trabajo, ahora hay que considerar no solo la extensión del trabajo si no
también su nivel de concentración.
¿Cómo se puede intensificar el trabajo?
Lo que produce que la jornada de trabajo sea reducida responde a que el
rendimiento de trabajo va en dirección contraria a la duración de su actividad.
Tomando en cuenta algunos limites, lo que se reduce en tiempo de trabajo se añade
a la intensidad, y esto el capital lo obtiene a través del método de retribución, que el
obrero realice eficazmente más fuerza de trabajo. En las manufacturas la maquina
no tenia un papel principal, el establecimiento de la ley fabril nos ha demostrado
que disminuir la jornada de trabajo aumenta la eficiencia y potencia del trabajo. En
cambio en la gran fabrica esto no era evidente, porque aquí la subordinación de
obreros ante los movimientos armónicos de la máquina, había generado una
implacable diciplina, por esta razón cuando en 1844 cuando se pretendía disminuir
la jornada de trabajo los obreros manifestaron que sus inspectores estaban atentos a
que no se perdiera nada de tiempo, tanto que la atención del obrero no podía
incrementarse más, y que si las demás circunstancias iban a permanecer invariables
 no se podía generar una intensificación del afán de los obreros, pero esta
manifestación fue rechazada por unos experimentos que demostraban que en menos
tiempo se trabajó se generaban más mercancías por la armonía y continuidad del
trabajo y la economía de ese momento, los obreros no veían afectado su salario y
tenían un tiempo de descanso, el capitalista obtenía la misma cantidad de bienes y
ahorraba el desgaste de algunos insumos durante el tiempo que tenían de descanso
los obreros.
Cuando la ley decide reducir la jornada de trabajo, que genera el requisito subjetivo
de la concentración del trabajo, donde la capacidad del obrero para aplicar mas
fuerza en un tiempo determinado, la maquina en dominio del capital se transforma
en un elemento objetivo y perfecto para extraer mas trabajo en el mismo tiempo.
Esto hay dos formas de obtenerlo: incrementando la velocidad de la maquina y
aumentando el alcance de ejecución de la maquina bajo la inspección del obrero o
sea su alcance de trabajo. El mejoramiento en la fabricación de la maquina es
obligatorio para presionar a el obrero, y es un fenómeno que va a la par con la
intensificación del trabajo, porque reducir la jornada de trabajo hace que el
capitalista administre cuidadosamente los gastos de producción. Las mejoras en la
maquina reducen su masa y aumentan su velocidad y alcance de operación, o bien
se incrementa su masa y herramientas que emplea. Gracia a el incremento en la
velocidad de la maquina se necesita se asigna a un obrero el trabajo que se hacía
entre más personas o implica un aumento en el trabajo.
Ya que el volumen de mercancías depende del aumento de la velocidad de la
máquina, el fabricante debe poner hincapié en que sean rápidas y tengan los
siguientes requisitos: cuidar que la maquina no se deteriore rápido, preservar la
calidad de las mercancías producidas y que el obrero actúe a la par de la maquina de
forma constate. las roturas y la mala calidad del género pueden frenar la producción
en una fábrica, y cómo los fabricantes buscan siempre producir la mayor cantidad
posible en el menor tiempo posible. Sin embargo, el autor señala que reducir la
jornada laboral a menos de 12 horas puede disminuir la cantidad de productos que
se producen. Además, el autor comenta que los obreros que son pagados por destajo
trabajan muy duro para mantener su nivel de producción, pero que esto también
puede tener un límite. El autor menciona que, en el pasado, el pensamiento de
Horner era que reducir la jornada laboral disminuiría la cantidad de productos, pero
con el tiempo se ha demostrado que la tecnología y la fuerza humana tienen un
límite de elasticidad.
la reducción de la jornada laboral ha generado una intensificación del trabajo que
puede tener consecuencias negativas en la salud de los obreros. Esto puede llevar a
una disminución de la fuerza laboral, ya que, si los trabajadores sufren
enfermedades o lesiones debido a una carga excesiva de trabajo, no podrán
continuar trabajando de manera efectiva.

4. La fabrica
La totalidad de la fábrica el Dr. Ure la denomina de una manera como la
colaboración entre un conjunto de obreros, ya sean hombres mujeres y niños, que
inspeccionan atentamente un sistema de máquinas productivo que funciona con
ayuda de un motor principal, y por otro lado como un gran autómata que contiene
piezas mecánicas que funcionan y se interrelacionan continuamente para la
fabricación de un producto, hallándose sujetos a una misma fuerza motriz, la cual
funciona por su propia potencia.
Estas dos explicaciones son distintas, en la primera oración, el sujeto activo es el
"obrero total combinado" y el "cuerpo social del trabajo", mientras que el "autómata
mecánico" es el objeto, en la segunda oración, el "autómata" es el sujeto, y los
"obreros simples" son equiparados a los "órganos inconscientes" del autómata, y
están subordinados a la fuerza motriz central que los controla a ambos. la primera
definición es aplicable a cualquier uso de maquinaria a gran escala,
independientemente del sistema económico o productivo en el que se utilice. La
segunda definición, por otro lado, se refiere específicamente al uso capitalista de
maquinaria en el sistema fabril moderno. Ure también llama a la maquina central
autócrata.
El rendimiento de la herramienta se ve limitado por las imperfecciones del trabajo
del obrero, por esto la maquina es mejor a esta base en la cual se apoya la división
del trabajo en la manufactura.
En la fábrica automática, la jerarquía de los trabajadores especializados que
caracteriza a la manufactura (el sistema de producción anterior a la fábrica
moderna) es reemplazada por una tendencia hacia la equiparación o nivelación de
los diferentes trabajos realizados por los auxiliares de la maquinaria, y las
diferencias superficiales momentáneas entre obreros se apartan principalmente por
las condiciones de edad y género. En contraste, en la fábrica moderna, este grupo
orgánico de la manufactura es reemplazado por una secuencia de trabajadores
encargados de diferentes tareas específicas, donde el trabajador principal está
acompañado por unos algunos auxiliares. La distinción fundamental que se
establece en la fábrica moderna es entre los trabajadores que operan directamente
las máquinas-herramientas, incluyendo a aquellos que vigilan o alimentan las
máquinas motrices, y los peones que asisten a estos trabajadores mecánicos, quienes
son mayormente niños. Diferentes tipos de trabajadores en un entorno industrial,
específicamente en una fábrica o taller. Los peones son trabajadores que realizan
tareas manuales y rutinarias, como cargar y descargar materiales o mover objetos
pesados, además de los peones, también se mencionan los "feeders", que son
trabajadores encargados de suministrar los materiales necesarios a las máquinas que
realizan el trabajo. Estos trabajadores pueden ser considerados como una
subcategoría de los peones. También se hace referencia a otro grupo de
trabajadores, que son aquellos encargados del mantenimiento y reparación de la
maquinaria utilizada en la fábrica o taller. Este grupo incluye ingenieros, mecánicos,
carpinteros y otros trabajadores especializados que aseguran el correcto
funcionamiento de la maquinaria y realizan reparaciones continuas cuando es
necesario, esta es una categoría de trabajadores que se encuentra en un nivel
superior en términos de habilidades y conocimientos en comparación con los
obreros fabriles. Estos trabajadores pueden tener una formación científica y, en
algunos casos, también pueden ser considerados artesanos debido a su experiencia y
habilidades técnicas.
La introducción de la maquinaria en el proceso de producción ha cambiado la forma
en que se lleva a cabo el trabajo, el sistema de división del trabajo todavía está
presente en las fábricas debido a la inercia de la tradición heredada de la
manufactura.
La especialización de los trabajadores en la era industrial moderna, en la que en
lugar de utilizar herramientas manuales, los trabajadores se especializan en el
manejo de una máquina particular. La maquinaria, al ser utilizada de manera
abusiva, convierte al obrero en una parte de la máquina, lo que implica que su
trabajo se vuelve muy especializado y repetitivo, lo que a su vez reduce los costos
para el empresario y aumenta la productividad. Sin embargo, esto también significa
que el obrero pierde su autonomía y queda subordinado al sistema de producción de
la fábrica.
En la manufactura y en la industria manual, los obreros tienen una mayor libertad en
la realización de su trabajo ya que se sirven de herramientas que les permiten
realizar sus movimientos de manera más personalizada y autónoma. Por otro lado,
en la fábrica, los obreros tienen una mayor subordinación a la máquina, ya que
tienen que seguir sus movimientos preestablecidos para poder realizar su trabajo de
manera efectiva, aquí el obrero es un elemento mas incorporado a la máquina.
El instrumento de trabajo es visto como una fuerza muerta que domina y consume la
fuerza de trabajo viva del obrero. En este proceso, las potencias espirituales, como
el conocimiento científico y la creatividad, se separan del trabajo manual y se
convierten en herramientas del capital para controlar y explotar a los trabajadores.
El trabajo del obrero mecánico individual, que en la manufactura era altamente
valorado y especializado, pierde importancia en la gran industria basada en la
maquinaria. En este nuevo sistema, la ciencia y las grandes fuerzas naturales se
combinan para crear un sistema de producción en el que el trabajo del obrero
individual es insignificante en comparación con el poder del "patrono". El patrono
sostiene que el trabajo de los obreros es fácil de aprender y que puede ser realizado
por cualquier persona sin mucha experiencia. Además, afirma que es bien
remunerado.
las duras condiciones materiales bajo las cuales se realiza el trabajo en las fábricas.
La temperatura artificialmente elevada, la atmósfera cargada de desechos, el ruido
ensordecedor y el peligro que representa trabajar y circular entre la maquinaria
apretada son algunas de las condiciones que afectan negativamente los sentidos y la
seguridad de los trabajadores. la tendencia a ahorrar costos en la producción, que es
común en las fábricas modernas, conduce a una explotación sistemática del obrero y
sus malas condiciones de trabajo.
10. La gran industria y la agricultura
aunque el uso de maquinaria en la agricultura no tenga los mismos efectos negativos
en la salud física del trabajador como ocurre en las fábricas, la mecanización
agrícola también tiene implicaciones importantes en cuanto a la eliminación de
puestos de trabajo.
Se destaca la importancia de la gran industria en la transformación de la sociedad,
particularmente en la eliminación del campesinado y su reemplazo por obreros
asalariados. En la agricultura, la introducción de maquinaria también tiene un papel
importante en la eliminación del trabajo rutinario e irracional, y la aplicación
consciente de la ciencia y la tecnología en la producción agrícola. En resumen, la
gran industria tiene un impacto revolucionario en la sociedad, nivelando las
necesidades y discrepancias entre el campo y la ciudad, y transformando la forma en
que se produce y se trabaja. El sistema capitalista de producción rompe la conexión
entre la agricultura y la manufactura, que eran actividades muy cercanas en su
inicio. Sin embargo, el mismo sistema crea las condiciones necesarias para que se
pueda lograr una nueva y mejor conexión entre la producción agrícola e industrial, a
través de de una coordinación y síntesis que tenga en cuenta sus diferencias y
potencialidades. El crecimiento de la población urbana impulsado por la producción
capitalista tiene dos efectos: por un lado, proporciona una fuerza motriz importante
para la sociedad, mientras que, por otro lado, interfiere en el equilibrio natural del
metabolismo entre el hombre y la tierra. Esto significa se perturba el equilibrio
natural entre el hombre y la tierra. La tierra necesita que los elementos que el
hombre extrae de ella que se transforma en alimentos y ropa, sean devueltos a través
de procesos naturales para mantener su fecundidad. Pero la producción capitalista
no permite esto y en cambio destruye la salud física de los obreros. Es necesario,
por lo tanto, restaurar este equilibrio natural para regular la producción social y
asegurar el pleno desarrollo humano.
El capitalismo se enfoca en el crecimiento y la maximización de la producción, pero
esto ocurre a costa del agotamiento de los recursos naturales y la explotación de los
trabajadores.