FACULTAD

DE
DERECHO
Reforma del 2008 y Juicios Orales

UNIVERSIDAD JUSTO SIERRA

Licenciatura en Derecho

Introducción al Derecho Constitucional

Maestra: Angelica Camacho López

Franco Yáñez Fernanda

Licona Morales Elizabeth
Medel Renedo Karla Iraís
Ventura Hernández Andrea Sarai

26 de mayo de 2023
REFORMA CONSTITUCIONAL DEL AÑO 2008 Y LOS JUICIOS ORALES

Introducción

Con la reforma Constitucional del 18 de junio de 2008, se estableció el Sistema Procesal

Penal Acusatorio, dando un cambio para las instituciones encargadas de la prevención del
delito, la investigación y administración de justicia, la sanción y su ejecución; la reforma no
es exclusiva para el ministerio público o la autoridad judicial, también incide en el actuar de
la Policía Federal, la cual cuenta con atribuciones para la prevención del delito y para la
investigación de los mismos bajo la conducción del ministerio público, conforme a las
disposiciones de la Ley de la Policía Federal y su Reglamento, los cuales contienen los
principios básicos de la reforma constitucional en congruencia con el nuevo sistema de
justicia procesal penal acusatorio.

El Juicio Oral es como coloquialmente se conoce al nuevo sistema penal acusatorio vigente
en México a partir del 19 de junio del 2008. Se ha llamado Juicio Oral porque el sistema se
caracteriza por desahogar la etapa central del procedimiento de viva voz ante un juez o
tribunal que entiende del litigio. La instauración de juicios orales en el país, una de las
propuestas de reforma penal que más polémica ha generado, es un hecho. Las principales
fuerzas políticas se han puesto de acuerdo en que este sistema, que cambiará el sistema de
justicia penal que ha imperado en el país desde el siglo pasado, se concretará. Hasta el
momento el tema de la implementación se centra en dos cuestiones:

• En primer lugar, se mencionan las dificultades para la puesta en funcionamiento del

régimen constitucional para el tratamiento de menores infractores (reformas al
Artículo 18 de la Constitución). La experiencia ha sido compleja y en muchos casos
la ejecución de la reforma se encuentra inacabada. Las lecciones de este proceso
indican que la reforma de un sistema de justicia no solamente se alimenta de buenas
intenciones, sino que también exige una cuidadosa planeación, presupuestación,
ejecución, seguimiento y evaluación.
 • En segundo lugar, las aproximaciones a la cuestión de la implementación de la
reforma procesal penal en materia de oralidad se suelen centrar en los costos. Se
habla de la necesidad de aumentar considerablemente los presupuestos de las
instituciones que integran el sistema de impartición de justicia, pero no parece haber
mayores referencias sobre la manera en la que los recursos serán destinados.

Objetivos

Los objetivos son ajustar el sistema a los principios de un Estado democrático de derecho,
como defender las garantías de víctimas y acusados y la imparcialidad en los juicios, así
como implantar prácticas más eficaces contra la delincuencia organizada y en el
funcionamiento de las cárceles.

Las reformas surgen como contrarresta a un estado, por lo que se espera que cubra las
expectativas de su redacción. Los objetivos principales de esta reforma son: - Agilizar los
procesos penales. - Disminuir los tiempos del proceso, desde que se hace la denuncia hasta
su pronta resolución.

Artículos Reformados

• LEY Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria

• LEY del Impuesto sobre la Renta
• LEY del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos
• LEY de Coordinación Fiscal
• CÓDIGO de Comercio
• LEY Federal de Derechos
• LEY Federal del Impuesto sobre Automóviles Nuevos
• LEY de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación
• LEY Federal de Protección al Consumidor
• LEY de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación
• LEY General de Salud
• Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos
 • LEY de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público
• LEY de la Comisión Reguladora de Energía
• LEY de Petróleos Mexicanos

Juicios Orales

El Juicio Oral es como coloquialmente se conoce al nuevo sistema penal acusatorio vigente
en México a partir del 19 de junio del 2008. Se ha llamado Juicio Oral porque el sistema se
caracteriza por desahogar la etapa central del procedimiento de viva voz ante un juez o
tribunal que entiende del litigio.

ETAPAS:

• Fase de instrucción o investigación: Durante esta etapa, el ministerio público

investiga hechos probablemente constitutivos de delito, con el apoyo de la policía,
por lo que es de suma importancia que las actuaciones del fiscal y de las policías se
apeguen a las disposiciones legales y se respeten los derechos humanos y las
garantías de las personas.
A fin de conseguir una buena investigación, es necesario que el Estado (a nivel
Federal y Estatal) dote a las policías de facultades y herramientas que les permitan
actuar en contra de los criminales, quienes hacen uso de todo tipo de técnicas y de
avances tecnológicos para conseguir sus fines, actuando incluso en diversos países.

• Fase intermedia o de preparación: Una vez realizada la investigación, se obtienen

pruebas que deben analizarse a la luz de las hipótesis planteadas, a fin de que las
mismas acrediten la responsabilidad del inculpado o su inocencia. Las pruebas
consolidadas permitirán sustentar la teoría del caso o desacreditar la misma.
De la investigación realizada se llevará un registro, con lo cual se conforma la
carpeta de investigación, que contiene dichos registros, así como los documentos
obtenidos o generados durante la etapa de investigación y la denuncia o querella
presentada.
• Fase de desarrollo del juicio oral o debate: Esta etapa inicia con la formulación
de la acusación y culmina con el auto de apertura a juicio oral. El análisis que
realiza el juez de control o garantías de las pruebas ofrecidas, para su admisión, es
elemental para el juex que conozca del caso las desahogue y valore, a fin de
considerarlas al momento de emitir sentencia, evitando que se admitan pruebas
obtenidas con violación de los derechos fundamentales. Asimismo, el juez de
control tiene otro papel importante: invitar a las partes a llegar a acuerdos
reparatorios.
De llegar a acuerdos reparatorios, se lleva a cabo un procedimiento simplificado y
abreviado, en el que los mayores beneficiarios son las víctimas, quienes ya no se
ven en la necesidad de “esperar” a que se realice un procedimiento para que se les
reparen los daños causados, obteniendo justicia pronta y expedita.