Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEÑORA JUEZA:
Es verdad que tuve una relación afectiva con el hoy accionante, Sr.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y fruto de la misma nació nuestro hijo,
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, cuyo Certificado del Acta de Nacimiento, expedido
por la Dirección General del Registro del Estado Civil Nº 000000000000, obra en
autos.-
También es verdad que por S.D. Nº 00, dictada en fecha 00 de marzo
del año 000000, por el Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia del
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Turno, Secretaría Nº 00, de la ciudad de Asunción,
entre otros puntos, se resolvió: “…HACER LUGAR, a la presente Acción de
Ofrecimiento de Asistencia Alimenticia, interpuesta por el señor
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, conforme el alcance y fundamentos expuestos en el
exordio de la presente resolución y, en consecuencia, fijar 13.43 Jornales mínimos
diarios, para actividades diversas no especificadas en esta Capital, equivalentes, en este
momento, a Guaraníes Seiscientos Mil Seiscientos Setenta (Gs. 600.670), que el
alimentante, señor XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, deberá pasar a su menor hijo, por
mensualidades adelantadas, desde la iniciación de la presente demanda. El señor
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX deberá abonar, asimismo, la cuota escolar a favor de
su menor hijo, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Dicho monto irá incrementándose
automática y proporcionalmente, conforme a los aumentos salariales…”. Al efecto de
corroborar lo afirmado me remito a la copia de la resolución mencionada, obrante en
estos autos, agregada por la accionante al promover la presente
acción.----------------------
En otro punto de su escrito de promoción de demanda, el accionante,
Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, manifiesta: “…actualmente me encuentro sin
trabajo e imposibilitado para cubrir ese monto, además el menor asiste en una escuela
pública, en este caso el Colegio Nacional REPSA II, ubicado en la ciudad de Fernando
de la Mora, zona norte, según documentos que acompaño, y a fin de seguir cumpliendo
con mi obligación, y dada la mala situación económica por la que estoy
atravesando…”.----------
Es decir, V.S., el accionante tiene los recursos económicos suficientes como para cubrir
los gastos de su patrocinante, pero se niega a seguir cubriendo los gastos que implica la
manutención de su propio hijo, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, una situación que
provoca mi más profundo sentimiento de rencor hacia el demandante, puesto que dichos
recursos podrían haber sido utilizados para mejorar la calidad de vida de nuestro
hijo.------------------------------------------------------------------
Por otro lado, el demandante, en vez de recurrir a una demanda judicial, podría haber
recurrido a la instancia previa, de mediación, que es gratuita y no recurrir a una acción
judicial, que tiene su costo para ambas partes, dinero que podría haber sido invertida en
el “sustento y manutención” de nuestro hijo, en vez de tener que desviarlo al pago de
honorarios profesionales de abogados.---------------------
Manifiesto, igualmente y en este punto, que siempre he cumplido con mis deberes de
madre, tanto en los aspectos emocional y afectivo, como en el económico, consciente de
que dichos elementos son fundamentales para el desarrollo humano de mi hijo. En
atención a lo establecido en el Art. 3º -Del principio del interés superior-, de la ley
1.680/01, C.N. y A., que textualmente establece: “Toda medida que se adopte respecto
al niño o adolescente, estará fundada en su interés superior. Este principio estará
dirigido a asegurar el desarrollo integral del niño o adolescente, así como el ejercicio y
disfrute pleno de sus derechos y garantías…Se atenderá además la opinión del mismo,
es equilibrio entre sus derechos y deberes, así como su condición de persona en
desarrollo”, hago hincapié en que la parte afectiva es la más importante para el
desarrollo armónico y natural de cualquier persona, más aun tratándose de un niño de
corta edad –nueve años- y en atención, principalmente, a que el mismo necesitan un
espejo en el que reflejarse y que naturalmente es la figura del padre, en una etapa de
importantísima de desarrollo de su futura personalidad, que es la que actualmente se
halla atravesando.-----------------------
Existe una obligación legal que el accionante no puede soslayar, que es de rango
Constitucional y la misma se halla reflejada en nuestra legislación vigente en la materia,
como lo es el Art. 258, del Código Civil, que textualmente establece: “Están obligados
recíprocamente a la prestación de alimentos, en el orden que sigue: a) los cónyuges; b)
los padres y los hijos; c) los hermanos; d) los abuelos, y en su defecto, los ascendientes
más próximos; y, e) los suegros, el yerno y la nuera. Los descendientes la deberán antes
que los ascendientes. La obligación se establecerá según el orden de las sucesiones,
proporcionalmente a las cuotas
hereditarias”.---------------------------------------------------------------------------------------
Por último, según lo estipulado en la última parte de la S.D. Nº 00, dictada en fecha 00
de marzo del año 0000, por el Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia
del XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Turno, Secretaría Nº 00, de la ciudad de
Asunción, entre otros puntos, se resolvió: “…fijar 13.43 Jornales mínimos diarios, para
actividades diversas no especificadas en esta Capital, equivalentes, en este momento, a
Guaraníes Seiscientos Mil Seiscientos Setenta (Gs. 600.670), que el alimentante, señor
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, deberá pasar a su menor hijo, por mensualidades
adelantadas, desde la iniciación de la presente demanda…Dicho monto irá
incrementándose automática y proporcionalmente, conforme a los aumentos
salariales…”, siendo que el accionante jamás ha realizado los ajustes correspondientes,
como lo podrá verificar, con suma facilidad V.S. al analizar someramente el
movimiento de la Cuenta Corriente, habilitada al efecto en el Banco Nacional de
Fomento (BNF), que desde ya solicito se sirva solicitar vía oficio.------
Por todo lo expuesto con precedencia, solicito a V.S. se sirva proveer el siguiente:--
PETITORIOS:
6. Si V.S. lo estima procedente, fijar fecha y hora a fin de que las partes comparezcan a
la audiencia de conciliación y sustanciación de pruebas, con arreglo a lo estipulado en el
Art. 174, de la ley 1.680/01, C.N. y A.------------------------
8. Protesto Costas.---------------------------------------------------------------
SERÁ JUSTICIA.-
XXXXXXXXXXXXXXXX
Modelo de Oponer Excepción de Falta de Personería (Laboral).
OBJETO: OPONER EXCEPCIÓN.
SEÑOR JUEZ:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por derecho propio y bajo patrocinio de
profesional abogado, con domicilio real, constituyendo, además, domicilio procesal, en
la casa de Nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de la ciudad de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Departamento de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, me presento ante V.S. y muy respetuosamente
digo:---------------------------------------------------------------------------
Que, en tiempo y legal forma, con arreglo a lo estipulado en los Arts. 6º, 114, 115, 119,
Inc. b), del C.P. del T., 150 y 224, Inc. b), del C.P.C., venimos a Oponer Excepción de
Falta de Personería (Legitimación Pasiva), en la demanda promovida por el Sr.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en los autos caratulados:
“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX c/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX s/ Cobro de
Guaraníes en Diversos Conceptos Laborales”, y lo hago en base a las siguientes
consideraciones de hechos y de derecho, que a continuación, paso a
exponer:------------------------------------------
El Art. 119, del C.P. del T., establece textualmente: “Sólo son admisibles como
excepciones: b) La falta de personería de las partes o sus representantes…”. Por lo que
vengo a oponer la presente excepción, como de previo y especial pronunciamiento, de
conformidad con lo estipulado en el Art. 123, del C.P. del T., que preceptúa: “Las
excepciones opuestas serán resueltas por el juez, antes de la apertura del juicio a prueba.
Decidirá en primer término la incompetencia de jurisdicción y si la acepta, no debe
pronunciarse sobre las demás que hayan sido
articuladas”.----------------------------------------------------------
Asimismo, y en el mismo sentido, el Art. 6º del C.P. del T., establece textualmente: “A
falta de normas procesales de trabajo, exactamente aplicables al caso litigioso, se
resolverá de acuerdo con…las disposiciones del Código Procesal Civil y las leyes que la
modifican en cuanto no sean contrarias a la letra o al espíritu de este Código, la doctrina
y la jurisprudencia, la costumbre o el uso local en materia de procedimiento”;
habilitando de este modo la aplicación, en forma supletoria del Código Procesal Civil,
como del Código de Organización
Judicial.--------------------------------------------------------------------------------------------
No soy propietario ni accionista del establecimiento en el cual el accionante, Sr.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, manifiesta que prestaba servicios. La demanda
incoada en mi contra está basada en una serie de falsedades que V.S. comprobará, con
suma facilidad, al examinar la documentación acompañada, así como las demás pruebas
que serán ofrecidas más adelante. Conozco de vista al accionante y he cruzado unas
palabras en varias ocasiones con él, pero nunca, repito, nunca ha existido relación
laboral alguna.----------------------------------------------------
Son dos las causales susceptibles de condicionar la admisibilidad de la excepción de
falta de personería: la primera es la ausencia de capacidad procesal en el actor o en el
demandado, como lo es en nuestro caso, y la segunda consiste en la falta, defecto o
insuficiencia de la representación de quienes comparecen al proceso en nombre de
aquellos. Como V.S. podrá apreciar, de las constancias de autos surge con entera
claridad que en el presente proceso ha quedado configurada la falta de personería por
cuanto que no soy propietario ni accionista del establecimiento en el que prestaba
servicios el demandante, por lo que la presente acción carece de fundamento, omitiendo,
además, el Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, acompañar algún documento que
contradiga lo afirmado en esta
presentación.--------------------------------------------------------------------------------------
Abundando al respecto, la jurisprudencia de nuestros tribunales establece: “La
excepción de falta de personería se refiere de manera exclusiva a la capacidad de las
partes como presupuesto necesario de la relación jurídico-procesal, razón por la cual
sólo es viable cuando se funda en la carencia de capacidad civil o legal de los litigantes,
y con relación al apoderado, en la falta o insuficiencia del mandato” . “La personería o
personalidad, constituye otro presupuesto de validez del proceso (legitimatio ad
processum). La falta de personería puede producirse por dos motivos: La ausencia de
capacidad civil de la parte para estar en juicio (falta de personalidad) Si las partes
carecen de capacidad procesal no habrá relación procesal válida, y la sentencia que se
dicte carecerá de eficacia. Siendo así, la excepción procede siempre que cualesquiera de
las partes carezcan de la aptitud necesaria para actuar en el proceso personalmente, v.g:
menor de edad, insano, quebrado, etc...Los representantes, sean necesarios o
convencionales, deben acompañar con el primer escrito los documentos que acrediten el
carácter que invisten...” . “El impedimento procesal de falta de personería se refiere a
dos aspectos, distintos: a) la capacidad de los litigantes para estar en juicio, y b) si el
actor actúa por apoderado o se trata de personas jurídicas, que el mandatario o
representante tengan poder suficiente” .--
Señalo, en este punto, que no habiéndose promovido la demanda con todos los
requisitos formales y procesales necesarios, adolece la pretensión de la falta de un
requisito intrínseco, como lo es la legitimación pasiva (Vide Palacio, Lino, op. cit., pág.
214). Como consecuencia de dicha defecto procesal, se ha incurrido en un error “in
procedendum”, por lo que la promoción de la presente demanda se halla viciada de
nulidad insanable, correspondiendo su desestimación y, en consecuencia, hacer lugar a
la excepción opuesta.--------------------------------------
En consecuencia, desde ya, solicito al Juzgado se dicte resolución haciendo lugar, con
costas, a la excepción de falta de personería, por ser ello de estricta
justicia.-----------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS OFRECIDAS
1. Instrumentales: a) Constancia Municipal de que el Sr.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX no es contribuyente del municipio de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. b) Escrito de oposición de excepción de falta de
personería. c) Escrito de promoción de
demanda.---------------------------------------------------------------------
2. Testigos propuestos: Sra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, paraguaya, mayor de
edad, de estado civil soltera, con Cédula de Identidad Civil Nº 000000, con domicilio en
la casa de la calle XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Sr.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileño, mayor de edad, de estado civil casado,
con Cédula de Identidad Civil Nº 000000000, con domicilio en la casa de la calle
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Sra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
paraguaya, mayor de edad, de estado civil soltera, con Cédula de Identidad Civil Nº
000000, con domicilio en la casa de la calle XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; y la
Sra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, paraguaya, mayor de edad, de estado civil
soltera, con Cédula de Identidad Civil Nº 000000, con domicilio en la casa de la calle
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.----------------------------
3. Absolución de posiciones: del Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, paraguayo,
mayor de edad, con Cédula de Identidad Civil Nº 00000000, con domicilio en la ciudad
de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.-----------------------------------------------
4. Informes: Oficiar a la Municipalidad de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a fin de
que informe si el Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX está registrado o no como
contribuyente de dicho municipio.----------------------------------
5. Presuncionales: Las que hacen a los derechos de mi parte.-----------------
DERECHO
Fundamentamos esta presentación en lo contemplado en los siguientes Arts.: 3º, 4º, 7º,
8º, 9º 150, 219, 224 del Código Procesal Civil; 6º, 110, 114, 115, 119, 120, 121, 123 del
C.P. del T.; todas las leyes de fondo y forma, a más de la doctrinaria y jurisprudencia
aplicables al caso y que hacen los derechos de nuestro
representado.----------------------------------------------------------------------------
PETITORIO
1. Reconocimiento de la personería en el carácter invocado.------------
2. Constitución de los domicilios en los lugares señalados.-------------
3. Tener por opuesta la Excepción de Falta de Personería planteada.-
4. Ordenar el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa
autenticación de las fotocopias correspondientes por parte del actuario, con expresa
constancia en autos.---------------------------------------------------
5. Admitir las pruebas ofrecidas, y de las mismas, así como las excepciones opuestas
dar traslado a la accionante por el término de ley, con arreglo a lo estipulado en el Art.
120 del C.P. del T.; y en el estadio procesal oportuno, ordenar su diligenciamiento con
arreglo a derecho.-----------------------------------------
6. Dar intervención al Ministerio Público.---------------------------------
7. Oportunamente, previo cumplimiento de los trámites de rigor, dictar resolución
desestimando la presente acción por su notoria y evidente improcedencia, admitiendo la
Excepción de Falta de Personería, de conformidad con lo estipulado en el Art. 123 del
C.P. del T.----------------------------------------------
8. Protesto expresa imposición de costas al actor.------------------------
SERA JUSTICIA.-
XXXXXXXXXXXX