FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título del ensayo:

“Los sujetos procesales”

AUTORES:

BORDA ASTETE, Melissa Thalía Rocío (0000-0002-2597-3832)

HUAMAN TORRES, Yaneth (000-0003-2589-9084)

LINARES SALCEDO, Idally Rouse (0000-0002-3307-5880)

LOARTE SANCHEZ, Alexandra Yovana (0000-0002-8314-7555)

ASESOR:

Dr. NAVEZ ALVA, Willy Alexander

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Procesal Penal

LIMA – PERÚ

2022
 ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN

II. ARGUMENTACIÓN

III. CONCLUSIONES

REFERENCIAS
 I. INTRODUCCIÓN

Los sujetos procesales son aquellos que en un proceso son capaces de realizar actos
procesales, pero estos también tienen ciertas funciones y principios de los cuales
mencionaremos. los sujetos procesales son el juez, el imputado, el abogado defensor,
las personas jurídicas, el agraviado, el actor civil, el tercero civil, y es aquí donde
entramos, con la intención de dar a conocer y entender sobre los roles que cumplen
a través de este trabajo, ya que vemos la importancia de investigar este tema, para
que el lector tenga enterado de la manera en que y como intervienen cada sujeto
procesal en un proceso jurisdiccional, para llegar a poder ejercerlos y aplicarlos de
manera eficiente.

El objeto del presente ensayo, en principio es llegar al interés del lector de una manera
clara y concisa con una información confiable, en donde queden bien fundamentados
todos los puntos expuestos. Además, plasmar nuestras ideas dentro del marco del
derecho procesal penal el cual pone en esta ocasión los sujetos procesales en el
proceso penal.

En este sentido, daremos a conocer que los sujetos procesales son todas aquellas
personas naturales o jurídicas que intervienen en el proceso, en forma activa
realizando peticiones, formulando pretensiones, realizando actividades o actos
procesales. El fiscal, La policía, el imputado, el abogado defensor, el agraviado, el
actor civil, el tercero civil, personas jurídicas, juez.

Tenemos que tener claro que la diferencia entre sujetos procesales y partes
procesales es que las partes procesales son sujetos procesales, pero son sujetos
procesales que son portadores de una pretensión o resisten una pretensión. El fiscal
es parte procesal porque el fiscal formula una pretensión, tiene una pretensión, tiene
un ejercicio de acción penal es quien hace un pedido de pena y reparación civil en
una acusación. La policía es sujeto procesal porque no tiene pese a ser sujeto
procesal interviene realizando actos de investigación, pero no formula o no es
portador de ninguna pretensión, ni tampoco resiste una pretensión. El imputado es
parte procesal porque resiste pese a que necesariamente no formula pretensiones
porque puede formular pretensiones en defensas positivas o defensas afirmativas
cuando requiere el sobre seguimiento. El actor civil que es el agraviado es parte
procesal porque formula pretensiones. El tercero civil es quien acompaña al imputado
respecto de las consecuencias de indemnización de un delito y si lo acompaña
respecto a las consecuencias de una indemnización es parte procesal porque resiste
la pretensión. El policía es sujeto procesal porque no formula una pretensión realiza
actos de investigación en el proceso.

Relacionado al juez mencionaremos que su función es ejercer jurisdicción y tomar

decisión en cada una de las etapas del proceso y que hay diferentes jueces, no es
un juez para todo el proceso, hay un juez de investigación preparatoria que
únicamente se va a encargar hasta la etapa intermedia del proceso controlar todas
las actuaciones del ministerio público y a decidir todas las peticiones de las partes
tiene como función constituir a las partes es decir que, si el agraviado solicita la
constitución en actor civil ante el juez, el juez tiene que constituirlo, luego tenemos al
juez de juzgamiento, al juez de apelación y el juez supremo que detallaremos la
función que realizan.

Daremos en mención sobre que conlleva ser el ministerio público, y cuáles son las
funciones cumple en el ámbito penal, también mencionaremos los principios en los
que se sustenta esta entidad como organización pública, ya que este se encarga de
indagar los hechos que constituyen los delitos, los cuales serían un factor para
acreditar responsabilidad o inocencia del imputado.

En relación a la policía, detallaremos sus principios y cuales son sus funciones como
parte de los sujetos procesales penal, en relación con el ministerio público, el juez
penal, el fiscal, las personas jurídicas; siendo la policía el encargado de determinar
donde han tenido lugar los hechos y si tiene características de delito, además de
asegurar los elementos materiales e individualizar a los partícipes, testigos y
agraviados.

Aun cuando se analiza la doctrina acerca de la existencia de verdaderas partes en el

proceso penal, si se acoge como un punto de partida, por ende podemos decir que la
parte es quien pretende y frente a quien se ejercita, sin embargo no cabe ni la menor
duda, ya que al menos desde un punto de vista formal, ha de sostenerse que existen
partes en el proceso penal.

El proceso penal, busca similar la presunción de inocencia del imputado, en un

conjunto de actos que forman parte del proceso. Por ende, podemos decir que se
desata luminosamente del principio nulla poena sine iudicio, que significa
expresamente “ninguna pena sin juicio”, debido a que está estipulado en nuestra
constitución política del Perú y título preliminar del código procesal penal. El Proceso
penal es muy importante .

Por consiguiente el imputado es aquel sujeto procesal, a quien se le nombra la

presunta comisión de un hecho punible, ya que solo puede ser imputada personal y
normativamente al inculpado, por ende mediante su conducta penalmente
antijurídica, lesiona y pone en grave peligro los bienes jurídicos protegidos por la ley
penal.
Relacionado al agraviado es el sujeto ofendido o afectado por el delito, ya que es
aquella persona sobre la cual recaen todos los efectos nocivos del delito como titular
del bien jurídico protegido, expresado o denominado en una lesión cuantificable o
una concreta aptitud de lesión es decir, en un estado de peligro. Tiene todo el derecho
de estar enterado de todas las actuaciones realizadas durante la investigación y está
en la obligación de declarar como testigo durante el juicio oral.
Artículo 105.- Sujetos de procedimiento penal.
La víctima y su asesor constituyen un sujeto protagónico, ya que juega un rol muy
importante y muy significativo en el desarrollo del proceso. Se considera a la víctima
del delito al sujeto pasivo, sobre su afectación producida por la conducta delictiva del
caso.
Se dice que, en cualquier etapa del procedimiento, las víctimas podrán tener un
asesor jurídico, ya que por ende debería de ser licenciado en derecho o abogado
citado, quien debe acreditar su profesión desde inicio de su intervención. En materia
de derechos humanos la víctima está protegida por los derechos de la citada ley.

Las víctimas tienen derecho a un recurso judicial adecuado y efectivo, ante las
autoridades correspondientes, que les garantice el ejercicio de su derecho a conocer
la verdad, a que se realice de forma bien profundizada las diligencias de investigación
inmediata y exhaustiva del delito de las violaciones de derechos humanos sufridas
por ellas.

Artículo 109: Derecho de la víctima.

En los procedimientos previstos en nuestro código la víctima tendrá los siguientes
derechos:
● A ser informado de los derechos que en su favor le reconoce la constitución.
● A que el ministerio público y sus auxiliares, así como el órgano jurisdiccional le
facilite el acceso a la justicia.
● A comunicarse de manera rápida con algún familiar después de haber
cometido el delito.
● A ser informado sobre el procedimiento del caso.
● Contar con un asesor jurídico gratuito.
● Recibir trato sin discriminación.
● Intervenir en todo el procedimiento por sí o a través de un asesor jurídico,
conforme a lo dispuesto en nuestro código.
● Solicitar medidas de protección.
● Garantice sobre la reparación del daño.
El imputado en la investigación de un delito, es aquella persona que se considera
probable su participación en un hecho, no puede llamársele culpable hasta que exista
una sentencia firme y clara que lo determine de esta manera. Los Derechos de toda
persona imputada:
● A que se le presuma su inocencia, mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia emitida por el juez.
● Declarar o guardar silencio.
● A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su
comparecencia ante el ministerio público o el juez, ante los hechos que se le
imputan y los derechos que se le asistan.
● Se recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca.
● Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal.
● Les serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa
● Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado.
● En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención por falta de pago de
honorarios de defensores o por cualquier otra prestación de dinero.

El defensor como sujeto procesal importante y también parte del derecho a la defensa
en el debido proceso, el defensor es un sujeto que no puede faltar en el inicio de toda
investigación acompañando las diligencias o gestiones de todo imputado.

Son obligaciones del defensor:

● Entrevista al imputado para conocer directamente su versión de los hechos que

motivaron la investigación.
● Asesorar al imputado sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas.
● Comparecer y asistir jurídicamente al imputado en el momento que se declare.
● Analizar las constancias.
● Comunicarse directa y personalmente con el imputado.
● Recabar y ofrecer los medios de prueba necesarios para la defensa
● Presentar los argumentos y datos de prueba que desvirtúen la existencia del
hecho que la ley señala como delito.
● Solicitar el no ejercicio de la acción penal.
 ● Informar a los imputados y sus familiares sobre el avance y la situación jurídica
de como va su caso

El Ministerio Público, es el organismo constitucional autónomo del Estado Peruano

creado por la Constitución Política del Perú en 1979, con la misión fundamental de
defender la legalidad y los Derechos Humanos. Su sede central se ubica en la ciudad
de Lima y está controlada por la Fiscalía de la Nación. Sus actividades al servicio de
la ciudadanía las inició formalmente el 12 de mayo de 1981.

● Como el antecesor más remoto del Ministerio Público se considera al

funcionario que defendía la jurisdicción y los intereses de la hacienda real en
los Tribunales del Consejo de Indias, cuya función fue establecida en 1542 al
instalarse la Real Audiencia de Lima y después la del Cuzco. La asimilación de
los miembros del Ministerio Público al aparato judicial se mantuvo durante la
época republicana. Desde la instalación de la Alta Cámara de Justicia y la
creación de la Corte Suprema (1825), el Ministerio Público siempre estuvo al
lado de los jueces. Los Reglamentos de Organización de los Tribunales no lo
mencionan como un organismo. En la evolución legislativa del Estado Peruano,
constitucionalmente no fue regulada la actividad del Ministerio Público en forma
clara y nítida hasta la Constitución de 1979, según un estudio del doctor
Alejandro Espino Méndez, fiscal prel organismo autónomo del estado que tiene
como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos
y los intereses públicos tutelados por el derecho, la persecución del delito y la
reparación civil.

El ministerio público en el nuevo proceso penal, el fiscal está a cargo de la

investigación preparatoria, conduciendo la investigación del delito por mandato
constitucional es titular de la carga de la prueba, le corresponde la actividad probatoria
de cargo que permitan destruir la presunción de inocencia. El fiscal comunica al juez
de la investigación preparatoria el inicio de esta.

El fiscal asume el ejercicio público de la acción penal, cuando formula el requerimiento

de la acusación escrita. El ejercicio privado de la acción está reservado a la parte
agraviada, que viene a ser la única que está autorizada a recurrir directamente ante
el juez penal, en su condición de querellante de acuerdo a lo establecido según el
artículo. En la intervención del ministerio público. El ministerio público, además de
hacerse cargo de las causas, también dirige a la policía al conducir la investigación
del delito.
El Ministerio Público, conforme a la Constitución Política del Perú le corresponde-
Promover de oficio o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad
y de los intereses públicos tutelado por el derecho.
● Realizar acciones preventivas para evitar la comisión de delitos.
● Ejercer la acción penal de oficio o cuando alguien la solicite.
● Investigar el delito, acusar al presunto culpable, proteger a las víctimas y
testigos que colaboren con la justicia.
● Representar a la sociedad agraviada en los juicios
● Conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el
ámbito de su función.
● Ejecutar la acción penal de oficio o a petición de parte.
● Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley
contempla.
En el nuevo proceso penal, el juez cumple su rol de órgano jurisdiccional, como
garante de los derechos fundamentales y procesales de los sujetos que intervienen
en el proceso.
Por tener la condición de órgano jurisdiccional, el juez está sobre las partes, es la
persona ante quien las partes formulan las pretensiones, por lo que el juez tiene la
condición de sujeto de la relación procesal.

El juez penal de acuerdo a las etapas del proceso puede ser juez de la investigación
preparatoria, juez de juzgamiento y juez de apelación, adquiriendo diferentes roles en
el proceso. concluida la investigación preparatoria, decide el paso a la etapa del
juzgamiento, a través del control jurisdiccional que se cumple en la etapa intermedia,
para hacer luego, siempre otro juez quien dirija la etapa del juzgamiento.

FUNCIONES DEL JUEZ PENAL SEGÚN LAS ETAPAS DEL PROCESO

1. En la etapa de la investigación preliminar

 El juez interviene, absolviendo los pedidos del fiscal respecto de las medidas
coercitivas o cautelares.
2. En la etapa de la investigación preparatoria formalizada
Es el juez de control de dicha investigación, constituyéndose en un juez de
garantías del proceso penal, ya que si bien, la etapa de la investigación
preparatoria está a cargo de la fiscalía , pero quien dirige todas las audiencias
en la etapa de la investigación preparatoria y dicta los actos jurisdiccionales ,
decidiendo los pedidos o requerimientos del fiscal o de las partes , es el juez
de la investigación preparatoria dictando todas las resoluciones que
correspondan durante toda la investigación . La función de juez de garantías,
constituye la seguridad racional en la investigación, persecución y juzgamiento,
por la comisión de delitos con respecto a los derechos individuales y la
afectación sólo puede darse cuando concurran determinados presupuestos.

El juez de la investigación preparatoria, cumple funciones específicas

señaladas por el código procesal penal, artículo 323, se rige por los principios
de su ley orgánica y los inspiran en nuevo proceso penal, se puede señalar
principalmente, que controla la investigación preparatoria.

● Dicta las medidas cautelares o coercitivas solicitadas por el fiscal y las partes.
también las medidas limitativas de derechos y las medidas de protección.
● Lleva a cabo las diligencias solicitadas por el fiscal y las partes, como por
ejemplo el pedido de variación de las medidas de coerción, control de plazo de
la investigación preparatoria.
● Autoriza la constitución de las partes procesales.
● Resuelve las excepciones, cuestiones previas y prejudiciales.
● Dirige las diligencias sobre prueba anticipada.
● Controla el cumplimiento de los plazos procesales a pedido de las partes.

3. En la etapa intermedia
Es el juez de la investigación preparatoria normalizada, quien está a cargo de
esta etapa, y tiene como funciones principales
● Dirigir la audiencia preliminar de control de la acusación, cuando el fiscal emite
acusación.
 ● Pronunciar sobre la procedencia de los medios técnicos de defensa planteadas
contra el ejercicio de la acción penal, así como también sobre la imposición o
revocación de una medida de coerción de acuerdo con lo dispuesto por el CPP
art.350
● Dirige la diligencia de prueba anticipada, con la intervención de las partes que
intervienen en el proceso.
● Decidir de oficio el sobreseimiento del proceso, de acuerdo con lo dispuesto
por el CPP art. 352.4 se pronunciará sobre la admisibilidad y pertinencia de la
prueba ofrecida para su actuación en el juicio oral.
● Dicta el auto de enjuiciamiento, con arreglo a lo que dispone el CPP en su art.
353 juez resuelve en la audiencia preliminar de acuerdo con lo dispuesto por
el art.352 CPP .
4. En la etapa del juzgamiento
El juez dirige el juicio oral y dicta sentencia.
El juez, como órgano jurisdiccional y unipersonal o tres jueces como órgano
jurisdiccional colegiado, se encargan de dirigir el juicio oral en caso de
apelación interviene un tribunal superior y como última instancia conoce de los
casos de casación la sala penal de la corte suprema.

Le corresponde al juez de juzgamiento:

● La dirección del juzgamiento, tutela el debido proceso y principios
constitucionales.
● Dirige la actividad probatoria, de acuerdo con lo dispuesto por el cpp art. 363.
● Hace uso de los medios disciplinarios, que le faculta la ley, cpp art. 364.
● Resuelve las incidencias que se promuevan en el desarrollo del juicio.
● Dicta sentencia y concede los recursos impugnatorios, cuando se interponen.

La Policía Nacional del Perú es una institución del Estado que tiene calidad de órgano
ejecutor, depende del Ministerio del Interior; tiene competencia administrativa y
autonomía operativa para el ejercicio de sus funciones en todo el territorio nacional y
en el marco de lo establecido en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú.
La función policial se desarrolla en el marco de su finalidad fundamental descrita y
definida en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú, ejerciendo sus
funciones en su condición de fuerza pública del Estado, por ello se le han otorgado
diversas atribuciones.

Las funciones de la Policía Nacional del Perú : se encuentran señaladas en el artículo

2 del Decreto Legislativo 1267, Ley de la PNP, estas son:
● Garantizar, mantener y restablecer el orden interno, orden público y la
seguridad ciudadana.
● Código Penal y leyes especiales, perseguibles de oficio.
● Brindar protección al niño, al adolescente, al anciano y a la mujer que se
encuentran en situación de riesgo de su libertad.
● Investigar la desaparición de personas naturales.
● Garantizar y controlar la libre circulación ferroviaria, vehicular y peatonal en la
vía pública y en las carreteras.
● Intervenir en el transporte aéreo, marítimo, fluvial y lacustre en acciones de su
competencia.
● Vigilar y controlar las fronteras, velar por el cumplimiento de las disposiciones
legales sobre control migratorio de nacionales y extranjeros.
● Brindar seguridad al Presidente de la República en ejercicio o electo, a los
Jefes de Estado en visita oficial y Presidentes de los Poderes Públicos.
● Cumplir con los mandatos escritos del Poder Judicial, Tribunal Constitucional,
Jurado Nacional de Elecciones, Ministerio Público y de la ONPE.
● Participar en la seguridad de los establecimientos penitenciarios, así como en
el traslado de los procesados y sentenciados de conformidad con la ley.
● Participar en el cumplimiento de las disposiciones relativas a la protección y
conservación de los recursos naturales y del medio ambiente.
● Velar por la seguridad de los bienes y servicios públicos, en coordinación con
las entidades estatales correspondientes.
● Participar en la Defensa Nacional, Defensa Civil y en el desarrollo económico
y social del país.
● Ejercer la identificación de las personas con fines policiales.
● Ejercer las demás funciones que se señalen la Constitución y las leyes.

Atribuciones de la policía nacional:el policía en su función de investigación del hecho

delictivo está autorizada para realizar los actos de investigación tendientes al urgente
esclarecimiento de los hechos delictivos; asimismo, el legislador ha determinado que
al tomar conocimiento de la materialización de un hecho delictivo debe dar cuenta de
inmediato al Fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia y las que sean
imprescriptibles En la investigación del delito la Policía Nacional cumple un rol
importante de la mano con el Ministerio Público. Normalmente la Policía es la primera
en informar del evento criminal y tiene la obligación de informar a la Fiscalía de la
forma más rápida y directa. Una intervención policial sin conocimiento de la fiscalía
puede resultar irrelevante y aun en el peor de los casos ilegal y nula (Huerta, 2017, p.
26)
Los órganos jurisdiccionales, particularmente en el Estado Constitucional
Democrático de Derecho, son quienes tienen la función de dirimir los conflictos
sometidos a su conocimiento y resolución, y tratándose de la materia electoral, es
claro que no sólo las partes, sino la sociedad en su conjunto, esperan de ellos una
solución justa y apegada a Derecho. Procedimientos como el que se está siguiendo
para renovar la integración de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, ahora ante el Senado de la República, ponen en evidencia
una vez más, que es la misma sociedad quien otorga el poder e imperium que ejerce
el juez, en este caso, en la materia electoral, ello a través de los mecanismos y
procedimientos previstos en la Constitución y la ley, así como las instituciones
encargadas de realizar los mismos, para llevar a cabo su designación, esto es, para
seleccionar a quienes habrán de desempeñar tan importante, trascendente e
indispensable función social, a partir de quedar acreditado que se cumplen los
requisitos y calidades previstas en la normativa.
III. CONCLUSIONES

- Los sujetos procesales son las personas con las cuales se constituyen las
relaciones procesales, siendo estos los ya mencionados, cumplen un rol en
cada caso, el juez da la posibilidad a las partes de presentar sus peticiones y
argumentos que los testifiquen, así como también permitir que expresen sus
puntos de vista y asegurarse de que la víctima las distintas acciones que se
llevarán a cabo en el juzgado, también posee la facultad y el deber controlar
las actividades de las partes, el público y el acusado, y la prensa, si llega a
estar presente.
- El ministerio público cumpliendo la función de defensor de la legalidad y los
intereses de la sociedad, siendo el titular del ejercicio público de la acción
penal, junto al fiscal que se encarga de preparar la acción penal, durante el
juicio oral, a través de la acusación y la carga de pruebas, con el fin de
demostrarse el acto delictivo, la participación y responsabilidad del imputado,
o la inocencia del mismo.
- El defensor penal, público o privado, es el principal exponente de la defensa
de los derechos del imputado o del acusador, mostrando a su favor todas las
evidencias presentes y los testigos habidos.
- Relacionado al juez mencionaremos que su función es ejercer jurisdicción y
tomar decisión en cada una de las etapas del proceso y que hay diferentes
jueces, no es un juez para todo el proceso, hay un juez de investigación
preparatoria que únicamente se va a encargar hasta la etapa intermedia del
proceso controlar todas las actuaciones del ministerio público y a decidir todas
las peticiones de las partes tiene como función constituir a las partes es decir
que, si el agraviado solicita la constitución en actor civil ante el juez, el juez
tiene que constituirlo, luego tenemos al juez de juzgamiento, al juez de
apelación y el juez supremo que detallaremos la función que realizan.
REFERENCIAS

● CABRERA, A. R. (2014). DERECHO PROCESAL PENAL. LIMA: S.A.S.

● PÚBLICO, M.(2013). DERECHO PROCESAL PENAL. LIMA.
● Arbulú V (2013) Derecho procesal penal; Tomo 1.p
● Fermín1(2006) los Suiptos en el Proceso Penal, Recuperado de
http://www.fermintaveras.com/articulos/lossujetosprocesales.pdfp.25
● Gallegos, A. (2017), Asistente en función fiscal del Ministerio Público de Lima
Norte, Entrevista realizada el 21 de Junio. Lima, Perú
● Alzate, J. J. O. (2010). Sujetos procesales.(Partes, terceros e intervinientes).
Ratio Juris UNAULA, 5(10), 49-63.