Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2006942

Instancia: Tribunales Colegiados Décima Época Materia(s): Común

de Circuito

Tesis: VII.2o.C.16 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
de la Federación.
Libro 8, Julio de 2014, Tomo II, página
1295

SENTENCIA AMPARADORA. LINEAMIENTOS PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO.

La obligación prioritaria del órgano jurisdiccional de amparo estriba en lograr el puntual

cumplimiento de la sentencia amparadora, entendido éste, en términos del párrafo tercero del
artículo 196 de la Ley de Amparo, como el acatamiento total, sin excesos ni defectos. En ese
sentido, por una parte, el órgano jurisdiccional de amparo al apercibir en términos del segundo
párrafo del artículo 192 de la referida ley, a la autoridad responsable para que dé puntual
cumplimiento a la sentencia amparadora podrá, en atención a lo dispuesto en el cuarto párrafo de
dicho precepto, ampliar el plazo legalmente establecido para acatar el fallo protector. Por otra parte,
cuando dicho órgano reciba por primera vez el cumplimiento dado por la autoridad responsable a la
ejecutoria amparadora, y estime que ésta no se cumplió puntualmente, ya sea porque no fue
acatada en su totalidad o lo fue con excesos o defectos, antes de instaurar el procedimiento
sancionador establecido en el artículo 193 de la citada ley, esto es, antes de imponer la multa
respectiva y remitir los autos al Tribunal Colegiado de Circuito o a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, según corresponda, deberá requerir por una vez más a la autoridad responsable el
puntual cumplimiento de dicha ejecutoria, en aras de lograr la obligación prioritaria mencionada en
un principio. Esto último, encuentra fundamento en el tercer párrafo del invocado artículo 193, en
cuanto dispone que si la autoridad responsable demuestra que la ejecutoria está en vías de
cumplimiento o justifica la causa del retraso, el órgano jurisdiccional de amparo podrá ampliar el
plazo por una sola vez, subsistiendo los apercibimientos efectuados. Así, sólo cuando la autoridad
responsable inobserve el nuevo requerimiento, esto es, reitere el incumplimiento de la sentencia
amparadora, el órgano jurisdiccional de amparo podrá actuar en términos del artículo antes
mencionado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Queja 128/2013. Juez Cuarto de Primera Instancia de Orizaba, Veracruz. 20 de marzo de 2014.
Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel de Alba de Alba. Secretario: Lucio Huesca Ballesteros.

Esta tesis se publicó el viernes 04 de julio de 2014 a las 08:05 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 19/05/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006942
 Semanario Judicial de la Federación

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 19/05/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006942