INTRODUCCIÓN A LAS COMUNICACIONES

TEXTO 1:

Tesis:

La palabra “negro” no es discriminativa: lo es más bien el termino afroamericano ya que

infiere que todas las personas negras vienen de Africa.

Argumentos:

1. En castellano podemos afirmar también que alguien es “muy diestro” en alguna

materia, y no por eso se ofenden los zurdos.

Este es un argumento de analogía, ya que nos pone un caso para que podamos
comparar. En los dos casos se toma el uso del adjetivo que refiere a solo un grupo
de la población y es usado en frases para referirse a una cualidad, en el caso de
diestro es una cualidad negativa por lo que lo zurdo debería considerarse algo
negativo.

2. El Diccionario nos refuerza esa pista en la primera acepción de “negro”: “Dicho de

un color, semejante al del carbón o a la oscuridad total”.

En este caso el argumento es la definicion propia de la palabra negro en el

diccionario y este es usado como apoyo de autoridad ya que nuestra lengua
española debe ser usada bajo leyes pre establecidas y definiciones que todos los
que usamos la lengua debemos compartir.

TEXTO 2

Tesis: Los seres humanos somos crédulos por naturaleza.

Argumentos:

1. Mi hijo recibió un mensaje hace un par de semanas de una persona que ambos
conocemos (mayor de edad, estudios universitarios, tampoco obviamente loco) con
la noticia de que el 9 de diciembre los militares estadounidenses habían repelido
una invasión china, en que mataron a 50.000 soldados chinos en el estado de
Maine. Mi segunda reacción fue: ¿cómo pueden miles de personas creerse
semejante notición cuando no salió, por ejemplo, en The New York Times ?

En este argumento el autor nos cuenta una breve historia para poner al lector en
contexto y que experimente la sensación de desconcierto que sintió el autor al
escuchar que personas creían tal locura. Además opino que se está usando al New
York Times como figura de autoridad sobre la veracidad o importancia de una
noticia, y esto le da peso a su argumento.

2. Convencerse de que Trump es digno de ser presidente del país más rico y fuerte del
mundo, de que semejante bufón es la única barrera ante el apocalipsis, es un
disparate, pero no más disparate que creer que se llegará a un mundo mejor a
través de religiones sin iglesia

Es un argumento de analogía porque compara dos situaciones similares que son

difíciles de creer.
TEXTO 3

Tesis: Hay que vivir el ahora, demostrar lo que sientes, realizar las acciones que uno quiera
para no vivir con arrepentimientos cuando ya no se pueda.

Argumentos:

1. Antes de la cancelación de todas las discusiones, de todos los argumentos, de todas

la furia, de todos los desprecios. De todas las metálicas ansiedades.

En este argumento podemos ver el uso de metáforas para entebnder las

sensaciones negativas que nos pueden corroer.

2. “Qué admirable / el que no piensa ‘la vida huye’ / cuando ve un relámpago”, escribió
Basho.

En este argumento se usa una figura de autoridad como el escritor Basho para darle
poder a su argumento de que todos debemos pensar que la vida se nos pasa.

TEXTO 4

Tesis: Los periodistas deberían cambiar la forma en la que escriben para que sus oraciones
no suenen tan inseguras en el verbo principal.

Argumentos:

1. Es curioso que en nuestra vida cotidiana digamos “a Abundio le habría alegrado que
Eduviges fuera a su cumpleaños” y se deduzca que ni Eduviges fue ni Abundio se
alegró. Y que en el lenguaje periodístico la frase “a Abundio le habría atropellado un
camión” transmita que no sabemos si a Abundio le atropelló un camión, aun
cuando Abundio no se encuentre muy bien en estos momentos. Sin
Sin embargo, podemos deducir que a Abundio le habría atropellado un
camión...si le hubiera atropellado.

Este argumento usa la analogía de nuestra vida cotidiana para que podamos
entender como los verbos en modo potencial suenan diferente cuando hablas que
cuando lo escribes de forma periodística.

2. Escribir que “Fulano podría haber apuñalado a su

socio” implica contar una conjetura. Pero al decir “la
policía sospecha que Fulano lo apuñaló” se transmite
una certeza: la policía sospecha eso.

Este argumento nos da un ejemplo de cómo al cambiar la duda en el verbo principal

le da más credibilidad al enunciado.
TEXTO 5

Tesis: Vivir encerrado sin poder ir a los lugares que uno quiere o hacer lo que a uno le
plazca no es vivir.

Argumentos:

1. “No. Robinson gana por goleada. Era más español que los españoles. Lo que nos
unía fue en buena parte nuestra certeza de que España era el mejor lugar del
mundo para vivir, que la Spanish way of life era la mejor way of life que el ser
humano había inventado. Ya saben, comer o ir al bar con amigos, hablar y hablar y
reír y reír hasta la puesta del sol o la madrugada, como máxima expresión de lo que
significa vivir bien. Michael nació para esto.”

Carlin afirma con el ejemplo de Robinson, que él y toda España opinan que vivir
significa salir a bares a conversar y pasarla bien.

2. El artículo del diario neoyorquino cita a un hombre en la terraza de un bar en

Estocolmo diciendo: “Mis respetos para los que se han muerto, pero lo estamos
haciendo bien aquí en Suecia”. Parece, hasta ahora, que sí, y sin dejar la economía
en ruinas a las futuras generaciones.

Con este argumento nos pone como perfecto ejemplo a la situación que viven en
Suecia siendo libres y haciendo lo que ellos crean mejor. Ejemplo de que ir a bares
es una buena forma de vivir y encima mantener la economía estable.

TEXTO 6

Tesis: Leer nos puede llegar a gustar mucho solo debemos darle una oportunidad. En estos
tiempos donde las personas corren para hacer sus actividades y no nos alcanza las 24 hrs
que tenemos para hacer todo lo que queremos, nos podemos dar un tiempo para iniciar con
la lectura.

Argumentos:

1. yo te propongo que leas un libro, sólo un libro, del género que prefieras. Una vez
leído se acabó, nunca más, abandonas el vicio para siempre.

En este argumento usa la metáfora comparando a que leer libros puede ser como un
vicio, por lo tanto es algo que origina placer.

2. A ello se añaden tus horitas diarias de internet, la búsqueda de vídeos graciosos

que mandar a los amigos para que vean que tienes chispa, los partidos de fútbol, los
partidos de tenis, las 24 Horas de Le Mans (que duran eso, veinticuatro horas) y
tantas otras necesidades de tu espíritu a las que no vas a renunciar.

En este argumento nos pone ejemplos de cosas que hacemos en la vida diaria y no
nos produce tanto placer como pensamos y perdemos tiempo en esas cosas.