Secretario : Leonidas Salazar.

Expediente : 2005-3136
Escrito : 01
Sumilla : Apersonamiento y otros.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

DANIEL CARIAPAZA PARIPANCA

identificada con DNI 29730337 y
FRANCISCA PALOMINO DE CARIZPAZA,
con DNI No. 29211785; en autos sobre
actos de Violencia Familiar en contra de
Lucila Cariapaza Paripanca y Otros, a
usted con ponderación digo:

Que, ocurrimos a su digno Despacho, con

el objeto de apersonarnos y hacernos parte en el presente proceso,
dejando señalando mi domicilio procesal ubicado en el Edificio “El
Magistrado” - Jr. Cajamarca No. 461 Oficina No. 04 de esta ciudad;
lugar donde suplico se hagan llegar las ulteriores notificaciones
que recaigan en el presente.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted tenerme por apersonada en la
presente causa y por señalado mi domicilio procesal.

ANEXOS:
1. Copia de nuestros DNI.

Puno, 07 de diciembre del 2005

 Secretario : Dr. Leonidas Salazar
Expediente : 2005-3136
Escrito : 01
Sumilla : Absuelve demanda.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

DANIEL CARIAPAZA PARIPANCA

identificada con DNI 29730337 y
FRANCISCA PALOMINO DE CARIZPAZA,
con DNI No. 29211785; en autos sobre
actos de Violencia Familiar en contra de
Lucila Cariapaza Paripanca y Otros,
señalando domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca No. 461 Oficina No. 04; a usted
con respeto digo:
Que, en el estado que se encuentra el
presente proceso habiendo el Juzgado Admitido la demanda
interpuesta por el Representante del Ministerio Público, mediante
resolución No. 01 –2005, su fecha 09-12-2005; cumplimos con
absolver la demanda por DAÑO PSICOLÓGICO, en el presunto
agravio de Lucila Cariapaza Paripanca y otros, hecho que lo
hacemos en los siguientes términos:

PETITORIO.
Solicitamos que la demanda interpuesta por
el Representante del Ministerio Público en agravio de LUCILA
CARIAPZA PARIPANCA Y NICOLASA CARIAPAZA PARIPANCA
sobre actos de Violencia Familiar, sea declarada INFUNDADA en
todos sus extremos.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA PUNTO DE LOS

HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

1. Respecto del punto Primero. Es cierto.

2. Respecto del Punto Segundo. Es Falso.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI DEFENSA.

AL HECHO UNO. Es cierto por cuanto las presuntas agraviadas

son hermana y cuñada de los recurrentes.

AL HECHO DOS: Si bien es cierto que el representante del

Ministerio Público afirma que los hechos materia de la presente
han ocurrido en forma recíproca, es que solamente se ha limitado a
respaldar su versión con vista de las evaluaciones psicológicas de
las presuntas agraviadas, no ha tomado en cuenta nuestra
denuncia ni ha efectuado el estudio técnico jurídico de las
pretensiones de la presuntas agraviadas, tampoco se ha
pronunciado respecto del denunciado Jesús Mamani Arrazola.

Manifiesto esto por cuanto las agraviadas -

demandadas en muchas oportunidades han permanecido en
problemas judiciales con el único afán de enriquecerse ilícitamente
con los terrenos dejados por mis padres y con su actitud ahora lo
que pretenden es confundir a la autoridad judicial con sus
pretensiones falaces y mentirosas, como es el caso de la existencia
del proceso judicial No. 2004-527 sobre Violencia Familiar en contra
de mi hermano Mariano Concepción Cariapaza Paripanca con
argumentos parecidos.

TERCERO: Respecto de la medidas de protección es menester sea de

análisis los hechos expuestos, teniendo en cuenta que las agresiones
en nuestro agravio continúan en la actualidad.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-

La presente se ampara en los siguientes

dispositivos legales:

1.- Art. 1, 2 numeral 1) de la Constitución de la Política del Estado

Peruano, referente a los derechos fundamentales de la persona.

2.- Arts. 424 y 425 del Código Procesal Civil

3.- Arts. 2 y 3 del Texto Único Ordenado de la Ley 26260, Ley de
Protección Frente a la Violencia Familiar modificado por Ley 27982.

MONTO DEL PETITORIO.-

Por su propia naturaleza el monto del

petitorio no es determinable cuantitativamente por tratarse de una
acción personal.

VÍA PROCEDIMENTAL.-
La vía que le corresponde a la presente
es la del Proceso Único.

MEDIOS PROBATORIOS.-
1. Declaración de parte conforme al cual prestará su declaración
Lucila Cariapaza Paripanca.
2. Declaración de parte conforme al cual prestará su declaración
Nicolasa Cariapaza Paripanca.
3. Declaración de parte conforme al cual prestará su declaración
Jesús Mamani Arrazola.
4. Declaración Testimonial de Mariano Concepción Cariapaza
Paripanca, con domicilio real en el Centro Poblado Jacha
Titilaca – Paltería, de ocupación agricultor; quien declarará
respecto de los hechos de hostigamiento en agravio de los
recurrentes
5. Original del cargo de la solicitud de garantías personales de la
segunda recurrente.
6. Copia certificada de la audiencia de comparendo de Ley de
fecha 09 de febrero del 2005.
7. Las Evaluaciones Psicológicas No. 007090-2005 y 007115-2005,
que obran en el expediente a folios 20 y 21.
ANEXOS.-

1.A.- Copia de nuestro DNI.

1.B.-. Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su

manifestación Lucila Cariapaza Paripanca.
1.C.-. Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su
manifestación Nicolasa Cariapaza Paripanca.

1.D.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su

manifestación Jesús Mamani Arrazola.

1.E.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su testimonial

Mariano Concepción Cariapaza Paripanca.

1.F.- En Folios 05 Copia del auto admisorio, denuncia y audiencia

del Expediente No. 2004-057.

1.G.- Original del cargo de recepción de mi solicitud de garantías

personales.

1.H.- Copia certificada del Acta de audiencia única de fecha 09-02-

2005.

1.I.- Copia de mi demanda y anexos.

OTROSI: Solicito se corra Vista Fiscal a efectos de que el

Representante del Ministerio público se pronuncie respecto del
denunciado Jesús Mamani Arrazola.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. señor Juez dar por absuelto el

traslado de la demanda, a fin de que sea declarada infundada en su
oportunidad.

Puno, 20 de diciembre del 2005.

Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su
manifestación Lucila Cariapaza Paripanca.

1. Como es cierto que insultó con términos reñidos a la

moral a sus preguntantes.

2. como es cierto que desde hace varios años atrás viene

hostigando psicológicamente a sus preguntantes.

3. como es cierto que usted quiere beneficiarse de los

terrenos dejados por Celso Cariapaza Arrazola a nombre de
sus preguntantes y para ello hostiga a su sus preguntantes.
Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su
manifestación Nicolasa Cariapaza Paripanca.

1. Como es cierto que insultó con términos reñidos a la

moral a sus preguntantes.

2. como es cierto que desde hace varios años atrás viene

hostigando psicológicamente a sus preguntantes.

3. como es cierto que usted quiere beneficiarse de los

terrenos dejados por Celso Cariapaza Arrazola a nombre de
sus preguntantes y para ello hostiga a su sus preguntantes.
Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su
manifestación Jesús Mamani Arrazola.

1. Como es cierto que insultó con términos reñidos a la

moral a sus preguntantes.

2. como es cierto que desde hace varios años atrás viene

hostigando psicológicamente a sus preguntantes.

3. como es cierto que usted quiere beneficiarse de los

terrenos dejados por Celso Cariapaza Arrazola a nombre de
sus preguntantes y para ello hostiga a su sus preguntantes.
Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su testimonial
Mariano Concepción Cariapaza Paripanca.

1. Como es cierto que usted ha visto como Lucila y Nicolasa

Cariapaza Paripanca en muchas oportunidades han
amenazado a sus preguntantes.
 Secretario : Dr. Leonidas Salazar
Expediente : 2005-3136
Escrito :
Sumilla : Sed declare rebelde.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

DANIEL CARIAPAZA PARIPANCA

FRANCISCA PALOMINO DE CARIZPAZA;
en autos sobre actos de Violencia Familiar
en contra de Lucila Cariapaza Paripanca y
Otros; a usted con respeto digo:
Que, conforme obra del expediente las
demandadas no han cumplido con subsanar las omisiones anotadas
en la Resolución No. tres de fecha cinco de mayo del dos mil seis

Que, en el estado que se encuentra el

presente proceso habiendo el Juzgado Admitido la demanda
interpuesta por el Representante del Ministerio Público, mediante
resolución No. 01 –2005, su fecha 09-12-2005; cumplimos con
absolver la demanda por DAÑO PSICOLÓGICO, en el presunto
agravio de Lucila Cariapaza Paripanca y otros, hecho que lo
hacemos en los siguientes términos:

PETITORIO.
Solicitamos que la demanda interpuesta por
el Representante del Ministerio Público en agravio de LUCILA
CARIAPZA PARIPANCA Y NICOLASA CARIAPAZA PARIPANCA
sobre actos de Violencia Familiar, sea declarada INFUNDADA en
todos sus extremos.
 Secretario : Dr. Leonidas Salazar
Expediente : 2005-3136
Escrito :
Sumilla : Se tenga presente.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

DANIEL CARIAPAZA PARIPANCA

FRANCISCA PALOMINO DE CARIZPAZA;
en autos sobre actos de Violencia Familiar
en contra de Lucila Cariapaºza Paripanca
y Otros; a usted con respeto digo:

Que, el proceso está sufriendo retrasos

innecesarios, hecho que va en contra de la celeridad procesal, sin
embrago a través del presente los recurrentes dejamos constar lo
siguiente:
El día 12 de mayo del año en curso siendo
las 10.00 de la noche en circunstancias que la segunda recurrente
entraba a mi domicilio luego de haber asistido a los ensayos de la
festividad San Isidro que es una fiesta patronal de la comunidad, es
que la demandada Nicolasa Cariapaza de Meneses juntamente
que su esposo y sus dos sobrinos se encontraban destrozando los
arcos de avena de mi propiedad a la vez que proferían una serie de
insultos a tal punto que mi cónyuge el segundo recurrente tuvo que
salir donde nos increpó los siguientes términos reñidos contra la
moral “viejo maldito, te voy a destapar con una piedra la calavera,
vieja maldita me tienes montado a tu marido, no voy a descansar
hasta votarlos, voy a quemar la casa y juntamente con ella a
ustedes” entre otros términos reproducibles.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted se sirva tener presente lo
expuesto.
Puno, 18 de mayo del 2006.