Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad 3er Corte Investigacion de Ope
Actividad 3er Corte Investigacion de Ope
P
utilice Solver. Deben hacer una comparación de los tres métodos teniendo en cuenta los resultados que cada uno genera y la
cálculos que cada uno exige.
Tres centros de distribución envían automóviles a cinco concesionarios. El costo de envío depende de la distancia en millas en
destinos, y es independiente de si el camión hace el viaje con cargas parciales o completas. La tabla 5.9 resume la distancia en
de distribución y los concesionarios junto con las cifras de oferta y demanda mensuales dadas en número de automóviles. Una
comprende 18 automóviles. El costo de transporte por milla de camión es de $25.
MODELO DE TRANSPORTE
OFERTA REAL
DEMANDA REAL
PARAMETROS
Comparación
En este punto se analiza el problema desde 3 metodos diferentes donde se usan criterios diferentes y se arrojaron resultado
maneras optimas de transportar las unidades desde los centros hasta los concencionarios, el metodo de solver arrojo un co
esquina noreste dio 133.750 y el de la aproximación de vogel 99.625. Mostrando como opción mas económica la ruta most
método tiene su grado de dificultad, pero cada uno tiene su secuencia de pasos los cuales dependiendo los criterios por los
completamente diferentes.
y Aproximación de Vogel. Para programación lineal
s que cada uno genera y la complejidad de los
FUNCION OBJETIVO
RESTRICCIONES
tes y se arrojaron resultados distintos, es decir, 3
todo de solver arrojo un costo de 92.500, el de la
mas económica la ruta mostrada por solver; cada
diendo los criterios por los que se rigen los hacen
Integrantes - Seccion 1
Cabeza Pajaro Isaac David
Chica Martinez Jesus David
Godoy Jimenez Kevin Fernando
Martinez Jimenez Roberto Carlos
FUNCION OBJETIVO
RESTRICCIONES
VARIABLES
ID XA1 XA2 XA3 XA4 XA5 XB1 XB2
Coeficiente 2500 3750 5000 3500 875 1250 1750
VALORES 6 0 0 9 8 0 3
F.O. 92500
Restricciones
R1 1 1 1 1 1
R2 1 1
R3
R4 1 1
R5 1 1
R6 1
R7 1
R8 1
XB3 XB4 XB5 XC1 XC2 XC3 XC4 XC5
1500 1625 2000 1000 2250 2500 3750 3250
9 0 0 0 9 0 0 0
1 1 1
1 1 1 1 1
1
1
1 1
1 1
1 1
Ref Dir Res
23 <= 23
12 <= 12
9 <= 9
6 >= 6
12 >= 12
9 >= 9
9 >= 9
8 >= 8
ESQUINA NOROESTE
Demanda 6 12 9 9 8
VOGEL
Co1 Co2 Co3 Co4 Co5 Oferta
CA 2500 3750 5000 3500 875 23=15=3=0
CB 1250 1750 1500 1625 2000 12=3=0
CC 1000 2250 2500 3750 3250 9=3=0
Demanda 6 12 9 9 8
Pen 1 250 500 1000 1875 1125
Pen 2 250 500 1000 1125
Pen 3 250 500 1000
Pen 4 500 1000
TABLA SOLUCION
Pen 1 Pen 2 Pen 3 Pen 4 Co1 Co2
1625 1625 1250 1250 CA 12
250 250 250 250 CB
1250 1250 1250 250 CC 6
Demanda 6 12
0 0
A/0
0 0
Actividad ES EF LS LF LT o Holgura
A 0 0 0 0 0
B 0 3 6 9 6
C 0 2 7 9 7
D 0 4 1 5 1
E 0 5 0 5 0
F 4 5 9 10 5
G 4 9 7 12 3
H 4 7 9 12 5
I 5 7 5 7 0
J 5 8 10 13 5
K 9 10 12 13 3
L 7 13 7 13 0
M 13 13 13 13 0
0 3 4 5
B/3 F/1
6 9 9 10
0 2 4 9
C/2 G/5
7 9 7 12
0 4 4 7
D/4 H/3
1 5 9 12
0 5 5 7
E/5 I/2
0 5 5 7
5 8
J/3
10 13
9 10 13 13
K/1 M/0
12 13 13 13
7 13
L/6
7 13