EL ESTADO LIBERAL

FERNANDO VALLESPÍN

PAULA KATHERÍN PARRA CIFUENTES

TALLER: EL ESTADO LIBERAL

DR. JUAN DIEGO CASTRILLÓN ORREGO

TEORÍA DEL ESTADO

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE DERECHO
POPAYÁN
2021
 1- ¿Por qué la revoluciones francesa e inglesa el autor las caracteriza como
revoluciones burguesas? ¿Qué relación tiene la burguesía con el mundo
moderno?

Porque responden a la idea de que, a través de estas revoluciones sociales,

caracterizadas por sus grandes cambios, se consigue, en efecto, el acceso de las nuevas
clases burguesas al poder del Estado, rompiéndose con el anterior predominio de la
aristocracia terrateniente.

La burguesía fue uno de los pilares que le da paso al Liberalismo, el cual, ayudó a
renunciar al pasado, a la tradición, y finalmente bajo la racionalización como bandera de
identidad, permite concebir el mundo moderno.

2- Realice una síntesis de los planteamientos que hace el autor sobre el proceso
político y militar que se vivió durante la revolución inglesa. ¿Qué
características tiene la Constitución inglesa?

La revolución inglesa, es considerada como una mezcla entre guerra de religión y

conflicto de clase, de enfrentamiento de los intereses de la corona y la alta aristocracia
contra la incipiente burguesía. Dicha mezcla se daba porque Inglaterra carecía de un
ejército permanente y de una administración centralizada con funcionarios
profesionalizados y asalariados, y por su dependencia en los condados rurales, de un
conjunto de servicios no remunerados de los nobles y de las figuras más relevantes de la
nobleza menor. Cuando se empezó a hablar de Revolución el ciclo de luchas civiles se
cierra y se sientan los presupuestos para la ya indudable supremacía parlamentaria que
se estableció con fuerza tras la muerte de Carlos I, por ende, se puede esclarecer que las
causas de todos estos conflictos de guerra se debieron a un antagonismo más o menos
explícito entre clases o actitudes feudales y burguesas, además de un trasfondo de
conflictos religiosos, teniendo como consecuencia el acceso al poder político por partes
de las elites bancarias y mercantiles, además de la libre empresa e individualismo
posesivo que guiarán a este país hacia su dominación mundial.
 3- Realice una síntesis de los planteamientos que hace el autor sobre el proceso
político y militar que se vivió durante la revolución francesa.

Compartiendo esencia con la anterior, la revolución francesa se desarrolla desde 1788,

cuando Luis XVI se ve forzado a convocar los estados generales, donde los
representantes no pertenecientes ni al clero ni a la nobleza se proclaman “asamblea
nacional” y se instituyen en la representación autentica de la nación. La primera gran
revuelta se desarrolla el 14 de julio de 1789, iniciando una serie casi ininterrumpida de
levantamientos que llegan casi hasta el golpe de Bonaparte del brumario de 1799, con el
que se finaliza el proceso revolucionario. Desde enero de 1793, cuando se ejecuta en la
guillotina a Luis XVI, y tras la elección de Robespierre como miembro del comité de
salud pública, se van a producir los acontecimientos que conforman el periodo del
terror. La dominación de los jacobinos, que creían en la representación de los intereses
del pueblo en unos cuantos miembros de este que actúen en su nombre, pero no es
responsable ante él, llega a su fin en 1794 con la detención de Robespierre y Saint-Just,
aunque el agitado estado social se extiende hasta inicios del periodo napoleónico con el
preámbulo de la primera constitución de Bonaparte de 1799: “La Revolución, reducida
a los principios que la iniciaron, termina hoy”.

¿Qué interpretaciones se han elaborado sobre este hecho histórico?

La primera y la más influyente, la interpretación marxista: Para esta la Revolución

fue claramente un conflicto entre clases, el cual aceleró el desarrollo capitalista al
romper las vinculaciones feudales sobre la producción y condujo a la burguesía al
poder.

La segunda, la revisionista: Mantiene el criterio de que la interpretación de la

Revolución debe partir de una interpretación de sus orígenes sociales y debe fijarse en
sus consecuencias a largo plazo. La tesis, sostenida principalmente por A. Cobban, es
que la Revolución no fue emprendida por la burguesía para promover el desarrollo
capitalista, sino más bien por grupúsculos de oficinistas y profesionales cuyas fortunas
estaban en claro declive por las políticas mercantilistas de Luis XVI.

La tercera, la interpretación de Tocqueville: Para quien la revolución significo ante

todo el aumento del poder del estado y la centralización política más que el triunfo del
capitalismo.
4- Realice una micro investigación acerca de las etapas que tuvo el proceso de
independencia de los Estados Unidos. ¿Cuáles elementos políticos y
jurídicos pueden destacar del documento que declara la independencia de
las 13 colonias de Norteamérica de Inglaterra? ¿Cuáles elementos políticos
y jurídicos pueden destacar de la Constitución de 1787 de Estados Unidos?
La independencia de estados unidos, el entusiasmo de los voluntarios, el genio
organizador de Washington y la ayuda francesa determinaron el éxito de la
contienda que se podría resumir en 6 eventos relevantes
 Bunker Hill (1775)
Bloqueados en Boston por las milicias americanas, los británicos intentaron
romper el sitio en Breed's Hill y Bunker Hill, perdiendo 230 hombres
durante la ofensiva. La causa americana ganó entonces uno de sus primeros
mártires, el médico Joseph Warren, abatido por los británicos en su último
ataque.
 Trenton (1776)
Expulsados de Nueva York por los ingleses, Washington y su ejército se
trasladaron a Nueva Jersey. Unos meses después cruzaron el río Delaware
(como muestra el óleo de Trumbull) para asaltar una guarnición británica en
Trenton, formada por mercenarios alemanes que se rindieron tras una breve
lucha.
 Princeton (1777)
Tras la batalla de Trenton, el británico Cornwallis condujo un fuerte ejército
contra Washington. Alertados, los americanos se retiraron hacia Princeton.
Tras una escaramuza en la que fue herido mortalmente el general americano
Mercer, se libró una batalla que fue un nuevo triunfo de los independentistas.
 Saratoga (1777)
En junio de 1777, el general Burgoyne lanzó desde Canadá una gran
ofensiva contra las colonias del norte. En el trayecto los ingleses fueron
hostigados por milicianos americanos y tropas de Washington. Tras ser
derrotado en Saratoga, Burgoyne se rindió al general americano Horatio
Gates, como muestra el óleo de Trumbull.
 Yorktown (1781)
En septiembre de 1781, al saber que el principal ejército británico, al mando
de Cornwallis, se había concentrado en Yorktown, Washington estableció un
sitio sobre el lugar junto al general francés Rochambeau. La rendición de
Cornwallis marcó el fin efectivo de la guerra.
 Paz y dimisión (1783)
 El 3 de septiembre de 1783 se firmó en París el tratado de paz definitivo
entre Gran Bretaña y los Estados Unidos. Unas semanas después de la
evacuación inglesa, Washington dimitía de su cargo de comandante ante el
Congreso de la Confederación, reunido en Annapolis, momento que
representa el óleo de Trumbull.
Tras la reunión de 1775 a la que asistieron los representantes de las 13 colonias
británicas de América del Norte parecía que las cosas estaban a punto de
cambiar para el imperio británico. Indignados por los tratos y condiciones que
les ofrecía la Corona Británica, los norteamericanos estaban dispuestos a luchar
por una mejora de las condiciones económicas respecto a las relaciones con
Gran Bretaña.
Liderados por George Washington y convencidos de la justicia a la que
apelaban, la guerra estalló alrededor de un primer conflicto en Boston (en 1775),
y no finalizaría hasta 1781, cuando las milicias americanas derrotaron al ejército
británico en Yorktown. En 1789, Washington era nombrado primer presidente
de los Estados Unidos.

Con su declaración de independencia, estados unidos sienta las bases del

derecho constitucional mundial, planteando verdades como lo son la existencia
de derechos humanos y la división del poder en sus tres ramas, además de
exaltar el derecho a la revolución, y la separación de las 13 colonias del control
de la gran Bretaña, influenciando esta a la revolución francesa, en el siguiente
año se escribe la constitución de estados unidos, siendo esta su principal ley
federal, es la constitución aún vigente más antigua y define los organismos
básicos del gobierno, sus jurisdicciones y los derechos básicos de los
ciudadanos; esta protege la libertad de expresión, la libertad religiosa, el derecho
de tener y portar armas, el derecho de reunirse y la libertad de petición. También
prohíbe la búsqueda e incautación irrazonable, el castigo cruel e inusual y la
autoincriminación obligada.

5- ¿Qué significado tiene la obra de Thomas Hobbes para la teoría liberal?

¿Cuáles son las principales tesis que plantea en su obra “El Leviatán”?

Hobbes introducirá el concepto de “Pacto Social” o “Contrato Social”, manipulado y

elaborado por los hombres para asegurar la seguridad y protección individual para poder
acabar así con los conflictos enfrentados por los intereses individuales.
Es en el Estado donde priman las leyes morales por encima de las leyes naturales. Esto
es, que prevalecen los deseos colectivos versus los deseos pasionales de los hombres.
El autor solo defiende tres posibles modelos de gobierno: la monarquía (su preferida), la
aristocracia y la democracia, en este preciso orden. Para Hobbes, la única función del
gobierno es establecer y asegurar la paz, la estabilidad en la sociedad. Ofreció también
la más elaborada defensa del absolutismo, en cuya obra se suscitan por primera vez
algunos de los elementos fundamentales de lo que luego constituirá el pensamiento
liberal, iniciando así lo que luego se calificaría como individualismo metodológico: la
justificación del poder político a partir de un acto de voluntad humana racional o, como
se diría luego, a partir del consentimiento individual. Este autor rompe de un modo
decisivo con la tradición aristotélico-escolástica, que presuponía la identidad vs
sociedad y política. En Hobbes la Sociedad Política no tiene un origen “natural”, sino
artificial: cada persona «construye», concertándose con los demás, una “persona civil”.
Y a partir de ahí, al romperse tal identidad, es preciso justificar de alguna manera la
existencia del poder político.

6- Qué significado tiene la obra de John Locke para la teoría liberal. Según el
profesor Vallespin ¿Cuáles son las principales tesis que plantea en su obra
“El segundo tratado sobre el gobierno civil”?

7- Qué significado tiene la obra de Emmanuel Kant para el pensamiento

liberal. Revise el breve escrito de su autoría “¿Qué es la Ilustración?”

Encontramos una tendencia a considerar al sujeto moral como ciudadano y no como

súbdito -un gobernado sujeto a gobernantes-, y desde ahí lo insta a buscar los
fundamentos de su acción desde la adecuada comprensión de sí como ser racional, libre
y responsable.

El texto de Emmanuel Kant apela a la exaltación de la capacidad individual del hombre

de confiar y actuar en base a su intelecto, y que, aunque el que tiene dinero puede pagar
para que los ilustrados les digan que hacer, que comer, por donde caminar, el desviarse
del camino establecido, aunque pueda traer algunos tropiezos, a la larga le enseña al
individuo a caminar solo. Aunque esta comodidad se ha consolidado en el ser como una
segunda naturaleza, son pocos los que se han aventurado a dar un paso fuera del
camino, y aún menos los que se han auto ilustrado, incluso entre los que cumplen el
papel de tutores, nunca estamos exentos de quienes piensan por sí mismos, haciendo
conciencia común del valor individual de cada hombre. Aquí ocurre que el público que
se ve oprimido por su tutela, luego oprime a sus opresores por la incapacidad de ilustrar
de los tutores, volviéndose el prejuicio en contra de quien lo sembró en las masas,
llegando el público lentamente a ser ilustre, volviéndose la libertad el principal
requerimiento para la obtención de este fin, para salir de la comodidad de ser guiados, y
construir un estado que vele por la libertad de su pueblo, mientras mantiene la soberanía
de este.
8- Realice una micro investigación sobre la obra de John Stuart Mill; que tesis
plantea el autor que tuvieron influencia en la formación del pensamiento
liberal.
John Stuart Mill fue uno de los filósofos ingleses más importantes del siglo XIX,
abarcando el ámbito filosófico, político, económico y siendo un defensor de las
libertades, derechos civiles e individuales, incluido el voto femenino adelantado
por un siglo al de otros movimientos; De su obra destacan principios de
economía política, sistema de la lógica, sobre la libertad y el utilitarismo.
Desde el punto de vista lógico, defiende el método inductivo, el que dice que
partiendo de los casos particulares se llega a inferir las relaciones que hay entre
ellos y llegar a una ley universal, pero esta inferencia debe realizarse siguiendo
ciertos cánones, proponiendo 4 reglas para diferenciar los casos que son
coincidencia o casualidad de aquellos que son causales, desmeritando así la
fiabilidad del razonamiento inductivo.
Plantea posteriormente la pregunta de si la libertad es posible, recayendo en el
dilema contractualista del ser que busca libertad viviendo en comunidades donde
hay que respetar una serie de normas impuestas por el estado con el fin de
regular nuestra conducta en aras de la convivencia; respondiendo a esta
incógnita con una positiva, por la existencia de un ámbito público (obligaciones
sociales) que está normado por la ley, y un ámbito privado (libertad de
conciencia, expresión, reunión, creencia, etc…) que no debe ser tocado por el
estado, oponiéndose a la censura y paternalismo estatal.
Del utilitarismo dice que todas las personas tienen tendencia a la felicidad,
además de que dice que lo útil es lo bueno, siendo esta la base del utilitarismo, el
principio de utilidad defiende que lo que es bueno es aquello que genera un
mayor beneficio o felicidad para el mayor número de personas posibles, pero no
todos los bienes son deseables, al contrario del utilitarismo tradicional, stuar mill
dice que lo humano se define por ese deseo de progreso racional hacia la libertad
y el desarrollo del potencial individual, por lo que es prioritario la ética, la
igualdad, la libertad, por sobre otras satisfacciones vulgares, cotidianas o
materiales

9- Realice una micro investigación sobre la obra de Jeremy Bentham, que tesis
plantea el autor que tuvieron influencia en la formación de la teoría liberal.

Jeremy Bentham, padre del utilitarismo, plantea la idea de que lo útil es lo bueno, y
lo bueno es lo que más beneficie al mayor número de gente, y teniendo en cuenta los
dilemas morales que se puedan presentar, en donde se tenga que causar un mal en
aras de un bien mayor, planteó un cálculo de placeres o beneficios, intentando
racionalizar desde la matemática la relación entre beneficios y perjuicios.
La ética utilitarista pone el foco en la capacidad de sentir de las personas, dando
más relevancia a las consecuencias de las decisiones más que a la toma moral de
estas, viendo a lo bueno y lo malo como factores que se analizan desde el
 exterior, siendo el placer y el dolor lo que determina si una acción es correcta, e
inclusive siendo los únicos que determinen que debemos hacer

10- Cuáles fueron las principales tesis de la teoría utilitarista. Quienes fueron
sus principales representantes.

El utilitarismo es una teoría ética que trata de diferenciar el bien del mal al enfocarse
exclusivamente en los resultados de las acciones. Es una versión del consecuencialismo.

El utilitarismo determina que la opción más ética es la que produce el mayor beneficio
para el mayor número de personas, maximizando su utilidad.

Los principales representantes de la teoría utilitarista fueron Jeremy Bentham, su padre

creador, y John Stuart Mill, quien enfoco de manera distinta su ética, el utilitarismo, al
colocar el análisis de las acciones y sus consecuencias en el centro de la discusión
filosófica, introduce un cambio fundamental en la historia de la ética. Dicha transición
descansa en la idea según la cual, la moralidad de nuestras acciones debe ser juzgada en
virtud de sus consecuencias. En esa línea, de acuerdo con la tradición utilitarista, no
existen acciones intrínsecamente malas que están sujetas a prohibiciones desde el punto
de vista ético; al contrario, todas las acciones, por más polémicas y contrarias al sentido
común y la cultura de cada contexto, deben ser analizadas en virtud de las
consecuencias que pueden arrojar. No se trata, entonces, de examinar la racionalidad de
las máximas que deben gobernar nuestro comportamiento, ni tampoco de analizar la
trayectoria de nuestras acciones para determinar la moralidad de un acto, sino de
identificar, a la luz del principio de utilidad, qué tipo de consecuencias están en
capacidad de garantizar la mayor felicidad para el mayor número.

11- En que consiste para el autor el núcleo económico de la teoría liberal.

Ahora las reglas que definen lo justo e injusto se articulan a partir de los deseos
individuales que son capases de darles utilidad; el bien de las personas, y por
ende el de las instituciones públicas, es aquello que produzca la maximización
de sus deseos, placer o felicidad. Tras pasar este concepto por las mutaciones de
diversos autores, se obtiene que el núcleo moral Una ética teleológica o
consecuencialista que busca aumentar y maximizar preferencias para conseguir
el mayor balance neto de satisfacción o felicidad general. La ordenación y
regulación de las instituciones sociales será tanto más perfecta entonces cuanto
mejor exprese el orden más racional de los deseos y preferencias. La única parte
de la conducta por la cual es responsable ante la sociedad es aquella que afecta a
 los otros. Únicamente le afecta a él su independencia es de derecho, absoluta
sobre su propio cuerpo y espíritu el individuo es soberano. El liberalismo
igualitarista por un lado sostiene que toda persona debe ser libre de imposiciones
externas sobre cómo debe vivir.

12- Cuáles fueron las principales tesis de Adam Smith y David Ricardo y como
fortalecieron la estructura de la teoría liberal.

El padre del liberalismo económico, Adam Smith, sostenía que el mercado se regula a sí
mismo, mediante una mano invisible que regula la economía y las fuerzas de la oferta y la
demanda. El estado solamente interviene como defensor de esta libertad económica

Smith planteaba que verdadera riqueza está en el trabajo, en la actividad de los seres
humanos. De este modo, declara su discrepancia con los mercantilistas que estimaban que la
riqueza estaba en los metales preciosos, en su acumulación, y de los fisiócratas, que creían que
la riqueza se obtenía de la extracción de elementos vitales que la naturaleza nos ofrecía
David Ricardo trabajó con rigurosidad la teoría del valor. Sobre ello expuso que la
cantidad de trabajo necesario para la producción de una mercancía determinaba su
valor de cambio. Ricardo no sostiene una teoría del valor trabajo sino del costo de
producción, por lo tanto, la calidad del trabajo del hombre y el tiempo que emplee
contribuyen, a determinar el valor del bien.

13- Que elementos o variables políticas y jurídicas le ubica el autor a lo que

denomina “Núcleo político de la Teoría Liberal”.
La constitución del núcleo político de la teoría liberal sigue el esquema
planteado por Locke a grandes rasgos, con las diferencias variables que son
propias de cada país, por eso se analizan la declaración de derechos y la división
de poderes, subdividiéndose este en la interpretación presidencialista,
parlamentaria y el estado de derecho.

14- Cuáles son los documentos que se consideran integrantes de la variable

“Declaraciones de derechos” del núcleo político de la teoría liberal. En qué
momento histórico surgieron, cuáles son sus características.
Se consideran declaraciones de derechos relevantes las de los diversos estados
norteamericanos al separarse del mandato de Inglaterra, y principalmente la
declaración de derechos de los estados unidos, incluyéndose casi de inmediato en la
constitución de 1787; y la declaración de los derechos del hombre y ciudadano de
1789, nacida con la revolución francesa; ejemplos más antiguos serian la carta
magna de 1215 donde se buscaba asegurar los derechos de los barones frente al
poder del rey, pero estas siempre eran dirigidas a una cierta población , mas no a la
totalidad del pueblo, esto cambió con las ya antes mencionadas declaraciones, con
en el artículo 1 de la ya mencionada Declaración Francesa de Derechos del
Hombre y el Ciudadano de 26 de agosto de 1789: “Los hombres nacen y
permanecen libres e iguales en derechos”. O cuando en el Preámbulo de la
Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 4 de julio de 1776 se dice
que los derechos naturales del hombre, que comprenden el derecho a la vida, la
libertad y la búsqueda de la felicidad, son “evidentes en sí mismos”, y que el
gobierno se instituye como garantía de esos derechos. Esta es la primera
presentación política de lo que se ha tornado en el núcleo central de los derechos
humano.

15- Cuáles son las características, según el autor, de los denominados Derechos
Humanos.
Tiene rasgos definidos como su universalidad e individualidad, que no son
creados por el estado, si no reconocidos por él, y que los derechos humanos son
morales, que derivan de la humanidad de cada cual y buscan la protección de la
dignidad de toda persona. Son generalmente reconocidos, ya sea de modo
expreso en cada Constitución o mediante la ratificación de convenciones
internacionales’, de los derechos civiles, cuyo reconocimiento y protección se
limita a los ciudadanos nacionales de cada país concreto.

16- Realice una presentación breve sobre el tema: División de poderes en el

Estado liberal (moderno). ¿Quién o quiénes son representantes de esta
teoría?
Montesquieu perfecciona la teoría de división de poder de Locke, influido por la
practica constitucional británica, estilizada a un modelo meramente racionalista,
cuyas ideas básicas a grandes rasgos serian, uno, la función del estado divididas
en ejecutivo, legislativo y judicial, se atribuyen cada una a un distinto poder
dentro del estado, legisla el parlamento, la ejecutiva al gobierno, y la judicial a
los tribunales de justicia; dos, los sistemas se relacionan entre si por una serie de
correctivos y fiscalización de los otros, obteniendo por un lado, la necesidad de
fraccionar el poder para que este no se exceda y vulnere los derechos
individuales; y por otro, la necesidad de comunicación e interrelación entre los
mismos, añadiendo un punto técnico a algo meramente valorativo.
17- En que consiste la interpretación parlamentarista de la división de poderes.
¿Cuáles son las regiones o la región del mundo que pueden considerarse
como ejemplo de esta propuesta?

 Se considera como una separación de poderes flexible. Denominada así por la íntima
dependencia entre el poder legislativo y poder ejecutivo, ya que este último
necesariamente debe poder contar con la confianza del poder legislativo, y está siempre
sujeto a la posibilidad de ser derrocado por una moción de censura.

18- En que consiste la interpretación presidencialista de la división de poderes.

¿Cuáles son las regiones o la región del mundo que pueden considerarse
como ejemplo de esta propuesta?
Se trata de una división rígida de poderes. Se establece una estricta división
entre las funciones de los distintos órganos. El presidente, órgano de impulsión
de la política de la nación, designa o sustituye directamente a sus ministros o
“secretarios”. 

19- Como define el autor el concepto de Estado de derecho. Que evolución ha

tenido el concepto con el desarrollo del Estado liberal.
El concepto, anteriormente limitado al estado sometido ante la ley, su definición
se ha ido transformando y abarcando factores como la garantía de los derechos
individuales y la división de poder; la incorporación de los derechos
fundamentales a la figura de estado, se ha reconocido también fuera del estado
doctrinal, en declaraciones como la Declaración Universal de los Derechos
Humanos de la ONU, o por la comisión internacional de juristas.
Esta figura de estado de derecho otorga al estado forma y medidas para que el
ciudadano prevea sus actuaciones y se auto oriente en ámbito público y privado.
Se resume en la conocida máxima del “gobierno de las leyes, uno de los
hombres.”, donde el individuo constituye el fin del estado, y este garantiza la
seguridad jurídica como parte del ejercicio de la libertad. El principio de
legitimidad que informa al estado en el liberalismo que los individuos sólo
deben obedecer a leyes
impersonales y objetivamente establecidas, y a las personas únicamente
en cuanto que portadoras de una capacidad de actuación jurídicamente
establecida.

20- Que características, según el autor, tiene el concepto de Estado de derecho

en la actualidad. Enumérelas y explique cada una de ellas. De ejemplos.
1) Los elementos del estado de derecho se definen como las dimensiones de la
primacía de la ley y la organización institucional que presupone; La primacía de
la ley se entiende formalmente como la elaborada por los órganos legislativos
del estado, cuya acción, remite al principio de legitimidad democracia; el estado
de derecho vincula la política a la ley y al derecho, somete todo ejercicio de
poder estatal al control judicial y garantiza la libertad de los ciudadanos. De esta
definición se derivan otros principios:
 La legalidad de la administración: es el principio que exige el
permanente sometimiento de la administración a la ley, que debe verse
siempre desde un marco general legalmente establecido. En el modelo de
Montesquieu, el control político de la administración era responsabilidad
del cuerpo legislativo, pero la consiguiente revolución que hizo que la
administración ganara peso, hizo necesario un control jurisdiccional.
Mediante un sistema jerárquico de normas que estipulan el sometimiento
de la ley formal ante la constitución, así como el rango de las distintas
normas segunda instancia de la que emanan, su grado y ámbito de
validez, permite realizar un satisfactorio control judicial de la amplia
capacidad normativa de la administración. Es decir, Es una
Administración sometida al derecho, siendo que, aunque ella está
habilitada para dictar reglas generales - reglamentos y normas internas
como loa instrumentos de gestión y las directivas -, estas están siempre
subordinadas a la ley.
 La independencia del poder judicial: se afirma frente a cualquier poder
estatal, tanto ejecutivo y administración como legislativo, la
independencia del juez es decisiva y su autonomía se decreta al dictar
sentencia, únicamente limitada por su conformidad a las disposiciones
legales
 El examen de la constitucionalidad de las leyes: Es la garantía última que
permite mantener la prioridad de la constitución sobre la ley. Ante esta
situación, u siguiendo diferentes procedimientos que varían según el
sistema político del país. Todos estos rasgos dimensiones del concepto
Estado de derecho habría que elevarlas a una dimensión superior en la
que la autonomía privada de los ciudadanos. Esto es a la definición que
la ciudadanía va haciendo mediante la expresión de su voluntad política a
través de la participación de la esfera o ambiente público.