UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Programa educativo: Ingeniería Mecánica Automotriz

Materia: Métodos Numéricos

Docente: María de los Angeles Josefina Vázquez Olivos

Nombre de los alumnos:

Badillo Ortega Fernando
Bravo Toribio Asael
Hernández Vicente Oswaldo Antonio
Gutiérrez Mesa Pedro David
Acosta Hernández Brenda Nohemí

Grupo: MEAU_03_02
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

1. Determina la raíz real más grande de f(x)=8x 5+32x2+3x-4;

xi=1 ó xi=-1
5 2
8x +32x +3x-4=0 8x5+32x2+3x-4=0
2 2
8x-x-x-x +32x +3x-4=0 32x2=-8x5-3x+4
5
−8 x −3 x+ 4
8x3 x2=-32x2-3x+4 x 2=
32
2

√
2 −32 x −3 x +4 5
x= −8 x −3 x +4
8 x3 x=±
32

√
2
−32 x −3 x +4
x= 3
8x

8x5+32x2+3x-4=0 8x 5+32x2+3x-4=0
x.8x4=-32x2-3x+4 3x=-8x 5-32x2+4

−32 x 2−3 x +4 5
−8 x −32 x + 4
2
x= x=
8 x4 3

x=
√ −32 x 2−3 x +4
8x
4

8x5+32x2+3x-4=0 8x 5+32x2+3x-4=0
8x5=-32x2-3x+4 32x.x=-8x 5-3x+4

−32 x 2−3 x +4 −8 x 5−3 x+ 4

x 5= x=
8 32 x

√
2
5 −32 x −3 x +4
x=
8

8x5+32x2+3x-4=0 8x 5+32x2+3x-4=0
x.8x4=-32x2-3x+4 8x.x4=-32x2-3x+4

−32 x 2−3 x +4 2
−32 x −3 x+ 4
x= x4=
8 x4 8x

√
2
4 −32 x −3 x +4
x=
8x
8x5+32x2+3x-4=0
-x(8x4+32x2+3x)=4
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

4
x= 4 2
8 x +3 x +3

a) Presente el gráfico de la función en GeoGebra y halle todas las raíces.

b) Halle al menos dos raíces de f(x) aplicando el método de punto fijo. Asegúrese de haber
desarrollado una solución que converja a la raíz. Realizar 8 iteraciones con su calculadora
presentando todo su proceso numérico. Utilizar solo 5 dígitos después del punto decimal. Deberá
usar valores iniciales Xi=1, o bien Xi= -1, según sea la raíz deseada.
Solución
xi+1−xi
32x2=-8x5-3x+4 Ea= ∗100
xi+1
5
−8 x −3 x+ 4
x=
x=±
√
−832x 5−3 x +4
32
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

1ra Iteración
0.68465−(−1 )
xi+1=√−8 ¿ ¿ ¿=0.68465 E a1 = =246.06049%
0.68465
2da Iteración

√
0.15233−0.68465
xi +1= −8 ¿ ¿ ¿=0.15233 E a2 = =349.45190 %
¿ 0.15233
3ra Iteración

√
0.33271−0.15233
xi +1= −8 ¿ ¿ ¿=0.33271 E a3 = =54.21570 %
¿ 0.33271
4ta Iteración

√
0.30461−0.33271
xi +1= −8 ¿ ¿ ¿=0.30461 E a 4= =9.22525%
¿ 0.30461
5ta Iteración

√
0.30949−0.30461
xi +1= −8 ¿ ¿ ¿=0.30949 E a5 = =1.57743%
¿ 0.30949
Solución
xi+1−xi
8x5+32x2+3x-4=0 Ea= ∗100
xi+1
32x.x=-8x5-3x+4
5
−8 x −3 x+ 4
xi+1=
32 x
1ra Iteración
5
−8 (−1 ) −3(−1)+ 4 −0.46875−(−1 )
xi+1= =-0.46875 E a1 = =113.33333%
32(−1) −0.46875

2da Iteración

−8 (−0.46875 )5−3(−0.46785)+4 −0.37248−(−0.46875 )

xi+1= =-0.37248 E a2 =
32(−0.46785) −0.37248
=25.84345%
3ra Iteración
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

5
−8 (−0.37248 ) −3(−0.37248)+4 −0.43414− (−0.37248 )
xi+1= =-0.43414 E a3 =
32(−0.37248) −0.43414
=14.20229%

4ta Iteración

−8 (−0.43414 )5−3(−0.43414)+ 4 −0.39055−(−0.43414 )

xi+1= =-0.39055 E a 4=
32(−0.43414) −0.39055
=11.16151%
5ta Iteración
5
−8 (−0.39055 ) −3(−0.39055)+4 −0.41962−(−0.39055 )
xi+1= =-0.41962 E a5 =
32(−0.39055) −0.41962
=6.92799%
c) Realice su simulación correspondiente en Excel aplicando el método de punto fijo. Iterar hasta que
Ea < 10−5. (Usar 10 dígitos después del punto decimal) Presentar la Tabla de resultados o Captura
de pantalla de su simulación en Excel, dentro del contenido del trabajo. Concluir resultados.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Conclusión de Resultados
El ejercicio estuvo complicado por los despejes que se tuvieron que hacer ya que
fueron muchos, después se hicieron muchas iteraciones en la libreta al igual que en
Excel ya que en el primero se hicieron 12 iteraciones para que el error fuera menor a
10 a la menos 5 y en el segundo se hicieron 41 iteraciones.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

2. Utilice el método de Newton Raphson para encontrar la raíz de

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2, utilice como valor inicial a) 𝑥𝑖 = 2, b) 𝑥𝑖 = 6

Solución
a) 𝑥𝑖 = 2
𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2

Primera Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟐

Obteniendo la derivada de la función:

𝑓′(𝑥) = (ⅇ−0.5𝑥)(−1) + (4 − 𝑥)(−0.5ⅇ−0.5𝑥)
𝑓′(𝑥) = −ⅇ−0.5𝑥 − 2ⅇ−0.5𝑥 + 0.5𝑥ⅇ−0.5𝑥
𝑓′(𝑥) = −3ⅇ−0.5𝑥 + 0.5𝑥ⅇ−0.5𝑥
𝑓′(𝑥) = ⅇ−𝟎.𝟓𝒙(−𝟑 + 𝟎. 𝟓𝒙)

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟐 en la función obtenemos:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(2) = ⅇ−0.5(2)(4 − 2) −
2
𝑓(2) = ⅇ−1(2) − 2
𝑓(2) = 0.36787(2) − 2
𝑓(2) = −𝟏. 𝟐𝟔𝟒𝟐𝟔
Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟐 en la derivada de la función obtenemos:
𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(2)(−3 + 0.5(2))
𝑓′(2) = ⅇ−1(−3 + 1)
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

𝑓′(2) = 0.30787(−2)
𝑓′(2) = −𝟎. 𝟕𝟑𝟓𝟕𝟒

Calculando 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓

′(𝑥𝑖) obtenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 2 −
𝑥𝑖 + 1 = 2 − 1.71835
𝑥𝑖 + 1 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟏𝟔𝟓

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% obtenemos:

𝑥𝑖+1

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟔𝟏𝟎.𝟏𝟎𝟏𝟏𝟖 %

Segunda Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟏𝟔𝟓

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟏𝟔𝟓 en la función inicial se obtiene:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2
𝑓(0.28165) = ⅇ−0.5(0.28165)(4 − 0.28165) − 2
𝑓(0.28165) = ⅇ−0.14082(3.71835) − 2
𝑓(0.28165) = 0.86864(3.71835) − 2
𝑓(0.28165) = 𝟏. 𝟐𝟐𝟗𝟗𝟎

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟏𝟔𝟓 en la derivada de la función obtenemos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(0.28165) = ⅇ−0.5(0.28165)(−3 + 0.5(0.28165))
𝑓′(20.28165) = ⅇ−0.14082(−3 + 0.14082)
𝑓′(0.28165) = 0.86864(−2.85918)
𝑓′(0.28165) = −𝟐. 𝟒𝟖𝟑𝟓𝟗

calculando 𝑥𝑖 + 1 tenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 0.28165 −
𝑥𝑖 + 1 = 0.28165 − (−0.49521)
𝑥𝑖 + 1 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟔𝟖𝟔
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Calculando Ea obtenemos:

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟒𝟓𝟎𝟕 %

Tercera Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟔𝟖𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟔𝟖𝟔 en la función inicial se obtiene:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2
𝑓(0.77686) = ⅇ−0.5(0.77686)(4 − 0.77686) − 2
𝑓(0.77686) = ⅇ−0.38843(3.22314) − 2
𝑓(0.77686) = 0.67812(3.22314) − 2
𝑓(0.77686) = 𝟎. 𝟏𝟖𝟓𝟔𝟕

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟔𝟖𝟔 en la derivada de la función se obtiene:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(0.77686) = ⅇ−0.5(0.77686)(−3 + 0.5(0.77686))
𝑓′(0.77686) = ⅇ−0.38843(−3 + 0.38843)
𝑓′(0.77686) = 0.67812(−2.61157)
𝑓′(0.77686) = −𝟏. 𝟕𝟕𝟎𝟗𝟓

calculando 𝑥𝑖 + 1 se tiene:

𝑥𝑖 + 1 = 0.77686 −
𝑥𝑖 + 1 = 0.77686 − (−0.10484)
𝑥𝑖 + 1 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟏𝟕

Calculando Ea obtenemos:

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟏𝟏. 𝟖𝟗𝟎𝟔𝟔 %

Cuarta Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟏𝟕

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟏𝟕 en la función inicial se obtiene:

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2
𝑓(0.8817) = ⅇ−0.5(0.8817)(4 − 0.8817) − 2
𝑓(0.8817) = ⅇ−0.44085(3.1183) − 2
𝑓(0.8817) = 0.64348(3.1183) − 2
𝑓(0.8817) = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟓𝟔

Se sustituye 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟏𝟕 en la derivada de la función:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(0.8817) = ⅇ−0.5(0.8817)(−3 + 0.5(0.8817))
𝑓′(0.8817) = ⅇ−0.44085(−3 + 0.44085)
𝑓′(0.8817) = 0.64348(−2.61157)
𝑓′(0.8817) = −𝟏. 𝟔𝟒𝟔𝟕𝟔

Calculando 𝑥𝑖 + 1 tenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 0.8817 −
𝑥𝑖 + 1 = 0.8817 − (−0.00039)
𝑥𝑖 + 1 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟐𝟎𝟗

Calculando Ea se obtiene:

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟐𝟏%

Quinta Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟐𝟎𝟗

Se sustituye 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟐𝟎𝟗 en la función inicial:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2
𝑓(0.88209) = ⅇ−0.5(0.88209)(4 − 0.88209) − 2
𝑓(0.88209) = ⅇ−0.44104(3.11791) − 2
𝑓(0.88209) = 0.64336(3.11791) − 2
𝑓(0.88209) = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟗𝟑

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟐𝟎𝟗 en la derivada de la función obtendremos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

𝑓′(0.88209) = ⅇ−0.5(0.88209)(−3 + 0.5(0.88209))

𝑓′(0.88209) = ⅇ−0.44104(−3 + 0.44104)
𝑓′(0.88209) = 0.64336(−2.55896)
𝑓′(0.88209) = −𝟏. 𝟔𝟒𝟔𝟑𝟑
Calculando 𝑥𝑖 + 1 tenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 0.88209 −
𝑥𝑖 + 1 = 0.88209 − (−0.00360)
𝑥𝑖 + 1 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟓𝟔𝟗
Calculando Ea tendremos:

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟔𝟒𝟔%

Simulación en Excel

SOLUCION
𝑥𝑖 = 6
𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2

Primera Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟔

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la función inicial tenemos:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(6) = ⅇ−0.5(6)(4 − 6) −
2
𝑓(6) = ⅇ−3(−2) − 2
𝑓(6) = 0.04978(−2) − 2
𝑓(6) = −𝟐. 𝟎𝟗𝟗𝟓𝟔

Sustituyendo 𝒙𝒊 = 𝟔 en la derivada de la función tenemos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(6)(−3 + 0.5(6))
𝑓′(2) = ⅇ−3(−3 + 3)
𝑓′(2) = 0.04978(0)
𝑓′(2) = 𝟎
Obteniendo 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓 (𝑥𝑖)
′ tenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 6 −
𝑥𝑖 + 1 = 6 − 0
𝑥𝑖 + 1 = 𝟔

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% tenemos:

𝑥𝑖+1

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎 %

Segunda Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟔

Sustituyendo 𝒙𝒊 = 𝟔 en la función inicial se obtiene:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(6) = ⅇ−0.5(6)(4 − 6) −
2
𝑓(6) = ⅇ−3(−2) − 2
𝑓(6) = 0.04978(−2) − 2
𝑓(6) = −𝟐. 𝟎𝟗𝟗𝟓𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la derivada de la función tenemos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(6)(−3 + 0.5(6))
𝑓′(2) = ⅇ−3(−3 + 3)
𝑓′(2) = 0.04978(0) 𝑓′(2) = 𝟎
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Obteniendo 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓 (𝑥𝑖)

′ tenemos:

𝑥𝑖 + 1 = 6 −
𝑥𝑖 + 1 = 6 − 0
𝑥𝑖 + 1 = 𝟔

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% se obtiene:

𝑥𝑖+1

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎 %

Tercera Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la función inicial tenemos:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(6) = ⅇ−0.5(6)(4 − 6) −
2
𝑓(6) = ⅇ−3(−2) − 2
𝑓(6) = 0.04978(−2) − 2
𝑓(6) = −𝟐. 𝟎𝟗𝟗𝟓𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la derivada de la función tenemos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(6)(−3 + 0.5(6))
𝑓′(2) = ⅇ−3(−3 + 3)
𝑓′(2) = 0.04978(0) 𝑓′(2) = 𝟎

Calculando 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓 (𝑥𝑖)

′ se obtiene:

𝑥𝑖 + 1 = 6 −
𝑥𝑖 + 1 = 6 − 0
𝑥𝑖 + 1 = 𝟔

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% obtenemos:

𝑥𝑖+1
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎 %

Cuarta Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟔

Sustituyendo 𝒙𝒊 = 𝟔 en la función inicial obtenemos:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(6) = ⅇ−0.5(6)(4 − 6) −
2
𝑓(6) = ⅇ−3(−2) − 2
𝑓(6) = 0.04978(−2) − 2
𝑓(6) = −𝟐. 𝟎𝟗𝟗𝟓𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la derivada de la función tenemos:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(6)(−3 + 0.5(6))
𝑓′(2) = ⅇ−3(−3 + 3)
𝑓′(2) = 0.04978(0)
𝑓′(2) = 𝟎

Obteniendo 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓 (𝑥𝑖)

′ se obtiene:

𝑥𝑖 + 1 = 6 −
𝑥𝑖 + 1 = 6 − 0
𝑥𝑖 + 1 = 𝟔

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% se obtiene:

𝑥𝑖+1

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎 %

Quinta Iteración donde 𝒙𝒊 = 𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la función inicial:

𝑓(𝑥) = ⅇ−0.5𝑥(4 − 𝑥) − 2 𝑓(6) = ⅇ−0.5(6)(4 − 6) −
2
𝑓(6) = ⅇ−3(−2) − 2
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

𝑓(6) = 0.04978(−2) − 2
𝑓(6) = −𝟐. 𝟎𝟗𝟗𝟓𝟔

Sustituyendo el 𝒙𝒊 = 𝟔 en la derivada de la función:

𝑓′(𝑥) = ⅇ−0.5x(−3 + 0.5x)
𝑓′(2) = ⅇ−0.5(6)(−3 + 0.5(6))
𝑓′(2) = ⅇ−3(−3 + 3)
𝑓′(2) = 0.04978(0) 𝑓′(2) = 𝟎

Calculando3 𝑥𝑖 + 1 con la formula 𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 − 𝑓 𝑓 (𝑥𝑖)

′ se obtiene:

𝑥𝑖 + 1 = 6 −
𝑥𝑖 + 1 = 6 − 0
𝑥𝑖 + 1 = 𝟔

Calculando Ea con la formula 𝐸𝑎 = |𝑥𝑖+1−𝑥𝑖| ⋅ 100% se obtiene:

𝑥𝑖+1

𝐸𝑎 100%
𝐸𝑎 = 𝟎 %

Simulación en Excel
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

GEOGEBRA

Conclusión de Resultados

Para el ejercicio en donde el valor inicial era 2, notamos que el error iba disminuyendo con cada
iteración que se obtenía, lo mismo pasaba con el valor de xi lo que significa que nos íbamos
acercando a la raíz de la función dada. Cabe mencionar que existe una variación entre los valores
de Word y Excel, esto debido a que no se tomó la misma cantidad de números lo cual hace que
los valores cambien
En el caso dos, se descubrió que Xi= 6 no es solución para la función ya que el valor inicial, al
sustituir y seguir el método de Newton Raphson descubrimos que el resultado siempre era
constante
En la elaboración de este trabajo pudimos poner en práctica los conocimientos que adquirimos en
clase y a su vez, pudimos hacer un repaso y aclarar las dudas que habían surgido

3. Determina le raíz más grande de f(x)=0.95x3-5.9x2+10.9x-6

a) En forma gráfica usando Geogebra
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

b) Con el uso del método de Newton Raphson con valor Xi=3.5

Solución

f ( xi)
f(x)=0.95x3-5.9x2+10.9x-6 x=xi− I
f ( xi)
fI(x)=2.8x2-11.8x+10.9
1ra Iteración
f(3.5)=0.95(3.5)3-5.9(3.5)2+10.9(3.5)-6=-0.60625
fI(3.5)=2.85(3.5)2-11.8(3.5)+10.9=4.5125
Sustituir en la ecuación de Iteración:
0.60625 3.36565−3.5
xi+1=3.5− =3.36565 E a1 = ∗100=3.99126%
4.4125 3.36565
2da Iteración
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

f(3.36565)=0.95(3.36565)3-5.9(3.36565)2+10.9(3.36565)-6=0.07124
fI(3.36565)=2.85(3.36565)2-11.8(3.36565)+10.9=3.46898
Sustituir en la ecuación de Iteración:
0.07124 3.34511−3.36565
xi+1=3.36565− =3.34511 E a2 = ∗100=0.61399%
3.46898 3.34511
3ra Iteración
f(3.34511)=0.95(3.34511)3-5.9(3.34511)2+10.9(3.34511)-6=0.00154
fI(3.36565)=2.85(3.34511)2-11.8(3.34511)+10.9=3.31853
Sustituir en la ecuación de Iteración:
0.00154 3.34464−3.34511
xi+1=3.34511− =3.34464 E a3 = ∗100 =0.01395%
3.31853 3.34464
4ta Iteración
f(3.34464)=0.95(3.34464)3-5.9(3.34464)2+10.9(3.34464)-6=7.9182*10-2
fI(3.34464)=2.85(3.34464)2-11.8(3.34464)+10.9=3.31514
Sustituir en la ecuación de Iteración:

7.9182×1 0−2 3.34464−3.34464

xi+1=3.34464− =3.34464 E a 4= ∗100 =0%
3.31514 3.34464
5ta Iteración
f(3.34464)=0.95(3.34464)3-5.9(3.34464)2+10.9(3.34464)-6=7.9182*10-2
fI(3.34464)=2.85(3.34464)2-11.8(3.34464)+10.9=3.31514
−2
7.9182×1 0 3.34464−3.34464
xi+1=3.34464− =3.34464 E a5 = ∗100=0%
3.31514 3.34464
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

c) Con el método de la secante, con valores X0=2.5 y Xi=3.5

f(x)=0.95x3-5.9x2+10.9x-6
Solución
1ra Iteración
f(2.5)=0.95(2.5)3-5.9(2.5)2+10.9(2.5)-6=-0.78125
f(3.5)=0.95(3.5)3-5.9(3.5)2+10.9(3.5)-6=0.60625
Sustituir en la ecuación de Iteración:

0.60625×(3.5−2.5) 3.06306−3.5
xi+1=3.5− =3.06306 E a1 = ∗100=14.26482%
0.60625−(−0.78125) 3.06306
2da Iteración
f(3.5)=0.95(3.5)3-5.9(3.5)2+10.9(3.5)-6=0.60625
f(3.06306)=0.95(3.06306)3-5.9(3.06306)2+10.9(3.06306)-6=-0.66670
Sustituir en la ecuación de Iteración:

−0.66670×(3.06306−3.5) 3.06306−3.06306
xi+1=3.06306− = 3.06306 E a2 = ∗100 =0%
−0.66670−60625 3.06306
3ra Iteración
f(3.06306)=0.95(3.06306)3-5.9(3.06306)2+10.9(3.06306)-6=-0.66670
f(3.06306)=0.95(3.06306)3-5.9(3.06306)2+10.9(3.06306)-6=-0.66670
Sustituir en la ecuación de Iteración:

−0.66670×(3.06306−3.06306) 3.06306−3.06306
xi+1=3.06306− = 3.06306 E a3 = ∗100 =0%
−0.66670−(−66670) 3.06306
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DÉ PACHUCA

Conclusión de Resultados
En el inciso b se pudo observar que cada que se iteraba más nos íbamos acercando
al valor de la raíz y fue un poco mas complicado que en el inciso c pero con esto se
pudieron reafirmar nuestros conocimientos y se noto que entre menos números
decimales había una notable variación de resultados menos precisos que en Excel.
En inciso b en la 4ta iteración manual ya nos arrojaba un valor de 0% de error.
También en el inciso c desde la tercera iteración ya nos arrojaba un valor de 0% de
error manualmente, pero en Excel en el inciso b nos marcó un 0% de error en la
iteración numero 7. Y en el inciso c marco el 0% error en la iteración número 10.

El trabajo entero ayudo al equipo a reafirmar los conocimientos y temas vistos y

aprendidos durante todo el parcial. Fue un poco complicado, pero comparando los
apuntes se pudo lograr concluir los resultados.