Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Ética y ciudadanía – HU548

CONTROL DE LECTURA 2
Nombre: …………………………………………………………………………………................. Sección: ……………….

Indicaciones:
 Redacta los argumentos en párrafos ordenados, con claridad y coherencia.
 Responde las preguntas a partir de las lecturas propuestas.
 Escribe la respuesta con buena ortografía y limpieza.
 Cada respuesta debe tener un mínimo de 180 palabras.
 Tiempo máximo: 40 minutos
Rúbrica de evaluación:
BUENO REGULAR DEFICIENTE

Presenta la explicación del caso
haciendo uso de al menos dos
ARGUMENTACIÓN
conceptos dados por el autor.
Además, considera el aporte de
otros autores que enriquecen su
argumentación y teniendo en
cuenta un problema ético del
entorno.
Presenta la explicación del
caso haciendo uso de al
menos un concepto dado por
el autor. Además, considera
el aporte de otros autores
que enriquecen su
argumentación y teniendo
en cuenta un problema ético
del entorno.
Presenta la explicación del
caso haciendo uso de al
menos un concepto dado por
el autor. Pero no considera
el aporte de otros autores
que enriquecen su
argumentación y teniendo
en cuenta un problema ético
del entorno.

Redacta en forma clara y Cumple al menos con uno de

teniendo en cuenta la ortografía los dos criterios: redacción u
REDACCIÓN Y
y normas APA para su ortografía o APA.
ORTOGRAFÍA
referencia.

Responda las siguientes preguntas:

1. De acuerdo con la lectura de Savater, explique dos conceptos sobre ciudadanía teniendo
en cuenta un caso actual donde se evidencie un problema para la ciudadanía. (10
puntos)

En la historia se han dado dos modelos de ciudadanía, hablando grosso modo. El griego y
el Romano si se prefiere activo y pasivo. La ciudadanía griega exige la actividad política,
la participación activa mientras que el modelo romano no era permitido la colaboración
en la toma de decisiones. Un ejemplo es en la activa las ultiams elecciones presidenciales
en el Perú, hubieron muchas votos en blanco. Y en la otra se dejaron llevar por los
medios para que Rafel Lopez Aliaga no salga como favorito.
2. De acuerdo con la lectura de Cortina, ¿en qué consiste la fórmula del pluralismo moral?
Explique teniendo en cuenta dos conceptos centrales. Luego analice un problema ético
donde se afecte dicho pluralismo. (10 puntos)

La fórmula del pluralismo moral consistía en exclusiva el derecho y la capacidad de juzgar

acerca de lo bueno y lo malo para los ciudadanos y para toda la humanidad desde una
ideología “científica”. De esta manera alguna concepción moral que no se atuviera a la
ideología oficial, quedaba tachado.

En otro enfoque es la necesidad de convivencia de diversos valores en una misma persona

o sistema. Dice Cortina (1998) que “hasta un pueblo de demonios” necesita reconocer
mínimos de convivencia