DOCUMENTO ESTRUCTURAL
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
A. ANTECEDENTES
1. Marco Legal
2. Estructura Organizacional Anterior
3. Planeamiento Estratégico del Ejército
a. Misión
b. Visión
c. Políticas del Comandante
d. Objetivos
4. Transformación
A. ALINEACIÓN INSTITUCIONAL
3
B. CANALES DE COMUNICACIÓN DE PRIMER NIVEL
REFERENCIAS
LISTADO DE ILUSTRACIONES
LISTADO DE TABLAS
A. TRANSFORMACIÓN
B. COMANDO DEL EJÉRCITO
C. SEGUNDO COMANDO DEL EJÉRCITO
D. PERSONAL
E. INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
F. OPERACIONES
G. LOGÍSTICA
H. PLANEACIÓN
I. COMUNICACIONES
J. EDUCACIÓN MILITAR
K. GESTIÓN FISCAL
L. ACCIÓN INTEGRAL Y DESARROLLO
M. INGENIEROS MILITARES
N. JURÍDICO INTEGRAL
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
El Plan de Transformación del Ejército Nacional cuenta con un enfoque sistémico, en donde se rea-
lizan estudios y elaboran propuestas en la perspectiva administrativa, logística y operacional; a partir
del análisis efectuado en el 2012 se identificó que existían oportunidades de mejora en la alineación
entre los procesos y la estructura organizacional.
El cambio en la estructura del Estado Mayor del Ejército Nacional efectuado en el 2016 permitió ace-
lerar la modernización de nuestra institución, y ahora es el momento adecuado para ajustar nuestras
funciones, procesos y procedimientos para que se acoplen a estos cambios estructurales.
Solo estos ajustes permitirán dar “vida” a la nueva estructura, facilitando los procesos y optimizando
el uso de los recursos asignados; y para formalizarlos se requiere actualizar el conjunto de directivas
que enmarcan el actuar de nuestra institución. De esta forma cada subsistema tendrá unas directri-
ces claras, precisas y detalladas para desarrollar todas sus actividades, garantizando así estandari-
zación, disciplina, justicia y transparencia en todas nuestras actuaciones.
5
6
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
INTRODUCCIÓN
La directiva estructural recopila, organiza, actualiza y difunde la información requerida por los subsis-
temas del Ejército para el desarrollo de sus actividades cotidianas, de tal forma que la institución pue-
da estandarizar su funcionamiento, y su personal cuente con una directriz precisa de las funciones a
desarrollar y de los canales de comunicación requeridos.
Los subsistemas son transversales a las Jefaturas del Estado Mayor, de tal forma que cada subsis-
tema cuenta en la Jefatura de Estado Mayor de Planeación y Políticas con una dependencia (CEDE)
que diseña y difunde las directrices para el desarrollo de las actividades de este, para que después
sean aplicadas por sus dependencias homólogas (Comandos) en las Jefaturas de Estado Mayor
Generador de Fuerza y de Operaciones.
El trabajo presentado en esta serie de documentos permite entender la relación entre las tres Jefa-
turas de Estado Mayor y define claramente las actividades a desarrollar de forma autónoma o coor-
dinada entre sus dependencias.
7
8
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
I. PROPÓSITO DEL
DOCUMENTO
ESTRUCTURAL
9
I. PROPÓSITO DEL DOCUMENTO ESTRUCTURAL
A. ANTECEDENTES
1. Marco Legal
Fuerzas Militares y los Comandantes del Ejército, la Armada, y la Fuerza Aérea determina-
rán, dentro de las dotaciones fijadas por la Ley y por medio de Tablas de Organización y
Equipo, aprobadas por el Comando General de las Fuerzas Militares y por el Ministerio de
Defensa Nacional, la composición y organización de los elementos integrantes del Coman-
do General de las Fuerzas Militares y de cada una de las Fuerzas”.
La estructura anterior del Estado Mayor del Ejército se caracterizaba por tener 14 jefaturas
que desarrollaban procesos de planeamiento y ejecución de forma simultánea, y emitían
directrices a los demás niveles de la institución.
Ilustración 1. Estructura Organizacional Anterior
11
Fuente: DOPRI
3. Planeamiento Estratégico del Ejército Nacional
a. Misión
b. Visión
“En el año 2030, el Ejército Nacional continuará siendo la Fuerza de acción decisiva de
la Nación, con capacidad de conducir operaciones autónomas, conjuntas, coordinadas
y combinadas, en forma simultánea en dos teatros de operaciones uno externo y/o uno
interno”.
Hoy más que nunca Colombia necesita un Ejército moderno, transparente y eficiente
para hacer frente a los retos que impone un mundo cambiante. Nuestra transforma-
ción permite responder a las expectativas de los colombianos y de la comunidad
internacional partiendo de lo que queremos y debemos conservar: nuestros valores
militares, el cumplimiento irrestricto de nuestra misión constitucional y el mantenimien-
to de la confianza y el respeto que hemos ganado a nivel regional y global.
2) Éxito operacional
El éxito operacional del Ejército Nacional parte del análisis sistémico y diferencial de
las amenazas, y se potencia mediante la armonización de nuestras diferentes armas
así como el trabajo articulado y armónico con otras Fuerzas Militares, la Policía Na-
cional, las diferentes agencias del Estado, otros organismos nacionales e internacio-
nales y la sociedad en general.
3) Gestión humana
4) Liderazgo militar
5) Doctrina y educación
El Ejército Nacional es una Fuerza que aprende, por ello, la documentación, actua-
lización y difusión de técnicas, tácticas y procedimientos se convierte en un me-
canismo fundamental para facilitar el acceso al conocimiento actualizado en todos
los niveles de la institución. La educación y el entrenamiento de nuestros hombres
facilitarán que se tomen las mejores decisiones en los ambientes volátiles, inciertos,
complejos y ambiguos en los que se desempeñan.
6) Eficiencia y Sostenibilidad
8) Transparencia
El Ejército Nacional está comprometido a trabajar cada vez más de manera articula-
da y bajo las directrices del Ministerio de Defensa Nacional con otras Fuerzas Milita-
res, la Policía Nacional, entidades gubernamentales y demás actores de la sociedad
en la construcción de capacidades, desarrollo de operaciones y fortalecimiento de
otras actividades no armadas que contribuyan a la paz y seguridad del país y la
sociedad.
d. Objetivos
Fuente: CEDE5
16
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
4. Transformación
La transformación del Ejército Nacional se realiza en tres tiempos, los cuales están
alineados con el planeamiento sectorial del Ministerio de Defensa1. El corto plazo, que
se denomina (T1) en el ejercicio, abarca el periodo de tiempo comprendido entre los
años 2014-2019, el mediano plazo, denominado (T2), el periodo 2020-2025 y el largo
plazo (T3) los años 2026-2030 (Ministerio de Defensa Nacional, 2014). No obstante
existe una propuesta de tiempo dividida en estos periodos, los tiempos puntuales de
la transformación dependerán de la evolución real del entorno y el conflicto, que pue-
de desencadenar su anticipación o retraso, según los cambios que se presenten. Es
tarea y potestad de la institución monitorear y definir en qué momento se debe hacer
la transición entre cada uno de ellos.
Fuente: CEDE5
1
El Ejército inició su plan de transformación en el 2012, identificando (T1) como el periodo 2012-2014. Sin embargo, al implementar la 17
transformación del sector defensa se adoptó la nueva línea de tiempo propuesta.
La transformación institucional cuenta con un enfoque integral y sistémico, debido a
que esta entidad tiene en su interior diferentes ámbitos específicos que deben ser
abordados tanto individualmente como en su conjunto. En el año 2012 se inició el pro-
ceso de diseño del Plan de Transformación de la Fuerza, con la activación del Comité
Estratégico de Transformación e Innovación, conformado por Equipos de Transforma-
ción e Innovación (ETI) representantes de todas las áreas funcionales de la Fuerza,
bajo el liderazgo metodológico de la Jefatura de Planeación y Transformación (JEPLA).
Este se constituyó en una oportunidad de generar cambios amplios y profundos en el
interior de la institución, que permitieran desarrollar las potencialidades necesarias para
alcanzar los objetivos del Ejército del futuro. El punto de partida del ejercicio estratégico
fue una revisión de la situación en la que se encontraban todos los procesos de la
Fuerza 2, en el entendimiento de que la institución es un sistema de sistemas, y por lo
tanto, para determinar su estado general se debía realizar un proceso de diagnóstico
sistémico.
Fuente: CEDE5
18 2
Talento humano, Educación y Doctrina, Organización, Mando y Control, Infraestructura, Tecnología, Gestión Logística y
Administrativa, Jurídica, Inteligencia, Operaciones y Acción Integral.
3
Estructura encargada de incorporar, sostener, entrenar y mantener las tropas y recursos disponibles para ser puestos a
disposición del Ejército de operaciones.
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
En el año 2013 se continúa con el diseño del Plan de Transformación pero ahora con
una perspectiva operacional, que se enfoca en el Ejército de combate 4, buscando po-
tenciar la forma de realizar las operaciones militares. En esta nueva fase, la herramien-
ta seleccionada fue el modelo de planeamiento militar por capacidades, la cual fue
desarrollada con el acompañamiento del Ministerio de Defensa Nacional y las demás
Fuerzas, ya que se trató de un proceso de planeamiento sectorial.
Fuente: CEDE5
19
4
Compuesto por las Unidades que llevan a cabo operaciones militares y hacen la guerra. Sobre él recae la responsabili-
dad de cumplir con la misión impuesta por la Constitución Politica.
Ilustración 6. Plan Estratégico del Ejército del Futuro-PETEF
Fuente: COTEF
Con la creación del Comando de Transformación del Ejército del Futuro (COTEF) en el
año 2016, y con la información del seguimiento a la evolución del plan de transforma-
ción se decidió iniciar un nuevo plan que permitiera actualizar y profundizar las directri-
ces que se emanaron del CETI y CEDEF. Dicho plan fue nombrado como Plan Estraté-
gico de Transformación del Ejército del Futuro -PETEF el cual generará directrices para
el Ejército de combate y el generador de fuerza, respetando las diferencias doctrinales
y metodológicas entre las dos perspectivas, pero garantizando que la transformación
siga su rumbo hacia un Ejército multimisión.
b.Proyecto de reorganización
20
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
21
II.
METODOLOGÍA DE LA IMPLEMENTACIÓN
DE LA NUEVA ESTRUCTURA
DEL ESTADO MAYOR
22
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
23
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
Dentro del diagnóstico efectuado se identificó que la alineación y articulación entre la estructu-
ra organizacional no era adecuada, y que no existía un buen acoplamiento entre el desarrollo
de los procesos y la estrategia.
De igual manera la mejora de las organizaciones funcionales es una exigencia de los ejércitos
modernos para ayudar a dinamizar en el desempeño del Generador de Fuerza (el personal,
la educación y doctrina, la logística e ingenieros) y potenciar las capacidades del Generador
de Combate (la inteligencia, contrainteligencia, comunicaciones, acción integral y las unidades
estratégicas para despliegue en caso de amenazas externas).
Las debilidades podrían resumirse en una alta subdivisión de personal y jerarquías que difi-
culta el procesamiento, cumplimiento y control de órdenes, lo que afecta todos los procesos
de la organización. Igualmente, las áreas del Estado Mayor cuentan con denominaciones de
sistemas de calidad y de la función pública civiles, que no permiten conexiones fáciles con
homólogos de otras Fuerzas Militares, nacionales e internacionales.
En relación con las fortalezas cabe destacar que la institución cuenta con personal experi-
mentado y competente capaz de desempeñar cargos sensibles, como las diferentes funcio-
nes relacionadas con el planeamiento y ejecución de operaciones. El Ejército Nacional cuenta
con oficiales de Estado Mayor con experiencia, conocimiento técnico y académico suficiente
25
para asesorar los procesos de acuerdo con sus especialidades y dependencias.
Otra de las fortalezas son los programas y proyectos que tiene en desarrollo el Ejército Nacio-
nal, por que fortalecen la visión institucional de largo plazo, así como la planeación estratégica
y se constituyen en un catalizador para la transformación.
Fuente: COTEF
26
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
27
III. IMPLEMENTACIÓN DE LA
NUEVA ESTRUCTURA DEL
ESTADO MAYOR
28
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
29
III. IMPLEMENTACIÓN DE LA NUEVA ESTRUCTURA DEL
ESTADO MAYOR
A. ALINEACIÓN INSTITUCIONAL
El Ejército Nacional es una organización gestionada por procesos, es por esto que la nueva
estructura es la responsable de desarrollar cada uno de los macroprocesos y procesos ins-
titucionales. Mediante la siguiente ilustración se evidencia la relación entre dependencias y
macroprocesos.
Ilustración 8. Alineación macroprocesos-Estado Mayor.
Fuente: CEDE5
De acuerdo con el Manual de Estado Mayor 3-50, para la conducción de las relaciones del
Estado Mayor, entre los niveles superiores, subalternos, adyacentes y de apoyo, existen tres
CANALES DE COMUNICACIÓN, a ser empelados por las tres jefaturas:
30
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1. Canales de Mando:
Son aquellos a través de los cuales se ejerce el mando, es decir los que utiliza el Coman-
dante de las Unidades superiores, adyacentes y subordinadas. Los mencionados canales
deben ser utilizados con la misma frecuencia posible por los oficiales del Estado mayor.
Si el Comandante ha delegado la autoridad en uno de los oficiales del Estado Mayor, este
podrá usarlos sin apelar a otros recursos, teniendo cuidado de referirse al Comandante
para la acción del mando. Se insiste, sin embargo, en que un buen oficial del Estado Ma-
yor, puede incrementar la celeridad en los asuntos al suavizar las relaciones con los demás
escalones, utilizando los canales de Estado mayor y los técnicos antes que los canales del
mando.
Son aquellos para conducir los asuntos de rutina entre los elementos de un mismo Estado
Mayor, o entre los Estados mayores de diferentes cuarteles, dentro de los límites estable-
cidos por los respectivos Comandantes. Estos canales son de gran valor cuando se man-
tienen buenas relaciones entre los componentes del propio Estado Mayor y los Estados
Mayores de otros escalones.
3. Canales Técnicos:
Son los empleados por el nivel técnico para manejar, dentro de los límites prescritos por
el Comandante, los asuntos técnicos de rutina que no requieran la intervención de otros
organismos y que no impliquen modificación de las directivas o normas de Comando.
31
C. DESCRIPCIÓN DEL ESTADO MAYOR
Ilustración 9. Estructura organizacional.
Fuente: COTEF
En la nueva organización del Ejército, se establece que el COMANDO DEL EJÉRCITO NA-
CIONAL tiene como misión liderar estratégicamente al Ejército Nacional en la conducción de
operaciones militares para contribuir a la defensa de la soberanía, la independencia, la integri-
dad territorial y el orden constitucional colombiano, así mismo coadyuvar en operaciones de
carácter multinacional.
JEFATURA DE ESTADO MAYOR GENERADOR DE FUERZA: genera para la fuerza los pro-
cesos de alistamiento, funcionamiento y apoyo para proveer los recursos necesarios y así
coadyuvar al desarrollo de las operaciones militares y el sostenimiento institucional.
Fuente. COTEF
33
1. Comando del Ejército Nacional
1) Misión
2) Capacidades
a) Realizar inspecciones en los diferentes niveles del mando para verificar el cumpli-
miento de las políticas del Comandante del Ejército y la estricta aplicación de la
normatividad legal vigente.
b) Desarrollar los roles asignados en las normas legales vigentes a las Oficinas de
Control Interno o quien haga sus veces, relacionados con: valoración de riesgos,
acompañar y asesorar, evaluar y realizar seguimiento, fomentar la cultura de control
y relación con entes externos, para mejorar el desempeño institucional.
i) Actuar como enlace frente a los organismos de control externo que requieran
información institucional de gestión y resultados como la Contraloría General y la
Función Pública.
1)Misión
1)Misión
2)Capacidades
1)Misión
Asesorar al Comandante del Ejército, así como a la fuerza, sobre las estrategias de
comunicación social que permitan fortalecer la reputación de la institución y preserve la
imagen institucional.
2)Capacidades
38
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
2) Capacidades
b) Diseñar las estrategias, planes y proyectos a los Sargentos Mayores de las Unida-
des Operativas Mayores, Menores y Unidades Tácticas del Ejército Nacional.
c) Difundir y supervisar las políticas que emite el Comando de la Fuerza, sobre la ad-
ministración del personal, entrenamiento, presentación y conducta del personal de
Suboficiales y Soldados, con el fin de facilitar el cumplimiento a las órdenes emitidas
por el Comandante del Ejército Nacional.
40
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
2)Capacidades
a) Dirigir y coordinar los actos protocolarios y ceremonial militar del Comandante del
Ejército, Segundo Comandante y su Estado Mayor, con el propósito de mantener la
buena imagen institucional.
1) Misión
2) Capacidades
42
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
2) Capacidades
c) Dirigir y orientar el funcionamiento del sistema contable del Ejército en las Unidades
ejecutoras del gasto y consolidar los Estados Financieros, para mantener la razo-
nabilidad de los registros contables de conformidad con el régimen de contabilidad
pública.
1) Misión
2) Capacidades
lla la Fuerza en todas sus etapas, con el fin que los resultados finales y productos
institucionales se generen de forma ágil, guardando los principios de transparencia
y lineamientos emitidos para la administración de recursos públicos.
d) Consolidar y difundir los planes y políticas generados por comando superior en te-
mas de transparencia y cultura ética, con el fin de que sean aplicados en la Fuerza.
1) Misión
2) Capacidades
1) Misión
2) Capacidades
b) Estudiar y evaluar las quejas, querellas, denuncias e informes que se alleguen por
competencia al Segundo Comando del Ejército Nacional, con el fin de avocar el
conocimiento de aquellas a que haya lugar; o en consecuencia, direccionar dichos
requerimientos ante las autoridades competentes, teniendo presente la normatividad 47
vigente y las políticas institucionales al respecto.
c) Proyectar directrices y lineamientos en materia de asuntos disciplinarios e informati-
vos administrativos, con el fin de unificar criterios en la Fuerza.
48
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
j) Planear y elaborar las estrategias del personal militar de la Fuerza, a fin de proyectar
los objetivos y lograr su cumplimiento.
1) Misión
2) Capacidades
d) Proyectar y emitir planes y políticas, para fortalecer las capacidades en las Unidades
de Inteligencia y Contrainteligencia Militar.
51
C.Departamento de Operaciones (CEDE3)
1) Misión
Analizar la estrategia general emitida por el Comando Superior y diseñar las políticas de
nivel estratégico operacional, con el fin de asesorar, recomendar y generar los planes
internos y externos del Ejército Nacional.
2) Capacidades
a) Analizar los planes y políticas emitidas por el Comando General de las Fuerzas Mili-
tares, con el fin de diseñar los planes internos y externos del Ejército Nacional.
d) Liderar y fijar las políticas relacionadas con la organización de las Dependencias del
Ejército Nacional y Unidades Militares, para estandarizar la estructura acorde a las
necesidades.
52
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
Emitir políticas, directrices y planes de la logística militar con el fin de orientar e imple-
mentar el sistema integrado logístico en la Fuerza, con el propósito de proyectar las
capacidades y suplir las necesidades para dotar hombres y Unidades.
2) Capacidades
1) Misión
Planear y asesorar a las jefaturas del Estado Mayor del Ejército Nacional de Colombia, en
temas presupuestales, gestión de proyectos, gestión institucional y control de desempe-
ño, acorde a los lineamientos emitidos en el direccionamiento estratégico de la fuerza de
corto y mediano plazo, con el fin de coadyuvar en el proceso de toma de decisiones que
faciliten la articulación del planeamiento por capacidades de forma oportuna y efectiva.
2) Capacidades
b) Orientar la gestión de proyectos del Ejército Nacional desde todos sus ciclos (pre-in-
versión-ejecución-operación y evaluación expost d ), para efectuar la medición de
impacto de los resultados que requiere la estrategia institucional.
1) Misión
2) Capacidades
e) Integrar y establecer una arquitectura, compuesta por los procesos del Ejército, la
gestión de la información, los datos, las aplicaciones y las capas de tecnología para
el mejoramiento del uso de las comunicaciones y las tecnologías de la información
en la Fuerza.
f) Generar las normas, directrices y los procedimientos en C5, conforme con la doctri- 55
na, capacidades, estandarización y procesos para mejorar el desarrollo operacional
del Ejército.
1) Misión
56
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
2) Capacidades
1) Misión
2) Capacidades
g) Elaborar los planes encaminados a fortalecer la coordinación con los entes de con-
trol para la rendición de las auditorías establecidas en las Unidades del Ejército Na-
cional en todos los niveles de la institución.
1) Misión
2) Capacidades
a) Elaborar los planes estratégicos y las políticas para orientar las actividades de Ac-
ción Integral y Desarrollo en apoyo a las operaciones militares de la Fuerza.
59
j.Departamento de Ingenieros Militares ( CEDE 10)
1) Misión
2) Capacidades
b) Proyectar los recursos estratégicos que permitan cubrir las necesidades de la Fuer-
za, para el mejoramiento y bienestar de la tropa.
1)Misión
Diseñar y emitir planes y políticas, acordes con los emanados por el Sector Defensa,
en el respeto y garantía del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, aplicación
estricta de normas del Derecho Internacional Humanitario y desarrollo de procesos que
afiancen la transparencia de la gestión jurídica en el ámbito del Derecho Administrativo
y el Derecho Público Militar, con el propósito de incrementar la legitimidad mediante el
cumplimiento del marco jurídico aplicable.
2) Capacidades
e) Diseñar las líneas de acción de la defensa institucional y del Estado, así como el
seguimiento de las condiciones que generen espacios para el respeto del debido
proceso del personal militar.
f) Emitir las instrucciones para que se dé cumplimiento al análisis social, político, eco-
nómico, histórico y militar, con la finalidad de contribuir al fortalecimiento de la ima-
gen institucional.
62
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
A.Comando de Personal
1) Misión
2) Capacidades
1) Misión
2) Capacidades
64
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
2) Capacidades
65
D.Comando Logístico
1) Misión
2) Capacidades
d) Coordinar con las Fuerzas Militares y de Policía los requerimientos logísticos que
sean necesarios para el fortalecimiento y apoyo a las operaciones conjuntas, coor-
dinadas, inteligenciales y en misiones de paz, con el fin de articular esfuerzos en las
diferentes estrategias empleadas por el mando.
E.Comando de Ingenieros
1) Misión
2) Capacidades
d) Cooperar con el desarrollo de obras civiles para brindar seguridad a los recursos
estratégicos de la Nación.
i) Ejecutar las actividades propias de los procesos de reducción del riesgo y manejo
de desastres en coordinación con la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres (UNGRD) y entidades operativas pertenecientes al Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD), para la atención de emergencias a nivel
nacional.
k) Ejecutar las órdenes impartidas por medio de documentos técnicos rectores para
la gestión del riesgo de desastres en el Ejército y controlar su ejecución por parte de
las Unidades del Ejército.
q) Efectuar seguimiento a los inventarios fiscales de las Unidades del Ejército referente
a los equipos de combate, campaña, fijo, predios e inmuebles, con el fin de mante-
ner actualizados los cargos, para dar continuidad a los procesos administrativos de
altas y bajas en las órdenes administrativas de Ingenieros.
s) Actualizar y administrar la base de datos de costos con precios del mercado de las
grandes superficies y casas matrices, para los diferentes insumos requeridos en los
proyectos diseñados por el Comando de Ingenieros, para la creación de los Análisis
de Precios Unitarios (APU) en forma integral.
69
5.Jefatura de Estado Mayor de Operaciones
A. G3 de Operaciones
1) Misión
2) Capacidades
b) Verificar el dispositivo de las tropas para que las Unidades Operativas Mayores,
Menores y Tácticas cumplan las directrices operacionales emitidas por el Comando
Superior.
f) Coordinar los apoyos aéreos y terrestres con las Fuerzas Militares correspondientes,
para contribuir al desarrollo de las operaciones militares.
1) Misión
2) Capacidades
71
f) Asesorar a la Jefatura de Estado Mayor de Operaciones en la simulación e integra-
ción de capacidades de la Artillería de Campaña, Artillería de Defensa Antiaérea, y
Artillería de Costas para multiplicar su poder de combate.
1) Misión
2) Capacidades
k) Diseñar, proyectar y asesorar escenarios futuros reales, para anticipar las acciones
de la amenaza actual y potencial.
1) Misión
2) Capacidades
73
b) Dirigir las actividades de Contrainteligencia, con el fin de prevenir, detectar y neutra-
lizar las acciones de inteligencia de las amenazas internas y externas.
74
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
1) Misión
2) Capacidades
a) Orientar el esfuerzo operacional, para brindar las capacidades del C5 que faciliten la
visualización, entendimiento, descripción, conocimiento y conciencia de la situación,
para la toma de decisiones.
b) Integrar las capacidades del C5 que permitan ejercer de forma rápida y eficaz los
elementos y funciones de conducción de la batalla.
c) Evaluar las capacidades en los niveles operacional y táctico de las Unidades que lo
conforman, para el mejoramiento continuo de las mismas.
75
F.Comando de Apoyo de Acción Integral y Desarrollo
1) Misión
2) Capacidades
1) Misión
2) Capacidades
76
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
REFERENCIAS
Ministerio de Defensa, Ejército Nacional. (2014). Plan de Capacidades 2030. Bogotá D.C
Ministerio de Defensa, Ejército Nacional, Jefatura de Estado Mayor de planeación y políticas [JEMPP]
(2016). Guía de planeamiento estratégico 2016-2018. Bogotá D.C
77
Listado de Ilustraciones
78
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
Listado de Tablas
79
80
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
Anexo “A”
A.TRANSFORMACIÓN
CONTENIDO
1.Cuerpo
a. Introducción
b. Generalidades
c. Misión
d. Capacidades COTEF
e. Políticas
f. Criterios de Transformación
2.Apéndices
a. Historia
b. CETI
c. CEDEF
d. FUTAM
e. Hallazgos de los CRE-i Estratégicos
f. Hallazgos de los CRE-i Operacionales Y Tácticos
g. Metodología para la transformación e innovación del Generador de Fuerza
h. Formatos para la transformación e innovación del Generador de Fuerza
i. Metodología de capacidades para el Ejército de Combate
j. Reorganización del Ejército
k. Metodología del CRE-i de Organización
GLOSARIO Y SIGLAS
REFERENCIAS
81
Anexo B
B. RESEÑA HISTÓRICA
CONTENIDO
I. A MANERA DE INTRODUCCIÓN
82
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
83
Anexo “C”
PRESENTACIÓN
PROPÓSITO
III. ORGANIGRAMA
IV. CAPACIDADES
Detalle de las capacidades que rigen a todo el subsistema (deben ser negociadas entre las
dependencias que participan)
84
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
Detalle de cada una de las actividades que se desarrollan (deben ser las actividades que se
explican en el punto 2) e identifique en cuál de las Directivas se reglamenta su desarrollo.
Registro en el formato propuesto, de los aspectos más importantes de las Directivas perma-
nentes vigentes.
VII.REFERENCIAS
GLOSARIO
85
Anexo “D”.
PRESENTACIÓN
PROPÓSITO
III. ORGANIGRAMA
IV. CAPACIDADES
Detalle de las capacidades que rigen a todo el subsistema (deben ser negociadas entre las
86 dependencias que participan)
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
Detalle de cada una de las actividades que se desarrollan (deben ser las actividades que se
explican en el punto 2) e identifique en cuál de las Directivas se reglamenta su desarrollo.
Registro en el formato propuesto, de los aspectos más importantes de las Directivas perma-
nentes vigentes.
VII. REFERENCIAS
GLOSARIO
87
Anexo “E” a “O”
E. PERSONAL
F. INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
G. OPERACIONES
H. LOGÍSTICA
I. PLANEACIÓN
J. COMUNICACIONES
K. EDUCACIÓN MILITAR
L. GESTIÓN FISCAL
M. ACCIÓN INTEGRAL Y DESARROLLO
N. INGENIEROS MILITARES
Ñ. JURÍDICO INTEGRAL
PRESENTACIÓN
PROPÓSITO
II.FLUJO DE INFORMACIÓN
III.ORGANIGRAMA
88
DOCUMENTO ESTRUCTURAL
IV.CAPACIDADES
Detalle de las capacidades que rigen a todo el subsistema (deben ser negociadas entre las
dependencias que participan)
Detalle de cada una de las actividades que se desarrollan (deben ser las actividades que
se explican en el punto 2) e identifique en cuál de las Directivas se reglamenta su desarrollo.
Registro en el formato propuesto, de los aspectos más importantes de las Directivas per-
manentes vigentes.
VII.REFERENCIAS
GLOSARIO
89