Está en la página 1de 2

Archer Daniels Midland es una empresa originaria de estados unidos que su

principal actividad es la consecución y distribución de productos del agro y otros


industrializados.
Todo empieza cuando la empresa en 1989 decide entrar al negocio de la lisina que
es un derivado del maíz utilizado como aditivo para el crecimiento de musculo de
algunos animales. Al entrar al mercado se percató que ya había 4 empresas que
dominaban el mercado.
La lisina tenía un precio en el mercado de $1.30 por libra, con la puesta en marcha
de la actividad económica de la planta de producción de ADM el precio de la lisina
bajo a 60 centavos.
ADM debido a las perdidas que estaba generando la actividad económica para la
empresa, decidió reunirse con las 4 empresas lideres del mercado. les propuso a
estas empresas la unión con el objetivo de dominar la industria por ser mayoría
Creando un oligopolio.
Extrapolando esta situación al código del Copnia con un profesional, se aplicarían
las siguientes leyes:
 Artículo 36 inciso (a): manifiesta que prohíbe recibir o conceder
participaciones u otros beneficios ilegales con el objeto de gestionar,
obtener o acordar designaciones de índole profesional.
Y también en esta situación se aplicaría el
 Articulo 38 inciso (c): prohíbe a los profesionales usar métodos de
competencia desleal con los colegas.
 Con esta reunión las empresas llegaron a las siguientes conclusiones:
acabar la guerra de precios y fijar precios iguales, subiendo el valor de la
lisina de $60 centavos a $1.20.
Y este contexto aplicando la siguiente ley del copnia:
 Artículo 33 inciso (d): que manifiesta los deberes especiales de los
profesionales dejando claro que se debe estudiar cuidadosamente el
ambiente que será afectado en cada propuesta evaluando los
socioeconómico.
Estos acuerdos fueron descubiertos y desmantelados por el FBI, declarando que
el gerente de la planta de lisina de ADM Mark Whitacre había desfalcado a esta
empresa por un valor de $2.5 millones de dólares
Aplicando siguiente del Copnia:
 Artículo 53 inciso (a) falta gravísima: derivar, de manera directa o por
interpuesta persona, indebido o fraudulento provecho patrimonial
Finalmente, las consecuencias para este entramado fueron de 20 meses de
cárcel para los gerentes principales de ADM y multas a las empresas
involucradas en este oligopolio, tanto en Estados Unidos como en la Unión
Europea.

También podría gustarte