0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Este documento resume once principios fundamentales del derecho administrativo sancionador: el principio de legalidad, tipicidad, causalidad, debido proceso, razonabilidad, irretroactividad, culpabilidad, concurso de infracciones, continuidad de infracciones, presunción de licitud y non bis in idem. Estos principios establecen las bases para determinar la competencia sancionadora, tipificar las infracciones, garantizar los derechos de los administrados y establecer sanciones proporcionales.
Este documento resume once principios fundamentales del derecho administrativo sancionador: el principio de legalidad, tipicidad, causalidad, debido proceso, razonabilidad, irretroactividad, culpabilidad, concurso de infracciones, continuidad de infracciones, presunción de licitud y non bis in idem. Estos principios establecen las bases para determinar la competencia sancionadora, tipificar las infracciones, garantizar los derechos de los administrados y establecer sanciones proporcionales.
Este documento resume once principios fundamentales del derecho administrativo sancionador: el principio de legalidad, tipicidad, causalidad, debido proceso, razonabilidad, irretroactividad, culpabilidad, concurso de infracciones, continuidad de infracciones, presunción de licitud y non bis in idem. Estos principios establecen las bases para determinar la competencia sancionadora, tipificar las infracciones, garantizar los derechos de los administrados y establecer sanciones proporcionales.
LA COMPETENCIA SANCIONADORA Y LAS SANCIONES ESTAN ESTABLECIDOS EN UNA
NORMA CON RANGO DE LEY • PRINCIPIO DE TIPICIDAD LOS HECHOS QUE OCURREN EN LA REALIDAD LA CONDUCTA U OMISION DEL ADMINISTRADO QUE SE VERIFIQUEN TIENEN QUE SUBSUMIRSE EN UNA NORMA. LAS OBLIGACIONES SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS EN NORMAS TIPICADORAS Y SANCIONADORAS SON LAS QUE SANCIONAN SU INCUMPLIMIENTO. • PRINCIPIO CAUSALIDAD UNA CONDUCTA U OMISION SON LAS QUE CAUSAN UNA COMISION DE INFRACCION • PRINCIPIO DE DEBIDO PROCEDIMIENTO EL ADMINISTRADO TIENE GARANTIAS (A SER NOTIFICADO, ACCEDER AL EXPEDIENTE, A EXPONER ARGUMENTOS, A PRESENTAR ALEGATOS, OFRECER Y PRODUCIR PRUEBAS, SOLICITAR USO DE LA PALBRA, REFUTAR CARGOS IMPUTADOS, DECISION EN UN `PLAZO RAZONABLE Y A IMPUGNAR DESICIONES. A TENER DOBLE INSTANCIA. • PRINCIPIO RAZONABILIDAD INDICA QUE EL REGIMEN JURIDICO SANCIONADOR PARA QUE LA COMISION DE LA INFRACCION EVITE SER MAS VENTAJOSO QUE EL CUMPLIMIENTO NORMATIVO O LA SANCION MISMA. Y ESTA TIENE QUE SER PROPORCIONAL A UNA SERIE DE CRITERIOS (BENEFICIO ILICITO, PROBEBILIDAD DE DETECCION, PERJUICIO ECONOMICO CAUSADO, REINSIDENCIA). • PRINCIPIO IRRETROACTIVIDAD CUANDO LA SANCION SE APLICA CON LA NORMA VIGENTE EN LE FECHA DE LA CPOMISION DE LA INFRACCION SALVO QUE UNA NORMA POSTERIOR LE SEA MAS FAVORABLE. • PRINCIPIO CULPABILIDAD CUANDO SE ESTABLECE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA A UN ADMINISTRADO POR DOLO Y CULPA POR SU ACCION U OMISION • PRINCIPIO CONCURSO DE INFRACCIONES CUANDO LA CONDUCTA DEL INFRACTOR ENCAJA EN MAS DE UNA INFRACCION Y LA ADMINISTRACION APLICA LA DE MAYOR GRAVEDAD • PRINCIPIO CONTINUIDAD DE INFRACCIONES CUANDO EL INFRACTOR TIENE UNA CONDUCTA PERMANENTE EN EL TIEMPO PESE A IMPONERSE UNA SANCION Y ESTA CONDUCTA CONTINUA SE PUEDE VOLVER A IMPONER UNA SANCION AL REQUERIR AL ADMINISTRADO EL CESE DE ESA CONDUCTA DESPUES DE 30 DIAS HABILES. • PRINCIPIO DE PRESUNCION DE LICITUD CUANDO LAS ENTIDADES DEBEN PRESUMIR QUE LOS ADMINISTRADOS AN ACTUADO APEGADOS A LOS DEBERES MIENTRAS NO CUENTEN CON EVIDENCIA DE LOS CONTRARIO. • PRINCIPIO NON BIS IDEM NO SE PUEDE INVESTIGAR Y SANCIONAR DOS VECES A UN ADMINISTRADO POR UN MISMO HECHO