Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROFESORA:
GUTIERREZ ARAUJO, Mayra Karina
ESTUDIANTES:
AGUILAR RODRIGUEZ, Smith
BARRETO LA CUNZA, Kevin
Trujillo – Perú
2019
II.2. Métodos
a) Técnica cualitativa
Colocar 1 gota (50 ul) de Muestra.
Luego agregar 1 gota (50 ul) de Reactivo A.
Mezclar con un palillo descartable hasta obtener una suspensión uniforme
en toda la superficie del círculo.
Inmediatamente disparar un cronómetro, balancear suavemente la placa y
observar macroscópicamente el resultado bajo un haz luminoso dentro de
los 2 minutos.
b) Titulación
Los sueros positivos pueden titularse efectuando diluciones seriadas en 8
tubos de Kahn:
Colocar 0,5 ml de solución fisiológica en cada uno de los tubos.
Agregar 0,5 ml de suero al tubo Nº 1 y mezclar.
Transferir 0,5 ml de esta dilución al tubo Nº 2 y mezclar, continuando así
las diluciones hasta el último tubo. Las diluciones así obtenidas equivalen a
1:2, 1:4, 1:8, 1:16, etc.
III. RESULTADOS:
IV.COMENTARIOS:
Los Reactivos Provistos son para uso diagnóstico "in vitro". Los Controles han
sido examinados para antígeno de superficie del virus de hepatitis B, virus de la
hepatitis C y anticuerpos contra HIV 1/2, encontrándose no reactivos. No
obstante, deben ser empleados como si se tratara de material infectivo. Utilizar
los reactivos guardando las precauciones habituales de trabajo en el laboratorio
de análisis clínicos. Todos los reactivos y las muestras deben descartarse de
acuerdo a la normativa local vigente.
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Singer, J.M.; Plotz, C.M.; Parker, E. and Elster, S.K. - Am. J. Clin. Path.
28:611 (1957).
Nilson, L.A. - Acta Pathol. Microbiol. Scand. 73:129 (1968).
Scherffarth, F.; Pérez-Miranda, M.; Goetz, H. - Blut. 20: 296 (1970).
VI.ANEXOS:
FIG.1. Procedimiento de la Prueba de PCR en tarjeta de reacción de fondo negro.
REACCIÓN DE WIDAL
I. INTRODUCCIÓN:
II.2. Métodos
IV. COMENTARIOS:
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
VI. ANEXOS:
FIG.1. Prueba de Widal, a la izquierda proceso de aglutinación en placa (Técnica
rápida en placa), y a la derecha diluciones seriadas al medio en tubos de ensayo
(Titulación rápida en placa).
I.INTRODUCCIÓN:
La determinación de factor reumatoide (FR) en suero humano ha sido el ensayo
serológico más usado para confirmar el diagnóstico de Artritis Reumatoide (AR)
desde su descubrimiento por Rose-Waaler, en 1940. La AR es una enfermedad
autoinmune crónica acompañada de discapacidad progresiva, complicaciones
sistémicas, muerte temprana, elevado costo socioeconómico,
es la enfermedad más asociada con la positividad y títulos elevados de FR. A pesar
de los esquemas terapéuticos actuales, la prevalencia e incidencia de eventos
cardiovasculares agudos, secundarios al aterosclerosis, entre los pacientes con AR
continúa siendo mayor a la de la población no afectada.1
constituyen la principal causa de mortalidad en los mismos. A favor del vínculo entre
la AR y la aterosclerosis se ha reportado la existencia de una dislipidemia
proaterogénica en la AR; aún en la etapa preclínica de la enfermedad. Por esta
razón, la estimación del riesgo aterogénico en estos pacientes se mantiene como
necesidad para su mejor atención médica.
La AR seropositiva para el FR presenta en lo general un curso más severo. A pesar
de no estar del todo esclarecido el papel del FR en la AR, ni agotado el estudio de
su posible relación con las alteraciones lipoproteínas que subyacen la aterosclerosis
en la AR. Los antecedentes registrados entorno a eventos proaterogénicos más
frecuentes en la AR seropositiva para FR.
Los FR se sintetizan localmente en la membrana sinovial reumatoide, forman
inmunocomplejos y se localizan en la matriz del cartílago. Es posible que sean
importantes en la patogenia de la AR, pero los mecanismos son poco conocidos y
aún no se ha demostrado definitivamente su participación directa en el desarrollo de
las lesiones articulares. No obstante, los FR cumplen los criterios de patogenicidad
de los auto anticuerpos. La detección de concentraciones elevadas de FR se asocia
con una enfermedad articular grave y con manifestaciones extra articulares, y son
abundantes en el líquido sinovial. Suelen formarse en los sitios de inflamación,
fundamentalmente en la membrana sinovial, los nódulos subcutáneos y los órganos
linfoides, y pueden participar en la patogenia de algunos modelos de enfermedad
autoinmune.
II.METODOS Y MATERIALES
-Diluir la muestra de suero 1:20 con buffer glicina. En una placa de vidrio colocar
separadamente el suero diluido de 1 gota (50 µL) y una gota de reactivo de látex-
globulina. Mezclar con un palillo descartaba hasta obtener una suspensión uniforme.
-Inmediatamente disparar el cronometro, balanceando suavemente la placa de vidrio
observando el resultado dentro de los dos minutos.
-Para la titulación de sueros se hacen diluciones en tubos, colocando 1,9 ml de
buffer glicina en el primer tubo y 1ml en los restantes. Agregar 0.1 ml de suero al
tubo Nro 1 mezclando, luego transferir 1ml de la dilución al tubo nro 2, y así continua
con el resto de los tubos.
Muestra de suero.
Tubos de ensayo.
Placa de vidrio.
Palillo.
buffer glicina.
Cronometro.
III.RESULTADOS
(+) Aglutinación.
(-) No aglutinación.
IV.COMENTARIOS:
El presente estudio constituye el primer acercamiento al análisis de la asociación
entre el factor reumatoide, que emplea como marcador de autoinmunidad, e
indicadores más sensibles de riesgo coronario relacionados con el metabolismo
lipoproteíco en pacientes con Artritis Reumatoide.
Esto presenta gran impacto, si se tiene en cuenta la necesidad de estudiar distintas
poblaciones dado el comportamiento variable de la AR, y de la prevalencia de
complicaciones cardiovasculares en éstas, debido a diferencias genéticas y
ambientales.
V.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
I.INTRODUCCION:
El uro análisis (cito química de orina) completo incluye el examen físico, químico y
microbiológico. La muestra de orina es imprescindible en la mayoría de los casos,
para realizar las evaluaciones correspondientes a estas muestras se debe tener en
cuenta algunos parámetros entre ellos que deben ser evaluados antes de las dos
primeras horas de ser recolectadas.
La orina turbia frecuentemente es el resultado de cristales de fosfato precipitados en
orina alcalina, aunque también pueden estar causados por piura. Un olor fuerte
puede der el resultado de más concentración de la orina que el efecto de una
infección del tracto urinario.
La orina deberá ser recolectada directamente en un recipiente estéril y desechable.
El paciente masculino, primero se limpiará por completo el glande y se recogerá la
última porción del chorro urinario. En la mujer, se deberá evitar, la cateterización, ya
que las instrumentaciones, introducen con frecuencia bacterias en el interior del
tracto urinario. La recogida se puede realizar colocando a la paciente en posición de
litotomía, limpiando cuidadosamente los genitales externos, y recogiendo la muestra
de la porción media de la micción.
Para la Evaluación química de la orina por el método de las tiras reactivas. Estas
detectan pH, proteínas, glucosa, sangre, pigmentos biliares, leucocitos, y nitritos.
Debemos de realizarlo de la siguiente manera:
Introducir, durante unos segundos, la zona reactiva de la tira en una muestra de
orina recién emitida. Los resultados se leen a los 60 segundos comparando las
alteraciones de los respectivos segmentos analíticos con una escala colorimétrica
patrón.
En la Observación microscópica del sedimento urinario se somete la muestra de
orina (diez mililitros), a centrifugación durante sesenta segundos, a unas 1500
revoluciones por minuto. De esta forma, en el fondo del tubo, se obtiene un
sedimento, donde se depositan los elementos formes a estudio.
Una gota de este sedimento, se deposita en una porta, sobre el que se coloca un
cubre antes de proceder al estudio microscópico.
Lo ideal sería examinar la orina dentro de la hora siguiente a la emisión.
Bajo ninguna circunstancia se debe utilizar una muestra transcurridas 24 horas.
II.METODOS Y MATERIALES:
Muestra de orina.
Frasco estéril.
Tiras reactivas.
Tubos de ensayo 13x100
Microscopio
Laminas y laminillas.
Centrifugadora.
III.RESULTADOS:
Oxalatos (+).
Leucocitos (+).
Cristales de fosfato de potasio (+).
IV.COMENTARIOS:
El uroanálisis es una excelente herramienta en el diagnóstico y manejo de un sin
número de enfermedades, pero su utilidad clínica está condicionada a la calidad de
la prueba, infortunadamente relegada por los sistemas actuales de salud y
menosprecio por la misma. El médico en el uroanálisis, bien hecho, encuentra un
excelente aliado.
Son elementos que se forman debido a la precipitación de diferentes componentes
urinarios como consecuencia de su aumento en la orina, o por la alteración en la
solubilidad de esta última4. Los cristales más frecuentes son los uratos y los
fosfatos amorfos, los oxalatos de calcio, los de ácido úrico y los de trifosfato de
amonio y magnesio.
V.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
1. Arbeláez-Gómez M. Uroanálisis. Laboratorio al Día. 1996;6:221-232.
2. Campuzano-Maya G, Arbeláez-Gómez M. Uroanálisis: más que un examen de
rutina. Medicina & Laboratorio. 2006;12:511-555.
3. Aguilar-Vallejo A, Solís-Jaramillo M, Villa de Navarro M. Atlas de sedimento
urinario. Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia; 2003.
VI.ANEXOS
PRUEBAS ASO
I.INTRODUCCION:
Las infecciones por Estreptococos de grupo A constituyen cerca del 95 o/o de las
infecciones por estreptococos beta hemoliticos en el hombre. Dichas infecciones
son comunes particularmente en niños de edad escolar y en raras ocasiones
pueden dar lugar a serias complicaciones no supurativas como la Fiebre Reumática
y la Glomerulonefritis. Durante la invasión de los tejidos del paciente, los
estreptococos de Grupo A (y algunas sepas de los grupos C y G) producen
sustancias extracelulares de diferentes tipos. Una de dichas sustancias tiene
actividad enzimática y es capaz de producir lisis (hemolisis) de los eritrocitos
humanos y de conejo. Debido a que lábil en presencia de oxígeno, se le llama
estreptomicina O. Los anticuerpos que se producen contra esta Usina se llaman
Antiestreptolisinas O. A pesar de que el diagnóstico definitivo de la infección
estreptocócica aguda solamente puede hacerse mediante la demostración de la
bacteria por medio de cultivo, a menudo no se puede establecer esta evidencia, ya
sea porque se han utilizado antibióticos, porque se está en presencia de un portador
o porque la bacteria ya no se encuentra en la faringe como sucede en los casos
subagudos y crónicos. La evaluación serológica es una manera muy útil para
estudiar estos pacientes, investigando la presencia de Antiestreptolisinas O y otros
anticuerpos antiestreptocócicos.
El examen por antiestreptolisinas O se basa en la capacidad de estos anticuerpos
en el suero del paciente, usado en distintas diluciones, para neutralizar una
preparación estandarizada de estreptoüsina O, impidiendo su actividad hemolftica.
El título es el último tubo que muestra ausencia de hemolisis. Todo estandarizó la
estreptoüsina O de tal manera que 0.5 mi justamente hemolina 0.5 ml. de una
suspensión de eritrocitos de conejo a 37°C. en una hora y consideró esta como una
dosis hemolítica mínima. El mismo después definió una unidad de antiestreptolisina
O como la cantidad de suero que justamente neutraliza 2.5 dosis hemolíticas
mínimas de estreptolisina O.
II.METODOS Y MATERIALES
III.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: