REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” FACULTAD DE
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
EXTENSIÓN C.O.L – CIUDAD OJEDA
EDO. ZULIA

BREVE RESUMEN DE LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO

HISTÓRICO POR CONCHA FONTENLA

Autor: Ismelwi Marcano

C.I:29.809.333

Cód: #41

Asignatura: Conservación y rest. de monumentos.

Ciudad Ojeda, 19 de abril, Del 2023

 INTRODUCCIÓN

Cabe destacar que, por intermedio de las investigaciones realizadas en el

transcurso de los años, históricamente data la investigación de los grandes avances
que se profundizaron en el momento en cuanto a la conservación del patrimonio
artístico. Empezando sus inicios y origen en el cual las obras de arte comenzaron a
conquistar y promover en cuanto a la importancia de la protección y conservación
del patrimonio Histórico-Artístico, y sus precedentes haciendo mención al presente
siglo XX. El cual obtuvo un desarrollo importante por medio de la conservación del
patrimonio artístico, Desde su principios y de las obras de artes las cuales
conquistaron completamente la jerarquía de monumentos históricos al igual que el
artísticos, y se considera como aporte de interés cultural en la historia y en algunas
de sus circunstancias la definen como patrimonio cultural de la humanidad en el
siglo XX, también cabe destacando que en el mismo periodo las corrientes de los
partidos políticos implementaron en sus programas hechos importantes basados
en la protección, y conservación o restauración de su patrimonio Histórico.

También se puede acotar que las generaciones venideras a futuro podrían hacer
indagaciones respecto a la historia que se conserva, y que presenta un valor
histórico muy importantes que contiene cada una de estas obras, y que en
generación en generación se continúe con esta preservación del patrimonio
histórico y artístico las cuales fueron catalogadas como monumentos históricos con
el fin de preservar o actualizar. Con el paso de los años iniciando del XIX se
entablaron hallazgos de la restauración; donde a partir del establecimiento de
Teodorico se empezaron a establecer normas y reglamentos estrictos para la
preservación de monumentos históricos.

1
 DESARROLLO

Cada periodo en el cual se ha ido desarrollando la historia de la humanidad su

curiosa manera de observar hacia el pasado, desglosándolo a partir de documentos
históricos que tenga similitud hacia su propio planteo, seleccionando edificios,
esculturas o pinturas realizas por el hombre en épocas anteriores o de otras
culturas, los cuales mediante unos años ha contribuido datos innumerable valor al
estudio realizado sobre la memoria colectiva, refiriéndose como ‘’monumentos-
documentos’’.

Se ha tomado en cuenta que una obra de arte puede ser rechazada o no ser
aceptada en su propio tiempo, siendo cínicamente rememorada y logrando
adquirir un peso increíble siglos después; tiempos atrás se desapercibía durante la
descendencia enteras hasta que fue auxiliada del olvido llegando así a conseguir tal
potencia que fue incluso capaz de alterar opiniones sobre documentos y huellas de
arte. Fue extrayendo que una obra de arte se desarrolla en memoria, si quien la
acepta se simpatiza con ella. Con ese nuevo método de observar hacia el pasado,
la civilización inició a replantear el presento y como resultado, altero su posición
frente a las obras que se encargarían de plantar en un futuro, manifestando así
interés por mantener el mejor estado los legados que nos dejarían nuestros
ancestros para las futuras descendencias.

Logrando hacer publica la idea de mantener y administrar las obras de arte, el

apuntalamiento en el siglo XIX ordenándose a medida del nacimiento de la
conciencia de histórica. En Roma, las convicciones procedentes como la de Grecia
Clásica como del helenismo fueron tomadas en el momento exacto con el fin de
configurar su forma.

En si la reacción instantánea de roma fue el coleccionismo estos romanos

enaltecidos, mentalizaron copiar el lujo y la jactancia que habían detallado en las
cortes helenísticas que recién conquistadas, obtuvieron obras artísticas de dichas
tierras para satisfacer su deseo por el incremento del patrimonio como fin para
alcanzar el aumento social (ya que tener un buen ámbito dentro las sociedades era
su mayor deseo).

El pueblo romano fue cambiando su ideal tras busca, hurtar y acumular objetos que
los ayudara a alcanzar o incrementar su estatus social y crecer monetariamente,
logrando ser coleccionistas de una manera tan insaciable y despiadados que hasta
2
lograron obtener talleres para readaptar y reutilizar las piezas guardas. Donde por
el empeño de copilar las obras de arte, no llevo con ellas ninguna consideración
alguna a las civilizaciones que las hicieron posible. Se ha dicho, que en el proceso
de gobierno de agripa, se detallo cambio de actitud, venido de las primeras
colecciones públicas.

Ya alcanzados los prejuicios los impuestos por ideología republicana, la evaluación

de las obras anteriores comenzó a crecer y con ella nacieron ideas de conservación
de su concentración artística. Un gran medio fue el de los principios de la
conservación fue Augusto, renombrado como ‘’El restaurador de los sagrados
templos y las obras publicas’’, logrando el uso de la conservación de los
monumentos de las épocas anteriores con objetivos estrictamente
propagandísticos, tomando como deseo llevar a cabo el desconcierto manifestado
por las guerras civiles

Reino la paz 33 años en Italia. Logro demostrar una gran consideración al pasado
del pueblo obtenido, conservando muchas disciplinas que lo definían.

Fue tan grande su apego y su respeto por ese monumento que acato normas
exclusivamente estrictas para su conservación. En el renacimiento donde se
produjo un avance ideal de suma importancia, se reconoce libremente el valor
histórico de los monumentos, tomados en cuenta como parte de un proceso largo
evolutivo, ya que antes nadie manifestaba el deseo de conservar el pasado.
Difundiendo así las primeras normas de conservación de monumentos (Breve de
paulo III de 28-11-1534).

Actualmente se desconoce dónde se inició la reutilización de piezas

arquitectónicas, escultóricas o pictóricas de tiempos pasados, posiblemente se
localice en la Burguesía de la dinastía de Julio-Claudia.

Se condujo a cabo una desmetilación de las localidades urbanas, hasta el punto

donde nacieron sociedades que se caracterizaban por la compra de edificios de la
ciudad para la reutilización de sus materiales en sus casas construidas en el campo;
este método se expandió tanto que ya en el año 44 se elaboraron los primeros
intentos de colocarle freno, pues, la imagen de la ciudad estaba deteriorándose,
dejando, así como prueba el tipo de régimen político consagrado.

3
El nacimiento de la conciencia histórica destaca un papel funcionalmente
importante en las obras de arte en el cual se puede deducir que las obras de arte
en XIX se encontraron con unas semejanzas mediante el gusto ecléctico romano y
el eclecticismo decimonónico cabe destacar se adjudicó nuevos métodos
funcionales a las distintas edificaciones medievales, con la finalidad de preservar
su estado.

Consta desde el mismo periodo del año XIX hace referencia a los siglos pasados,
debido a las épocas pasados se convirtió en un movimiento debido a sus procesos
que se mencionan anteriormente expuesto y su localidad era Roma.

Mediante los trabajos que se elaboraron de excavación dieron un origen a los

hallazgos de Pompeya y Herculano dieron el apoyo y respaldo suficiente para qué
no muy tarde el histórico arqueólogo Johann Winckelmann consolidara el método
histórico al estudio de la anhelada antigüedad mediante ese estudio salió a reducir
la investigación histórica y con ella la importancia de la antigüedad.

En el siglo XIX cuando todos los periodos artísticos se hicieron dependientes,

reafirmándose a principios del siglo siguiente debido a esa circunstancia la obra de
arte obtiene un mérito de sí mismo, equitativo y variable.

La consecuencia de lo sucedido fue lo antes nombrado El Nacimiento De La

Conciencia Histórica.

A partir de ser punto se le otorgo a la obra de arte una validez definitiva y concluida,
los actos sucedidos dieron nombre al Nacimiento De La Restauración: Conceptuada
en ese momento como un diverso número de operaciones, no innovar ni moderna
el monumento solo conservarlo debido a su valor como prueba del pasado.

¿DEFINA QUE ES CONSERVACION Y RESTAURACION EN ARQUITECTURA Y SUS

DIFERENCIAS?

Conservación: es la denominación genérica relativa a las acciones destinadas a

4
mantener la seguridad y la integridad de un bien cultural, así como a minimizar su
deterioro con el fin de alargar su vida.

Restauración: Cuando los daños del objeto llegan tarde o no son suficientes las
medidas conservadoras, los restauradores pueden optar a pasar a otro nivel de
intervención que incluye necesariamente la modificación de su aspecto: una
restauración.
Esta implica adiciones que tienden científicamente a completar la obra como
creación artística. Así pues, se restablecerá la unidad potencial de la obra, mientras
sea posible alcanzarlo sin cometer una falsificación artística ni histórica y sin borrar
las huellas del paso del tiempo.

LA DIFERENCIA ENTRE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN:

La conservación es el estado de preservar o cuidar la permanecía de un objeto o

monumento tal cual, como esta, las cualidades y características de un,
involucrando acciones de protección antes daños naturales y seguir cuidando sus
valores originales.

A diferencia de la restauración que es anhelo de recuperar, renovar, y devolverlo a

su imagen original.

1) ¿FIGURAS CLAVES DE LA RESTAURACION RUSKIN VIOLETT LE DUC Y CAMILO BOITO?

Los criterios de restauración de John Ruskin sociólogo y literato londinense

afirmaba y alegaba que su ideología o pensamiento era que no se podía restaurar
las obras de arte, monumentos o ya que solo lo podría realizar su creador o
diseñador original de lo contrario, no se tendría ninguna intervención y se
apreciaría su decadencia con el transcurso del tiempo conservando su imagen
intacta.

Según los criterios de restauración de Viollet-le-Duc eran erróneas ya que viollet-le

Duc afirmaba que la restauración de dichas edificaciones implicaban la
reconstrucción, modificaciones, añadir o sustraer elementos de dicha edificación
inconcluso, aplicando método que no tenía semejanza a su imagen original, ya que
5
él se basaba en los periodos de la arquitectura Gótica como se realizaban en
periodos pasados en Francia.

Basado en los criterios de restauración de Camillo Boito el afirmaba que la idea de

viollet-le Duc es una idea intervencionistas libre y la contemplación religioso-
mística de Ruskin fueron un punto clave para los parámetros utilizados en la
conservación y restauración de monumentos y obras de arte, y edificaciones
estableciendo las leyes de camillo boito unificando diferentes estilos entre las dos
corrientes y pensamientos distintos de John Ruskin y Viollet-le-Duc, y quedando
como legibles las leyes establecidas por camillo boito en 1884 en Turín.

2) ¿EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LOS CONJUNTOS URBANOS TRADICION

La evolución de los conjuntos urbanos tuvo una ideología progresiva qué tenía
como objetivo la realización de crear, estructurar entidades o reorganizar siendo
un medio por el cual se trazaban infraestructuras viales, la separación de suelos. Su
evolución fue progresiva para paras las ciudades de forma qué manifestó un cambio
excepcional a medida que fue transformando muchos de los conjuntos urbanos
históricos, una evolución no bien manejada tienes graves consecuencias ya que
estas misma conllevan al deterioro de dichas entidades agravando su carácter, la
probidad de del tejido urbano y la similitud de las comunidades.

Los conjuntos urbanos están a la par de restituir y enlazar la planificación para así
preservar mejor el patrimonio urbano en lo que le proporciona indicaciones u
objetivos más amplios de tal forma que da un buen desarrollo con el propósito de
amparar los medios privados y públicos. En el mismo se plantea el plan paisajístico,
preservación y la diligencia de los conjuntos históricos. Se denomina así ya que su
función es tener en cuenta la interrelación de las formas física.

6
En el presente se puede apreciar la comunidad es un acopio de la variación de los
grupos y su tendencia artística y su administración política

Es un proceso mediante el cual la urbanización es tomada en cuenta por su proceso en el que se

concentra en la comunidad con un método progresivo mediante el cual se lleva a cabo la
población en un numero resumido, ligado a la actualización de y industrialización de la sociedad.

3) ¿LAS GUERRAS MUNDIALES Y SU INFLUENCIA EN LOS CENTROS HISTÓRICOS?

Debido a la primera guerra mundial tuvo un gran impacto en la sociedad con

respecto a que fue la responsable del cambio que causo tanto así que modifico los
patrones culturales y represento una indulgente parte de los dichos objetos
artísticos tanto como arqueológicos y arquitectónicos que representaban a la
comunidad. Los cambios fueron de una manera inmediata debido al
enfrentamiento, trajo la instrucción de recientes nacionalismos que alteraron la
manera en la que ya era bien vista la cultura. A medida la guerra condujo a distintas
naciones a realzar su valor cultural por medio de la música, la literatura y el arte.
Distintas localidades demostraron los cambios que la guerra arrojo en ellas plazas,
lugares públicos, estaciones, mejoró la imagen heroica de la guerra mediante el
lenguaje arquitectónico todas obtuvieron unos nuevos mandatos

La guerra recorrió gran parte llegando así a distintas naciones y tuvo grandes
problemas por los cuales la reciente geografía geopolítica fue guiada a la separación
de dichos territorios culturales, las zonas indiciadas fueron destruidas

La guerra logro arruinar una parte de la arquitectura, pero dado el caso no fue una
destrucción consecuente los reconocidos monumentos históricos y artísticos, sino
objetivos militares.

7
 CONCLUSIÓN

Se detallo y observo que Roma se localiza el mejor método mediante la reutilización

de materiales de los edificios antiguos. En donde al conquistar la idea de trasladarse
a Constantinopla en ello se apartó el poder político económico, causando el
abandono de los edificios y su posterior olvido, correspondiendo a los monumentos
preservados gracias al apropiarse de nuevas funciones (como instalaciones de una
iglesia u distintas de por sí ya que tenían su propia utilidad práctica). Ya que en
dicha capital mediante al proceso de reutilización de piezas de las épocas
anteriores, le autorizo realizar un cambio en un breve periodo de tiempo a
Constantinopla en una comunidad aceptada. Las carencias monetarias
predominantes, transformaron el edificio en un punto específico, aceptable
únicamente y específicamente en la funcionalidad de su completa utilización.