Agrupamentos de Escolas Pioneiros da Aviação Portuguesa

Escola Secundária da Amadora

10º Ano
Fevereiro de 2021 Ensino a Distância

Atividade nº 1

Logica informal - Falácias

Selecione a alternativa correta:

1. Considera o argumento que se segue: «Se não consumimos carne, somos

vegetarianos. Somos vegetarianos. Logo, não consumimos carne». Trata-se:

A. Da forma válida do modus ponens.

B. Da falácia da negação do antecedente.
C. Da falácia da afirmação do consequente.
D. Da forma válida do modus tollens.

2. O argumento «A professora de filosofia reprovou-me porque nunca gostou de mim.

A prova de que nunca gostou de mim foi não me ter passado» é um argumento
falacioso conhecido pelo nome de:

A. Falso dilema.
B. Petição de princípio.
C. Derrapagem ou bola de neve.
D. Ad hominem (ataque pessoal).

3. Não há uma ligação clara entre fumar e cancro do pulmão, apesar do que os
médicos dizem e de anos de estudos científicos. Portanto fumar não faz mal aos
teus pulmões.

A. Ad hominem.
B. Petição de princípio.
C. Não incorre em qualquer falácia.
D. Apelo à ignorância.

4. “Quando uma oposição a única coisa que tem a dizer ao governo é que o governo é
propaganda, é porque realmente não tem mais nada para dizer” – José Sócrates,
TSF.

A. Ad hominem, porque se ataca a posição em vez da tese que esta defende.

B. Petição de princípio, porque a premissa é a mesma que a conclusão.
C. Falso dilema, porque se assume que a oposição só tem duas opções, dizer
que o governo é propaganda ou nada dizer, quando há outras opções.
D. Apelo à ignorância, porque do facto de a oposição só te uma coisa a dizer se
conclui que não tem mais nada a dizer.

A professora: Manuela Elias Página 1

 5. “Se o governo não travar agora o terrorismo, acabará por espalhar-se pelo mundo
inteiro. Se o terrorismo se espalhar pelo mundo inteiro, há um conflito nuclear. Não
podemos ter um conflito nuclear. Portanto, o governo tem de parar agora o
terrorismo.”

A. Falácia da bola de neve.

B. Não comete nenhuma falácia.
C. Apelo falacioso à ignorância.
D. Falácia do falso dilema.

6. Afirmar que o círculo é redondo é:

A. Cometer a falácia da petição de princípio.
B. Cometer uma falácia formal.
C. Comete uma falácia informal.
D. Não comete falácia nenhuma. (tautologia não é uma falácia)

7. Qual das seguintes opções constitui uma petição de princípio?

A. Este polícia passou-me uma multa por excesso de velocidade, mas já o vi a

conduzir a mais de 120 km por hora. Logo, multa-me porque não gosta de
mim.
B. As multas por excesso de velocidade são devido a excesso de velocidade.
C. A polícia passa multas por excesso de velocidade porque o excesso de
velocidade viola as regras de trânsito.
D. Este polícia passou-me uma multa porque não gosta de mim. E a prova de
que não gosta de mim é ter-me passado uma muta.

8. Na segunda-feira passada, a televisão avariou. Esta segunda-feira, tive um acidente

de viação. Logo, coisas más acontecem sempre às segundas-feiras.

A. Não comete falácia alguma.

B. É um argumento indutivo válido.
C. É uma previsão inadequada.
D. Generalização apressada.

9. Aquilo que os defensores da eutanásia querem é muito claro. Querem poder matar
quem esteja muito doente. É essa a razão pela qual me oponho à prática da
eutanásia.

A. Ad hominem, porque apresentam uma objeção irrelevante o que os

defensores da eutanásia dizem.
B. Falso dilema, porque sugere que tem de se optar entre ser a favor ou contra a
eutanásia.
C. Ad hominem, porque atacam os defensores da eutanásia e não aquilo que
defendem.
D. Boneco de palha, porque distorce a posição dos defensores da eutanásia.

A professora: Manuela Elias Página 2

10. “Ou reconheces que todos temos um destino, que explica o que sucede, ou
defendes que a vida de cada pessoa é apenas fruto dos jogos do acaso. Ora, dado
que é inconcebível que a nossa vida seja obra do acaso, resta-te aceitar que existe
um destino que nos comanda.”
Quem apresenta o argumento anterior incorre na falácia:

A. Ad hominem;
B. Apelo à força;
C. Falso dilema;
D. Petição d eprincípio.

A professora: Manuela Elias Página 3