Exp : 1204-2012

Esp.Legal : Vilma Enciso

Cuaderno : Principal
Escrito : 04
Sumilla : Apelo Sentencia

SEÑORITA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

DE FAMILIA DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

MIGUEL ANGEL FALCON CALAPUJA,

identificado con DNI Nº 45965871,
domiciliado en AA.HH. Mateo
Pumacahua, Sector III, Lote 10 Mz. C,
distrito de San Juan de Miraflores,
provincia y departamento de Lima, y
señalando como domicilio procesal en
Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Mz. W
2do piso, distrito de Santiago de Surco,
provincia y departamento de Lima, en el
proceso iniciado por MARIA NIEVES
ALVAREZ ROSAS, sobre Pensión
Alimenticia; a usted digo:

I. PETITORIO

Que, no encontrándome conforme con la Sentencia contenida en la

Resolución número cinco de fecha diecisiete de diciembre del presente, es
que dentro del plazo de ley vengo por ante vuestro digno Despacho con la
finalidad de interponer RECURSO DE APELACIÓN contra la misma,
solicitando se sirva concederme y elevarlo al Superior Jerárquico donde
estoy seguro lograré su REVOCATORIA, por los Fundamentos Factuales y
de Derecho que a continuación paso a detallar:

II. FUNDAMENTACIÓN DE LA APELACIÓN

PRIMERO.- Que, si bien la Constitución Política del Perú en su artículo 6,

segundo párrafo señala: “Es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y
asistir a sus padres”. Asimismo, en el artículo 13 de la citada carta magna,
se señala que: “Los Padres de familia tiene el deber de educar a sus hijos y
el derecho de escoger los centros de educación y de participar en el proceso
educativo”, como lo señala el segundo considerando de la sentencia

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Pá gina 1

 309-0427
 apelada, también hay que señalar, que el artículo 481º del Código Procesal
Civil señala lo siguiente “Los alimentos se regulan por el juez en
PROPORCION A LAS NECESIDADES DE QUIEN LOS PIDE Y A LAS
POSIBILIDADES DEL QUE DEBE DARLOS”, es decir, el Juez debe
evaluar primero las necesidades del menor en cuestión, las cuales la Jueza
del Primer Juzgado de Paz Letrado de Familia San Juan de Miraflores, no
ha evaluado, ni ha considerado, los gatos del menor, para que así de esta
manera poder señalar cuales con las necesidades del menor, solo se
ampara de las copias presentadas por la demandante que son por atención
médica y otras compras, que sumando dichos gastos no llegan al monto
asignado por el Juez.

SEGUNDO.- Que, es falso en señalar que el recurrente no acredita carga

familiar, puesto que tal como señala los artículos el artículo 474º y 475º del
Código Civil:

Artículo 474º.- Obligación recíprocas de alimentos

Se deben alimentos recíprocamente:
1. Los cónyuges.
2. Los ascendientes y descendientes.
3. Los hermanos.

Artículo 475º.- Prelación de obligados a prestar alimentos

Los alimentos, cuando sean dos o mas los obligados a darlos, se prestan en el orden
siguiente:
1. Por el cónyuge.
2. Por los descendientes.
3. Por los ascendientes.
4. Por los hermanos.
Que, en mi escrito de contestación de la demanda, de fecha 18 de octubre
del presente, señalo que mi madre se encuentra con DIABETES, cubriendo
el recurrente con sus gastos en un aproximado de S/. 150.00 (ciento
cincuenta con 00/100 nuevos soles), tal como acredito con los recibos que
adjunto al presente escrito, y que he contraído nupcias con la señora
JUDITH JIMENEZ ALARCON, acreditando con Partida de Matrimonio, en
el escrito de contestación de la demanda, y que ella se encontraba en
estado gestación, el cual lo ha perdido recientemente, por tal motivo no
puede laborar, siendo yo, el ÚNICO sostén de mi familia, no pudiendo
asumir con el monto asignado por el Señorita Jueza de S/. 300.00
(trescientos con 00/100 nuevos soles) mensuales, proponiendo la suma de
S/. 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles) mensuales.

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Pá gina 2

 309-0427
 TERCERO.- Por otro lado es menester precisar que la obligación alimenticia
es obligación de ambos padres, vale decir el padre y la madre, obligación
que por mi parte vengo cumpliendo puntualmente, sin embargo la
demandante es una persona que goza de buena salud y que tiene mayores
ingresos a los míos, lo cual como resulta obvio permute colaborar con el
sostenimiento de nuestro hijo, en cuanto a mi persona como señale en mi
escrito de contestación de la demanda, que percibo la suma de S/. 150.00
(ciento cincuenta con 00/100 nuevos soles) semanales como repartidor, el
cual también es momentáneo, puesto que no es un trabajo seguro, no
teniendo contrato laboral con la empresa a la cual brindo mis servicios, ya
que requieren que no tenga antecedentes penales, puesto que cuando yo
tenía la edad de 18 años, guiado por mi inmadurez y malas compañías, me
juzgaron injustamente por un delito que no cometí, el cual salí absuelto de
toda responsabilidad, solo quedando manchado con un ingreso a un
establecimiento penitenciario, lo cual me priva de ostentar con un trabajo
seguro, puesto que todas las empresa, requieren como requisitos el de no
contar con antecedentes penales ni policiales.

CUARTO.- Que, la señorita Jueza comete un error en sentenciar un monto

mensual basándose en mi condición de REBELDE, tal como señala en el
CONSIDERANDO DECIMO QUINTO, la cual nunca existió ya que presente
mi contestación de la demanda en el plazo establecido la cual no fue
tomado en cuenta por ella y me apersoné cuando el Juzgado me requirió,
incurriendo un error la Señorita Jueza, que vulnera mis derechos
constitucionales.

III. AGRAVIOS QUE CAUSA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:

La sentencia al fijar un monto otorgando a mi hijo una pensión de S/.

300.00, lesiona mi posibilidad de prestar alimentos, puesto como he
señalado anteriormente tengo que cubrir los gastos de mi señora madre, de
mi nuevo compromiso y mi subsistencia misma, no pudiendo cubrir con
todos ellos a la vez, y que la señorita jueza se ampara en declararme en
rebeldía la cual es ilegal, para asignarme una pensión alimenticia mucho
mayor a mis posibilidades.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo mi pretensión a lo dispuesto por las siguientes normas legales:

Artículo 364º, 365º, 366º y 367º del Código Procesal Civil y demás
pertinentes, que expresamente señala: “Que el presente Recurso tiene por

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Pá gina 3

 309-0427
 objeto que el órgano jurisdiccional examine a mi solicitud de Resolución que
me produce agravio, con el propósito de que sea revocada parcialmente; su
procedencia, su fundamentación indicando el error de hecho en la
resolución, precisando la naturaleza del agravio, la sustentación de la
pretensión impugnada, que legitiman su admisibilidad y procedencia”

POR TANTO

A Usted, Señorita Juez, se sirva tener presente

lo expuesto y conceder mi recurso de Apelación.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, nombro a los letrados: Dr. Jaime David Medina
Santiago, con Registro C.A.L. N° 44315; Dr. Pedro Joel Lavado Degracia, con
Registro C.A.L. Nº 44681, como mis abogados, otorgándole las facultades
generales de representación contempladas por el Artículo 70° del Código
Procesal Civil.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, respetuosamente

solicito a usted se sirva tener presente que autorizamos al señor José Rosendo
Rojas Crisóstomo identificado con DNI Nº 40512446; y la Srta. Fiorella
Huamani Paucar, identificada con DNI N° 47210532 para que pueda realizar
lectura de los actuados, así como recoger cualquier tipo de documentación que
sea necesario recabar y demás documentos del presente proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, adjuntamos al presente escrito los siguientes

documentos:
1. Certificado de antecedente penales, con el cual acredito que tengo un
ingreso al penal, lo cual me imposibilita acceder a un trabajo fijo y
estable.
2. Análisis Clínicos y Biológivcos de mi señora madre, con la cual acredita
que se encuentra con Diabetes.
3. Recibos y análisis de mi cónyuge, con la cual acredito que se encuentra
mal de salud, producto de la perdida de nuestro hijo.

Lima, 27 de septiembre de 2012

MIGUEL ANGEL FALCON CALAPUJA

DNI Nº 45965871

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Pá gina 4

 309-0427