registro CAL Nº 44315, en calidad de abogado patrocinador de la demandante ROSA SOTO CANDIOTTI, en los seguidos, en el proceso iniciado en contra de JUAN JOSE NUÑEZ CORREA, sobre Alimentos, ante Usted me presento respetuosamente y digo.
Que, mediante escrito de fecha cinco de
septiembre del doce mil doce, el padre del demandado procede a devolver la cédula de notificación en la cual se encontraba la resolución número uno, señalando que el demandado no reside en dicha dirección, argumentando que tanto el demandado como mi patrocinada están casado y comparte un domicilio conyugal, el cual según él es Av. Mateo Pumacahua, Mz X, Lote 18, comité 23, distrito de Santiago de Surco, el cual es totalmente falso, siendo el demandado ha hecho abandono de hogar el día 14 de enero del 2011, según consta la Denuncia policial Nº 628887, de la Comisaria PNP de Mateo Pumacahua, el cual fue adjuntada en la demanda. Que, el padre del demandado, está queriendo sorprender a su digna Judicatura en señalar que el demandado no reside en su propiedad, solo con la intención de entorpecer la administración de justicia, ya que dicho argumento es totalmente falso. Con tanto en vista de no incurrir en nulidades posteriores, y en virtud del artículo 165º del Código Procesal Civil, DECLARO haber agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio del demandado, SOLICITO, que se notifique al demando vía edicto, las resoluciones judiciales