Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
---------------------------------------------------------------------------------------
(CDG) ZUÑIGA ZAMORA GIOVANNI FRANCESCO
Ventanilla 1
------------------------------------
Recibido
Firmado digitalmente por FALCON
FLORES Claudio Enrique FAU
20131370301 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 17.03.2021 10:58:17 -05:00 “Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
200
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia
Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de Condevilla
Tercer Despacho
Expediente Nº :
Especialista :
Carpeta Fiscal Nº : 606038900-2020-5533-0
Investigado : Cesar Augusto Moreno Caycho
Delito : Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores.
Agraviada : menor de iniciales J.E.C.G (12)
Fiscal Encargado : Claudio Enrique Falcón Flores
Casilla Electrónica : 106538
Celular : 987826013
Correo electrónico : cfalcon@mpfn.gob.pe
Sumilla : Prueba Anticipada
I.- PETITORIO:
Al amparo de lo establecido en el artículo 19° de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, modificada por el
Decreto Legislativo N° 1386, publicado el 4 de Setiembre de 2018, y del Artículo 242º numeral 1.
literal d), modificado por el Decreto Legislativo N° 1307, publicado el 30 diciembre 2016, y 243º del
mismo, solicito a su Despacho se sirva disponer la ACTUACIÓN EN PRUEBA ANTICIPADA de la
declaración de la menor de iniciales J.E.C.G (12) mediante la TÉCNICA DE ENTREVISTA ÚNICA EN
CÁMARA GESELL, en la investigación que se viene siguiendo contra CESAR AUGUSTO MORENO
CAYCHO, por la presunta comisión del Delito contra la Libertad Sexual, en la modalidad de
TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE
MENORES, previsto y sancionado en el Art. 176 –A del Código Penal; en agravio de la menor de
iniciales J.E.C.G (12), debidamente representada por su madre CARMEN ROSA GONZALES
RAMIREZ; a mérito de los fundamentos siguientes:
Abogado :-
Domicilio Procesal :-
Casilla Electrónica :-
Correo electrónico :-
Teléfono celular :-
Porres, este le realizaba tocamientos en su partes intimas (vagina), desde que tenia 6 años de
edad y que la última vez fue el día 17 de diciembre de 2019 a las 18.00 horas aproximadamente.
"Artículo 176 - A.- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de
menores
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor de
catorce años y obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos
indebidos en sus partes íntimas, actos de connotación sexual, en cualquier parte de su cuerpo o actos
libidinosos, será reprimido con pena privativa de libertad no menos de nueve ni mayor de quince
años" (el resaltado es de nuestra autoría).
Es por ello que, la declaración de la presunta agraviada es de vital importancia para su debido
esclarecimiento; y, de ser el caso, para las decisiones que se puedan adoptar en el proceso puesto
que constituirá un aporte esencial para el juicio del juzgador.
Dicho Acuerdo Plenario también ha precisado que esta prueba, por las lógicas de necesidad y
urgencia de su actuación, puede ser solicitada no sólo en sede de investigación preparatoria
formalizada y del procedimiento intermedio, sino también en el ámbito de las diligencias
preliminares. Que no existe ninguna prohibición legal al respecto ni exigencia previa de
procedibilidad (Fundamento 12° último párrafo).
Como ha quedado claro, de acuerdo a nuestra legislación vigente, la declaración de las víctimas
menores de edad por hechos como los que son objeto de la investigación en la que se está
presentado este requerimiento, DEBE TRAMITARSE COMO PRUEBA ANTICIPADA.
Aunado a ello, la Sentencia Casación N° 21-2019/AREQUIPA, del 26 de febrero del 2020, la Corte
Suprema de Justicia de la República – Sala Penal Permanente, ha establecido en su considerando
SEXTO: “(….) que la prueba anticipada debe ser dispuesta como presupuesto para su realización
solo en los casos de irrepetibilidad y de urgencia, que es una exigencia común a toda prueba sumarial
o instructora, en la que se incluye la prueba preconstituida (….), (i) a la posible no realización en el
juicio oral de esas declaraciones de testigos o peritos cuando sufran enfermedad u otro grave
impedimento, y (ii) cuando tales órganos de prueba han sido expuestos a violencia, amenaza, ofertas
o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan falsamente. Pero en el caso de
niñas por violencia sexual, más aun si los actos de violencia ocurrieron en el ámbito familiar, el motivo
de irrepetibilidad y urgencia, conforme a la ley, se deriva específicamente de la protección de su
estado emocional, del entorno en que habrían ocurrido los hechos de violencia sexual, de la
fugacidad de sus recuerdos, del carácter traumático de los acontecimientos sufridos y de las
circunstancias concurrentes de su familia originaria, y en su caso de la acogida; es decir, de su propia
vulnerabilidad que afirma como imperativo la vigencia de los principios de interdicción de la
revictimización y del superior interés del niño (…)”. En ese sentido, en el presente caso, se cumple
con los presupuestos exigidos de IRREPETIBILIDAD y URGENCIA.
Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar
"Artículo 19. Declaración de la víctima y entrevista única
Cuando la víctima sea niña, niño y adolescente o mujer, su declaración debe practicarse bajo la
técnica de entrevista única y se tramita como prueba anticipada. La declaración de la víctima
mayor de edad a criterio del fiscal puede realizarse bajo la misma técnica.
El juez solo puede practicar una diligencia de declaración ampliatoria de la víctima, en los casos
que requiera aclarar, complementar o precisar algún punto sobre su declaración."
ACUERDO PLENARIO N° 5-2016/CIJ-116 – X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES
PERMANENTES Y TRANSITORIAS, precisa que en caso de niñas, niños y adolescentes víctimas de
delitos de trata, violación de la libertad personal, de la libertad sexual, proxenetismo, ofensas al
pudor público y contra la libertad personal, se exceptúan o se entienden cumplidos iure et de
iure, los requisitos de indisponibilidad o irrepetibilidad del acto y urgencia para la actuación de
prueba anticipada; y que se puede realizar en el ámbito de las diligencias preliminares.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, SOLICITO disponer que el desarrollo de la diligencia sea registrado
en vídeo, audio y/o fotografía.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Se precisa la siguiente información adicional, para la notificación a las
personas que participarán en la audiencia de prueba anticipada:
a) La División Médico Legal de Lima Norte, se encuentra ubicada en Av. Carlos Izaguirre Nº 176,
Independencia.
b) Las Fiscalías Provinciales Civil y Familia de Condevilla, se encuentran ubicadas la Primera en el
Módulo Básico de Justicia de Condevilla y la Segunda en Av. Eduardo de Habich Nº 697, ambas en
San Martín de Porres.
TERCER OTROSÍ DIGO: Adjunto copia Certificada y escaneada de los actuados en la presente
investigación, que se han ofrecido como elementos de convicción.
CUARTO OTROSÍ DIGO: Hago presente a su Despacho que el Ministerio Público cuenta en su
División de Medicina Legal, con una Cámara Gesell para la realización de Entrevista Única, así
como con personal psicólogo especializado y digitador; por lo que, a fin de coadyuvar en su
realización, inclusive se ha programado que la ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESELL SE
REALICE EL PRÓXIMO 21 DE JULIO DEL 2021 A LAS 02:00 PM , EN LA SALA B DE LA SEDE UBICADA
EN LA AV. TÚPAC AMARU N° 1960 DEL DISTRITO DE INDEPENDENCIA; salvo que su despacho
disponga algo distinto.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Sr. Juez de Investigación Preparatoria, solicito admitir el presente requerimiento y darle el
trámite correspondiente.