Expediente : 03570-2015-0-0901-JR-CI-04

Especialista : Rosa Luz Paredes

Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Subsanamos Inadmisibilidad

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

NORTE:
ABEL AMOS GRIJALVA TOMAS, en los seguidos con COORPORACION FASER
SAC, sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, ante Usted respetuosamente
decimos:

Que, habiendo tomado conocimiento mediante el Sistema de Consulta de Expedientes

del Poder Judicial, de la resolución número UNO de fecha 24 de Agosto del 2015,
mediante la cual se declara inadmisible nuestra demanda, solicitándonos cumplir con
las siguientes omisiones: 1) Adjuntar Original del Cheque con la constancia de la
formalidad sustitutoria del protesto; 2) Establecer el monto de la cuantía de la
pretensión en moneda nacional, a fin de establecer correctamente la competencia de
vuestra judicatura; y 3) Señalar domicilio procesal electrónico, constituido por la
casilla electrónica asignada por el Poder Judicial de acuerdo a la Ley 30229.

Por lo que dando cumplimiento a vuestro mandato conferido mediante la citada

resolución, y en vía de subsanación expongo lo siguiente:

1) Que, debemos señalar Señor Juez que el Original del Cheque N° 00000106 5
038 309 7000 388897 emitido por el Banco Interamericano de Finanzas –
BANBIF, fue presentado a vuestro despacho junto a nuestro escrito de
demanda con fecha 12.07.2015 con el respectivo sello de la entidad financiera
dejando constancia de RECHAZO DE CHEQUE POR FALTA DE FONDOS
firmado por la Srta. Diana Isabel Cáceres Mori - Representante de Servicio al
Cliente Principal del Banco Interamericano de Finanzas – BANBIF.

Es así Señor Juez que el Artículo 74.3 de la Ley de Títulos Valores – Ley
27287 prescribe lo siguiente:
“En los casos de títulos valores pagaderos con
cargo en una cuenta que se mantenga en
empresas del Sistema Financiero Nacional,
conforme a lo previsto en el Artículo 53, las
constancias señalando la causa de la falta de pago
 que ellas están obligadas a dejar en el mismo título
a simple petición del tenedor surten todos los
efectos del protesto.”
2) Cumplimos con señalar que el monto de nuestro petitorio asciende a US$
20,000.00 esto es a moneda nacional el equivalente a S/. 64,000.00 (al tipo de
cambio S/. 3.20). Por lo que vuestro Despacho es competente para conocer la
presente demanda, puesto que la misma es equivalente a 166.23 Unidades de
Referencia Procesal conforme al Artículo 690-B del Código Procesal Civil, que
a tenor dice:
“Es competente para conocer los procesos con
título ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez
Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz Letrado es
competente cuando la cuantía de la pretensión no
sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal. Las pretensiones que superen dicho
monto son de competencia del Juez Civil.”
3) Que sin perjuicio del domicilio procesal señalado en nuestro escrito de
demanda; señalamos Casilla Electrónica Nro. 39001 asignada por el Poder
Judicial.

POR TANTO:
Solicitamos a Usted Señor Juez, tener por subsanadas las omisiones señaladas y
admitir nuestra demanda conforme a Ley.

31 de Agosto del 2015